yzafrir כתב:חביב , הבעיה היא לא איידסון אלא התפיסה שלך לגביו והציפיות שלך. הם נשארו כמו לפני שנתיים ואתה עדיין מצפה שהוא יהיה זה שיקח את האחריות בדקות האחרונות .
העניין הוא שההגדרה שלך ללקחת אחריות מתאימה יותר למה שפארגו עושה ( הולך לסל ) , וזה לא מה שדיויד מצפה מאיידסון כשהוא אומר לקחת אחריות .
מה שאיידסון עשה במשחק השני נגד ויטוריה זה בדיוק מה שדיויד מצפה ממנו . ( תראה שוב את הדקות האחרונות ותבין...) .
אתה פשוט צריך להפסיק לצפות ממנו להיות מה שהוא לא . אבל מה שהוא כן , הוא כן בגדול , ולא סתם גם פיני וגם דיויד משארים אותו על המגרש למרות שהרבה חושבים שהוא אנמי ולא עושה כלום . אגב , חוכמת משחק לא תמיד באה לידי ביטוי רק במאססיטים אלא גם בבחירת זריקות ואיידסון למרות שמחטיא הוא זורק כמעט תמיד ממצבים טובים וגם החדירות שלו טובות למרות שהוא מחטיא ( מה שמדגיש את עניין חוסר הביטחון ) , דבר נוסף שמעיד על חוכמה הוא עניין החטיפות שמראה על קריאת מצבים , בדברים האלו הוא מזכיר את הנפלד ...
כמו שאומרים "god is in the details" ....
לגבי פרקינס , אחת הסיבות שלא דאגתי לגבי המשך הסדרה נגד קאחאה זה בגלל שההשפעה העיקרית של פרקינס על הקבוצה היא ברוח שלו . רוח הלחימה , התשוקה למשחק , ההגנה המטורפת , זה שלא מוותרים אף פעם....זה בעצם קבע את האופי של כל הקבוצה .
אחרי שהוא נפצע , היה אפשר לראות אצל השחקנים "את הפרקינס" בתוכם , זה פשוט מדבק וגם כשהוא לא יכול לשחק הם חיים את הרוח שלו ומביאים את זה למגרש .
זה עיקר החשיבות שלו לקבוצה .
ויוני , אני לא מרשה לך להשתמש בביטוי חשיבות מספר 1....סתם !!!
אני ממש לא מסכים.
כשנוצר מצב בו הקבוצה משחקת ללא שחקן מוביל, טבעי מאוד ששחקן כמו אידסון יקח את מקומו.
שוב, אני לא מצפה מאידסון שידע לקחת אחריות ברגעים המכריעים או יהיה איזה גו-טו-גאי, אבל אני בהחלט מצפה ממנו שבמשחקים החשובים הוא יתן תפוקה שתתאים לשחקן מוביל ויראה מסירות.
שוב אני אתן את הדוגמה של גיא פניני, שגם הוא לא שחקן מוביל במכבי ואף אחד לא מצפה ממנו להיות הגו-טו-גאי בשניות האחרונות, אבל במשחקים הגודלים הוא מופיע ולא רק בגלל שהוא קולע הרבה (וכאמור, פניני חילק יותר אסיסטים מאידסון בסדרה מול ויטוריה, עליו על אידסון ברנקינג וגם מבחינת הגנה ורבאונד, הוא לא ירד ממנו בהרבה).
בנתיים, התפוקה של אידסון רק הולכת ויורדת ככל שהשלבים מתקדמים וזה קורה גם באספקטים בהם הוא אמור להצטיין.
לגבי הזריקות של אידסון, חכם ככל שיהיה, האחוזים שלו פשוט נוראיים וממש לא מעידים על בחירת זריקות נכונה. אידסון קולע הכי מעט נקודות מבין החמישיה של מכבי ועושה זאת גם באחוזים הגרועים ביותר.
שים לב לשחקן כמו ג'רמי פארגו. אתה יודע שהוא לא רק מוביל את מכבי בנקודות? פארגו גם מוביל את מכבי באסיסטים, מדורג שני או שלישי בחטיפות, הוא אחד משלושת השחקנים עם אחוזי הקליעה הטובים ביותר מחוץ לקשת וגם ברבאונד מצבו די טוב.
בפועל, פארגו הוא הדבק של מכבי ומסתמן כשחקן יותר מגוון אפילו מאידסון (וזה עוד מבלי להזכיר את ההגנה שפארגו מספק).
כנראה שלא אוהבים להחמיא כאן לשחקני התקפה טובים והעובדה שפארגו הוא הטופ סקורר של מכבי מסתירה עוד המון תכונות שיש לו שאותן דוקא מיחסים לשחקנים אחרים.
כל המחמאות שמקבל כאן אידסון כנראה באות להסתיר את העובדה שמדובר בשחקן טוב ותו לא.
לסיכום, לי יש שלוש בעיות מרכזיות עם אידסון.
הראשונה, היא הנטיה שלו להעלמות במשחקים חשובים (ואני לא מתכוון רק לרגעים המכריעים).
השניה, היא מגמת הירידה הדי חריפה שלו. המספרים והיכולת הולכים ויורדים ואפילו בפרמטרים שאמורים להיות לחם חוקו הוא הולך ונחלש.
השלישית, שאידסון פשוט לא שחקן כזה גדול. כבר ראינו באירופה סווינגמנים טובים יותר ממנו וכרגע, אידסון די נהנה מהחולשה בשוק השחקנים בעמדה מס' 3. הוא לא תותח, או איזה שחקן פנומן, הוא בסה"כ שחקן טוב ולא יותר מזה. אני מאמין שבשנים הקרובות נראה באירופה סווינגמנים טובים ממנו בהרבה.