דייויד בלאט, תבוסתן ספרדי

[קובי]

אף אחד לא דיבר על אם יש סיכוי או לא. אבל כל הקלישאות על "החבר'ה נלחמו" זה משהו שמתאים למכבי חיפה נגד מנצ'סטר יונייטד באולד טראפורד. אותי בתור אוהד מכבי זה מעצבן לשמוע, כי אנחנו קבוצה עם עבר מפואר וזה נוגד את המנטליות של המועדון בעיני.

אנחנו בימים חדשים, תקופה חדשה.
העבר המפואר, שייך לעבר. כיום מכבי קבוצה קטנה וחלשה, כמו מכבי חיפה נגד מנצ'סטר יונייטד. צריכים להשלים עם המצב הזה.

כמדומני, לפני שנתיים היינו בגמר היורוליג ואשתקד במרחק פסיעה מהפיינל פור.
כשנגיע לבצורת של שנות ה-90, תהיה לך הזכות הלגיטימית לכתוב את הבולשיט הזה של חיפה נגד מנצ'סטר.


ילד...

[אדגר פו]

שרף לפחות לא בולשיטר כמו הדיפלומט הזה, והוא איש עבודה לא פחות רציני ממנו .
מעניין מה היה קורה אם בתקופת שרף היו מחתימים שחקנים למלמים כאלו כמו בשנתיים האחרונות, האם התיק היה נופל כולו על ההנהלה או שרף היה חוטף קצת אש.
בלאט זוכה לחסינות שלא ברורה לי, הרי תמיד טענו שהיתרון שלו זה שהוא יודע לבחור שחקנים טובים, ליצור קשרים טובים עם שחקנים ולהוציא מהם את המיטב.

אז מה מתגלה לנו ? שהוא נופל כמו כולם עם הבחירות שלו ( כי התקציב נמוך, זה יאמר לזכותו ), בשנתים האחרונות נעשו כמעט כל הבחירות הלא נכונות, כולל החתמה ושחרור של שחקנים יקרים ( מדלי, מצ'אבן , שרמדיני ועוד כמה יקרים כאלו שהוחתמו בידיעתו ובאישורו של בלאט ) ובנוסף לכול הוא גם יודע טוב מאוד גם לגרום לשחקנים להרגיש רע עם עצמם , משל היה פיני הידוע לשמצה. ( פאפלוקאס לדוגמא שנעלב ממנו עד עמקי נשמתו ).

כן, נכון, עיקר האשמה נופלת על ההנהלה שנותנת לו תקציבים הולכים ופוחתים לרכש. אבל גם לבלאט יש חלק כראש המערכת המקצועית ואם מבקרים את כולם, אז גם בלאט צריך לקבל עליו חלק מהאשמה.

[yzafrir]

זה פשוט מצחיק שמישהו לוקח את הדברים של דיויד ברצינות כשאפילו הוא לא מאמין בהם .
לדיויד יש מנהלים והוא לא יכול לבוא ולהתבכיין בתיקשורת על כמה שהקבוצה שלו זבל וכמה שהעונה גמורה כי בכל זאת יש לו עוד תואר לקחת והוא חייב ללמוד מטעויות עבר של אחרים (פיני וצביקה) .
איזה צורה יש למאמן שמלכלך על שחקנים שלו ?
מה שמשנה זה מה שיאמר בסוף העונה או החוזה שלו ....
שנה הבאה כשלבלאט יהיה את כל הקיץ לבניית הסגל נוכל באמת לשפוט את יכולת הסקאוטינג שלו , לעונה הזאת זה לא רלוונטי...

[אדגר פו]

כן, יאללה, נחכה לקיץ הבא ונראה את הגאונות של בלאט ב " סקאוטינג ". כשהוא יהיה פנוי יגיעו שחקנים גדולים , בוודאי.

בלאט עד היום משוכנע שהקבוצה הגאונית שהוא הקים כאן ב 2002 לא הייתה צריכה להתפרק לטובת הקבוצה הגאונית באמת שנבנתה בקיץ הבא אחריו.
קווינסי לואיס הרי טוב יותר מפארקר, הלא כן ?

[roy1000]

כמדומני, לפני שנתיים היינו בגמר היורוליג ואשתקד במרחק פסיעה מהפיינל פור.
כשנגיע לבצורת של שנות ה-90, תהיה לך הזכות הלגיטימית לכתוב את הבולשיט הזה של חיפה נגד מנצ'סטר.


ילד...

צר לי לבשר לך, אבל אנחנו כרגע בשנות ה- 90. אולי אתה צריך עוד כמה עונות להבין את זה, אבל רובנו כבר הפנמנו.

[jol9]

היציאות נגד בלאט אכן מפתיעות ולא מתאימות.
מותר לבקר, ואפילו צריך, ורוב הביקורת העניינית היא מוצדקת, אבל בשורה התחתונה, בלאט הוא ההצלחה הכי גדולה ואי היציבות של המועדון הזה
והוא המאמן היחיד שלא איבד תואר מקומי מאז שנות ה-90, ועוד עשה את זה ב4.5 עונות אימון.

עזיבה של בלאט, תגרור בהכרח מצב פחות טוב, בו המאמן שיגיע יהיה נתון ללחצים גדולים ולחוסר תפקוד.
החלפת מאמן צריכה לבוא לא מתוך לחץ וכשלון, אלא בתהליך הדרגתי. יכול להיות גם שלא צריך להחליף מאמן כל 3-4 שנים. אולי צריך
לתת לדייויד לעבוד עוד כמה עונות.

בכל מקרה, הוא הבעיה האחרונה של מכבי העונה.

[MTA2311]

היציאות נגד בלאט אכן מפתיעות ולא מתאימות.
מותר לבקר, ואפילו צריך, ורוב הביקורת העניינית היא מוצדקת, אבל בשורה התחתונה, בלאט הוא ההצלחה הכי גדולה ואי היציבות של המועדון הזה
והוא המאמן היחיד שלא איבד תואר מקומי מאז שנות ה-90, ועוד עשה את זה ב4.5 עונות אימון.

עזיבה של בלאט, תגרור בהכרח מצב פחות טוב, בו המאמן שיגיע יהיה נתון ללחצים גדולים ולחוסר תפקוד.
החלפת מאמן צריכה לבוא לא מתוך לחץ וכשלון, אלא בתהליך הדרגתי. יכול להיות גם שלא צריך להחליף מאמן כל 3-4 שנים. אולי צריך
לתת לדייויד לעבוד עוד כמה עונות.

בכל מקרה, הוא הבעיה האחרונה של מכבי העונה.

אני נוטה להסכים.
אני ממש לא נמנה על חובבי בלאט( גם בגלל יכולת האימון שלו וגם בגלל הנטייה שלו לזלזל באינטיליגנציה של האוהדים), אבל למעט ז'ליקו, אני לא רואה מחליף ראוי.
זה כמובן לא אומר שהביקורת שהוא חוטף ממני השנה, לא מוצדקת. יש לו עונת אימון נוראית.

[yzafrir]

אם בלאט לדעתך מזלזל באיניטלגנציה של האוהדים אז מה עושה פיני גרשון ? מזלזל בכל דבר שזז....

אני איתכם בנושא , בתנאים האלו אין מאמן יותר טוב מבלאט שיכול להתאים למכבי .
אם התקציב היה כפול אז התפקיד של המאמן הופך להיות קצת פחות קריטי קח שגם מאמן כמו המאמן של ברצלונה יכול להצליח....

[קובי]

כמדומני, לפני שנתיים היינו בגמר היורוליג ואשתקד במרחק פסיעה מהפיינל פור.
כשנגיע לבצורת של שנות ה-90, תהיה לך הזכות הלגיטימית לכתוב את הבולשיט הזה של חיפה נגד מנצ'סטר.


ילד...

צר לי לבשר לך, אבל אנחנו כרגע בשנות ה- 90. אולי אתה צריך עוד כמה עונות להבין את זה, אבל רובנו כבר הפנמנו.

הנבואה ניתנה לשוטים.

מצד אחד, אני לא מתעלם מהמציאות הלא נעימה שמכבי נקלעת אליה, הפערים הכלכליים של הקבוצה מהעשירות של אירופה, הבנייה של סגל רחב ובינוני ע"ח צר ואיכותי שנה אחר שנה.
יחד עם זאת, מהצד השני, מבחינת הישגים, אנחנו רחוקים משנות ה-90 האפורות ו-9 שנים של דישדוש אירופי משמים וקרחות ביציעים.

כפי שכתבתי, שנתיים אחורה היינו עם קבוצה שפירקה את אירופה עד הגמר. שנה שעברה היינו אפרוריים יותר, אבל רחוקים מרחק פסיעה מהפיינל פור, עם 5 משחקים נהדרים, נגד קבוצה עדיפה וחסרון ביתיות.

גם ההנהלה יודעת שהמנוחה על זרי הדפנה, לא תביא להם באנקר של 11,000 מנויים בכל שנה. 3 שנים רצופות של יורוליג מחורבן כמו השנה והמנויים לא יתחדשו או ייחטפו בקיץ.

[ankram]

להגיד "אנחנו כרגע בשנות ה- 90" , זה תקף אך ורק לשנה זאת , אני בספק אם אוהדי פאו היו אומרים זאת על הקבוצה שלהם , כל אימת שהם לא עלו להצלבה או לפיינל פור (ולאובראדוביץ' לא חסרו עונות כאלו).
זה סתם לזרוק משפט מבלי להתאמץ לבדוק אם הוא הגיוני.

כפי שאמרו מעלי , זאת קבוצה שלפני שנתיים היתה בגמר היורוליג , ששנה קודם היתה רחוקה סל מפיינל פור , ולצערנו חווה עונה מחורבנת (קרה לכל קבוצות היורוליג ללא יוצא מין הכלל , צסק"א , ריאל וכיוצ"ב).

זה אופייני לאנשים שלא חוו את שנות ה 90 על בשרם , אני מדבר על אובדן אליפות(בסדרה), סיום עונה סדירה בליגה הישראלית שלא במקום הראשון , גביעים שהפסדנו ברצף , חילופי מאמנים סיטונאים , אי מעבר סדרה אחת לרפואה , חצי היכל ריק במשחק יורוליג ועוד מרעין בישין.

להגיד על תקופתו של בלאט הכוללת "מכבי של שנות ה- 90" , היא איוולת במקרה הטוב.

עונה מחורבנת , מה לעשות , לאף אחד אין תקופות מחורבנות בחיים?

[חנו'ש]

סיום עונה סדירה בליגה הישראלית שלא במקום הראשון , גביעים שהפסדנו ברצף , חילופי מאמנים סיטונאים

ב-2008 סיימנו עונה סדירה במקום השני (בקושי).
בין השנים 2007-2009 הפסדנו 3 גביעי מדינה ברצף (שלא לדבר על 2 גביעי אליפות...)
ומהקדנציה השנייה של פיני עד הקדנציה הנוכחית של בלאט עברו כאן 5 מאמנים ב-4 שנים....

מאז הימים הגדולים של השושלת אפשר להגיד שיש במכבי בעיקר חוסר יציבות.
אין רצף של עשור שלם ומזעזע כמו שנות ה-90, אבל גם לא הצלחה גדולה למעט עונות כאלה או אחרות.

בכל מקרה, לי מפריע בעיקר הדרך שאבדה בצמרת המועדון הזה והכיוון המדאיג שהיא הולכת אליו.
התוצאות על המגרש לפעמים מושפעות מכך ולפעמים לא, אבל המאקרו כבר שנים שמדאיג אותי.

[felix_r]

סיום עונה סדירה בליגה הישראלית שלא במקום הראשון , גביעים שהפסדנו ברצף , חילופי מאמנים סיטונאים

ב-2008 סיימנו עונה סדירה במקום השני (בקושי).
בין השנים 2007-2009 הפסדנו 3 גביעי מדינה ברצף (שלא לדבר על 2 גביעי אליפות...)
ומהקדנציה השנייה של פיני עד הקדנציה הנוכחית של בלאט עברו כאן 5 מאמנים ב-4 שנים....

מאז הימים הגדולים של השושלת אפשר להגיד שיש במכבי בעיקר חוסר יציבות.
אין רצף של עשור שלם ומזעזע כמו שנות ה-90, אבל גם לא הצלחה גדולה למעט עונות כאלה או אחרות.

בכל מקרה, לי מפריע בעיקר הדרך שאבדה בצמרת המועדון הזה והכיוון המדאיג שהיא הולכת אליו.
התוצאות על המגרש לפעמים מושפעות מכך ולפעמים לא, אבל המאקרו כבר שנים שמדאיג אותי.

אבל אפשר לראות את הדברים גם בצורה אחרת, לדוגמא:

בשנות ה-80 מכבי היתה אחת הקבוצות העשירות באירופה (להזכירך, קנתה את קני בארלו מהאלופה המכהנת מילאנו), והגיע להרבה גמרים.
בתחילת שנות ה 90 (ב 1991) הגענו לפיינל-פור, ורק אחר כך החלו השנים הרזות.

בעשור הראשון של שנות ה 2000 מכבי גם כן לא הרגישה עניה. היא אומנם לא היתה הכי עשירה, אבל עדיין הצליחה לשמור בקבוצה את הכוכבים פארקר, שאראס, וויצ'יץ'... כמו בשנות ה 80, גם בשנות ה 2000 מכבי הגיעה להרבה גמרים. גם בתחילת העשור הזה ( ב 2011 ) , בדיוק כמו בתחילת שנות ה 90, הגענו לפיינל-פור, ומאז אנחנו מתדרדרים.

אז נכון, מוקדם עדיין לקבוע בצורה חד-משמעית, אבל המגמה בהחלט מזכירה את שנות ה 90.

[yzafrir]

כשפאו או צסק"א לא עלו לפיינל פור , הם לא עשו את זה בגלל ירידה חדה בתקציב אלא בגלל כושר גרוע \חוסר מזל ועוד כל מיני סיבות . אבל זה היה ברור לכולם שעונה הבאה תיהיה הרבה יותר טובה כי התקציב שם לא הולך להחתך .
לעומת זאת במכבי אנחנו רואים מגמה של ירידה בתקציב ולכן צריך להיות עיוור או טיפש כדי לא להבין שאם שום דבר לא ישתנה בתחום הזה אז בהחלט עשינו את הצעד הראשון לשנות ה-90 .
כשגרף התקציב יורד , כך גם גרף ההצלחות .

[er79]

אנחנו עוד לא בשנות ה-90, אבל עושה רושם שאנחנו בדרך לשם. ההבדל היחידי כרגע הוא שבשנים האחרונות היינו בהצלבות ובכמה פיינל פורים. מצד שני, אנחנו חווים 9 שנים שחונות ללא תואר אירופי. מבחינה תקציבית אנחנו הופכים לסוג של לובליאנה. אם לא יהיה שינוי כלשהו בתקציב/בבעלות הקבוצה, שנות ה-90 קרובות מתמיד, אני אוכל להביע עמדתי רק בעונה הבאה.

[roy1000]

להגיד "אנחנו כרגע בשנות ה- 90" , זה תקף אך ורק לשנה זאת , אני בספק אם אוהדי פאו היו אומרים זאת על הקבוצה שלהם , כל אימת שהם לא עלו להצלבה או לפיינל פור (ולאובראדוביץ' לא חסרו עונות כאלו).
זה סתם לזרוק משפט מבלי להתאמץ לבדוק אם הוא הגיוני.

כפי שאמרו מעלי , זאת קבוצה שלפני שנתיים היתה בגמר היורוליג , ששנה קודם היתה רחוקה סל מפיינל פור , ולצערנו חווה עונה מחורבנת (קרה לכל קבוצות היורוליג ללא יוצא מין הכלל , צסק"א , ריאל וכיוצ"ב).

זה אופייני לאנשים שלא חוו את שנות ה 90 על בשרם , אני מדבר על אובדן אליפות(בסדרה), סיום עונה סדירה בליגה הישראלית שלא במקום הראשון , גביעים שהפסדנו ברצף , חילופי מאמנים סיטונאים , אי מעבר סדרה אחת לרפואה , חצי היכל ריק במשחק יורוליג ועוד מרעין בישין.

להגיד על תקופתו של בלאט הכוללת "מכבי של שנות ה- 90" , היא איוולת במקרה הטוב.

עונה מחורבנת , מה לעשות , לאף אחד אין תקופות מחורבנות בחיים?

בעיה זה לא עונה מחורבנת. הבעיה היא איכות השחקנים והתקציב. במונחים האלו, אנחנו בשנות ה- 90 ואך גרוע יותר. כל קבוצה יכולה להיכשל מקצועית בעונה נתונה, הבעיה שעם הכלים שההנהלה של מכבי נותנת, אי אפשר להצליח.

ולמי שחושב שאנחנו לא בשנות ה- 90? מתי בפעם שאחרונה היה ישראלי במכבי בקליבר של מורן רוט (רמז- ישראל אלימלך). אנחנו בדיוק בשנות ה- 90.

[קודי]

להגיד "אנחנו כרגע בשנות ה- 90" , זה תקף אך ורק לשנה זאת , אני בספק אם אוהדי פאו היו אומרים זאת על הקבוצה שלהם , כל אימת שהם לא עלו להצלבה או לפיינל פור (ולאובראדוביץ' לא חסרו עונות כאלו).
זה סתם לזרוק משפט מבלי להתאמץ לבדוק אם הוא הגיוני.

כפי שאמרו מעלי , זאת קבוצה שלפני שנתיים היתה בגמר היורוליג , ששנה קודם היתה רחוקה סל מפיינל פור , ולצערנו חווה עונה מחורבנת (קרה לכל קבוצות היורוליג ללא יוצא מין הכלל , צסק"א , ריאל וכיוצ"ב).

זה אופייני לאנשים שלא חוו את שנות ה 90 על בשרם , אני מדבר על אובדן אליפות(בסדרה), סיום עונה סדירה בליגה הישראלית שלא במקום הראשון , גביעים שהפסדנו ברצף , חילופי מאמנים סיטונאים , אי מעבר סדרה אחת לרפואה , חצי היכל ריק במשחק יורוליג ועוד מרעין בישין.

להגיד על תקופתו של בלאט הכוללת "מכבי של שנות ה- 90" , היא איוולת במקרה הטוב.

עונה מחורבנת , מה לעשות , לאף אחד אין תקופות מחורבנות בחיים?

בעיה זה לא עונה מחורבנת. הבעיה היא איכות השחקנים והתקציב. במונחים האלו, אנחנו בשנות ה- 90 ואך גרוע יותר. כל קבוצה יכולה להיכשל מקצועית בעונה נתונה, הבעיה שעם הכלים שההנהלה של מכבי נותנת, אי אפשר להצליח.

ולמי שחושב שאנחנו לא בשנות ה- 90? מתי בפעם שאחרונה היה ישראלי במכבי בקליבר של מורן רוט (רמז- ישראל אלימלך). אנחנו בדיוק בשנות ה- 90.

הבעיה היא שעם התקציב והניהול הנוכחיים לא העונות המחורבנות יהיו העונות החריגות אלא העונות הטובות, בהן הכל מסתדר כמו שצריך (סופו נותן עונת שיא וטוראנס חוטף התקף לב ורק בזכות זה נוחת כאן בשניה האחרונה פארגו שנותן עונת אול סטאר). ברוב העונות נצפה כאן בעב"מים עם שמות משתנים - פעם זה יהיה פליקס, פעם וויט, פעם תומאס ופעם מדלי - שהסיכוי שיגיעו למשהו ביורוליג הוא אפסי. את הליגה מכבי תמיד תדרוס כי יש לה תקציב של פי 5 מהקבוצה השניה בטיבה ופי 10 ויותר מיתר הקבוצות והעומק שלה יבטיח לה שיוט קליל בליגה.

[לברון]

מי שחושב שעם הסגל הזה אפשר להוציא יוצר מ-8-2 בשלב הראשון ואפסיות בטופ 16 חי באשליות ודורש אישפוז בשלוותא...
אני בכלל חשבתי שמכבי לא תעלה לטופ 16,מי שאשם זה מי שהחתים את הכאילו שחקני כדורסל שמשחקים שם - פדרמן למינהם

[קודי]

מי שחושב שעם הסגל הזה אפשר להוציא יוצר מ-8-2 בשלב הראשון ואפסיות בטופ 16 חי באשליות ודורש אישפוז בשלוותא...
אני בכלל חשבתי שמכבי לא תעלה לטופ 16,מי שאשם זה מי שהחתים את הכאילו שחקני כדורסל שמשחקים שם - פדרמן למינהם

לא הייתי פוטר מאחריות את בלאט, שאולי לא קיבל את העדיפות הראשונה שלו בכל עמדה (וכנראה שגם לא את העשירית...) אבל הסכים לכל שחקן שהגיע, היה שותף בבניית הקבוצה והסכים לאמן את הקבוצה הזו. ברגע שבלאט הסכים לזה הוא יכול לבוא בטענות רק לעצמו והוא לא יכול להסתתר מאחורי אף אחד. האחריות במקרה הזה משותפת לבלאט ולהנהלה.

[לברון]

מי שחושב שעם הסגל הזה אפשר להוציא יוצר מ-8-2 בשלב הראשון ואפסיות בטופ 16 חי באשליות ודורש אישפוז בשלוותא...
אני בכלל חשבתי שמכבי לא תעלה לטופ 16,מי שאשם זה מי שהחתים את הכאילו שחקני כדורסל שמשחקים שם - פדרמן למינהם

לא הייתי פוטר מאחריות את בלאט, שאולי לא קיבל את העדיפות הראשונה שלו בכל עמדה (וכנראה שגם לא את העשירית...) אבל הסכים לכל שחקן שהגיע, היה שותף בבניית הקבוצה והסכים לאמן את הקבוצה הזו. ברגע שבלאט הסכים לזה הוא יכול לבוא בטענות רק לעצמו והוא לא יכול להסתתר מאחורי אף אחד. האחריות במקרה הזה משותפת לבלאט ולהנהלה.

נכון גם לו יש חלק אבל אני לא מאשים אותו הוא סה"כ ניסה להוציא משהו מחבורת האפסים הזאת..סביר להניח שהוא לא התלהב מהקבוצה ופדרמן אמר לו לא נורא אם לא תצליח תמיד יש שנה הבאה

[מני]

מי שחושב שעם הסגל הזה אפשר להוציא יוצר מ-8-2 בשלב הראשון ואפסיות בטופ 16 חי באשליות ודורש אישפוז בשלוותא...
אני בכלל חשבתי שמכבי לא תעלה לטופ 16,מי שאשם זה מי שהחתים את הכאילו שחקני כדורסל שמשחקים שם - פדרמן למינהם

לא הייתי פוטר מאחריות את בלאט, שאולי לא קיבל את העדיפות הראשונה שלו בכל עמדה (וכנראה שגם לא את העשירית...) אבל הסכים לכל שחקן שהגיע, היה שותף בבניית הקבוצה והסכים לאמן את הקבוצה הזו. ברגע שבלאט הסכים לזה הוא יכול לבוא בטענות רק לעצמו והוא לא יכול להסתתר מאחורי אף אחד. האחריות במקרה הזה משותפת לבלאט ולהנהלה.

צודק!!! בלאט לקח החלטה שהשחקנים הנ"ל מתאימים לו, הוא אישר בסופו של דבר כל שחקן ושחקן, הוא כנראה לא רצה להתנגח עם ההנהלה וגם קיימים שיקולים משפחתיים מאוד גדולים (הרצון של המשפחה והלחץ הגדול שלהם שהוא ישאר בארץ) אז לוקחים כל מה שנותנים, שלשני הצדדים יש אינטרס משותף (בלאט=משפחה, פדרמן=תקציב נמוך) אז מה הפלא שככה נראת הקבוצה.