צהבת

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 39780.html

ראיתי דעות מאוד מנוגדות על השחקן הזה. או שאוהבים אותו מאוד או שמתנגדים לו. מעניין אותי מה הרוב חושבים.

גילוי נאות אני די נגדו. אני חושב שהוא גורם לצורת משחק מכוערת שלא תוביל אותנו קדימה. מה שברור שאם הוא יגיע זה במקום גארד בכיר אחר.

אני חושב שהיום המניות שלו ירדו בעקבות העונה האחרונה ואם לסמית' משלמים 1M ברוטו אז היום לאנגפורד שווה לא יותר מזה.

אני מעדיף את נבארו. דני פדרמן בטוח ישכנע אותו לבוא.

שנה שעברה השותפים של לנגפורד לחמישייה היו יוגב אוחיון, הנדריקס, סמית( שהוא היה שונה מאוד מסמית' של השנה ברוב הזמן) וליאור אליהו. אתה בטוח שזאת אשמת לנגפורד שהכדורסל היה לא יפה לעין? השנה בלעדיו אנחנו מציגים כדורסל יותר יפה?

המניות שלו לא ירדו, בדיוק כמו שהמניות של בורוסיס לא ירדו. אם אנחנו לא נרצה, יהיו קבוצות שיציעו לו הרבה יותר מ1.2 מיליון דולר לעונה.

אני לא אוהבת את סגנון המשחק שלו שבנוי על בידודים ולא אכפת לי אם קוראים לו לאנגפורד או מג'דוד דחוחי, אני לא אוהבת את הסגנון הזה וגם אם תגידו לי ''ברמה הכי גבוהה באירופה'' או ''איזה שחקן יותר טוב את יכולה להביא?'' אני לא אשנה את דעתי

ולשאלה שתגיע - כן, אני מעדיפה שחקן פחות טוב עם סגנון משחק אחר

Holiday_Armadillo כתב:אני לא אוהבת את סגנון המשחק שלו שבנוי על בידודים ולא אכפת לי אם קוראים לו לאנגפורד או מג'דוד דחוחי, אני לא אוהבת את הסגנון הזה וגם אם תגידו לי ''ברמה הכי גבוהה באירופה'' או ''איזה שחקן יותר טוב את יכולה להביא?'' אני לא אשנה את דעתי

ולשאלה שתגיע - כן, אני מעדיפה שחקן פחות טוב עם סגנון משחק אחר

אבל עם היקמן אין לך בעיה. פשוט תגידי שאת לא אוהבת את השחקן עצמו, זה לגיטימי.

אם זה על חשבון רכז בכיר אז לא רוצה אותו אבל אם זה רק לעמדה 2 אז אין לי בעיה אם זה למרות שאישית אני מעדיף קומבו גארדים שגם יודעים לנהל משחק והוא לא כזה...

MTA2311 כתב:

Holiday_Armadillo כתב:אני לא אוהבת את סגנון המשחק שלו שבנוי על בידודים ולא אכפת לי אם קוראים לו לאנגפורד או מג'דוד דחוחי, אני לא אוהבת את הסגנון הזה וגם אם תגידו לי ''ברמה הכי גבוהה באירופה'' או ''איזה שחקן יותר טוב את יכולה להביא?'' אני לא אשנה את דעתי

ולשאלה שתגיע - כן, אני מעדיפה שחקן פחות טוב עם סגנון משחק אחר

אבל עם היקמן אין לך בעיה. פשוט תגידי שאת לא אוהבת את השחקן עצמו, זה לגיטימי.

אני לא מחשיבה את היקמן ולאנגפורד כאותו שחקן
לאנגפורד=אנדרסון
היקמן=פארגו

(לא, לא מבחינת רמה, מבחינת סגנון משחק)

הוא לא השחקן שצריך להיות בראש סדר העדיפיות שלנו, קודם כל צריכים רכז ואז סנטר, ככה שאני לא חושב שצריך להביא אותו.
מה גם שעם סגל יותר חלש משל שנה שעברה הצלחנו לשחזר (ככל הנראה) את ההגעה להצלבה כמו שנה שעברה, ככה שלאנגפורד לא היה כל כך משנה.

or163 כתב:הוא לא השחקן שצריך להיות בראש סדר העדיפיות שלנו, קודם כל צריכים רכז ואז סנטר, ככה שאני לא חושב שצריך להביא אותו.
מה גם שעם סגל יותר חלש משל שנה שעברה הצלחנו לשחזר (ככל הנראה) את ההגעה להצלבה כמו שנה שעברה, ככה שלאנגפורד לא היה כל כך משנה.

אין שחקן באף עמדה אחרת שמכבי יכולה להביא, שאפילו מתקרב לרמה של לנגפורד.
יש לך פה שחקן ברמה מאוד גבוהה, שמוכן לוותר על הרבה כסף בשביל לשחק במכבי.

וואו, אני בשוק, מעניין אם הכתבה של גלדסטון נכונה. להחזיר, ומהר!

MTA2311 כתב:

or163 כתב:הוא לא השחקן שצריך להיות בראש סדר העדיפיות שלנו, קודם כל צריכים רכז ואז סנטר, ככה שאני לא חושב שצריך להביא אותו.
מה גם שעם סגל יותר חלש משל שנה שעברה הצלחנו לשחזר (ככל הנראה) את ההגעה להצלבה כמו שנה שעברה, ככה שלאנגפורד לא היה כל כך משנה.

אין שחקן באף עמדה אחרת שמכבי יכולה להביא, שאפילו מתקרב לרמה של לנגפורד.
יש לך פה שחקן ברמה מאוד גבוהה, שמוכן לוותר על הרבה כסף בשביל לשחק במכבי.

אם לאנגפורד יבוא אז רוב הסיכויים שאוחיון יישאר רכז ראשון, כי לא יישאר כסף לרכז.
הספיק לי כבר שנתיים מאוחיון בתור רכז ראשון, ואם זה שהוא לא יהיה רכז ראשון על חשבון אי הגעת לנגפורד, אז זה בסדר בשבילי.

MTA2311 כתב:

or163 כתב:הוא לא השחקן שצריך להיות בראש סדר העדיפיות שלנו, קודם כל צריכים רכז ואז סנטר, ככה שאני לא חושב שצריך להביא אותו.
מה גם שעם סגל יותר חלש משל שנה שעברה הצלחנו לשחזר (ככל הנראה) את ההגעה להצלבה כמו שנה שעברה, ככה שלאנגפורד לא היה כל כך משנה.

אין שחקן באף עמדה אחרת שמכבי יכולה להביא, שאפילו מתקרב לרמה של לנגפורד.
יש לך פה שחקן ברמה מאוד גבוהה, שמוכן לוותר על הרבה כסף בשביל לשחק במכבי.

סתם שאלה היפותטית, איזה קו אחורי הייתה מעדיף לראות פה עונה הבאה?

אופציה ראשונה:

פופוביץ', אוחיון
לאנגפורד, הלפרין, לאנדסברג


אופציה שנייה:

פארגו, אוחיון
היקמן, הלפרין, לאנדסברג

LIAV10 כתב:

MTA2311 כתב:

or163 כתב:הוא לא השחקן שצריך להיות בראש סדר העדיפיות שלנו, קודם כל צריכים רכז ואז סנטר, ככה שאני לא חושב שצריך להביא אותו.
מה גם שעם סגל יותר חלש משל שנה שעברה הצלחנו לשחזר (ככל הנראה) את ההגעה להצלבה כמו שנה שעברה, ככה שלאנגפורד לא היה כל כך משנה.

אין שחקן באף עמדה אחרת שמכבי יכולה להביא, שאפילו מתקרב לרמה של לנגפורד.
יש לך פה שחקן ברמה מאוד גבוהה, שמוכן לוותר על הרבה כסף בשביל לשחק במכבי.

סתם שאלה היפותטית, איזה קו אחורי הייתה מעדיף לראות פה עונה הבאה?

אופציה ראשונה:

פופוביץ', אוחיון
לאנגפורד, הלפרין, לאנדסברג


אופציה שנייה:

פארגו, אוחיון
היקמן, הלפרין, לאנדסברג

אם לאנגפורד יבוא מצבת הרכזים תישאר אוחיון ורוט, אפילו לא פופוביץ'

ובכל מקרה האופציה השנייה עדיפה בפער עצום.

LIAV10 כתב:

MTA2311 כתב:

or163 כתב:הוא לא השחקן שצריך להיות בראש סדר העדיפיות שלנו, קודם כל צריכים רכז ואז סנטר, ככה שאני לא חושב שצריך להביא אותו.
מה גם שעם סגל יותר חלש משל שנה שעברה הצלחנו לשחזר (ככל הנראה) את ההגעה להצלבה כמו שנה שעברה, ככה שלאנגפורד לא היה כל כך משנה.

אין שחקן באף עמדה אחרת שמכבי יכולה להביא, שאפילו מתקרב לרמה של לנגפורד.
יש לך פה שחקן ברמה מאוד גבוהה, שמוכן לוותר על הרבה כסף בשביל לשחק במכבי.

סתם שאלה היפותטית, איזה קו אחורי הייתה מעדיף לראות פה עונה הבאה?

אופציה ראשונה:

פופוביץ', אוחיון
לאנגפורד, הלפרין, לאנדסברג


אופציה שנייה:

פארגו, אוחיון
היקמן, הלפרין, לאנדסברג

שאלה קשה, אבל גם לא רלוונטית. פארגו בחיים לא יגיע לכאן בשביל 1.2 מיליון.
איזה רכז כבר אפשר להביא בסכומים האלה? ג'קסון?

MTA2311 כתב:שנה שעברה השותפים של לנגפורד לחמישייה היו יוגב אוחיון, הנדריקס, סמית( שהוא היה שונה מאוד מסמית' של השנה ברוב הזמן) וליאור אליהו. אתה בטוח שזאת אשמת לנגפורד שהכדורסל היה לא יפה לעין? השנה בלעדיו אנחנו מציגים כדורסל יותר יפה?

המניות שלו לא ירדו, בדיוק כמו שהמניות של בורוסיס לא ירדו. אם אנחנו לא נרצה, יהיו קבוצות שיציעו לו הרבה יותר מ1.2 מיליון דולר לעונה.

סמית' היה שונה גם באשמת לאנגפורד שהפך את שאר השחקנים לבובות בהתקפה. לאנגפורד היה שחקן יעיל מפארמר למשל שהוא היה פה אבל עדיין מעדיף את פארמר שפתח את המשחק והפך אותו אטרקטיבי יותר.
אני לא מסכים להשוואה עם היקמן. היקמן יותר מבוסס על תנועה וחדירה. לאנגפורד על קליעה מטווח בינוני ברמה גבוהה מאוד. בהתקפה האישית לאנגפורד ברמה גבוהה יותר כי אין הרבה שחקנים שיכולים לקלוע כמוהו מטווח בינוני לעומת זאת חדירה היא קשה לביצוע ביורוליג לכן היקמן מתקשה לעיתים. לכן לאנגפורד עולה הרבה יותר ובצדק.

ובכל זאת היקמן זול משמעותית מלאנגפורד (כמעט פי 2 לדעתי), היקמן לא יהיה במקום שחקן מרכזי אחר אלא ישלים אותו, היקמן לא יקבע את הרמה הכוללת של הקבוצה בניגוד ללאנגפורד שייקח את הקבוצה על כתפיו (ולצערנו הוא עדיין לא ספאנוליס).

yellowaura כתב:

MTA2311 כתב:שנה שעברה השותפים של לנגפורד לחמישייה היו יוגב אוחיון, הנדריקס, סמית( שהוא היה שונה מאוד מסמית' של השנה ברוב הזמן) וליאור אליהו. אתה בטוח שזאת אשמת לנגפורד שהכדורסל היה לא יפה לעין? השנה בלעדיו אנחנו מציגים כדורסל יותר יפה?

המניות שלו לא ירדו, בדיוק כמו שהמניות של בורוסיס לא ירדו. אם אנחנו לא נרצה, יהיו קבוצות שיציעו לו הרבה יותר מ1.2 מיליון דולר לעונה.

סמית' היה שונה גם באשמת לאנגפורד שהפך את שאר השחקנים לבובות בהתקפה. לאנגפורד היה שחקן יעיל מפארמר למשל שהוא היה פה אבל עדיין מעדיף את פארמר שפתח את המשחק והפך אותו אטרקטיבי יותר.
אני לא מסכים להשוואה עם היקמן. היקמן יותר מבוסס על תנועה וחדירה. לאנגפורד על קליעה מטווח בינוני ברמה גבוהה מאוד. בהתקפה האישית לאנגפורד ברמה גבוהה יותר כי אין הרבה שחקנים שיכולים לקלוע כמוהו מטווח בינוני לעומת זאת חדירה היא קשה לביצוע ביורוליג לכן היקמן מתקשה לעיתים. לכן לאנגפורד עולה הרבה יותר ובצדק.

ובכל זאת היקמן זול משמעותית מלאנגפורד (כמעט פי 2 לדעתי), היקמן לא יהיה במקום שחקן מרכזי אחר אלא ישלים אותו, היקמן לא יקבע את הרמה הכוללת של הקבוצה בניגוד ללאנגפורד שייקח את הקבוצה על כתפיו (ולצערנו הוא עדיין לא ספאנוליס).

סמית' הלך והשתפר ככל שהעונה התקדמה. מה קרה בהצלבה מול פאו? פתאום לנגפורד לא הפך אותו לבובה?
לא כל שחקן עם יכולת אישית גבוהה, הוא אגואיסט. אם יהיו לידו שחקנים גם עוד כמה שחקנים טובים( יוגב, הנדריקס וליאור זה לא זה), הוא לא יצטרך לקחת כל כך הרבה על עצמו.
וברור שפארמר עדיף על לנגפורד. אתה יכול להביא אותו?

לנגפורד מתבסס קודם כל על חדירה ברמה מאוד גבוהה. הרבה יותר מהיקמן.
איך אתה יכול להגיד שהיקמן לא יהיה במקום שחקן משמעותי? יש היום שחקן משמעותי במכבי? לא. כנראה שזה שהיקמן זול, לא גרם לפדרמן להביא שחקן יקר לידו. עזוב את הכסף, אנחנו לא אמורים להתעסק בזה. יש לך את היקמן או לנגפורד, אתה באמת לוקח את היקמן?

היקמן רחוק מלהיות הבעיה של מכבי- הוא שחקן פשוט מצויין, ובאמת שמשחק בשכר מצחיק.
יש למכבי מיליונים לשפוך על לנגפורד? שתשקיע אותם ברכז קטלני, סנטר גדול מימדים ובפאוור פורוורד שגם יכול לתרום משהו, ולא רק להביך את הסמל.

שחף כתב:אני מעדיף את נבארו. דני פדרמן בטוח ישכנע אותו לבוא.

יציא לו 20 אלף ש"ח ברוטו + רכב ליסינג + סיבוס לשווארמה.
מקס' אם הוא לא יסכים, הוא יגיד שעשינו הכל כדי להחתים אותו.

החציל האצטקי כתב:היקמן רחוק מלהיות הבעיה של מכבי- הוא שחקן פשוט מצויין, ובאמת שמשחק בשכר מצחיק.
יש למכבי מיליונים לשפוך על לנגפורד? שתשקיע אותם ברכז קטלני, סנטר גדול מימדים ובפאוור פורוורד שגם יכול לתרום משהו, ולא רק להביך את הסמל.

1.2 זה מליונים?
אני מזמין אותך לנסות להביא לפה "רכז קטלני, סנטר גדול מימדים וpf שגם יכול לתרום משהו" ב1.2 מיליון.
היקמן הוא לא הבעיה של של מכבי, ועדיין לנגפורד פשוט שחקן יותר טוב ממנו. יש שחקן בעמדה אחרת שאנחנו יכולים להביא בסכום הזה, שיהיה יותר טוב מלנגפורד? קשה לי להאמין.

MTA2311 כתב:

yellowaura כתב:

MTA2311 כתב:שנה שעברה השותפים של לנגפורד לחמישייה היו יוגב אוחיון, הנדריקס, סמית( שהוא היה שונה מאוד מסמית' של השנה ברוב הזמן) וליאור אליהו. אתה בטוח שזאת אשמת לנגפורד שהכדורסל היה לא יפה לעין? השנה בלעדיו אנחנו מציגים כדורסל יותר יפה?

המניות שלו לא ירדו, בדיוק כמו שהמניות של בורוסיס לא ירדו. אם אנחנו לא נרצה, יהיו קבוצות שיציעו לו הרבה יותר מ1.2 מיליון דולר לעונה.

סמית' היה שונה גם באשמת לאנגפורד שהפך את שאר השחקנים לבובות בהתקפה. לאנגפורד היה שחקן יעיל מפארמר למשל שהוא היה פה אבל עדיין מעדיף את פארמר שפתח את המשחק והפך אותו אטרקטיבי יותר.
אני לא מסכים להשוואה עם היקמן. היקמן יותר מבוסס על תנועה וחדירה. לאנגפורד על קליעה מטווח בינוני ברמה גבוהה מאוד. בהתקפה האישית לאנגפורד ברמה גבוהה יותר כי אין הרבה שחקנים שיכולים לקלוע כמוהו מטווח בינוני לעומת זאת חדירה היא קשה לביצוע ביורוליג לכן היקמן מתקשה לעיתים. לכן לאנגפורד עולה הרבה יותר ובצדק.

ובכל זאת היקמן זול משמעותית מלאנגפורד (כמעט פי 2 לדעתי), היקמן לא יהיה במקום שחקן מרכזי אחר אלא ישלים אותו, היקמן לא יקבע את הרמה הכוללת של הקבוצה בניגוד ללאנגפורד שייקח את הקבוצה על כתפיו (ולצערנו הוא עדיין לא ספאנוליס).

סמית' הלך והשתפר ככל שהעונה התקדמה. מה קרה בהצלבה מול פאו? פתאום לנגפורד לא הפך אותו לבובה?
לא כל שחקן עם יכולת אישית גבוהה, הוא אגואיסט. אם יהיו לידו שחקנים גם עוד כמה שחקנים טובים( יוגב, הנדריקס וליאור זה לא זה), הוא לא יצטרך לקחת כל כך הרבה על עצמו.
וברור שפארמר עדיף על לנגפורד. אתה יכול להביא אותו?

לנגפורד מתבסס קודם כל על חדירה ברמה מאוד גבוהה. הרבה יותר מהיקמן.
איך אתה יכול להגיד שהיקמן לא יהיה במקום שחקן משמעותי? יש היום שחקן משמעותי במכבי? לא. כנראה שזה שהיקמן זול, לא גרם לפדרמן להביא שחקן יקר לידו. עזוב את הכסף, אנחנו לא אמורים להתעסק בזה. יש לך את היקמן או לנגפורד, אתה באמת לוקח את היקמן?

בינתיים לנגפורד בעונה שלו במכבי הוביל את מכבי עד להצלבה, והעונה כנראה שגם נגיע להצלבה (לפחות), אך ללאנגפורד היו שחקנים יותר טובים לשחק איתם, היה לו את סופו והנדריקס במוסף לג'יימס, בעוד שהשנה יש רק את ג'יימס, היה לו את בלו בעוד שהשנה אין כלום ב4.
ועדיין הקבוצה של השנה לא נופלת באיכות הכדורסל מהקבוצה של השנה שעברה.