צהבת

לאור יכולת ניהול המשחק הנהדר של אינגלס (והשיפור הקטן אצל אוחיון) עלתה לי השאלה האם עדיף להביא במקום רייס (בהנחה שיעוף) רכז או סקורר(לאו דווקא רכז)?

רכז:
יתרונות-יעזור בניהול המשחק ויהפוך את אלה שלידו לטובים יותר
חסרנות-לא בטוח שיש כאלה והוא ככל הנראה יהיה מנהל משחק בינוני,אולי אפשר להסתפק באינגלס ואוחיון

סקורר:
יתרונות-יהיה לנו גו טו גאי כשההתקפה תקועה,כתוצאה מכך משחק ההתקפה שלנו ירווח ויקל גם על מנהלי המשחק
חסרונות-זה הימור לתת לאינגלס ואוחיון להיות הרכזים שלנו

מה דעתכם?מה עדיף?

כעיקרון עדיף רכז, השאלה מהי רמתו של הרכז?
אם זה קוק הרכז אל מול לאנגפורד הסקורר לדוגמא, ברור שסקורר.
מכבי לא תצליח להנחית פה באמצע העונה רכז ברמה, נראה לי שבובי יגיע.

אני רוצה משהו בסגנון בין רכז לסקורר קומבו גארד כזה כמו פארגו נולן סמית וכדומה הכי מתאים לקבוצה הנוכחית

LIAV10 כתב:כעיקרון עדיף רכז, השאלה מהי רמתו של הרכז?
אם זה קוק הרכז אל מול לאנגפורד הסקורר לדוגמא, ברור שסקורר.
מכבי לא תצליח להנחית פה באמצע העונה רכז ברמה, נראה לי שבובי יגיע.

זו באמת שאלה רצינית...
ברור לכולנו שלא יגיע פתאום רכז איכותי והשם הכי מעניין שחשבתי עליו זה באמת קוק
סקורר כמו לאנגפורד לא יגיע אבל בהחלט עשוי להגיע גארד טוב

אין אפילו שאלה בכלל - רכז

סתם שאלה הייתם שמים את ספאנוליס במכבי במקום אינגלס והיקמן?

אגב, רודריג בובואה!

שים אותו במכבי במקום רייס ואנחנו בפיינל פור, דרך אגב הוא בין סקורר לרכז עושה די הכל השחקן שהייתי רוצה

גל גל כתב:סתם שאלה הייתם שמים את ספאנוליס במכבי במקום אינגלס והיקמן?

ברור!!
אני הייתי שמה את פארגו במקום רייס והיקמן, ואז היתה יכולה להיות אחלה קבוצה (ואפילו רק עם 5 זרים....)

גל גל כתב:סתם שאלה הייתם שמים את ספאנוליס במכבי במקום אינגלס והיקמן?

בשביל ספאנוליס אני מוכן לתת את כל הקבוצה. מצידי שלמכבי יהיה רק את ספאנוליס והוא ישחק לבד נגד חמישייה. הוא גם ינצח.

LIAV10 כתב:אגב, רודריג בובואה!

איך ניהול המשחק שלו?

חנו'ש כתב:

גל גל כתב:סתם שאלה הייתם שמים את ספאנוליס במכבי במקום אינגלס והיקמן?

ברור!!
אני הייתי שמה את פארגו במקום רייס והיקמן, ואז היתה יכולה להיות אחלה קבוצה (ואפילו רק עם 5 זרים....)

פארגו במקום רייס והיקמן היה הופך אותנו לקבוצה רצינית

rc4991 כתב:

LIAV10 כתב:אגב, רודריג בובואה!

איך ניהול המשחק שלו?

קשה לקבוע לגבי ניהול המשחק של שחקן בNBA, מעטים אלו בליגה שאשכרה אפשר להגיד שהם מנהלי משחק בחסד.
אני מניח שיותר רע משל רייס הוא לא, אבל זה שחקן עם כלים פסיכיים בהתקפה שימשוך המון תשומת לב מהגנת היריב.
הוא לצד היקמן זה כאב ראש לא קטן ליריבה.

מה הכי חסר לנו? בוא נראה... בוא נראה.... אוחיון ורייס ה״רכזים״ היחידים שלנו... מממ... סקורר!!!

נו באמת...

מכביסט29 כתב:מה הכי חסר לנו? בוא נראה... בוא נראה.... אוחיון ורייס ה״רכזים״ היחידים שלנו... מממ... סקורר!!!

נו באמת...

אתה מודע לזה שאין בחוץ רכזים נהדרים?
ובינתיים אינגלס מרכז לא פחות טוב מהרבה רכזים אחרים ביורוליג

תצאו מהסרט, בובואה לא יגיע למכבי. אם הוא יגיע לאירופה, זה יהיה לקבוצה שתשלם לו הרבה מאוד כסף ותהיו בטוחים שזו לא תהיה מכבי.

rc4991 כתב:

מכביסט29 כתב:מה הכי חסר לנו? בוא נראה... בוא נראה.... אוחיון ורייס ה״רכזים״ היחידים שלנו... מממ... סקורר!!!

נו באמת...

אתה מודע לזה שאין בחוץ רכזים נהדרים?
ובינתיים אינגלס מרכז לא פחות טוב מהרבה רכזים אחרים ביורוליג

לא שאלת מה יש, שאלת מה עדיף
ברגע ששאלת דבר כזה העניין של מה יש או אין מתבטל

עם קצת מזל הוא ינחת בירושלים, נכון שמואל?

rc4991 כתב:

מכביסט29 כתב:מה הכי חסר לנו? בוא נראה... בוא נראה.... אוחיון ורייס ה״רכזים״ היחידים שלנו... מממ... סקורר!!!

נו באמת...

אתה מודע לזה שאין בחוץ רכזים נהדרים?
ובינתיים אינגלס מרכז לא פחות טוב מהרבה רכזים אחרים ביורוליג

אינגלס הגמור של הרבע האחרון הוכיח הכי טוב לכולם למה מכבי משוועת לרכז. כשהוא רע, הקבוצה חוזרת 5 צעדים אחורה..
מה יעזור לך עוד סקורר בקבוצה? יש לך את היקמן וסמית', שביום טוב יכולת הקליעה ויצירת המצבים שלהם מספיקה בהחלט. אם מכבי היא אכן קבוצה עם יומרות ושאיפות ליותר מהצלבה כמו שבלאט מציג את זה, היא פשוט לא יכולה להסתמך על הצדדים שיוגב אוחיון קם עליהם בבקרים שלפני משחקים ולא יכולה לשחוק את אינגלס 35 דקות ולקוות שהוא יתפקד במלוא הריכוז בדקות האחרונות. שוב, היום קיבלנו את ההוכחה הכי טובה...

אני מתפלא שעוד יש אנשים שעדיין מתלבטים בנושא הזה, כאילו זה לא זועק לשמיים...

אני מעדיף קומבו-גארד טוב על פני "רכז" קלאסי כמו פלניניץ'.