יוגב אוחיון

[yzafrir]

אם בכדורגל העלוב שיש במדינה הזאת יש יותר מקבוצה אחת שמסוגלת למלא איצטדיון אז בכדורסל על אחת כמה וכמה . יש אוהדים שרק מחכים לאלטרנטיבה למכבי ואם גם יבנו קבוצה אטרקטיבית אז יש סיכוי גדול שהם ימכרו כמה אלפים טובים של מנויים ( מעל 5000) .... זה כמות מספקת בשביל התחלה ובטח בשביל לקחת שחקנים ישראלים ממכבי כיום....
אם הם יצטרפו ליורוליג אז אין בכלל מה לדבר . המדינה הזאת צמאה למתחרה רצינית למכבי...

[MTA2311]

מה הקשר לעובדה שהכדורגל ירוד? זה לא שאוהדי כדורגל יושבים בבית ומחכים לקבוצת כדורסל איכותית שהיא לא מכבי בשביל לעבור ענף.
5000 מנויים? הם צריכים להחתים את ספאנוליס בשביל להתקרב למספרים האלה. אי אפשר לשחזר את מה שמכבי בנתה ב50 שנה בעונה אחת. זה לא עובד ככה.

[roy1000]

ימלאו ? עם כל הכבוד לקהל האוהדים הגדול של ירושלים, ספק גדול בליבי שהם ימלאו את האולם יותר מ 3 פעמים בעונה.

אבל גם אם הם ימלאו אותו הרבה פעמים, זה לא כמו אולם שלם שנמכר למנויים כבר לפני תחילת העונה. ההבדל פה בכך, שקונה המנוי משלם כסף כבר בקיץ , וזהו כסף שהבעלים יכולים לבנות עליו בחישובי התקציב. לעומת זאת הכסף שבא ממכירת הכרטיסים במהלך העונה, גם אם זה כסף גדול בסופו של דבר, זו עדיין הכנסה עתידית שאולי תגיע ואולי לא תגיע, ואם תגיע, אף אחד לא יודע כמה גדולה היא תהיה. לכן אי אפשר לבנות על הכסף הזה את התקציב.

כן. אני לא חושב שילרושלים יש כרגע פוטנציאל ליותר מ- 3,000 - 4,000 מנויים, וגם זה במחירים נמוכים. בלי קשר, הם כן מוכנים לשלם לשחקנים ישראלים לא מעט כסף, ואין ספק שאוחיון ישתמש בהם להעלות את המשכורת שהוא מקבל במכבי (והם ישתפו פעולה).

אבל פליקס, מה שוות כל ההכנסות והמנויים של מכבי, אם בסופו שלדבר רק חלק קטן מזה מגיע לתקציב השחקנים? ירושלים יכולים עם רבע מההכנסות לבנות קבוצה טובה יותר ממכבי, וזה מה שחשוב. אין שום משמעות לכסף שנכנס לקבוצה אבל לא מגיע לתקציב השחקנים.

[yzafrir]

מה הקשר לעובדה שהכדורגל ירוד? זה לא שאוהדי כדורגל יושבים בבית ומחכים לקבוצת כדורסל איכותית שהיא לא מכבי בשביל לעבור ענף.
5000 מנויים? הם צריכים להחתים את ספאנוליס בשביל להתקרב למספרים האלה. אי אפשר לשחזר את מה שמכבי בנתה ב50 שנה בעונה אחת. זה לא עובד ככה.

אוהדי כדורגל לא יושבים בבית , אבל אוהדי כדורסל רבים בהחלט כן . מספיק לראות איזה חגיגות עושה התקשורת כל פעם שמכבי מועדת בליגה מול קבוצה קיקיונית במשחק חסר משמעות כדי להבין שאם תיהיה פה אלטרנטיבה אמיתית , והקבוצה של ירושלים השנה זה עדיין לא זה אבל זה מראה על כיוון מסויים ,אז בהחלט הם יבנו לעצמם קהל אוהדים גדול מאוד .
אם כל הכבוד לאליפויות של חולון , גליל או חיפה , לכולם ברור שזה היה פוקס בגלל שיטת הפיינלפור המטומטמת ולא אליפות אמיתית ( המאזן של מכבי נגד חיפה שנה שעברה היה 5-1 אם אני לא טועה...) ולכן אף קבוצה לא איבדה פרופורציות והתחילה לשפוך כסף בלי לייצר הכנסות .
הארנה בירושלים מביא למצב של שובר שוויון בתחום הזה כי הוא פוטנציאל להכנסות .
אם לוקחים בחשבון שהתקציב של מכבי יורד מעונה לעונה ולעומת זאת לירושלים יש בעלים מאוד רציניים אז הפער הזה יסגר די מהר וירושלים יקבלו גם כרטיס ליורוליג במקום קבוצות קיקיוניות כמו קייב וכו'...
לא יכול להיות שבספורט השני במדד ההתעניינות בארץ (וזאת כשיש רק קבוצה נורמאלית אחת כרגע) אי אפשר להקים לפחות עוד שתי קבוצות רציניות עם קהל גדול .
אם לוקחים בחשבון את הערים הגדולות בארץ אז בתל אביב יש מקום לשתי קבוצות בכירות ותיהיו בטוחים שאם כל מה שקורה בירושלים (ארנה גדולה וחדשה ובעלים עשירים ) היה קורא להפועל תל אביב אז תוך עונה הם ממלאים את הארנה רק בגלל שאוהדי הכדורגל מתים להתנגח במכבי בכל ספורט שלא יהיה .
או לחילופין אם הפועל ירושלים היו הופכים להיות ביתר ירושלים ....
אם הארנה בחיפה היה קצת יותר גדול (מתאים לתקן של היורוליג) אז גם שם יש פוטנציאל לתהליך דומה .