צהבת

חחחח ההחתמה הזו היתה שווה רק בשביל הכותרת הראשית של וואלה....

בכל אופן עם סופו בריא זה קו קדמי מהטובים שייש .

LIAV10 כתב:הודעה ממכביסט:

האלופה ממשיכה להתחזק: מכבי החתימה את הסנטר הנהדר אלכס מאריץ'! כל הפרטים: http://bit.ly/1qYa1YS

הנהדר והחתיך!!!!1
מעניין אם גם לתקשורת הם הוציאו את ההודעה המביכה הזאת

החתמה חביבה, הייתי בטוח שיגיע משהו גרוע יותר. בשביל לסתום חורים הוא יעשה את העבודה יותר טוב מכל זיזיץ' או פלאניניץ'

טוב, אחרי קצת מחשבה הגעתי למסקנה שכנראה סופו לא ישחק בחודשים הקרובים.
אחרת אני לא מצליח לחשוב על שום סיבה הגיונית להחתים את מאריץ.

שמואל1 כתב:לא ברור לי מה עובר על מכבי.
המשך ישיר להתנהלות הבזויה בקיץ הזה.
חשבתי שפיני יכניס קצת היגיון למערכת, אבל לא.
מאריץ' הוא שחקן כבד וגמלוני, בדיוק מהסטייל של סופו. בשביל מה אנחנו צריכים אותו?
הוא נראה רע בשנים האחרונות.
למה לא הביאו את לורבק או שחקן אחר עם קליעה?

פשוט הזוי ולא מתאים.

אין לי מושג על מה אתה מדבר !!!
ההתנהלות של מכבי הקיץ הייתה אחת הטובות בשנים האחרונות . פארגו והיינס החתמות טובות , רנדל הוא החתמה טובה לדעתי ו אפילו לינהרט הוא לא החתמה כזאת גרועה אם לוקחים בחשבון את התפקיד שמיועד לו והסכום . גם מריץ' זו החתמה טובה בטח בשלב כזה וכשהמצב של סופו מתחיל להתברר...
למה לא הביאו את לורבק ? כי בדומה למאריץ' גם הוא לא נראה טוב בלא זוכר כמה שנים כבר ו הוא עולה פי 2 לפחות ממאריץ'.....

MTA2311 כתב:

rc4991 כתב:וואו מאיפה זה הגיע?
לא מבין על מה אתם מדברים אבל זאת החתמה גדולה שלנו
גם במקרה שהוא ממשיך ביכולת מקובאן הוא שחקן איכותי ואם הוא ישתפר (בהחלט אפשרי) זאת תהיה אחת הגנבות של הקיץ

מדובר בשחקן שנתן עונה אחת טובה בקריירה. בפרטיזן. לפני מיליון שנה.

אני מאמין שהעונה הזאת לא היתה מקרית, אי אפשר להיות טוב כל כך עונה שלמה
אני לא אומר שהוא ישחזר את העונה הזאת אבל במקרה הרע הוא ברמה של סנטר שני טוב ובמקרה הטוב יותר סנטר ברמה גבוהה

מאריץ' יתן עוד ביג מן בצבע עם מהלכי פוסט טובים וגם הרבה ריבאונד

חנו'ש כתב:חחחח ההחתמה הזו היתה שווה רק בשביל הכותרת הראשית של וואלה....

דאעש ערף ראש של אזרח אמריקני נוסף?

yzafrir כתב:

שמואל1 כתב:לא ברור לי מה עובר על מכבי.
המשך ישיר להתנהלות הבזויה בקיץ הזה.
חשבתי שפיני יכניס קצת היגיון למערכת, אבל לא.
מאריץ' הוא שחקן כבד וגמלוני, בדיוק מהסטייל של סופו. בשביל מה אנחנו צריכים אותו?
הוא נראה רע בשנים האחרונות.
למה לא הביאו את לורבק או שחקן אחר עם קליעה?

פשוט הזוי ולא מתאים.

אין לי מושג על מה אתה מדבר !!!
ההתנהלות של מכבי הקיץ הייתה אחת הטובות בשנים האחרונות . פארגו והיינס החתמות טובות , רנדל הוא החתמה טובה לדעתי ו אפילו לינהרט הוא לא החתמה כזאת גרועה אם לוקחים בחשבון את התפקיד שמיועד לו והסכום . גם מריץ' זו החתמה טובה בטח בשלב כזה וכשהמצב של סופו מתחיל להתברר...
למה לא הביאו את לורבק ? כי בדומה למאריץ' גם הוא לא נראה טוב בלא זוכר כמה שנים כבר ו הוא עולה פי 2 לפחות ממאריץ'.....

אתה נראה לי קצת חי בסרט.
רק פארגו הוא החתמה טובה.
כל שאר השחקנים בינוניים ולא מוכחים ברמות הגבוהות במקרה הטוב ( רנדל והיינס )
והשאר שחקני תחתית בליגות חלשות ( לינהארט ).
מאריץ כבר כמה שנים נראה כמו הצל של עצמו.

אם לא מתייחסים רגע לעלות, אז לורבק היה יכול להתאים הרבה יותר למה שמכבי צריכה.
הוא יכול לשחק גם בעמדה 4 וגם 5 וככה יכול לסתום בדיוק את החורים שאנחנו צריכים - ישחק כ-5 מחליף בדקות שטיוס יורד לנוח עד שסופו מחלים, וכשסופו מחלים הוא נותן יותר דקות בעמדה 4 (בהתחשב שכרגע יש לנו בעיקר את רנדל שם) ובנוסף יכול לתרום קצת בתחום השלשות.

חנו'ש כתב:אם לא מתייחסים רגע לעלות, אז לורבק היה יכול להתאים הרבה יותר למה שמכבי צריכה.
הוא יכול לשחק גם בעמדה 4 וגם 5 וככה יכול לסתום בדיוק את החורים שאנחנו צריכים - ישחק כ-5 מחליף בדקות שטיוס יורד לנוח עד שסופו מחלים, וכשסופו מחלים הוא נותן יותר דקות בעמדה 4 (בהתחשב שכרגע יש לנו בעיקר את רנדל שם) ובנוסף יכול לתרום קצת בתחום השלשות.

נכון, אבל למה שפדרמן ישלם מיליון דולר?
יביאו חוטב עצים שפעם נתן עונה גדולה ויעשו מזה כותרות בחצי מחיר.
נשמע דיל טוב, לא?

LIAV10 כתב:

חנו'ש כתב:חחחח ההחתמה הזו היתה שווה רק בשביל הכותרת הראשית של וואלה....

דאעש ערף ראש של אזרח אמריקני נוסף?

גם...
אבל אני דיברתי על: "הסנטר שחטף באשכים מפניני חתם במכבי"

אני מרוצה מההחתמה, יהיה אפשר לשחק בהרכבי סופו-רנדל ואז מאריץ' טיוס. זה יתן לנו יתרון מטורף בהגנה ובפיזיות. יהיה אפשר לשחק עם פוסטאפים של סופו ומאריץ וריצות למתפרצות של הPFים.

LIAV10 כתב:

Holiday_Armadillo כתב:

LIAV10 כתב:

חנו'ש כתב:

Holiday_Armadillo כתב:לשנייה אני לא מסתכלת באינטרנט והם מחתימים את מאריץ'?

חיכו שתמצמצי

וואו, קראתי את זה כל כך לא נכון בהתחלה.
אני נראה לי אלך לישון....

I'm so proud of you

מה גורם לך להיות גאה בי?

שהמוח שלך מטומטם כמוני

שחף כתב:

MTA2311 כתב:באחד האתרים (לא זוכר איזה) כתוב שהוא ירוויח חצי מיליון דולר.
את היכולת של זיזיץ' הוא יצליח לשחזר, רק חבל שהוא לא יקבל את אותו הסכום בתמורה.

אתה מעדיף את קרייג סמית' רב עם גודס באימונים ונזרק מפה אחרי חודש?
אני חושב שאתה קצת מגזים. זיזיץ' זה זקן שבא לעשות פה כמה לירות לפני הפרישה ולהריץ דאחקות עם ניקולה על הספסל. מאריץ' כולה בן 30. לא סופרסטאר אבל בהנחה שסופו חוזר אנחנו לא ממש צריכים אחד כזה

אני לא מצליח להבין איך האמירה על קרייג סמית' אמורה לשכנע אותי שמאריץ זאת החתמה סבירה. אני העליתי את קרייג סמית' כמועמד? אני אחראי על האלטרנטיבות? זאת פשוט החתמה לא טובה. כמה שנים השחקן הזה יכול לחיות על מה שהוא עשה לפני 30 שנה עם פרטיזן? הרי מאז הוא נראה פחות טוב אפילו מקרייג סמית'.

ומילא היכולת, אם מישהו במכבי מאמין שסופו באמת יחזור עוד חודש, מה נעשה אז עם מאריץ? ומצד שני, אם לא מאמינים שסופו יחזור לשחק כל כך מהר, אז מאריץ הוא תחליף הולם? בקיצור, זאת החתמה רעה איך שלא מסתכלים עליה.

שמואל1 כתב:

yzafrir כתב:

שמואל1 כתב:לא ברור לי מה עובר על מכבי.
המשך ישיר להתנהלות הבזויה בקיץ הזה.
חשבתי שפיני יכניס קצת היגיון למערכת, אבל לא.
מאריץ' הוא שחקן כבד וגמלוני, בדיוק מהסטייל של סופו. בשביל מה אנחנו צריכים אותו?
הוא נראה רע בשנים האחרונות.
למה לא הביאו את לורבק או שחקן אחר עם קליעה?

פשוט הזוי ולא מתאים.

אין לי מושג על מה אתה מדבר !!!
ההתנהלות של מכבי הקיץ הייתה אחת הטובות בשנים האחרונות . פארגו והיינס החתמות טובות , רנדל הוא החתמה טובה לדעתי ו אפילו לינהרט הוא לא החתמה כזאת גרועה אם לוקחים בחשבון את התפקיד שמיועד לו והסכום . גם מריץ' זו החתמה טובה בטח בשלב כזה וכשהמצב של סופו מתחיל להתברר...
למה לא הביאו את לורבק ? כי בדומה למאריץ' גם הוא לא נראה טוב בלא זוכר כמה שנים כבר ו הוא עולה פי 2 לפחות ממאריץ'.....

אתה נראה לי קצת חי בסרט.
רק פארגו הוא החתמה טובה.
כל שאר השחקנים בינוניים ולא מוכחים ברמות הגבוהות במקרה הטוב ( רנדל והיינס )
והשאר שחקני תחתית בליגות חלשות ( לינהארט ).
מאריץ כבר כמה שנים נראה כמו הצל של עצמו.

מדהים אבל עשית קופי פייסט משנה שעברה (שהיה בעצם קופי פייסט של שנה קודמת שהיה בעצם....). ורק עידכנת את השמות של השחקנים...
ואני קיוויתי שאחרי העונה האחרונה למדת משהו....

חני , אם לא מתחשבים בעלות אז יש הרבה שחקנים שהייתי מביא למכבי....

חנו'ש כתב:אם לא מתייחסים רגע לעלות, אז לורבק היה יכול להתאים הרבה יותר למה שמכבי צריכה.
הוא יכול לשחק גם בעמדה 4 וגם 5 וככה יכול לסתום בדיוק את החורים שאנחנו צריכים - ישחק כ-5 מחליף בדקות שטיוס יורד לנוח עד שסופו מחלים, וכשסופו מחלים הוא נותן יותר דקות בעמדה 4 (בהתחשב שכרגע יש לנו בעיקר את רנדל שם) ובנוסף יכול לתרום קצת בתחום השלשות.

פניני 4, סוף פסוק, הוא לא 3 כבר תקופה ארוכה, הוא כבד מידי ולא מספיק אתלט, עמדה 4 סגורה פרפקט, בגלל החולשה של פניני בריבאונד הוחתמו שני גארדים שיודעים להוריד ריבאונד ולטוס קדימה, בנוסף לטיוס הריבאונדר המעולה השתדרגנו בשני ריבאונדרים טובים (מאריץ' ורנדל), אבל צריך להשלים עם זה שעמדה 4 סגורה.
בתקציבים של מכבי, אנחנו לא יכולים לבנות על 4 קלאסי (כי הוא יהיה ברמתו בהתאם לתקציב), אז הולכים על סמול בול כדי להיות שונים מהעשירות.

yzafrir כתב:

שמואל1 כתב:

yzafrir כתב:

שמואל1 כתב:לא ברור לי מה עובר על מכבי.
המשך ישיר להתנהלות הבזויה בקיץ הזה.
חשבתי שפיני יכניס קצת היגיון למערכת, אבל לא.
מאריץ' הוא שחקן כבד וגמלוני, בדיוק מהסטייל של סופו. בשביל מה אנחנו צריכים אותו?
הוא נראה רע בשנים האחרונות.
למה לא הביאו את לורבק או שחקן אחר עם קליעה?

פשוט הזוי ולא מתאים.

אין לי מושג על מה אתה מדבר !!!
ההתנהלות של מכבי הקיץ הייתה אחת הטובות בשנים האחרונות . פארגו והיינס החתמות טובות , רנדל הוא החתמה טובה לדעתי ו אפילו לינהרט הוא לא החתמה כזאת גרועה אם לוקחים בחשבון את התפקיד שמיועד לו והסכום . גם מריץ' זו החתמה טובה בטח בשלב כזה וכשהמצב של סופו מתחיל להתברר...
למה לא הביאו את לורבק ? כי בדומה למאריץ' גם הוא לא נראה טוב בלא זוכר כמה שנים כבר ו הוא עולה פי 2 לפחות ממאריץ'.....

אתה נראה לי קצת חי בסרט.
רק פארגו הוא החתמה טובה.
כל שאר השחקנים בינוניים ולא מוכחים ברמות הגבוהות במקרה הטוב ( רנדל והיינס )
והשאר שחקני תחתית בליגות חלשות ( לינהארט ).
מאריץ כבר כמה שנים נראה כמו הצל של עצמו.

מדהים אבל עשית קופי פייסט משנה שעברה (שהיה בעצם קופי פייסט של שנה קודמת שהיה בעצם....). ורק עידכנת את השמות של השחקנים...
ואני קיוויתי שאחרי העונה האחרונה למדת משהו....

חני , אם לא מתחשבים בעלות אז יש הרבה שחקנים שהייתי מביא למכבי....

צר לי. להכריז שהיינס ורנדל הם החתמות טובות עוד לפני שהם שיחקו משחק אחד במכבי זה לא פחות נורא מלהכריז את ההפך.

Holiday_Armadillo כתב:שהמוח שלך מטומטם כמוני

נו, זה כבר ידוע שנים.

אני מרוצה מאריץ יוסיף לנו בריבאונד אין ספק שהוא ריבאונדר מעולה וביחד עם רנדל או טיוס זה בכלל טוב, הוא פיזי יש לו פוסט אפ ובניגוד לסופו יכול לשחק 25 דקות,בקיצור אחלה החתמה ועוד ב 500 אלף דולר מעולה