צהבת

מרשון ברוקס וקליזה עומדים להחתך. אחד גארד גבוה יוצר גבוה ואחד שקרוב לסטרץ 4. שניהם יקבלו משכורת ויוכלו להגיע בכסף קטן משמעותית משווים. מתאים מאוד גם לדני חסכני. אין עוררין על היכולת. פשוט כנראה לא התחברו שם. קלסי לטופ 16...

cannon כתב:מרשון ברוקס וקליזה עומדים להחתך. אחד גארד גבוה יוצר גבוה ואחד שקרוב לסטרץ 4. שניהם יקבלו משכורת ויוכלו להגיע בכסף קטן משמעותית משווים. מתאים מאוד גם לדני חסכני. אין עוררין על היכולת. פשוט כנראה לא התחברו שם. קלסי לטופ 16...

לא התחברו?
קלייזה בירידה גדולה. כל שנה היכולת שלו נראת גרועה יותר משנה קודם. אבל האגו נשאר ענק.
את מרשון ברוקס אני לא מכיר כל כך, אז קשה לי לעמוד על קנקנו, אבל אני כן יודע, שכבר היום המאמנים לא מנצלים חצי מהסגל, אז נביא עוד שחקנים?

מרשון ברוקס סקורר מצויין, גם מעבר לים הוא סקורר טוב.
את קלייזה באמת לא ראיתי מלא זמן, כמה רע כבר הוא יכול להיות?

רלוונטי רק לטופ 16 ועד אז יש המון זמן.

cannon כתב:מרשון ברוקס וקליזה עומדים להחתך. אחד גארד גבוה יוצר גבוה ואחד שקרוב לסטרץ 4. שניהם יקבלו משכורת ויוכלו להגיע בכסף קטן משמעותית משווים. מתאים מאוד גם לדני חסכני. אין עוררין על היכולת. פשוט כנראה לא התחברו שם. קלסי לטופ 16...

לדעתי אף אחד זה לא מה שמכבי צריכים, וזה אני אומר בלשון עדינה ...
קלייזה זה שחקן שגמר את הקריירה שלו, רק שהגוף נמצא על המגרש והוא מקבל משכורת. נראה חסר חיים, בלי שום רעב ואפאטי. הוא שיחק נגד פנרבחצ'ה בחוץ, והיית מצפה משחקן שיש בו רוח קרב מסויימת שיתן את כל מה שיש לו מול קבוצתו לשעבר, אבל הוא נראה חסר רצון ופשוט כלום, זה האנטיתזה של השחקנים שמכבי מחפשת.
מרשון ברוקס, הוא סקורר בלי שום מצפון, גם אם כל הקבוצה היריבה נמצאת בצבע והקימה בלוקדה, הוא ינסה לחדור עליהם. גם הוא לא מה שמכבי צריכים.
שחקנים שאני הייתי מציע לעמדה 4 מקבוצות שלא אמורות לעלות לשלב הבא הם טריי תומפקינס מניז'ני נובוגרד והשני ג'ף ברוקס מדינאמו ססארי. שניהם שחקנים שיודעים לקלוע מבחוץ, שחקנים קבוצתיים שנותנים את מה שיש להם, גם ריבאונדרים לא רעים ויודעים לעשות נק'.

דרך אגב, אני בודק את הסטט של גף ברוקס במשחק נגד ז'לגיריס שמתקיים ברגעים אלה ואני רואה שיש לו גם 7 חטיפות.

ברוקס זה שחקן שעשה 13 נקודות למשחק בעונת הרוקי שלו, אומנם מאז הוא בירידה, אבל יש לו יכולות.
מה שיכול להיות טוב בו בשבילנו זה שהוא יכול לשחק גם כסמול פורוורד, דבר שיהיה חבר לנו אחרי הפציעה של פניני.
אם לא יביאו 3-4 אז זה יכול להיות פתרון טוב.

LIAV10 כתב:ברוקס זה שחקן שעשה 13 נקודות למשחק בעונת הרוקי שלו, אומנם מאז הוא בירידה, אבל יש לו יכולות.
מה שיכול להיות טוב בו בשבילנו זה שהוא יכול לשחק גם כסמול פורוורד, דבר שיהיה חבר לנו אחרי הפציעה של פניני.
אם לא יביאו 3-4 אז זה יכול להיות פתרון טוב.

בוא תסתכל עליו משחק ואז תגיד לי שהוא פתרון טוב. לא כל שחקן שיש לו יכולות טוב לקבוצה, ולא סתם הוא לא קיבל יותר מ15 דק' משחק אתמול גם כשהמשחק נגמר ב20 הפרש מול קבוצה פולנית יחסית חלשה.

קלייזה הוא בדיוק מה שמכבי צריכה. אבל היכולת שלו באמת מדאיגה.

toja27 כתב:דרך אגב, אני בודק את הסטט של גף ברוקס במשחק נגד ז'לגיריס שמתקיים ברגעים אלה ואני רואה שיש לו גם 7 חטיפות.

לפי מה שאמרו לי אוהדי ז'לגיריס, המאמן של דינאמו קיבל שכל, ואמר לשחקנים שלו כל הזמן לשמור לחץ על הרכזים הצעירים של ז'לגיריס, מה שגרם לליטאים לאבד 31 כדורים.

31 איבודים! זה כנראה שיא, או שמתקרב לשיא. בדקתי עכשיו בסטטיסטיקה, וראיתי שאפילו בעונת איידסון ופרקינס, ששחטנו את ז'לגיריס בשמירת לחץ על מובילי הכדור, הם איבדו "רק" 26 ו 28 בשני המשחקים נגדינו. אז תאר לעצמך מה זה 31!

עדכון: 31 זה לא שיא. השיא שייך למלאגה = 35 איבודים

קלייזה שחקן מעולה - רק לפני כשנה ביורובאסקט הוא היה מצויין. באולקר נקלע לסיטואציה עם סגל מרובה פורוורדים.
הרי את קלייזה בשיא מכבי לא הייתה מביאה. הוא בהחלט שחקן לא גמור ומתאים בול לסיטואציה של מכבי. בעיניי, לגביו, הייתה יפה שעה אחת קודם (בקיץ).

איזה קבוצה טיפשה מילאנו אם הם משחררים את ברוקס בשלב כ''כ מוקדם של העונה. הוא שחקן מעולה, וזה לא חדש ששחקנים צריכים להתאקלם לשיטה של הכדורסל באירופה.

אין למילאנו סבלנות עם שחקנים, היא חתכה גם את היינס שנה שעברה באותו שלב, והאמת שבצדק, כך שאולי הם יודעים משהו על ברוקס שאתה לא יודע. בכל מקרה הייתי רוצה לראות פה בראש ובראשונה את מקל. לא ברוקס ולא שמוקס. הסיפור עם קלייזה מאוד מוזר.

felix_r כתב:

toja27 כתב:דרך אגב, אני בודק את הסטט של גף ברוקס במשחק נגד ז'לגיריס שמתקיים ברגעים אלה ואני רואה שיש לו גם 7 חטיפות.

לפי מה שאמרו לי אוהדי ז'לגיריס, המאמן של דינאמו קיבל שכל, ואמר לשחקנים שלו כל הזמן לשמור לחץ על הרכזים הצעירים של ז'לגיריס, מה שגרם לליטאים לאבד 31 כדורים.

31 איבודים! זה כנראה שיא, או שמתקרב לשיא. בדקתי עכשיו בסטטיסטיקה, וראיתי שאפילו בעונת איידסון ופרקינס, ששחטנו את ז'לגיריס בשמירת לחץ על מובילי הכדור, הם איבדו "רק" 26 ו 28 בשני המשחקים נגדינו. אז תאר לעצמך מה זה 31!

עדכון: 31 זה לא שיא. השיא שייך למלאגה = 35 איבודים

נראה לי שסאסרי ממש כבר רצו את הניצחון הזה

toja27 כתב:

felix_r כתב:

toja27 כתב:דרך אגב, אני בודק את הסטט של גף ברוקס במשחק נגד ז'לגיריס שמתקיים ברגעים אלה ואני רואה שיש לו גם 7 חטיפות.

לפי מה שאמרו לי אוהדי ז'לגיריס, המאמן של דינאמו קיבל שכל, ואמר לשחקנים שלו כל הזמן לשמור לחץ על הרכזים הצעירים של ז'לגיריס, מה שגרם לליטאים לאבד 31 כדורים.

31 איבודים! זה כנראה שיא, או שמתקרב לשיא. בדקתי עכשיו בסטטיסטיקה, וראיתי שאפילו בעונת איידסון ופרקינס, ששחטנו את ז'לגיריס בשמירת לחץ על מובילי הכדור, הם איבדו "רק" 26 ו 28 בשני המשחקים נגדינו. אז תאר לעצמך מה זה 31!

עדכון: 31 זה לא שיא. השיא שייך למלאגה = 35 איבודים

נראה לי שסאסרי ממש כבר רצו את הניצחון הזה

כן, הם בטח אמרו לעצמם, שאם צדביטה הצליחה לנצח בתל-אביב, אז גם הם יכולים לנצח את ז'לגיריס

כמובן, אחרי שחתכתי את ברוקס ואת קלייזה, שניהם נתנו משחק ליגה טוב.. יצאתי maccabeo

toja27 כתב:כמובן, אחרי שחתכתי את ברוקס ואת קלייזה, שניהם נתנו משחק ליגה טוב.. יצאתי maccabeo

אני בכלל לא מבין מאיפה האנשים מביאים את הידיעות האלה ששחקן זה או אחר עומד להחתך