צהבת

מוכיח שלפחות בליגה הוא יכול לתרום המון עם קליעה מצויינת והגנה טובה

צריך להישאר לדעתכם בעונה הבאה?

צריך ועוד איך , קלעי טהור וחכם תמיד צריך , בטח במקום רוצ'סטי.
מקל , אוחיון ,יבזורי ,לאנסברג\פניני ,שגב זאת רוטציית ישראלים מספיקו טובה.

ללא ספק צריך להישאר. קליעה, floater מדהים, תנועה ללא כדור מדהימה, יכולת מסירה טובה מאוד וגם מאוד פעיל הגנתית. כמובן שיש לו גם חסרונות (חדירה מכדרור, פיזיות), אבל היתרונות שלו שווים את זה. אם זה היה תלוי בי הייתי משחרר את אוחיון ומשאיר אותו, ומביא עוד רכז זר. הוא יכול לתפקד במשבצת הקלעי גם ביורוליג.

לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

לא ראיתי את דגן משחק מאז גמר הגביע (הבריאות שלי חשובה לי), שמעתי שהוא השתפר. זה מאוד נחמד כי הוא אחלן גבר.
לרמות שמכבי אמורה להתמודד בהן אין לו קשר, אבל מקומיים טובים כשחקנים 12-13 שיתנו עבודה מול קריית גת ובני הרצליה זה תמיד טוב.
מצד שני גם סילבן צריך להיות כזה מבחינתי, ולשניהם אין מקום על אותו רול.

משחרר.

MTA2311 כתב:לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

רוצ'סטי יכול להוביל קבוצה גדולה? אני לא חושב. כעוד שחקן ברוסטר הוא יכול להיות מעולה, אבל לא במיליון פלוס + מיסוי כישראלי.

רוצ'סטי עף על אותו מטוס של אמבקווה, אופוובו, רנדל, הנדריקס ובנדר כל הדרך לJFK.

שועל כתב:

MTA2311 כתב:לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

רוצ'סטי יכול להוביל קבוצה גדולה? אני לא חושב. כעוד שחקן ברוסטר הוא יכול להיות מעולה, אבל לא במיליון פלוס + מיסוי כישראלי.

הוא לא צריך להוביל קבוצה גדולה. הוא צריך להיות כלי התקפי שעולה מהספסל. אין ישראלים ברמה הזאת.

אין עליו מיסוי של ישראלי ד"א. מרוויח כמו מקל פחות או יותר.

החציל האצטקי כתב:רוצ'סטי עף על אותו מטוס של אמבקווה, אופוובו, רנדל, הנדריקס ובנדר כל הדרך לJFK.

הלוואי שכל אלו ישוחררו. יש לי תחושה שנשאר עם אמבקווה והנדריקס ויוסיפו עליהם את צירבס הבינוני בדרך לעוד עונה כושלת. בל נשכח שרוצ'סטי, אמבקווה, הנדריקס וסמית כולם שחקנים תחת חוזים לא רזים לעונה הבאה. אני מסופק אם יש למכבי אפשרות לספוג את הנזק הכלכלי שבשחרורם. אף קבוצה לא תשלם עליהם יותר מחצי ממה שהם מקבלים במכבי.

אלה חייבים לעוף. הכסף שיפסידו שם לא אמור להיות פקטור. אמורים לצאת עם עודף מבנדר.
השאלה היחידה היא לגבי סמית', שאיתו סיום התקשרות עשוי להיות בעייתי.

MTA2311 כתב:

שועל כתב:

MTA2311 כתב:לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

רוצ'סטי יכול להוביל קבוצה גדולה? אני לא חושב. כעוד שחקן ברוסטר הוא יכול להיות מעולה, אבל לא במיליון פלוס + מיסוי כישראלי.

הוא לא צריך להוביל קבוצה גדולה. הוא צריך להיות כלי התקפי שעולה מהספסל. אין ישראלים ברמה הזאת.

אין עליו מיסוי של ישראלי ד"א. מרוויח כמו מקל פחות או יותר.

נדמה לי שבעונה הבאה הוא כן ימוסה כישראלי

החציל האצטקי כתב:אלה חייבים לעוף. הכסף שיפסידו שם לא אמור להיות פקטור. אמורים לצאת עם עודף מבנדר.
השאלה היחידה היא לגבי סמית', שאיתו סיום התקשרות עשוי להיות בעייתי.

העודף מבנדר יחסה חלק מהנזק הכלכלי של העונה וגם כנראה את איבוד הספונסרים בעונה הבאה (פוקס כנראה לא תמשיך, ואחרי העונה הזאת והירידה במעמד של מכבי אני לא מאמין שמכבי תמצא ספונסר שיכניס את הסכום הזה). אין בעלים שיכניסו את היד לכיס וודאי לא משמעותית.

שועל כתב:

MTA2311 כתב:

שועל כתב:

MTA2311 כתב:לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

רוצ'סטי יכול להוביל קבוצה גדולה? אני לא חושב. כעוד שחקן ברוסטר הוא יכול להיות מעולה, אבל לא במיליון פלוס + מיסוי כישראלי.

הוא לא צריך להוביל קבוצה גדולה. הוא צריך להיות כלי התקפי שעולה מהספסל. אין ישראלים ברמה הזאת.

אין עליו מיסוי של ישראלי ד"א. מרוויח כמו מקל פחות או יותר.

נדמה לי שבעונה הבאה הוא כן ימוסה כישראלי

מרכז החיים שלו עדיין בארצות הברית. לא אמור להיות שינוי מהבחינה הזאת.

כמובן שאם ימוסה כישראלי אין לו מקום.

לא מאמין שזה נחשב שמרכז החיים שלו שם, בוודאי אם יש לו ילדים והם לומדים כאן. מה גם שמדובר בהכנסה שהופקה בישראל ובשחקן שיש לו אזרחות ישראלית.

זה הטיקט ששיחקו עליו העונה. אין סיבה אמיתית שהוא לא יתפוס יותר.

נראה.

יש הטבת מס לעולה בשנה הראשונה אם אינני טועה, ועל זה הסתמכו העונה.

MTA2311 כתב:לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

למה? הוא קולע לא פחות טוב , הרבה פחות טוב קליעה מכדרור , הוא עולה (מי לא? ) על טיילר בכל אספקט הגנתי , הוא לא כופה את עצמו על המשחק , והוא גם נראה לי הרבה יותר פיקח.
אז למה לא במקום רוצ'סטי?

הא , והוא עולה שליש מרוצ'סטי.

ankram כתב:

MTA2311 כתב:לא כזה אכפת לי. בכל מקרה לא על חשבון רוצסטי.

למה? הוא קולע לא פחות טוב , הרבה פחות טוב קליעה מכדרור , הוא עולה (מי לא? ) על טיילר בכל אספקט הגנתי , הוא לא כופה את עצמו על המשחק , והוא גם נראה לי הרבה יותר פיקח.
אז למה לא במקום רוצ'סטי?

הא , והוא עולה שליש מרוצ'סטי.

לא מסכים עם שום סעיף שכתבת, אבל זה דיון שלא יגמר.

בכל מקרה, אין מה לדבר על דגן או טיילור עכשיו. הם שוליים מדי.

שועל כתב:יש הטבת מס לעולה בשנה הראשונה אם אינני טועה, ועל זה הסתמכו העונה.

לא זכור לי שעל זה הסתמכו. יש בפורום רואה חשבון שטען שזה קשור לעניין מרכז החיים בזמנו.

המשחקים האחרונים שלו מוכיחים שני דברים, שני דברים שאני אישית הערכתי לגביו עוד הרבה לפני כן: 1. הוא יותר טוב מרוצ'סטי. 2. המשחקים האחרונים הם הוכחה לכך שהוא פשוט לא קיבל הזדמנות מהמאמנים העונה, עד למשחקים האחרונים, ואת ההזדמנות המעטה שקיבל לפני כן, זה היה דקה או שניים פרקט במקסימום, ומזה שחקן לא יכול לקבל ביטחון. בסך הכל חבל לי עליו. די ברור שבעונה הבאה הוא לא יהיה פה.