צהבת

זהו! אחרי עונה שלמה הגענו לרגע הגדול של העונה, גמר ה- NBA שיפגיש את שתי הענקיות גולדן סטייט וקליבלנד לסדרת גמר שתכריע מי אלופת ה- NBA לעונת 15/16.
גולדן סטייט מגיעה אחרי סדרת גמר המערב שנמשכה עד לרגע האחרון בעוד קליבלנד נהנתה מפלייאוף נוח עם שני הפסדים בלבד סך הכל.
מצד אחד גולדן סטייט סחוטה ועייפה, מצד שני ביצעה קאמבק ענק שמביא אותה למעמד עם מומנטום מצויין.
יהיה מעניין לראות את הדינמיקה בין הקבוצות במהלך הסדרה, במיוחד לאור סדרת הגמר של שנה שעברה שכולנו זוכרים כיצד נגמרה.
אז שיהיה גמר NBA מהנה, ושהקבוצה הטובה ביותר תנצח.

משחק מס' 1 בלילה שבין חמישי לשישי.
כל הדיונים על סדרת הגמר כאן.

לא עובדת ואוכל לראות!!!!!!!



דיכאון

אחת מסדרות הגמר המיותרות. אפשר להכתיר את גולדן סטייט כבר עכשיו.

שועל כתב:אחת מסדרות הגמר המיותרות. אפשר להכתיר את גולדן סטייט כבר עכשיו.

ממש לא מסכים, קליבלנד מרשימה מאוד, טרייה ורעננה ומגיעה בפורמה טובה.
אותה קבוצה ללא קיירי וקווין לאב הצליחה לקחת שני משחקים מגולדן סטייט בעונה שעברה. הפעם הם מגיעים בסגל מלא.
אני חושב שהסדרה פתוחה לחלוטין. כמובן שגולדן סטייט פייבוריטית.

שמואל1 כתב:

שועל כתב:אחת מסדרות הגמר המיותרות. אפשר להכתיר את גולדן סטייט כבר עכשיו.

ממש לא מסכים, קליבלנד מרשימה מאוד, טרייה ורעננה ומגיעה בפורמה טובה.
אותה קבוצה ללא קיירי וקווין לאב הצליחה לקחת שני משחקים מגולדן סטייט בעונה שעברה. הפעם הם מגיעים בסגל מלא.
אני חושב שהסדרה פתוחה לחלוטין. כמובן שגולדן סטייט פייבוריטית.

עזוב. אצל קליבלנד השחקנים שיודעים לשחק בהתקפה לא יודעים לשחק בהגנה. בעונה הקודמת דווקא הסגל החסר של קליבלנד גרם לכך שהיא תהיה מאוד הגנתית. קליבלנד מרשימה מאוד? לא יודע. קליבלנד שיחקה בפלייאוף הזה מול קבוצות שלא יודעות לשמור, וזה לא ימשיך מול גולדן סטייט.
בנוסף, גולדן סטייט של השנה עשתה קפיצה משמעותית, היא לא אותה הקבוצה של שנה שעברה.

שועל כתב:

שמואל1 כתב:

שועל כתב:אחת מסדרות הגמר המיותרות. אפשר להכתיר את גולדן סטייט כבר עכשיו.

ממש לא מסכים, קליבלנד מרשימה מאוד, טרייה ורעננה ומגיעה בפורמה טובה.
אותה קבוצה ללא קיירי וקווין לאב הצליחה לקחת שני משחקים מגולדן סטייט בעונה שעברה. הפעם הם מגיעים בסגל מלא.
אני חושב שהסדרה פתוחה לחלוטין. כמובן שגולדן סטייט פייבוריטית.

עזוב. אצל קליבלנד השחקנים שיודעים לשחק בהתקפה לא יודעים לשחק בהגנה. בעונה הקודמת דווקא הסגל החסר של קליבלנד גרם לכך שהיא תהיה מאוד הגנתית. קליבלנד מרשימה מאוד? לא יודע. קליבלנד שיחקה בפלייאוף הזה מול קבוצות שלא יודעות לשמור, וזה לא ימשיך מול גולדן סטייט.
בנוסף, גולדן סטייט של השנה עשתה קפיצה משמעותית, היא לא אותה הקבוצה של שנה שעברה.

מסכים לגבי הקפיצה של גולדן סטייט, אבל גולדן סטייט של הפלייאוף היא לא גולדן סטייט של העונה הסדירה.
גרסת הפלייאוף מזכירה יותר את הקבוצה של עונה שעברה. טובה מאוד, אבל בהחלט פגיעה.

שמואל1 כתב:

שועל כתב:

שמואל1 כתב:

שועל כתב:אחת מסדרות הגמר המיותרות. אפשר להכתיר את גולדן סטייט כבר עכשיו.

ממש לא מסכים, קליבלנד מרשימה מאוד, טרייה ורעננה ומגיעה בפורמה טובה.
אותה קבוצה ללא קיירי וקווין לאב הצליחה לקחת שני משחקים מגולדן סטייט בעונה שעברה. הפעם הם מגיעים בסגל מלא.
אני חושב שהסדרה פתוחה לחלוטין. כמובן שגולדן סטייט פייבוריטית.

עזוב. אצל קליבלנד השחקנים שיודעים לשחק בהתקפה לא יודעים לשחק בהגנה. בעונה הקודמת דווקא הסגל החסר של קליבלנד גרם לכך שהיא תהיה מאוד הגנתית. קליבלנד מרשימה מאוד? לא יודע. קליבלנד שיחקה בפלייאוף הזה מול קבוצות שלא יודעות לשמור, וזה לא ימשיך מול גולדן סטייט.
בנוסף, גולדן סטייט של השנה עשתה קפיצה משמעותית, היא לא אותה הקבוצה של שנה שעברה.

מסכים לגבי הקפיצה של גולדן סטייט, אבל גולדן סטייט של הפלייאוף היא לא גולדן סטייט של העונה הסדירה.
גרסת הפלייאוף מזכירה יותר את הקבוצה של עונה שעברה. טובה מאוד, אבל בהחלט פגיעה.

אוק' נתנה הגנת ברזל בחלק מהמשחקים, זה מה שהוציא את גולדן משווי המשקל. אין לקליבלנד את הכלים ההגנתיים הללו.

אלוהים, איזה נאחס עצום.

קליבלנד מגיעה אחרי מנוחה, שזה כבר בונוס, לא משנה איך תסובבו את זה. דבר שני, הם באים בסגל מלא, שזה יכול להיות גם חיסרון, משיקולים הגנתיים. אבל אם הם ילכו על הרכב הגנתי, כשההרכבים ההתקפיים יותר משמשים רק למנוחה, זה יכול לעבוד טוב. שלא לדבר על זה שבשנה שעברה לברון סבל מאיזו בעיה בגב, ועדיין דפק טריפל דאבלים.
וההכתרה של הווריורס מאוד מוקדמת. אולי אנשים מסונוורים מאוד מהקאמבק המדהים שלה מול OKC, אבל אסור לשכוח את הרכות וההלם שמלכתחילה גרמו לה להזדקק לקאמבק הזה. וגם בשנה שעברה, בגמר, הם היו די המומים במשחקים הראשונים, במיוחד סטף. באמת שאי אפשר לדעת, זה יכול ללכת לשבעה משחקים, או להסתיים בקלות, אבל עד שזה לא מתחיל, ולא רואים את הדינמיקה, את המומנטום, את ההתאמות, אי אפשר באמת לדעת. זה לא הסיבוב הראשון.
בצד של קליבלנד, אני חושב שהרבה מזה יהיה תלוי בקווין לאב. קיירי די חור בהגנה, אבל הוא כלי התקפי אדיר. ללאב יש נטייה להתקשות לא מעט פעמים בהתקפה, ועל ההגנה אין מה לדבר.

ואם הכל ייכשל, יש את דלבאדובה שיקרע רצועות לכל השחקנים של היריבה

yanay21 כתב:אלוהים, איזה נאחס עצום.

קליבלנד מגיעה אחרי מנוחה, שזה כבר בונוס, לא משנה איך תסובבו את זה. דבר שני, הם באים בסגל מלא, שזה יכול להיות גם חיסרון, משיקולים הגנתיים. אבל אם הם ילכו על הרכב הגנתי, כשההרכבים ההתקפיים יותר משמשים רק למנוחה, זה יכול לעבוד טוב. שלא לדבר על זה שבשנה שעברה לברון סבל מאיזו בעיה בגב, ועדיין דפק טריפל דאבלים.
וההכתרה של הווריורס מאוד מוקדמת. אולי אנשים מסונוורים מאוד מהקאמבק המדהים שלה מול OKC, אבל אסור לשכוח את הרכות וההלם שמלכתחילה גרמו לה להזדקק לקאמבק הזה. וגם בשנה שעברה, בגמר, הם היו די המומים במשחקים הראשונים, במיוחד סטף. באמת שאי אפשר לדעת, זה יכול ללכת לשבעה משחקים, או להסתיים בקלות, אבל עד שזה לא מתחיל, ולא רואים את הדינמיקה, את המומנטום, את ההתאמות, אי אפשר באמת לדעת. זה לא הסיבוב הראשון.
בצד של קליבלנד, אני חושב שהרבה מזה יהיה תלוי בקווין לאב. קיירי די חור בהגנה, אבל הוא כלי התקפי אדיר. ללאב יש נטייה להתקשות לא מעט פעמים בהתקפה, ועל ההגנה אין מה לדבר.

דווקא לאב מול גרין זה מצ'אפ בעייתי מאוד בשביל קליבלנד. אני חושב שהקאמבק של גולדן מול אוק' רק חיזק אותם מנטלית.

שועל כתב:

yanay21 כתב:אלוהים, איזה נאחס עצום.

קליבלנד מגיעה אחרי מנוחה, שזה כבר בונוס, לא משנה איך תסובבו את זה. דבר שני, הם באים בסגל מלא, שזה יכול להיות גם חיסרון, משיקולים הגנתיים. אבל אם הם ילכו על הרכב הגנתי, כשההרכבים ההתקפיים יותר משמשים רק למנוחה, זה יכול לעבוד טוב. שלא לדבר על זה שבשנה שעברה לברון סבל מאיזו בעיה בגב, ועדיין דפק טריפל דאבלים.
וההכתרה של הווריורס מאוד מוקדמת. אולי אנשים מסונוורים מאוד מהקאמבק המדהים שלה מול OKC, אבל אסור לשכוח את הרכות וההלם שמלכתחילה גרמו לה להזדקק לקאמבק הזה. וגם בשנה שעברה, בגמר, הם היו די המומים במשחקים הראשונים, במיוחד סטף. באמת שאי אפשר לדעת, זה יכול ללכת לשבעה משחקים, או להסתיים בקלות, אבל עד שזה לא מתחיל, ולא רואים את הדינמיקה, את המומנטום, את ההתאמות, אי אפשר באמת לדעת. זה לא הסיבוב הראשון.
בצד של קליבלנד, אני חושב שהרבה מזה יהיה תלוי בקווין לאב. קיירי די חור בהגנה, אבל הוא כלי התקפי אדיר. ללאב יש נטייה להתקשות לא מעט פעמים בהתקפה, ועל ההגנה אין מה לדבר.

דווקא לאב מול גרין זה מצ'אפ בעייתי מאוד בשביל קליבלנד. אני חושב שהקאמבק של גולדן מול אוק' רק חיזק אותם מנטלית.

בא

אני מניח שזה כן משפיע מנטלית, שלא תבין, אני לא חושב שהם רכים. אבל אי אפשר להתעלם מעצם העובדה שהם נקלעו לפיגור 3-1. נכון, הם חזרו. אבל אני מוכן להמר, עם כל הכבוד שיש לי לכדורסל שלהם, שמ3-1 מול קליבלנד הם לא היו חוזרים. וגם בפלייאוף הקודם, הם היו בפיגור, אמנם פחות רציני, מול ממפיס, 2-1, מה שלא מנע מהם להגיע לאותו פיגור מול קליבלנד באותו פלייאוף. אם קליבלנד הייתה מצליחה לנצח גם את המשחק הרביעי, לא חושב שהם היו חוזרים מזה.
קליבלנד באה עם הרבה יותר מנוחה, באופן משמעותי. סטף, לדעתי, לא מאה אחוז, למרות שהוא בחיים לא יגיד. ובדיוק כמו בגמר של שנה שעברה, גם אם ההרכב פחות הגנתי, קליבלנד הולכת להתנפל עליהם, וזה בדיוק הסגנון שהווריורס רגישים אליו. הם נבהלו מההתנפלות של OKC, ואפילו בעונה הסדירה, היה להם קשה מול קבוצות נחושות, כמו בוסטון ויוטה, שממש ממש לא ברמה שלהן בשום עמדה.

yanay21 כתב:

שועל כתב:

yanay21 כתב:אלוהים, איזה נאחס עצום.

קליבלנד מגיעה אחרי מנוחה, שזה כבר בונוס, לא משנה איך תסובבו את זה. דבר שני, הם באים בסגל מלא, שזה יכול להיות גם חיסרון, משיקולים הגנתיים. אבל אם הם ילכו על הרכב הגנתי, כשההרכבים ההתקפיים יותר משמשים רק למנוחה, זה יכול לעבוד טוב. שלא לדבר על זה שבשנה שעברה לברון סבל מאיזו בעיה בגב, ועדיין דפק טריפל דאבלים.
וההכתרה של הווריורס מאוד מוקדמת. אולי אנשים מסונוורים מאוד מהקאמבק המדהים שלה מול OKC, אבל אסור לשכוח את הרכות וההלם שמלכתחילה גרמו לה להזדקק לקאמבק הזה. וגם בשנה שעברה, בגמר, הם היו די המומים במשחקים הראשונים, במיוחד סטף. באמת שאי אפשר לדעת, זה יכול ללכת לשבעה משחקים, או להסתיים בקלות, אבל עד שזה לא מתחיל, ולא רואים את הדינמיקה, את המומנטום, את ההתאמות, אי אפשר באמת לדעת. זה לא הסיבוב הראשון.
בצד של קליבלנד, אני חושב שהרבה מזה יהיה תלוי בקווין לאב. קיירי די חור בהגנה, אבל הוא כלי התקפי אדיר. ללאב יש נטייה להתקשות לא מעט פעמים בהתקפה, ועל ההגנה אין מה לדבר.

דווקא לאב מול גרין זה מצ'אפ בעייתי מאוד בשביל קליבלנד. אני חושב שהקאמבק של גולדן מול אוק' רק חיזק אותם מנטלית.

בא

אני מניח שזה כן משפיע מנטלית, שלא תבין, אני לא חושב שהם רכים. אבל אי אפשר להתעלם מעצם העובדה שהם נקלעו לפיגור 3-1. נכון, הם חזרו. אבל אני מוכן להמר, עם כל הכבוד שיש לי לכדורסל שלהם, שמ3-1 מול קליבלנד הם לא היו חוזרים. וגם בפלייאוף הקודם, הם היו בפיגור, אמנם פחות רציני, מול ממפיס, 2-1, מה שלא מנע מהם להגיע לאותו פיגור מול קליבלנד באותו פלייאוף. אם קליבלנד הייתה מצליחה לנצח גם את המשחק הרביעי, לא חושב שהם היו חוזרים מזה.
קליבלנד באה עם הרבה יותר מנוחה, באופן משמעותי. סטף, לדעתי, לא מאה אחוז, למרות שהוא בחיים לא יגיד. ובדיוק כמו בגמר של שנה שעברה, גם אם ההרכב פחות הגנתי, קליבלנד הולכת להתנפל עליהם, וזה בדיוק הסגנון שהווריורס רגישים אליו. הם נבהלו מההתנפלות של OKC, ואפילו בעונה הסדירה, היה להם קשה מול קבוצות נחושות, כמו בוסטון ויוטה, שממש ממש לא ברמה שלהן בשום עמדה.

טוב נו. רק ביקשתי להרגיע אותך. אם אתה מתעקש להישאר פסימי- בבקשה.

שועל כתב:

yanay21 כתב:

שועל כתב:

yanay21 כתב:אלוהים, איזה נאחס עצום.

קליבלנד מגיעה אחרי מנוחה, שזה כבר בונוס, לא משנה איך תסובבו את זה. דבר שני, הם באים בסגל מלא, שזה יכול להיות גם חיסרון, משיקולים הגנתיים. אבל אם הם ילכו על הרכב הגנתי, כשההרכבים ההתקפיים יותר משמשים רק למנוחה, זה יכול לעבוד טוב. שלא לדבר על זה שבשנה שעברה לברון סבל מאיזו בעיה בגב, ועדיין דפק טריפל דאבלים.
וההכתרה של הווריורס מאוד מוקדמת. אולי אנשים מסונוורים מאוד מהקאמבק המדהים שלה מול OKC, אבל אסור לשכוח את הרכות וההלם שמלכתחילה גרמו לה להזדקק לקאמבק הזה. וגם בשנה שעברה, בגמר, הם היו די המומים במשחקים הראשונים, במיוחד סטף. באמת שאי אפשר לדעת, זה יכול ללכת לשבעה משחקים, או להסתיים בקלות, אבל עד שזה לא מתחיל, ולא רואים את הדינמיקה, את המומנטום, את ההתאמות, אי אפשר באמת לדעת. זה לא הסיבוב הראשון.
בצד של קליבלנד, אני חושב שהרבה מזה יהיה תלוי בקווין לאב. קיירי די חור בהגנה, אבל הוא כלי התקפי אדיר. ללאב יש נטייה להתקשות לא מעט פעמים בהתקפה, ועל ההגנה אין מה לדבר.

דווקא לאב מול גרין זה מצ'אפ בעייתי מאוד בשביל קליבלנד. אני חושב שהקאמבק של גולדן מול אוק' רק חיזק אותם מנטלית.

בא

אני מניח שזה כן משפיע מנטלית, שלא תבין, אני לא חושב שהם רכים. אבל אי אפשר להתעלם מעצם העובדה שהם נקלעו לפיגור 3-1. נכון, הם חזרו. אבל אני מוכן להמר, עם כל הכבוד שיש לי לכדורסל שלהם, שמ3-1 מול קליבלנד הם לא היו חוזרים. וגם בפלייאוף הקודם, הם היו בפיגור, אמנם פחות רציני, מול ממפיס, 2-1, מה שלא מנע מהם להגיע לאותו פיגור מול קליבלנד באותו פלייאוף. אם קליבלנד הייתה מצליחה לנצח גם את המשחק הרביעי, לא חושב שהם היו חוזרים מזה.
קליבלנד באה עם הרבה יותר מנוחה, באופן משמעותי. סטף, לדעתי, לא מאה אחוז, למרות שהוא בחיים לא יגיד. ובדיוק כמו בגמר של שנה שעברה, גם אם ההרכב פחות הגנתי, קליבלנד הולכת להתנפל עליהם, וזה בדיוק הסגנון שהווריורס רגישים אליו. הם נבהלו מההתנפלות של OKC, ואפילו בעונה הסדירה, היה להם קשה מול קבוצות נחושות, כמו בוסטון ויוטה, שממש ממש לא ברמה שלהן בשום עמדה.

טוב נו. רק ביקשתי להרגיע אותך. אם אתה מתעקש להישאר פסימי- בבקשה.

אין לו מצב צבירה אחר, אתה מנסה להרוג אותו או משהו?

פעם אחת בחיי הייתי אופטימי, בסדרה מול OKC, ונכוויתי. Never again
והסדרה הזו אפילו יותר חשובה, למרות שאף אחת מהקבוצות לא מעניינת אותי באופן אישי

yanay21 כתב:פעם אחת בחיי הייתי אופטימי, בסדרה מול OKC, ונכוויתי. Never again
והסדרה הזו אפילו יותר חשובה, למרות שאף אחת מהקבוצות לא מעניינת אותי באופן אישי

כוויה מדרגה 0. אתה מתעלם מזה שגולדן סטייט ניצחה את הסדרה אחרי 0-3 מרשים.

שועל כתב:

yanay21 כתב:פעם אחת בחיי הייתי אופטימי, בסדרה מול OKC, ונכוויתי. Never again
והסדרה הזו אפילו יותר חשובה, למרות שאף אחת מהקבוצות לא מעניינת אותי באופן אישי

כוויה מדרגה 0. אתה מתעלם מזה שגולדן סטייט ניצחה את הסדרה אחרי 0-3 מרשים.

סליחה, הייתי צריך לדייק. אני אוהד הספרס, והייתה בי אופטימיות מסויימת בסדרה מול OKC בסיבוב השני. לא של OKC מול ווריורס. לא שמתי לב שלא כתבתי.

3:30 אולפן
4:00 שריקת הפתיחה

שלוש וחצי שעות לפני המשחק הראשון.
ההימור שלי - 4-2 לקליבלנד.

4:3 גולדן סטייט.