Holiday_Armadillo כתב:ברור שאוברדוביץ' מבחינת אימון ידע בדיוק מה לעשות בשביל לנצח קבוצות(איך לנטרל את סופו,מה לעשות עם נבארו וכו')..אבל כל הזמן דיברו על זה שאם פסיץ' יגיע לפיינל פור אז הוא ייקח את התואר..אז למה לא בלאט?
לבלאט לפי דעתי לא הייתה קבוצה הרבה יותר נוצצת משל פסיץ'..אבל כנראה שומעים ''מכבי'' ואומרים ''הם רגילים להיות שם'' ושומעים ''ולנסיה'' ואומרים ''וואו,איזה הישג נפלא למאמן''..
לפי דעתי הגיע לבלאט..זה שטוטנהאם הגיעה לרבע גמר גביע האלופות הרבה יותר מרשים אותי מזה שברצלונה הגיעה לשם..ועד כמה שמכבי שם ענק,השנה היא הייתה ''טוטנהאם''
מסכים לגמרי. מכבי זה שם באירופה, וזה לא ממש מיוחד להגיע לפניינל 4. ולנסיה קבוצה שלא רגילה ליהיות במעמדים האלה, אבל אם מסתכלים מבחינת הסגלים, והדרך ש2 הקבוצות עברו, מכבי הרבה יותר הרשימה. לולנסיה היה העונה סגל מצוין עם שחקנים כמו קוק, דה קולו, מרטינז, קלאבר, ריצ'רדסון, לישצ'וק, סאבנוביץ' ויאבטוקאס, זה סגל לא פחות נוצץ משל מכבי, שבתחילת העונה לא נתנו לה הרבה סיכוי, ולבאלט מגיע קרדיט ענק על מה שעשה
אגב, שאלקה הגיעו לחצי גמר, לדעתי דוגמא יותר טובה מטוטנהם