A.Parker כתב:אחדשיודע כתב:שמואל1 כתב:אחדשיודע כתב:שמואל1 כתב:החלטה נכונה של שני הצדדים.
זאת לא באמת הייתה החלטה של זוסמן. הוא מצידו, בצדק (לאור התפקיד שקיבל בקבוצה תחת ספאחיה עונה קודם לכן), היה מעוניין לצאת בהשאלה. לא נעים להגיד, אבל המזל האיר לו פנים עם הפיטורים של ספאחיה. אם היו מחזירים את השעון אחורה (ולא מספרים לו שהמאמן יפוטר וימנו מאמן חדש שיאמין בו ויעניק לו מעמד משופר), אני חושב שהוא עדיין היה מנסה לצאת בהשאלה. אני אגב חושב שיציאה לקבוצה קטנה יותר, הייתה נותנת לו הרבה דברים שהוא לא מקבל גם היום (ולא יכול לקבל תחת אף מאמן במכבי) - שזה להוביל כדור לעיתים תכופות יותר (ובכך לשפר את השליטה בכדור), לקבל מעמד בכיר יותר מבחינה התקפית, ובכלל - באופן כללי, הרבה יותר זמן (של אימונים) כדי לעבוד על אלמנטים במשחק שלו שזקוקים לשיפור. אין צד אחד למטבע.
זוסמן התלבט ובסוף החליט להמשיך במכבי. אם הוא לא היה רוצה, הוא לא היה נשאר.
הוא לא היה מתקדם כך בקבוצת ליגה. הוא מקבל היום בליגה דקות משמעותיות (כמו אם נניח היב משחק בגלבוע) ובנוסף הוא משחק ברמות הגבוהות ביותר של אירופה. אין בית ספר לכדורסל יותר טוב מזה. לראייה, ההתקדמות המטאורית שלו העונה (הוא בדרך להיות השחקן הצעיר של השנה באירופה! תואר שדונציץ' החזיק)
הוא לא התלבט, הוא ביקש
בפומבי לצאת בהשאלה. זיכרון קצר? הוא היה חתום על חוזה, זאת בכלל לא הייתה החלטה שלו אם להישאר או לא. במכבי החליטו מה שהחליטו, והסבירו לו את היתרונות (ומן הסתם שלחו גם את אחרים להסביר לו) - כדי שלא יהיה ממורמר.
ותרשה לי לחלוק עלייך גם לגבי החלק האחרון. בעיניי, בקבוצה קטנה יותר, זוסמן היה יכול להראות גרף שיפור אפילו גדול יותר מאשר תחת ספרופולוס (שאף אחד פה אגב לא יכל לנחש בתחילת העונה שיגיע) - מהסיבות שכבר ציינתי. וראינו לא מעט שחקנים שעשו בדיוק את התהליך הזה - קודם הוכיחו את עצמם מחוץ למכבי, ורק אז הצטרפו אליה - מהדלת הקדמית. בעצם, מעטים השחקנים הישראלים שפרצו דווקא אצל מכבי. ההיפך הוא הנכון. אני חושב שההשאלה שלו הייתה צריכה להיות כבר בעונה שעברה, וחבל שלא נעשתה.
1. אני דווקא מאמין שלא היו מחזיקים אותו בכוח אם היה מתעקש
2. בהחלט יש יתרונות לשחק בקבוצה קטנה, רק כפי שרשמתי אני לא בטוח שהוא היה מנצל אותן כי הוא הססן. בשורה התחתונה, כרגע, מדובר במהלך טוב מאוד
1. שחקן שמבקש בפומבי שישאילו אותו, כנראה מאוד רוצה ומתעקש לצאת. אני לא רואה על מה הוויכוח. אם לא החוזה, הוא הרי לא היה פה השנה.
2. גם במכבי הוא (עדיין) הססן, זה לא קשור. זה נטו שאלה של יחסי מאמן-שחקן. אם השחקן מקבל תפקיד/מעמד/ביטחון מהמאמן, אז מצבו טוב. וכך כנראה היה אם היה עובר למשל לגליל, תחת בית הלחמי (שאימן אותו בעתודה). במצב כזה, אין לי ספק בכלל שגרף השיפור שלו היה לא פחות טוב, וייתכן שאפילו מרשים יותר (שכן עד לפני חודש בערך, ההישארות של זוסמן לא נראתה מוצדקת כלל וכלל). קרו דברים, שלא היו מתוכננים, שעזרו לזוסמן להראות את מה שהוא מראה בחודש האחרון. להגיד שזו הייתה (מראש) החלטה נכונה? אני לא בטוח, על אף שאני מאוד נהנה לראות אותו במכבי בתקופה האחרונה.
אה, ולגבי הגניבת דעת של שמואל - "הוא בדרך להיות השחקן הצעיר של השנה באירופה! תואר שדונציץ' החזיק" - אז צריך להגיד שעד ההגעה של ביטאדזה (למישהו יש ספק בכלל שהיה זוכה בתואר הזה בהליכה אם היה מתחיל את העונה בקבוצת יורוליג?), הקטגוריה הזאת הייתה חלשה מתמיד.
.png){kind=logo}
הפועל חיפה נגד מכבי Playtika ת"א, 18 באפריל, חמישי, 20:45
