צהבת

אחדשיודע כתב:מה זה משנה? מכבי צריכה להוסיף לסגל שני שחקנים ברמה גבוהה.
להתפשר על אחד מהם (לאו דווקא תקציבית - אלא בידיעה שמדובר בשחקן בינוני) זה לוותר על העונה פחות או יותר. שוב.

אחדשיודע כתב:מה זה משנה? מכבי צריכה להוסיף לסגל שני שחקנים ברמה גבוהה.
בעיניי, להתפשר על אחד מהם (לאו דווקא תקציבית - אלא בידיעה שמדובר בשחקן בינוני) זה לוותר על העונה, פחות או יותר.

arie85 כתב:

אחדשיודע כתב:מה זה משנה? מכבי צריכה להוסיף לסגל שני שחקנים ברמה גבוהה.
להתפשר על אחד מהם (לאו דווקא תקציבית - אלא בידיעה שמדובר בשחקן בינוני) זה לוותר על העונה פחות או יותר. שוב.

לא נכון, בשני המקרים יש לך חמש שחקנים שיכולים לשחק בכל עמדה גם אם זה למספר דקות, מספיק שרול יפרוץ כגארד או שנגלה שכהן התפתח לסנטר לא רע (היה שלישי במדד בעונה שעברה בליגה) וזה משנה לך את כל קו המחשבה

MTA2311 כתב:"מספיק שרול יפרוץ או שכהן יתפתח לסנטר לא רע"


סך הכל אופציות ריאליות והגיוניות.

my man כתב:כמו שבעונה שעברה השקיעו בפאוור פורוורד כי השם היה קווינסי מילר וכשהוא נפצע אז השקיעו בגארד כי השם היה אנדרו גאודלוק..

אחדשיודע כתב:

my man כתב:כמו שבעונה שעברה השקיעו בפאוור פורוורד כי השם היה קווינסי מילר וכשהוא נפצע אז השקיעו בגארד כי השם היה אנדרו גאודלוק..

לא, זה כבר נקרא טימטום. למכבי חסרים שני שחקנים ברמה גבוהה, איפה כדאי להשקיע ואיפה לחסוך - זה תלוי במה שיש לשוק להציע, לא בעמדה.

אחדשיודע כתב:אני יודע שרצית לחזק את הטענה, אבל הדוגמה לא הייתה מספיק טובה לדעתי - כי מכבי במהלך הזה בעצם הפקירה את עמדה 4 לטובת עמדה אחרת. וזה פחות רצוי.

אחדשיודע כתב:עזוב, הבנייה של העונה שעברה הייתה עקומה מ-א' עד ת'. אם נתחיל שוב לסקור את זה, זה לא ייגמר.
מכבי הפקירה את עמדות הפנים עם שחקנים בינוניים ושפכה את רוב הכסף על עמדות 1-3. לא חכם. לא הייתי לוקח דוגמאות מהעונה שעברה.

החציל האצטקי כתב:אפשר למחוק.

my man כתב:הרגתם אותו..
סקר לגיטימי לחלוטין..זכותכם לא להצביע..