המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
זה מאוד הגיוני כי אני לא רואה שום סיכוי שקליבלנד יוותרו עליו, אבל זה לא בהכרח טוב לקליבלנד המקום החמישי, כי אני חושב שבשביל שהם יקבלו אותו הם היו צריכים להיות במקום הרביעי, יש עוד 2 קבוצות שירצו לקחת אותו שממוקמות לפניהם (שיקגו, גולדן סטייט) ובין אם שיקגו יקפיצו אותו מקום או גולדן סטייט תחליף עם שיקגו בחירות. אבדיה במצב הזה הבטיח את המקום החמישי אבל עם סיכוי לקפוץ לרביעי, אני לא חושב ששארלוטס יקחו אותו, אז המקום השלישי אלא אם זה בטרייד, הוא לא יהיה בו.שמואל1 כתב:ESPN פרסמו את המוק העדכני בשידור חי.
דני אבדיה כרגע במקום החמישי (קליבלנד).
מאוד הגיוני, לירון פנאן עובדת שם.
מהדיווחים עד כה יש לגולדן סטייט עניין רב בדני ומאז המצב לא כזה השתנה בין השחקנים או הקבוצות, מה שימנע מהם לדעתי לקחת אותו זה שכל מקומות 4-6 יש קבוצות שרוצות אותו. גם שיקגו, גם קליבלנד וגם אטלנטה מעונינות בו, לדעתי זה יסתכם בין שיקגו לקליבלנד ואני לא אופתע אם שיקגו תיקח אותו לפני קליבלנדNY boy כתב:שום סיכוי לדעתי שגולדן סטייט בוחרת אותו. אנשים שוכחים גולדן סטייט היא אולי הקבוצה הכי טובה בנבא עדיין עם השלישיה הגדולה שלה ובעיקר חיסרון אחד בצבע והם קיבלו מתנה משמיים אפשרות לבחור את ג'יימס וויסמן בבחירה מס' 2 ולקבל גבוה בשכר רוקי למשך שנתיים. הם לא קבוצה של "פרוייקט" כמו אבדיה שייקח לו זמן, הם צריכים לנצל את השנים הטובות של קרי קליי וגרין לעוד כמה שיותר אליפויות והם ייקחו את השחקן שהכי מתאים לתרום להם עכשיו או שיעשו על הבחירה טרייד בשביל שחקן כלשהו שהם רוצים.
דיי ברור שהוא כנראה ילך לקליבלד אבל אפשר לקוות בשבילו שזה לא יקרה ואיזה קבוצה תעשה טרייד ותתפס מעל זה בשביל לקחת אותו.
הם דיברו על כל אפשרויות של מיקום הבחירה בזמנו ומה הם יעשו אם, אז קשה לי לומר שזה השתנהNY boy כתב:המצב השתנה מאד. הם קיבלו את הבחירה מס' 2 ואפשרות לקחת בדיוק את השחקן שחסר להם או לעשות טרייד על שחקן מוכח עם ניסיון בתמורה לבחירה. אין להם שום היגיון לבחור את דני ולכן זה גם לא יקרה. הם צריכים את השחקן הכי טוב שיכול לעזור להם לקחת 1-2-3 אליפויות נוספות בשנים הבאות.
NY boy כתב:דיבור לפני שקיבלו את הבחירה הגבוה ואחרי זה לא אותו דבר. ולעשות טרייד על הבחירה זה בהחלט אחת האופציות הכי טובות שלהם, הם יכולים לקחת פוטנציאל אדיר כמו וויסמן ולתת אותו לקבוצה בתמורה לשחקן מוכח יותר שיעזור להם לקחת אליפות עכשיו. זה בהחלט אופציה.
אם כל הכבוד לניסיון של דני הוא ילד שעדיין לא שיחק בשום רמה גבוה (והליגה שלנו לא רמה גבוהה וביורוליג הדקות שלו היו מצומצמות) וייקח לו לא מעט זמן כנראה להסתגל ולהשתלב בנבא אם הוא יצליח לעשות את זה. לגולדן סטייט כאמור יש חלון הזדמנויות מאד קטן שנשאר פתוח בשנים הבאות לנצל את הביג 3 שלהם לעוד אליפויות ולכן אין להם שום הגיון לקחת את דני.
יודע, עדיין לדעתי הדראפט הבא הרבה יותר מרשים באיזור הזה וזאת לא השנה לעשות עסקאות כאלהNY boy כתב:שוב זה לא תמורת בול או וויסמן ישירות, זה נגיד בחבילה שמים את וויגינס + וויסמן... סתם לדוגמא נגיד בתמורה לאל הורטפורד (דוגמא לא חייב להיות הוא). זה בדיוק המהות של קבוצות שרוצות ללכת לאליפות ישתמשו בבחירה בדרך כלל בניסיון להביא מישהו שיעזור להם לנצח עכשיו במקום לקחת מישהו צעיר\רוקי.
~Box & 1~ כתב:Shay_uzan כתב:למה הוא צריך לקוות להיום?
שהספרס (סיכוי של פחות מ10%), הווריורס, הבולס או ההוקס ימוקמו בין 3 ל-6
Shay_uzan כתב:NY boy כתב:דיבור לפני שקיבלו את הבחירה הגבוה ואחרי זה לא אותו דבר. ולעשות טרייד על הבחירה זה בהחלט אחת האופציות הכי טובות שלהם, הם יכולים לקחת פוטנציאל אדיר כמו וויסמן ולתת אותו לקבוצה בתמורה לשחקן מוכח יותר שיעזור להם לקחת אליפות עכשיו. זה בהחלט אופציה.
אם כל הכבוד לניסיון של דני הוא ילד שעדיין לא שיחק בשום רמה גבוה (והליגה שלנו לא רמה גבוהה וביורוליג הדקות שלו היו מצומצמות) וייקח לו לא מעט זמן כנראה להסתגל ולהשתלב בנבא אם הוא יצליח לעשות את זה. לגולדן סטייט כאמור יש חלון הזדמנויות מאד קטן שנשאר פתוח בשנים הבאות לנצל את הביג 3 שלהם לעוד אליפויות ולכן אין להם שום הגיון לקחת את דני.
לא ידעתי שבדראפט בוחרים שחקנים עם ניסיון NBA...
בהתחלה אמרתי אולי אתה מדבר על כיוונים אחרים של ניסיון אבל עכשיו אני לא יכול להבין אותך. אני לא מבין את הנקודת יחוס שלך לניסיון, הדקות שאבדיה שיחק ביורוליג יותר גדולות מהדקות שהשחקנים באיזור שלו שיחקו כל העונה במכללות, היחידי ששיחק במסגרת שמתקרבת ללתת ניסיון זה בול בליגה שמדורגת 3 מקומות מתחת לליגה ההישראלית (שהפערים בין הליגה הישראלית לאחריה מאוד גדולה, הליגה האוסטרלית מדורגת אחרי הסינית) ויותר מזה, הוא איכזב שמה.
אם זאת ההגדרה שלך לניסיון אז אתה מזלזל באבדיה הרבה יותר מידי.
בזמו שאבדיה שיחק אחרי פגרת הקורונה החברים שלו כיסו את עצמם בפצפצים על מנת שלא יפצעו או יראו חולשות, איזה בדיוק ניסיון זה על השחקנים שאתה מדבר? אבדיה הוביל את נבחרת ישראל מתחת לגיל 20 ואת מכבי במשחקים ששינו לה את העונה (חימקי, פנר, משחק אחרון בפליאוף או בכללי פגרת הקורונה). ההייפ של אמריקאים סביב אמריקאים או ליגות אמריקאיות לא מרשים אותי יותר, מדובר בעם שחושב שהוא הכי טוב בהכל וכל איש חיצוני הוא בינוני מבחינתם, הם ישנו קריטריון בגרגיר אורז ביחס לעולם רק כדי לומר "אצלנו זה יותר קשה", די שחקני מכללות שלא משחקים בכלל במכללות צריכים להיות מטורפים כדי להרשים אותי, כי אם לא, שחקני יורוליג או ליגה ישראלית ומעלה יגיעו הם הרבה יותר ניסיון מכל האנשים שם. אף אחד לא עשה את זה השנה ואני ממש לא מתלהב מהם, למרות כל הביקורות פה על אבדיה, זה נראה לי דיי ברור שאם הדרכון שלו היה שונה הוא היה קופץ ב2 מקומות יותר, כנל דונציץ. זה שאמריקאים חושבים שהם יותר טובים לא הופך אותם תמיד לכאלה, בשום דבר.
בוא, כל הביקורת שאתם רושמים פה על דני זה לא עשירית מהחסרונות של השחקנים השנה, בול לדוגמה, הוא עם קליעה הרבה יותר רעה מאבדיה והוא 2 עמדות פחות ממנו, גבעוני הגדיר את האחוזים שלו כ"מייאשים". אגב, הוא לא מפצה על זה בדברים אחרים, ביתרונות שלו רשום "גיל, סיכוי להיות מגן סבבה ושהוא עם אחלה כידרור ומשחק פיק אנד רול", וואלה בחירה שלישית קלאסית
אבדיה שאתם יורדים על השלשות שלו פה הוא השחקן עם אחוזי הקליעות מ3 הכי גדולים בטופ 5.
אגב, אל תגידו לי, "אל תנסו לבקר את אבדיה פה, אנשים יתעצבנו", תראו לי דברים שביחס לסיבוב שלו הוא פחות טוב בהם ותאמינו לי אני הראשון להסכים, אבל אם אתם מבקרים אותו, תנסו יותר מ"שחקן שניצח משחקי יורוליג והוכיח את עצמו בשנה האחרונה הוא כנראה עם פחות ניסיון משחקנים ששיחקו לפני כמעט שנה במכללות"
Holiday_Armadillo כתב:גולדן סטייט זאת אופציה רעה בשבילו, לא פחות
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], עידן ו־144 אורחים