רשמית: ג'וני אובראיינט השלישי חתם במכבי

[שועל]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

כן, מעניין אותי על מה בדיוק זה מתבסס, ובעיקר באיזה רמות.

[שועל]

לא אוהב את תומאס.
הרבה יותר לא אוהב החתמות של שחקנים כמו קלויארו.
אין פה שום סתירה.

אז איזו החתמה אתה כן אוהב? משום מה כל החתמה של הקבוצה , אתה נגד.

מה? זה פשוט לא נכון עובדתית.

[גל גל]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

כן, ולכן תומאס משחק ביורוליג כמה שנים ועל קלויארו לא הסתכלו עד גיל 30.

תומאס שחקן הרבה יותר טוב, כמה רמות מעל מבחינה התקפית. אתה לא צריך לשכנע אותי שהוא לא שחקן מספיק טוב אבל ביחס לקוליארו אין לי כמעט ספק. אל תצפה לקסמי הסקאוטינג של מכבי כי הם לא קיימים.

וקצת נסחפנו פה לגבי חוסר הצורך בכוח התקפי וביכולת של שחקנים נוספים ליצור לעצמם. מכבי רחוקה מלהיות מפלצתית גם בתחום הזה

קודם כל קלואירו בן 29 ולא 30

אני לא חושב שתומאס שחקן הרבה יותר טוב
לא סתם כל שנה הוא מחליף קבוצה

יש המון שחקנים באירופה שמסתובבים גם בגילאים האלה מתחת לרדאר. אין שם קשר
בכל מקרה זה לא משנה מי יותר טוב זה משנה מי יותר מתאים למה שאתה בונה.
קלואירו לטעמי הרבה יותר מתאים לסגל הזה מאשר תומאס.

לא רואה פה שום התאמה.

הוא בן 30 בעונה שתיפתח, אל תתקטנן.

הוא יליד 89 ביולי
לפני 3 יום הוא חגג 29 סוף שנה הבאה הוא יהיה בן 30

חוץ מזה איפה רול היה עד גיל 31 ? והנה הוא שחקן יורוליג די ליגיטימי לא ? לא כוכב כמובן אבל בהחלט ברמה.

[Holiday_Armadillo]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

אני לא רוצה שהשחורים בפרום יעלבו

לא נעלבתי, זה בסדר

[Holiday_Armadillo]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

כן, ולכן תומאס משחק ביורוליג כמה שנים ועל קלויארו לא הסתכלו עד גיל 30.

תומאס שחקן הרבה יותר טוב, כמה רמות מעל מבחינה התקפית. אתה לא צריך לשכנע אותי שהוא לא שחקן מספיק טוב אבל ביחס לקוליארו אין לי כמעט ספק. אל תצפה לקסמי הסקאוטינג של מכבי כי הם לא קיימים.

וקצת נסחפנו פה לגבי חוסר הצורך בכוח התקפי וביכולת של שחקנים נוספים ליצור לעצמם. מכבי רחוקה מלהיות מפלצתית גם בתחום הזה

קודם כל קלואירו בן 29 ולא 30

אני לא חושב שתומאס שחקן הרבה יותר טוב
לא סתם כל שנה הוא מחליף קבוצה

יש המון שחקנים באירופה שמסתובבים גם בגילאים האלה מתחת לרדאר. אין שם קשר
בכל מקרה זה לא משנה מי יותר טוב זה משנה מי יותר מתאים למה שאתה בונה.
קלואירו לטעמי הרבה יותר מתאים לסגל הזה מאשר תומאס.

לא רואה פה שום התאמה.

הוא בן 30 בעונה שתיפתח, אל תתקטנן.

הוא יליד 89 ביולי
לפני 3 יום הוא חגג 29 סוף שנה הבאה הוא יהיה בן 30

חוץ מזה איפה רול היה עד גיל 31 ? והנה הוא שחקן יורוליג די ליגיטימי לא ? לא כוכב כמובן אבל בהחלט ברמה.

לא ברמה, אבל אוקיי

[yarin150]

בתור אחד שראה את קלואיריו לא מעט ( בתור חובב ווינר )
שחקן שהרבה יותר מתאים למכבי מאשר תומאס , קלעי יציב כמו תומאס , רק חכם יותר וריבאונדר טוב יותר .
פארגו כמובן עדיף על גקסון
סקוטי עדיף על קול
אובראינט עדיף על בולדן

די להתלוננן שלא צריך .
בינתיים מכבי עושה מה שהיא יכולה במסגרת התקציב ואף מגדילה אותו . ובעיקר לא מסתמכת על שחקנים ישראלים דמוי גל מקל אוחיון ופניני וכו ..
חבל רק שלא הביאו את בלאט ..
חוץ מזה הכל טוב.

[שועל]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

כן, ולכן תומאס משחק ביורוליג כמה שנים ועל קלויארו לא הסתכלו עד גיל 30.

תומאס שחקן הרבה יותר טוב, כמה רמות מעל מבחינה התקפית. אתה לא צריך לשכנע אותי שהוא לא שחקן מספיק טוב אבל ביחס לקוליארו אין לי כמעט ספק. אל תצפה לקסמי הסקאוטינג של מכבי כי הם לא קיימים.

וקצת נסחפנו פה לגבי חוסר הצורך בכוח התקפי וביכולת של שחקנים נוספים ליצור לעצמם. מכבי רחוקה מלהיות מפלצתית גם בתחום הזה

קודם כל קלואירו בן 29 ולא 30

אני לא חושב שתומאס שחקן הרבה יותר טוב
לא סתם כל שנה הוא מחליף קבוצה

יש המון שחקנים באירופה שמסתובבים גם בגילאים האלה מתחת לרדאר. אין שם קשר
בכל מקרה זה לא משנה מי יותר טוב זה משנה מי יותר מתאים למה שאתה בונה.
קלואירו לטעמי הרבה יותר מתאים לסגל הזה מאשר תומאס.

לא רואה פה שום התאמה.

הוא בן 30 בעונה שתיפתח, אל תתקטנן.

הוא יליד 89 ביולי
לפני 3 יום הוא חגג 29 סוף שנה הבאה הוא יהיה בן 30

חוץ מזה איפה רול היה עד גיל 31 ? והנה הוא שחקן יורוליג די ליגיטימי לא ? לא כוכב כמובן אבל בהחלט ברמה.

רול לא לרמה. הסיבה היחידה שפחות איכפת לי שהוא נשאר כאן זה בגלל שאני מעדיף את המוכר ואת ההמשכיות על פני כל דבר אחר שהסקאוטינג של מכבי עלול להביא, כי בדרך כלל מדובר בכשלונות, מה שאני מעריך שיקרה עם קוליארו.
מאותה הסיבה ויותר מכך, הייתי מעדיף להשאיר את תומאס ולא להביא את קוליארו.

ו29 זה מבוגר מאוד בשביל להפציע לראשונה. מדובר על שחקן שגם ברמות נמוכות בהרבה היה רחוק מלהיות כוכב.

[גל גל]

בתור אחד שראה את קלואיריו לא מעט ( בתור חובב ווינר )
שחקן שהרבה יותר מתאים למכבי מאשר תומאס , קלעי יציב כמו תומאס , רק חכם יותר וריבאונדר טוב יותר .
פארגו כמובן עדיף על גקסון
סקוטי עדיף על קול
אובראינט עדיף על בולדן

די להתלוננן שלא צריך .
בינתיים מכבי עושה מה שהיא יכולה במסגרת התקציב ואף מגדילה אותו . ובעיקר לא מסתמכת על שחקנים ישראלים דמוי גל מקל אוחיון ופניני וכו ..
חבל רק שלא הביאו את בלאט ..
חוץ מזה הכל טוב.

מבחינת אחוזים הוא קלעי יותר טוב מתומאס לאורך הקריירה גם מהשלוש וגם מהקו

[גל גל]

כן, ולכן תומאס משחק ביורוליג כמה שנים ועל קלויארו לא הסתכלו עד גיל 30.

תומאס שחקן הרבה יותר טוב, כמה רמות מעל מבחינה התקפית. אתה לא צריך לשכנע אותי שהוא לא שחקן מספיק טוב אבל ביחס לקוליארו אין לי כמעט ספק. אל תצפה לקסמי הסקאוטינג של מכבי כי הם לא קיימים.

וקצת נסחפנו פה לגבי חוסר הצורך בכוח התקפי וביכולת של שחקנים נוספים ליצור לעצמם. מכבי רחוקה מלהיות מפלצתית גם בתחום הזה

קודם כל קלואירו בן 29 ולא 30

אני לא חושב שתומאס שחקן הרבה יותר טוב
לא סתם כל שנה הוא מחליף קבוצה

יש המון שחקנים באירופה שמסתובבים גם בגילאים האלה מתחת לרדאר. אין שם קשר
בכל מקרה זה לא משנה מי יותר טוב זה משנה מי יותר מתאים למה שאתה בונה.
קלואירו לטעמי הרבה יותר מתאים לסגל הזה מאשר תומאס.

לא רואה פה שום התאמה.

הוא בן 30 בעונה שתיפתח, אל תתקטנן.

הוא יליד 89 ביולי
לפני 3 יום הוא חגג 29 סוף שנה הבאה הוא יהיה בן 30

חוץ מזה איפה רול היה עד גיל 31 ? והנה הוא שחקן יורוליג די ליגיטימי לא ? לא כוכב כמובן אבל בהחלט ברמה.

רול לא לרמה. הסיבה היחידה שפחות איכפת לי שהוא נשאר כאן זה בגלל שאני מעדיף את המוכר ואת ההמשכיות על פני כל דבר אחר שהסקאוטינג של מכבי עלול להביא, כי בדרך כלל מדובר בכשלונות, מה שאני מעריך שיקרה עם קוליארו.
מאותה הסיבה ויותר מכך, הייתי מעדיף להשאיר את תומאס ולא להביא את קוליארו.

ו29 זה מבוגר מאוד בשביל להפציע לראשונה. מדובר על שחקן שגם ברמות נמוכות בהרבה היה רחוק מלהיות כוכב.

בקבוצה שלך אתה לא חייב 12 כוכבים
חיפשו שחקן עם סט יכולות מסויים למה שבונים פה

אני משווה אותו כרגע לתומאס ולא למישהו אחר
מעדיף אותו על תומאס ב 100%

[Jack55]

הסגל הזה עם ההחתמה של ג׳וני נראה יותר טוב ויותר מגוון.
תומאס שחקן התקפי מצוין אבל שוב פעם מכבי יכולים לפגוע גם בקלויארו במיוחד בגלל שיש פה הרבה קלעים ויכול להיות שספאחיה יביא שיטת משחק שמתאימה לו.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[שועל]

קודם כל קלואירו בן 29 ולא 30

אני לא חושב שתומאס שחקן הרבה יותר טוב
לא סתם כל שנה הוא מחליף קבוצה

יש המון שחקנים באירופה שמסתובבים גם בגילאים האלה מתחת לרדאר. אין שם קשר
בכל מקרה זה לא משנה מי יותר טוב זה משנה מי יותר מתאים למה שאתה בונה.
קלואירו לטעמי הרבה יותר מתאים לסגל הזה מאשר תומאס.

לא רואה פה שום התאמה.

הוא בן 30 בעונה שתיפתח, אל תתקטנן.

הוא יליד 89 ביולי
לפני 3 יום הוא חגג 29 סוף שנה הבאה הוא יהיה בן 30

חוץ מזה איפה רול היה עד גיל 31 ? והנה הוא שחקן יורוליג די ליגיטימי לא ? לא כוכב כמובן אבל בהחלט ברמה.

רול לא לרמה. הסיבה היחידה שפחות איכפת לי שהוא נשאר כאן זה בגלל שאני מעדיף את המוכר ואת ההמשכיות על פני כל דבר אחר שהסקאוטינג של מכבי עלול להביא, כי בדרך כלל מדובר בכשלונות, מה שאני מעריך שיקרה עם קוליארו.
מאותה הסיבה ויותר מכך, הייתי מעדיף להשאיר את תומאס ולא להביא את קוליארו.

ו29 זה מבוגר מאוד בשביל להפציע לראשונה. מדובר על שחקן שגם ברמות נמוכות בהרבה היה רחוק מלהיות כוכב.

בקבוצה שלך אתה לא חייב 12 כוכבים
חיפשו שחקן עם סט יכולות מסויים למה שבונים פה

אני משווה אותו כרגע לתומאס ולא למישהו אחר
מעדיף אותו על תומאס ב 100%

מה? יש פה 11 כוכבים? בקושי 2.

[גל גל]

לא רואה פה שום התאמה.

הוא בן 30 בעונה שתיפתח, אל תתקטנן.

הוא יליד 89 ביולי
לפני 3 יום הוא חגג 29 סוף שנה הבאה הוא יהיה בן 30

חוץ מזה איפה רול היה עד גיל 31 ? והנה הוא שחקן יורוליג די ליגיטימי לא ? לא כוכב כמובן אבל בהחלט ברמה.

רול לא לרמה. הסיבה היחידה שפחות איכפת לי שהוא נשאר כאן זה בגלל שאני מעדיף את המוכר ואת ההמשכיות על פני כל דבר אחר שהסקאוטינג של מכבי עלול להביא, כי בדרך כלל מדובר בכשלונות, מה שאני מעריך שיקרה עם קוליארו.
מאותה הסיבה ויותר מכך, הייתי מעדיף להשאיר את תומאס ולא להביא את קוליארו.

ו29 זה מבוגר מאוד בשביל להפציע לראשונה. מדובר על שחקן שגם ברמות נמוכות בהרבה היה רחוק מלהיות כוכב.

בקבוצה שלך אתה לא חייב 12 כוכבים
חיפשו שחקן עם סט יכולות מסויים למה שבונים פה

אני משווה אותו כרגע לתומאס ולא למישהו אחר
מעדיף אותו על תומאס ב 100%

מה? יש פה 11 כוכבים? בקושי 2.

מדברים במגבלות התקציב. זה מובן מאילו שועל.

[MM3]

אני לא כולכך מצליח להבין למה רול לא ברמה, עובדתית הוא הוכיח שהוא מסוגל לשחק ברמה. דוגמא ללא ברמה זה משעור .. שהיה שחקן טוב ברמות הנמוכות ולא הצליח לתרגם את זה לרמת היורוליג . רול עובדתית הצליח . שחקן משלים טוב ברמת היורוליג. אם הוא לא ברמה אז מי כן ? באמת שאני מנסה להבין מה הסטנדרט ?

הקו האחורי של מכבי התחזק לפי דעתי השילוב של פארגו ווילבקין טוב יותר התקפית ויציב יותר הגנתית מקול ג׳קסון .. בקשר לקו הקדמי אני בכלל לא בטוח קוליארו וג׳וני לעומת תומאס ובולדן יכול להתברר לכאן או לכאן . כרגע אין עוד סנטר אז זה עוד יכול להשתנות .

[שמוליק]

אני לא כולכך מצליח להבין למה רול לא ברמה, עובדתית הוא הוכיח שהוא מסוגל לשחק ברמה. דוגמא ללא ברמה זה משעור .. שהיה שחקן טוב ברמות הנמוכות ולא הצליח לתרגם את זה לרמת היורוליג . רול עובדתית הצליח . שחקן משלים טוב ברמת היורוליג. אם הוא לא ברמה אז מי כן ? באמת שאני מנסה להבין מה הסטנדרט ?

הקו האחורי של מכבי התחזק לפי דעתי השילוב של פארגו ווילבקין טוב יותר התקפית ויציב יותר הגנתית מקול ג׳קסון .. בקשר לקו הקדמי אני בכלל לא בטוח קוליארו וג׳וני לעומת תומאס ובולדן יכול להתברר לכאן או לכאן . כרגע אין עוד סנטר אז זה עוד יכול להשתנות .

זה כבר שדרוג מהעונה שעברה: פרחובסקי ובולדן מצאו עצמם ב money time מאחרי הספסל כשכהן וטיוס על המגרש.
לתומס היו צדדים טובים: דמות מאוד חיובית, בחור טוב, זקנקן שמזכיר תרנגולות חופש וכמובן התקפה טובה אבל....כל מה שכתבנו עליו בטרום עונה שעברה, התקיים: לא מוסר, תחנה אחרונה. אני מבין שעושים זאת עם סופו כדי לנצל את בלוני האוויר אבל עם תומס? אפשר לחשוב, לנגפורד בשיאו. טוב מאוד שנפרדו מתומס כי לבודד אותו בזמן שהוא על המגרש זו שיטה של קבוצות קטנות וגם הוא לא מספיק איכותי לשיטה כזו. רק מהפרידה הזו אני רואה אפסייד בהיבט הקבוצתי.

[toja27]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

סליחה, אבל למה כשאומרים על שחקן שחור שהוא חכם וקבוצתי ,אף אחד לא קופץ?

[felix_r]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

סליחה, אבל למה כשאומרים על שחקן שחור שהוא חכם וקבוצתי ,אף אחד לא קופץ?

ג'ו אלכסנדר גם לבן, גם אידיוט וגם לא מוסר לאף אחד.

[toja27]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

סליחה, אבל למה כשאומרים על שחקן שחור שהוא חכם וקבוצתי ,אף אחד לא קופץ?

ג'ו אלכסנדר גם לבן, גם אידיוט וגם לא מוסר לאף אחד.

יש דוגמאות לכאן ולכאן.
לי היו מספר דוגמאות שציינתי שחקנים שחורים שלדעתי גם חכמים וגם קבוצתיים ואף אחד לא קפץ לי להגיד שאתה אומר את זה רק בגלל שהוא שחור.

[Holiday_Armadillo]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

סליחה, אבל למה כשאומרים על שחקן שחור שהוא חכם וקבוצתי ,אף אחד לא קופץ?

כי אף פעם לא מציינים את זה על שחקנים שחורים, זה האבסורד

כל פעם שמחתימים שחקן לבן מדביקים לו את הטייטל של ''שחקן חכם'' כי הוא לא אתלטי אז הוא חייב להיות משהו

[MTA2311]

אני נאלץ לא להסכים איתך

תומאס ביורוליג נתן סך הכל 3 ריבאונדים למשחק ב 24 דקות זה די מעט
הוא לא היה מוסר.

קלואירו בא לפה על תקן שחקן שיהיה חכם וקבוצתי. הוא מוסר די טוב ממה שראיתי
כשיש לך שחקן כמו ווילבקין ופארגו בקבוצה אתה לא יכול לשחק עם תומאס שיקח את כל הזריקות

דרך אגב קלואירו חוטף הרבה יותר טוב מתומאס.

''חכם וקבוצתי''
תגיד ''לבן''

סליחה, אבל למה כשאומרים על שחקן שחור שהוא חכם וקבוצתי ,אף אחד לא קופץ?

ג'ו אלכסנדר גם לבן, גם אידיוט וגם לא מוסר לאף אחד.

יש דוגמאות לכאן ולכאן.
לי היו מספר דוגמאות שציינתי שחקנים שחורים שלדעתי גם חכמים וגם קבוצתיים ואף אחד לא קפץ לי להגיד שאתה אומר את זה רק בגלל שהוא שחור.

מתי בפעם האחרונה חתם כאן זר לבן שלא הוגדר כשחקן חכם וקבוצתי?

[felix_r]

מתי בפעם האחרונה חתם כאן זר לבן שלא הוגדר כשחקן חכם וקבוצתי?

ז'יזי'ץ' ?