צהבת

jay כתב:התחיל רע אבל קיבל על עצמו את האתגר והוא החזיר לו בעיקר בהתקפה. ייאמר לזכותו שהיה מץ' אפ שהיה כיף לראות.

היה תענוג לראות אותו טוחן אותו בפוסט. הוא לגמרי שייך לרמה הזאת.

מדד 6.

עפים עליו פה בלי שום פרופורציה.

MTA2311 כתב:מדד 6.

עפים עליו פה בלי שום פרופורציה.

ראית את המשחק?
למה אתה מתעקש לצאת נגדו?

החציל האצטקי כתב:

MTA2311 כתב:מדד 6.

עפים עליו פה בלי שום פרופורציה.

ראית את המשחק?
למה אתה מתעקש לצאת נגדו?

אתה ראית?

אני לא יוצא נגדו. אני שם את הדברים בפרופורציה. שחקן שסיים משחק עם מדד 6, כשהמאצ' אפ מולו מסיים את המשחק עם מדד 18, לא צריך לקבל כאלה זרמים של זרע.

הפסדנו את המשחק. הוא הפסיד את המאצ' אפ. ועדיין מדברים פה על איזה סופר סטאר.

אני לא אובייקטיבי לגביו, אבל לפחות אני לא מסתיר את זה. כשהוא טוב אני אומר.

שמע, קלויארו לא התמודד עם שנגליה. ג׳ייק לא התמודד עם שנגליה. בלאק עשה 3 עבירות תוך דקה על שנגליה.
זה הארבע הכי טוב ביורוליג.

אובריאנט הלך איתו ראש בראש עד הרבע הרביעי, לא בחל בעבירות (חלק מהן ״השתלמו״ עם רצף החטאות מהקו), ועשה עליו סלים באחד על אחד כמו גדול.

הוא לא סופר סטאר. הוא כלי התקפי איכותי וקריטי בקבוצה. היחיד שראוי לרמות האלה מבחינת סקילס ופיזיות.
הוא מסוגל לתרגם את זה גם להגנה סבירה, ובוודאי טובה יותר מיתר האלטרנטיבות, מול ה4 הכי טוב ביורוליג.

אני רואה פה שחקן יורוליג שאפשר לצאת איתו למלחמה מול השחקנים הכי טובים בעמדה שלו. זה מעודד בעיניי, כי אי אפשר להגיד את זה על אף שחקן אחר בסגל.

בתור מי שנחשב לשומר הגרוע בקו הקדמי, הוא הראה אתמול שהוא שווה הרבה יותר מטיוס ובלאק ה״הגנתיים״.

לא יודע עדיין מה הוא שווה הלאה ברמת יורוליג כי בינתיים השיפור הגדול שלו מאז שיאניס הגיע היה בעיקר מול באיירן ודארושפקה.

אתה מאמין בו. אני פחות. זו לא הנקודה. לבוא ולדבר על איזה משחק ענק שהוא דפק אתמול, ווואלה זה הוייב שיש פה כל הת'רד, זה הזוי. המדד זה לא איזה כלי סטטיסטי מוטל בספק כמו +- לדוגמה. זה אשכרה אומר לך מה השחקן תרם בפועל על המגרש. מה גם שאובראיינט זה לא איזה קלוירו, שאפשר לדבר על הרבה דברים קטנים שהוא תורם מחוץ לסטטיסטיקה. זה שחקן שמה שאתה רואה מספרית זה מה שהוא נתן.

אם אפשר להחליק לו את זה כי הוא שיחק מול שנגליה, אז גם לא צריך לדבר על שיפור מיוחד כשהוא שיחק מול קבוצות ברמת יורוקאפ. זה לא עובד רק לצד אחד.

הקבוצה הזאת די מחורבנת. כולה. זה לא נכון לדבר על מה עושים איתה קדימה כרגע. ואני אומר את זה גם על שחקנים שאני אוהב ומאמין בהם כמו בלאק, זה לא השנאה האישית שלי לאובראיינט.

MTA2311 כתב:לא יודע עדיין מה הוא שווה הלאה ברמת יורוליג כי בינתיים השיפור הגדול שלו מאז שיאניס הגיע היה בעיקר מול באיירן ודארושפקה.

אתה מאמין בו. אני פחות. זו לא הנקודה. לבוא ולדבר על איזה משחק ענק שהוא דפק אתמול, ווואלה זה הוייב שיש פה כל הת'רד, זה הזוי. המדד זה לא איזה כלי סטטיסטי מוטל בספק כמו +- לדוגמה. זה אשכרה אומר לך מה השחקן תרם בפועל על המגרש. מה גם שאובראיינט זה לא איזה קלוירו, שאפשר לדבר על הרבה דברים קטנים שהוא תורם מחוץ לסטטיסטיקה. זה שחקן שמה שאתה רואה מספרית זה מה שהוא נתן.

אם אפשר להחליק לו את זה כי הוא שיחק מול שנגליה, אז גם לא צריך לדבר על שיפור מיוחד כשהוא שיחק מול קבוצות ברמת יורוקאפ. זה לא עובד רק לצד אחד.

הקבוצה הזאת די מחורבנת. כולה. זה לא נכון לדבר על מה עושים איתה קדימה כרגע. ואני אומר את זה גם על שחקנים שאני אוהב ומאמין בהם כמו בלאק, זה לא השנאה האישית שלי לאובראיינט.

זה לא מדוייק.
זה שחקן שברגע שהוא על המגרש נותן לך בהתקפה הרבה מאוד אופציות, כי הוא לא מוגבל לא מבחינה פיזית ולא מבחינת טווח או יכולת אישית.
בהגנה, הוא מסוגל לתת גוף גם מול הקרנפים היותר גדולים ביורוליג.

תגיד מה שאתה רוצה על התרומה, על השיפור, על התחת שלי... אפשר לעבוד איתו, בשונה מרוב השחקנים בסגל המחוריין הזה.

אתה אי פעם תתייחס לזה שהבנאדם גבוה שלא יכול לקלוע 50 אחוז מהשדה?

jay כתב:אתה אי פעם תתייחס לזה שהבנאדם גבוה שלא יכול לקלוע 50 אחוז מהשדה?

זה לא מטריד אותי.
אלה אחוזים סבירים של גבוה שמבסס את המשחק שלו גם על קליעה.
לא טובים, לא מזעזעים.

די מקביל לאחוזים של קווין לאב או בלייק גריפין נניח.
טובים יותר משל שנגליה בעונה הראשונה שלו בבאסקוניה.

אין לו בעיית בטחון ואין לו בעיית טכניקה. בחירת הזריקות וקבלת ההחלטות שלו משתפרת. זה פשוט לא אישו כזה גדול.

בקשר לאובראיינט -לאור השיפור שלו בחלקים שחשבתי שישנה בעיה רצינית איתו - אי התאמה לכדורסל התחרותי והטקטי של היורוליג- אני נוטה להעריך אותו יותר ובאופן כללי הוא השחקן שאני הכי "מחזיק" ממנו בקו הקידמי. אם כי להיות כנה, אני עדיין חושש שלו מכבי למשל הייתה מגיעה להצלבה- הוא היה עושה איזו פעולה מטומטמת שגורמת לך להישאר עם פה פעור- מן סוג שחקן שכזה. אבל, בהתחשב בזה שזה שחקן שיכול לאיים על הקבוצה השניה מכל מקום על המגרש, ושהוא ריבאונדר לא רע וגם בהגנה יש שיפור מסויים בהגנה (אם כי אני חושב שהוא לא באמת יהיה אי פעם שומר טוב, סביר לכל היותר) , אני רואה בו כשחקן עם אפשרות רצינית להמשיך הלאה.
לא רוצה להיות החלטי מדי בעניינו, ואני חושב שהזמן יגיד את שלו. לא צריכים להחתים אף אחד עכשיו לעונה הבאה. חוץ מוולבקין שכבר חתום וכמו שחציל אמר כל הזין לנו ואנקראם הגיש את החלק השני של הפאזל והגדיר נכונה- תחת

החציל האצטקי כתב:

jay כתב:אתה אי פעם תתייחס לזה שהבנאדם גבוה שלא יכול לקלוע 50 אחוז מהשדה?

זה לא מטריד אותי.
אלה אחוזים סבירים של גבוה שמבסס את המשחק שלו גם על קליעה.
לא טובים, לא מזעזעים.

די מקביל לאחוזים של קווין לאב או בלייק גריפין נניח.
טובים יותר משל שנגליה בעונה הראשונה שלו בבאסקוניה.

אין לו בעיית בטחון ואין לו בעיית טכניקה. בחירת הזריקות וקבלת ההחלטות שלו משתפרת. זה פשוט לא אישו כזה גדול.

סורי אבל אני לא מבין איך 40% מהשדה בקריירה זה לא אישו (ועוד לביג מן), אבל סבבה.

מה שטוז'ה אומר

jay כתב:

החציל האצטקי כתב:

jay כתב:אתה אי פעם תתייחס לזה שהבנאדם גבוה שלא יכול לקלוע 50 אחוז מהשדה?

זה לא מטריד אותי.
אלה אחוזים סבירים של גבוה שמבסס את המשחק שלו גם על קליעה.
לא טובים, לא מזעזעים.

די מקביל לאחוזים של קווין לאב או בלייק גריפין נניח.
טובים יותר משל שנגליה בעונה הראשונה שלו בבאסקוניה.

אין לו בעיית בטחון ואין לו בעיית טכניקה. בחירת הזריקות וקבלת ההחלטות שלו משתפרת. זה פשוט לא אישו כזה גדול.

סורי אבל אני לא מבין איך 40% מהשדה בקריירה זה לא אישו (ועוד לביג מן), אבל סבבה.

מה שטוז'ה אומר

למה לצחוק עלי?
זה אישיו ברמה מסויימת אבל שמע, זה שחקן שזורק מכל מקום על המגרש,לא מהסנטרים האלו שזורקים רק 2 מטר מהסל. אז האחוזים יורדים. אבל מצד שני, תראה איך זה נותן אפשרויות לקבוצה כשהוא מרווח את המשחק. ובאופן כללי זה נותן לקבוצה יותר אפשריות בהתקפה.

אני בכלל לא צוחק, אבל מקבל שיצא מתעתע.

הכל טוב ויפה, הוא באמת פותח אופציות, והלוואי וישתפר וכו'.

שאלה פשוטה - האם אתם מוכנים לחיות עם 40% מהשדה ב-9 זריקות למשחק ב-22 דק'? כי אלו הנתונים שלו.

jay כתב:אני בכלל לא צוחק, אבל מקבל שיצא מתעתע.

הכל טוב ויפה, הוא באמת פותח אופציות, והלוואי וישתפר וכו'.

שאלה פשוטה - האם אתם מוכנים לחיות עם 40% מהשדה ב-9 זריקות למשחק ב-22 דק'? כי אלו הנתונים שלו.

דעתי בלבד, אני מוכן כי אני חושב שגבוה שהוא גם חזק וגם קולע מבחוץ זה מצרך די נדיר שלא לציין איזה כל מיני פיידאווי שהוא עושה מדי פעם באלגנטיות מרשימה. וזה כל עוד יראה הגנה סבירה ויכולת לשחק בהתקפה זורמת בלי להכריח- שכאן ראיתי שיפור ממנו.

אני חושב שהנסיון עושה ויעשה לו הרבה טוב.
הוא מוכשר מאוד ובנוי טוב. ועם זה אני הולך.

jay כתב:אני בכלל לא צוחק, אבל מקבל שיצא מתעתע.

הכל טוב ויפה, הוא באמת פותח אופציות, והלוואי וישתפר וכו'.

שאלה פשוטה - האם אתם מוכנים לחיות עם 40% מהשדה ב-9 זריקות למשחק ב-22 דק'? כי אלו הנתונים שלו.

אני מאמין שהוא עוד ישתפר בבחירת הזריקות שלו
כבר עכשיו הוא מציג שיפור משמעותי בקבלת ההחלטות כשהוא מוסר יותר

וואלה אני לא מבין את ההתלהבות פה.
חטף על הראש משנגליה כמה סלים ממש מעליבים בתחילת המשחק שהכניסו את הגאורגי לעניינים, בצד השני סחט ממנו כמה עבירות וקלע עליו כמה סלים במחצית השניה אבל כמו תמיד, רגע אחרי פעולה טובה בהגנה הוא הלך עם הראש בקיר במקום למסור לזוסמן במתפרצת ואז ביצע את עבירת התוקף הרביעית ובפוזשן ההגנתי הבא את החמישית וגמר את המשחק.

הוא עדיין קולע באחוזים מזוויעים לגבוה, איטי וכבד ולא מסוגל להגן על הטבעת גם אם חייו יהיו תלויים בזה. זה שיש לנו סגל יורוקאפ לא אומר שצריך לעוף פה על השחקן היחיד עם קצת כישרון התקפי בקו הקדמי.

משחק חשוב מאוד מבחינתו היום.

הוא משתלב. שחקן הפנים הכי טוב בקבוצה היום.

jol9 כתב:הוא משתלב. שחקן הפנים הכי טוב בקבוצה היום.

היחיד ששווה משהו בסגל הזה