toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
משחק נחמד מאוד שלו - לא עשה טעויות, קלע בדאבל פיגרס עם אחוזים סבירים וחילק 3 אס' .
סולידי ויפה .
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
Jack55 כתב:toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
משחק נחמד מאוד שלו - לא עשה טעויות, קלע בדאבל פיגרס עם אחוזים סבירים וחילק 3 אס' .
סולידי ויפה .
toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
felix_r כתב:toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
אני ראיתי רק את הרבע האחרון, ולי זה נראה שוילבקין פשוט תוקע את רוב ההתקפות של מכבי. הוא "מכדרר את עצמו לדעת" כמו שאוהבים לומר שדרי ערוץ הספורט. הוא פשוט לא רכז.
אם הוא נשאר במכבי בעונה הבאה (והוא אמור להשאר בגלל הביי-אאוט ששילמנו), מכבי צריכה להביא רכז, עדיף רכז גבוה ופיזי (שחקן סטייל האקט), שלא רק יוריד מוילבקין את עבודת הריכוז ויזיז אותו לעמדת הקלעי, אלא גם יחפה על מגבלות הפיזיות של וילבקין.
felix_r כתב:toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
אני ראיתי רק את הרבע האחרון, ולי זה נראה שוילבקין פשוט תוקע את רוב ההתקפות של מכבי. הוא "מכדרר את עצמו לדעת" כמו שאוהבים לומר שדרי ערוץ הספורט. הוא פשוט לא רכז.
אם הוא נשאר במכבי בעונה הבאה (והוא אמור להשאר בגלל הביי-אאוט ששילמנו), מכבי צריכה להביא רכז, עדיף רכז גבוה ופיזי (שחקן סטייל האקט), שלא רק יוריד מוילבקין את עבודת הריכוז ויזיז אותו לעמדת הקלעי, אלא גם יחפה על מגבלות הפיזיות של וילבקין.
jol9 כתב:אני אשכרה נהנתי יותר לראות מולי וצומי עם רומי לפני השינה.
שועל כתב:הפעלתי את הטלוויזיה ומיד ראיתי שני איירבולים של ווילבקין
Holiday_Armadillo כתב:זוכרים כשאמרנו שספירולינה הגיע שהוא עשה סדר ברוטציה ורול כמעט לא רואה פרקט יותר?
felix_r כתב:toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
אני ראיתי רק את הרבע האחרון, ולי זה נראה שוילבקין פשוט תוקע את רוב ההתקפות של מכבי. הוא "מכדרר את עצמו לדעת" כמו שאוהבים לומר שדרי ערוץ הספורט. הוא פשוט לא רכז.
אם הוא נשאר במכבי בעונה הבאה (והוא אמור להשאר בגלל הביי-אאוט ששילמנו), מכבי צריכה להביא רכז, עדיף רכז גבוה ופיזי (שחקן סטייל האקט), שלא רק יוריד מוילבקין את עבודת הריכוז ויזיז אותו לעמדת הקלעי, אלא גם יחפה על מגבלות הפיזיות של וילבקין.
קובי כתב:jol9 כתב:אני אשכרה נהנתי יותר לראות מולי וצומי עם רומי לפני השינה.
הם נוראיים.
אם אתה רוצה עוד קצת לרדת ברמה, יש לך את שי ורועי.
שועל כתב:Holiday_Armadillo כתב:מדהים שאפילו משחקים כאלה לא מוציאים ממני כלום
שום רגש
כנ''ל
A.Parker כתב:לא זוכר מתי בפעם האחרונה הייתי כל כך אדיש למשחק של מכבי
סומבץ כתב:בעצם 3-1 אם סופרים אותי
MTA2311 כתב:סומבץ כתב:בעצם 3-1 אם סופרים אותי
יכול להגיד בלב שלם שהשמחה שלך אתמול הייתה טהורה?
jol9 כתב:felix_r כתב:toja27 כתב:ווילבקין היה בסדר במשחק הזה, בעיני שיחק טוב יותר מאשר במשחק נגד ז'לגיריס למרות הסטטיסטיקה.
אני ראיתי רק את הרבע האחרון, ולי זה נראה שוילבקין פשוט תוקע את רוב ההתקפות של מכבי. הוא "מכדרר את עצמו לדעת" כמו שאוהבים לומר שדרי ערוץ הספורט. הוא פשוט לא רכז.
אם הוא נשאר במכבי בעונה הבאה (והוא אמור להשאר בגלל הביי-אאוט ששילמנו), מכבי צריכה להביא רכז, עדיף רכז גבוה ופיזי (שחקן סטייל האקט), שלא רק יוריד מוילבקין את עבודת הריכוז ויזיז אותו לעמדת הקלעי, אלא גם יחפה על מגבלות הפיזיות של וילבקין.
הוא יישאר בטוח. לא רואה מצב אחר.
שאלה מעניינת היא באמת סוג השחקן שצריך להיות לידו. אני קצת מתקשה לראות את השילוב שהיה אמור להיות לו עם פארגו
כמוצלח, וזה אחרי שראינו את ווילבקין כבר חצי עונה מקרוב.
אולי רכז מהסוג של פרקינס כזה, או כמו שאמרת האקט, יכול להיות פיט טוב. אולי מכבי תוכל להנחית פה את בראד וואנאמיקר,
שלא נראה שמצליח יותר מדי בNBA (נדמה לי שהוא הודח לליגת המשנה כרגע).
בכל מקרה, אם יש משהו חיובי אולי שאפשר לצאת איתו מהעונה הזאת זה העובדה שבעונה הבאה למכבי יש בסיס של מאמן ושחקן
או שניים מובילים, שהבנייה תתחיל מהם, ולא כמו בדר"כ שמתחילים מהקיינים והרולים.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, Google [Bot] ו־130 אורחים