כדורסל מאירופה והעולם 18/19 V2

[A.Parker]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

[החציל האצטקי]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

[A.Parker]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

[Jack55]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

בדיוק, מצד אחד לדעתי זה שחקן שחייב להיות פה בקיץ אם הוא מעוניין לחזור, מצד שני יש גם סוג של הימור (שמבחינתי משתלם) בכל הנוגע לפציעות .

[Jack55]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

אבל אני לא מבין מה הבעיה, זה שקר או לא נכון שלהביא את כספי יהיה הימור בנוגע לעניין הפציעות?
ראית מישהו רושם שזה רעיון לא טוב? ראית מישהו רושם שלא צריך להביא אותו?

אם אני מדבר עליי אישית, אז כמו שהגבתי לחציל, כספי מבחינתי חייב להיות פה אם יש אפשרות בקיץ, אבל צריך לקחת בחשבון את עניין הפציעות על הדרך ושזה גם סוג של סיכון בכל העניין .
לא צריך לחפש בקטנות .

[אחדשיודע]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

[Jack55]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

שאלה אלייך, כמה אתה חושב שמכבי צריכה במקסימום לשלם לכספי נטו?
הכוונה שלי רק מכבי, בלי קשר לתוספת של פוקס .
כאילו, עם כל ניסיון הNBA שלו ועם זה שהוא ישראלי, כמה לדעתך הוא באמת שווה בMAX שמכבי יוציאו עליו .

[החציל האצטקי]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

זה חדש לך?

[A.Parker]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

אבל אני לא מבין מה הבעיה, זה שקר או לא נכון שלהביא את כספי יהיה הימור בנוגע לעניין הפציעות?
ראית מישהו רושם שזה רעיון לא טוב? ראית מישהו רושם שלא צריך להביא אותו?

אם אני מדבר עליי אישית, אז כמו שהגבתי לחציל, כספי מבחינתי חייב להיות פה אם יש אפשרות בקיץ, אבל צריך לקחת בחשבון את עניין הפציעות על הדרך ושזה גם סוג של סיכון בכל העניין .
לא צריך לחפש בקטנות .

זה גם אתה אבל לא רק
וכן, לכתוב שחייבים להביא מישהו ואז לכתוב שזה סיכון גדול זה לסתור את עצמך
יש פה מספיק אנשים שחושבים שהוא לא צריך להגיע, ומי שרושם שכן, גם בעלות גבוהה, לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה

כנ"ל לגבי זרים שמוצעים פה ואנשים ממהרים לקבוע שהם תותחים, למרות שאני בטוח שהם לא צפו בהם חוץ מקצת היילייטס ביוטיוב
כמה פה ראו את מילר מקנטייר שהוא מעטר כבר את הסגלים של כולם?
לא היה מזיק אם היתה פה קצת יותר רצינות ופחות תנודתיות דרמטית בהתאם להודעות של אנשים

[A.Parker]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

זה חדש לך?

במקרה שלך כבר הבנתי שאתה אופטימיסט חסר תקנה

[A.Parker]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

אותם אנשים שרוצים את כספי מוכנים שזה יקרה בסכומים גבוהים
והקיצוניות פה לא נוגעת רק בכספי כאמור

[אחדשיודע]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

שאלה אלייך, כמה אתה חושב שמכבי צריכה במקסימום לשלם לכספי נטו?
הכוונה שלי רק מכבי, בלי קשר לתוספת של פוקס .
כאילו, עם כל ניסיון הNBA שלו ועם זה שהוא ישראלי, כמה לדעתך הוא באמת שווה בMAX שמכבי יוציאו עליו .

לא יודע. תלוי מה התקציב הכולל. אם אתה מביא שחקן כזה ומגלה שאין לך מספיק כסף כדי לבנות קבוצה רחבה ואיכותית (בכל עמדה), אז זה לא שווה.

[אחדשיודע]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

אותם אנשים שרוצים את כספי מוכנים שזה יקרה בסכומים גבוהים
והקיצוניות פה לא נוגעת רק בכספי כאמור

אה, כן... חשבתי שאתה מתייחס רק להודעות האחרונות בנושא.

[Jack55]

אני אוהב שהדעות בפורום קופצות מקיצוניות אחת לשניה כל שתי דקות

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

אבל אני לא מבין מה הבעיה, זה שקר או לא נכון שלהביא את כספי יהיה הימור בנוגע לעניין הפציעות?
ראית מישהו רושם שזה רעיון לא טוב? ראית מישהו רושם שלא צריך להביא אותו?

אם אני מדבר עליי אישית, אז כמו שהגבתי לחציל, כספי מבחינתי חייב להיות פה אם יש אפשרות בקיץ, אבל צריך לקחת בחשבון את עניין הפציעות על הדרך ושזה גם סוג של סיכון בכל העניין .
לא צריך לחפש בקטנות .

זה גם אתה אבל לא רק
וכן, לכתוב שחייבים להביא מישהו ואז לכתוב שזה סיכון גדול זה לסתור את עצמך
יש פה מספיק אנשים שחושבים שהוא לא צריך להגיע, ומי שרושם שכן, גם בעלות גבוהה, לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה

כנ"ל לגבי זרים שמוצעים פה ואנשים ממהרים לקבוע שהם תותחים, למרות שאני בטוח שהם לא צפו בהם חוץ מקצת היילייטס ביוטיוב
כמה פה ראו את מילר מקנטייר שהוא מעטר כבר את הסגלים של כולם?
לא היה מזיק אם היתה פה קצת יותר רצינות ופחות תנודתיות דרמטית בהתאם להודעות של אנשים

אבל זה לא מה שכתבתי .
דבר ראשון הגבתי לפליקס שזה הימור מפחיד בנוגע לפציעות, לא כתבתי שלהביא אותו יהיה הימור גדול .
דבר שני, כמו שכתבתי העמדה שלי היא שצריך להביא לפה את כספי אם יש הזדמנות, כמובן שלא בכל סכום, בכל זאת הוא צריך להיות נורמאלי . וכן זה ידוע שמכבי יקחו הימור בנוגע לפציעות, זה לא שקר...

כל אחד יכול לחשוב מה שהוא רוצה, אבל אתה לא יכול לכתוב לי שאני לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה .
אני אתחיל בזה שלדעתי השכר נטו שמכבי במקסימום צריכה להוציא על כספי זה 1.2, וגם פה כאילו זה במקרה של אין ברירה .
אם יצליחו להגיע איתו ועם פוקס להסכם שמכבי משלמת מיליון ופוקס את השאר, אני אהייה מאוד מרוצה .

אז נכון אם הוא יחתום זה יהיה לחוזה ארוך של שלוש שנים עם המון כסף, ונכון שיש פה סיכון בכך שהוא יפצע לתקופה ממושכת וזה ידפוק את מכבי .
ויכול להיות שהוא לא יגיע בכושר הכי טוב ולא יעשה את מה שכולם מצפים שהוא יעשה, ולא יגיע עם היכולות שכולם מצפים שיגיע .

אבל מצד שני, צריך לשכוח שהעומס שיש בNBA והעומס שיש באירופה זה דבר שונה לחלוטין, ושהסיכוי להיפצע או להיעדר לתקופה בNBA יותר גבוה מאשר באירופה .
רוב הסיכויים שאם הוא יגיע לאירופה הוא יהיה אחד השחקנים היותר דומיננטיים בעמדה שלו ביורוליג, ושהוא יהיה מאוד אפקטיבי .
לדעתי הוא יהיה תוספת אדירה לקבוצה, וזה שהוא ישראל רק עושה את כל העניין הזה הרבה יותר טוב, זה כמו בונוס גדול מאוד .

לי אישית קשה להאמין שאם הוא יגיע לפה הוא פתאום יציג יכולות רעות, כי בכל זאת לא צריך להוריד מכספי, הוא שחקן נפלא .
לדעתי זה מהלך ששווה ומתבקש לעשות, ולגמריי שווה לקחת את ההימור\סיכון הקטן שכרוך בו, כי היתרונות לגמרי גוברים על החסרונות במהלך הזה .

[Jack55]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

אותם אנשים שרוצים את כספי מוכנים שזה יקרה בסכומים גבוהים
והקיצוניות פה לא נוגעת רק בכספי כאמור

מה זה סכומים גבוהים בשבילך לשחקן כמו כספי?
מיליון?
מיליון וחצי?

[Jack55]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

שאלה אלייך, כמה אתה חושב שמכבי צריכה במקסימום לשלם לכספי נטו?
הכוונה שלי רק מכבי, בלי קשר לתוספת של פוקס .
כאילו, עם כל ניסיון הNBA שלו ועם זה שהוא ישראלי, כמה לדעתך הוא באמת שווה בMAX שמכבי יוציאו עליו .

לא יודע. תלוי מה התקציב הכולל. אם אתה מביא שחקן כזה ומגלה שאין לך מספיק כסף כדי לבנות קבוצה רחבה ואיכותית (בכל עמדה), אז זה לא שווה.

לכן, צריך לראות מה ההצעה של כספי בנוגע לשכר ולפעול בהתאם, אם הוא מגזים ומבקש סכום עתק (שיצריך ממכבי לשלם 1.5 נטו בלי קשר לפוקס), עם כל הכבוד לו זה לא יכול להיות ריאלי והגיוני .

[A.Parker]

כספי תמיד היה נקודה רגישה כאן.

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

אבל אני לא מבין מה הבעיה, זה שקר או לא נכון שלהביא את כספי יהיה הימור בנוגע לעניין הפציעות?
ראית מישהו רושם שזה רעיון לא טוב? ראית מישהו רושם שלא צריך להביא אותו?

אם אני מדבר עליי אישית, אז כמו שהגבתי לחציל, כספי מבחינתי חייב להיות פה אם יש אפשרות בקיץ, אבל צריך לקחת בחשבון את עניין הפציעות על הדרך ושזה גם סוג של סיכון בכל העניין .
לא צריך לחפש בקטנות .

זה גם אתה אבל לא רק
וכן, לכתוב שחייבים להביא מישהו ואז לכתוב שזה סיכון גדול זה לסתור את עצמך
יש פה מספיק אנשים שחושבים שהוא לא צריך להגיע, ומי שרושם שכן, גם בעלות גבוהה, לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה

כנ"ל לגבי זרים שמוצעים פה ואנשים ממהרים לקבוע שהם תותחים, למרות שאני בטוח שהם לא צפו בהם חוץ מקצת היילייטס ביוטיוב
כמה פה ראו את מילר מקנטייר שהוא מעטר כבר את הסגלים של כולם?
לא היה מזיק אם היתה פה קצת יותר רצינות ופחות תנודתיות דרמטית בהתאם להודעות של אנשים

אבל זה לא מה שכתבתי .
דבר ראשון הגבתי לפליקס שזה הימור מפחיד בנוגע לפציעות, לא כתבתי שלהביא אותו יהיה הימור גדול .
דבר שני, כמו שכתבתי העמדה שלי היא שצריך להביא לפה את כספי אם יש הזדמנות, כמובן שלא בכל סכום, בכל זאת הוא צריך להיות נורמאלי . וכן זה ידוע שמכבי יקחו הימור בנוגע לפציעות, זה לא שקר...

כל אחד יכול לחשוב מה שהוא רוצה, אבל אתה לא יכול לכתוב לי שאני לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה .
אני אתחיל בזה שלדעתי השכר נטו שמכבי במקסימום צריכה להוציא על כספי זה 1.2, וגם פה כאילו זה במקרה של אין ברירה .
אם יצליחו להגיע איתו ועם פוקס להסכם שמכבי משלמת מיליון ופוקס את השאר, אני אהייה מאוד מרוצה .

אז נכון אם הוא יחתום זה יהיה לחוזה ארוך של שלוש שנים עם המון כסף, ונכון שיש פה סיכון בכך שהוא יפצע לתקופה ממושכת וזה ידפוק את מכבי .
ויכול להיות שהוא לא יגיע בכושר הכי טוב ולא יעשה את מה שכולם מצפים שהוא יעשה, ולא יגיע עם היכולות שכולם מצפים שיגיע .

אבל מצד שני, צריך לשכוח שהעומס שיש בNBA והעומס שיש באירופה זה דבר שונה לחלוטין, ושהסיכוי להיפצע או להיעדר לתקופה בNBA יותר גבוה מאשר באירופה .
רוב הסיכויים שאם הוא יגיע לאירופה הוא יהיה אחד השחקנים היותר דומיננטיים בעמדה שלו ביורוליג, ושהוא יהיה מאוד אפקטיבי .
לדעתי הוא יהיה תוספת אדירה לקבוצה, וזה שהוא ישראל רק עושה את כל העניין הזה הרבה יותר טוב, זה כמו בונוס גדול מאוד .

לי אישית קשה להאמין שאם הוא יגיע לפה הוא פתאום יציג יכולות רעות, כי בכל זאת לא צריך להוריד מכספי, הוא שחקן נפלא .
לדעתי זה מהלך ששווה ומתבקש לעשות, ולגמריי שווה לקחת את ההימור\סיכון הקטן שכרוך בו, כי היתרונות לגמרי גוברים על החסרונות במהלך הזה .

אתה אומר שאתה מבין את ההשלכות, אבל מנתח רק את היכולת של כספי. כספי שחקן טוב שכולנו נשמח אם יהיה במכבי. ההשלכות הן על שאר הסגל, ואת זה אפילו לא ציינת.

[A.Parker]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

אותם אנשים שרוצים את כספי מוכנים שזה יקרה בסכומים גבוהים
והקיצוניות פה לא נוגעת רק בכספי כאמור

מה זה סכומים גבוהים בשבילך לשחקן כמו כספי?
מיליון?
מיליון וחצי?

לא יותר ממיליון, וגם זה תלוי במידת ההשקעה בשאר הסגל במידה ומחתימים אותו

[Jack55]

שניה אחת הוא שחקן שצריך לשפוך עליו מלא כסף ושתי דקות אחרי הוא "סיכון גדול"
אנשים שלא ראו דקת משחק של שחקנים שמוצעים כאן כבר מפנטזים עליהם ואיך שמישהו אחר יכתוב שהם לא טובים, הם יישרו איתו קו
סתם חבל שיש פה קפיצה בין עמדות (מוקצנות, יש לציין) כל שני וחמישי

אבל אני לא מבין מה הבעיה, זה שקר או לא נכון שלהביא את כספי יהיה הימור בנוגע לעניין הפציעות?
ראית מישהו רושם שזה רעיון לא טוב? ראית מישהו רושם שלא צריך להביא אותו?

אם אני מדבר עליי אישית, אז כמו שהגבתי לחציל, כספי מבחינתי חייב להיות פה אם יש אפשרות בקיץ, אבל צריך לקחת בחשבון את עניין הפציעות על הדרך ושזה גם סוג של סיכון בכל העניין .
לא צריך לחפש בקטנות .

זה גם אתה אבל לא רק
וכן, לכתוב שחייבים להביא מישהו ואז לכתוב שזה סיכון גדול זה לסתור את עצמך
יש פה מספיק אנשים שחושבים שהוא לא צריך להגיע, ומי שרושם שכן, גם בעלות גבוהה, לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה

כנ"ל לגבי זרים שמוצעים פה ואנשים ממהרים לקבוע שהם תותחים, למרות שאני בטוח שהם לא צפו בהם חוץ מקצת היילייטס ביוטיוב
כמה פה ראו את מילר מקנטייר שהוא מעטר כבר את הסגלים של כולם?
לא היה מזיק אם היתה פה קצת יותר רצינות ופחות תנודתיות דרמטית בהתאם להודעות של אנשים

אבל זה לא מה שכתבתי .
דבר ראשון הגבתי לפליקס שזה הימור מפחיד בנוגע לפציעות, לא כתבתי שלהביא אותו יהיה הימור גדול .
דבר שני, כמו שכתבתי העמדה שלי היא שצריך להביא לפה את כספי אם יש הזדמנות, כמובן שלא בכל סכום, בכל זאת הוא צריך להיות נורמאלי . וכן זה ידוע שמכבי יקחו הימור בנוגע לפציעות, זה לא שקר...

כל אחד יכול לחשוב מה שהוא רוצה, אבל אתה לא יכול לכתוב לי שאני לא מבין את המשמעויות של המהלך הזה .
אני אתחיל בזה שלדעתי השכר נטו שמכבי במקסימום צריכה להוציא על כספי זה 1.2, וגם פה כאילו זה במקרה של אין ברירה .
אם יצליחו להגיע איתו ועם פוקס להסכם שמכבי משלמת מיליון ופוקס את השאר, אני אהייה מאוד מרוצה .

אז נכון אם הוא יחתום זה יהיה לחוזה ארוך של שלוש שנים עם המון כסף, ונכון שיש פה סיכון בכך שהוא יפצע לתקופה ממושכת וזה ידפוק את מכבי .
ויכול להיות שהוא לא יגיע בכושר הכי טוב ולא יעשה את מה שכולם מצפים שהוא יעשה, ולא יגיע עם היכולות שכולם מצפים שיגיע .

אבל מצד שני, צריך לשכוח שהעומס שיש בNBA והעומס שיש באירופה זה דבר שונה לחלוטין, ושהסיכוי להיפצע או להיעדר לתקופה בNBA יותר גבוה מאשר באירופה .
רוב הסיכויים שאם הוא יגיע לאירופה הוא יהיה אחד השחקנים היותר דומיננטיים בעמדה שלו ביורוליג, ושהוא יהיה מאוד אפקטיבי .
לדעתי הוא יהיה תוספת אדירה לקבוצה, וזה שהוא ישראל רק עושה את כל העניין הזה הרבה יותר טוב, זה כמו בונוס גדול מאוד .

לי אישית קשה להאמין שאם הוא יגיע לפה הוא פתאום יציג יכולות רעות, כי בכל זאת לא צריך להוריד מכספי, הוא שחקן נפלא .
לדעתי זה מהלך ששווה ומתבקש לעשות, ולגמריי שווה לקחת את ההימור\סיכון הקטן שכרוך בו, כי היתרונות לגמרי גוברים על החסרונות במהלך הזה .

אתה אומר שאתה מבין את ההשלכות, אבל מנתח רק את היכולת של כספי. כספי שחקן טוב שכולנו נשמח אם יהיה במכבי. ההשלכות הן על שאר הסגל, ואת זה אפילו לא ציינת.

אבל זה מובן מאליו שאם כספי יחתום במכבי מכבי יצטרכו להתאים את שאר שחקני הספסל והסגל סביבו, בעצם סביב הטריו ווילבקין-בלאק-כספי .
לא?

[Jack55]

אין פה עמדות קיצוניות. כספי שחקן טוב, בטח בשביל ישראלי. אבל במצבו הגופני של השנים האחרונות, הוא לא שווה סכומים גדולים (שמגיעים נטו מקבוצת הקבוצה. אם יש ספונסר שמוכן לשלם את המשכורת שלו - זה משהו אחר).

אותם אנשים שרוצים את כספי מוכנים שזה יקרה בסכומים גבוהים
והקיצוניות פה לא נוגעת רק בכספי כאמור

מה זה סכומים גבוהים בשבילך לשחקן כמו כספי?
מיליון?
מיליון וחצי?

לא יותר ממיליון, וגם זה תלוי במידת ההשקעה בשאר הסגל במידה ומחתימים אותו

מסכים איתך בנקודה הזאת, אני ממש לא מוכן שיהיו פה שלושה כוכבים (בלאק ווילבקין וכספי כאמור), אך ששאר הסגל יהיה מוזנח .
כספי יכול להיות מדהים, אבל הכל תלוי מבחינתי באיך יתאימו את שאר הסגל אליו .