TAYO כתב:felix_r כתב:TAYO כתב:felix_r כתב:היו פה כמה שפחדו שנפסיד בריבאונד בגלל שקלויארו לא נרשם. ניצחנו 41-29 בריבאונד.
מצד שני ללא קלויארו ספרופולוס נאלץ לשחק כל הזמן עם 3 נמוכים, וזאת הדרך לשחק מול הפועל שכל הזמן לוחצת על מובילי הכדור. 3 גארדים כל הזמן.
לא כמה, רק אני. והחשש שלי לא אומת, אבל שלושה גארדים לא ממש הועילו רוב שלבי המשחק, היה פשוט צמוד מאד. ובוא נודה לאמת, השחקן שהחליף את קלויארו, לא זוכר מה שמו, לא באמת היה פקטור במעט דקות שניסו אותו.
אני מאמין שאת הבחור הזה כבר לא נראה על המגרש בפלייאוף הזה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
למה לא הועילו? לא איבדנו הרבה כדורים, רק 13. מספר סביר מאוד לאור הלחץ הקבוע על מובילי הכדור שלנו, ולאור הלחץ של הקהל. אז כן הועילו. שכחת כמה איבדנו בדרייב אין בפעם הקודמת?
דרך אגב, זה היה המשחק הכי מוצלח שלנו בדרייב אין העונה מתוך השלושה.
קודם כל פארגו לא היה רלוונטי לשיטה שאתה מתאר כי הוא פשוט לא שותף כמעט. דבר שני, אתה ראית הרכבים שונים ממה שבדרך כלל? אני ראיתי את סקוטי, כרגיל, לוקח כדור ומכדרר את עצמו ואת כל הליגה יחד איתו. הפעם הוא פשוט לא איבד את הכדור כמו בפעמים אחרות. יש גם ימים כאלה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אני ראיתי במשחק הראשון בסדרה את הפועל רצה ומצמצת בכל פעם שספרופולוס מחליט לשחק עם 3 גבוהים, ובכל פעם שקלויארו היה חוזר לספסל מכבי הייתה מגדילה מחדש את הפער.
לא משנה לי בכלל אם פארגו תרם או לא. מה שחשוב לי, זו העובדה שכאשר קלויארו לא רשום למשחק, ספרופולוס לא יכול לשחק עם 3 גבוהים. זה העיקר.
ולא, אני לא שונא את קלויארו. פשוט נגד צורת הלחץ של הפועל חייבים לשחק עם יותר מובילי כדור. זה הכל. אם ספרופולוס לא מבין את זה, אז עדיף שלא תהיה לו אפשרות פיזית לשחק עם 3 גבוהים.