toja27 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:אני חושב שבתקפות שיא שלו בלאק לגמרי יכול להיות אחד מהסנטרים הטובים במפעל, לא הטוב ביותר אבל ללא ספק מהטובים שיש.
היחידים שתמיד יהיו עדיפים על פניו בעיניי הם - טוורס, מילוטינוב, גודאיטיס ודיוויס.
לא היית מעדיף את דאנסטון על פניו?
אולי דובליויץ' ? או קייל היינס הסנטר הכי אינטלגנטי ושחקן הגנה יוצא מן הכלל גם בגילו?
או ראנדולף שיכול לשחק בשתי עמדות ולרווח את המגרש?
לבלאק יש נתונים פיזיים טובים , יודע לסיים מתחת לסל ואופי נוח אבל הבעיה שנוטים לדבר עליו על " השיא שלו" שעד כה הגיע לעתים רחוקות ולתקופה ממש קצרה. ואתה רוצה סנטר שהוא אמין ולא רק איך נמדד בתקופת שיא.
גם בתקופות היותר טובות הדקות שלו מוגבלות בגלל עבירות טיפשיות שהוא עושה תדיר.
כרגע לא לוקח את דאנסטון וגם לא את היינס על פניו, צריך להסתכל על התמונה הכללית והיא אומרת שבלאק בן 28 עם אפשרות לתת עוד כמה טובות בכושר מצוין לעומת היינס ודאנסטון שממש עוד מעט חוגגים 34.
דובלייביץ' שחקן הרבה יותר מגוון ורלוונטי בעיניי, הוא ובלאק יכולים להיות ראש בראש מעניין.
ובנוגע לעקביות אני לא כל כך מבין את התלונות נגדו בעניין הזה לפחות בהסתכלות על העונה הנוכחית, 9 נק', 5 ריב', חסימה ומדד 10.6 ב20 דק' אלה ממוצעים טובים בהתחשב בזה שהוא חולק את עמדה 5 עם סנטר ברמה כמו האנטר.
אם אתה מדבר על התמונה הכללית ולא תרומה מקצועית נטו בזמן שהוא על המגרש אז אולי נתחיל מזה שכנראה עדיף לא לתת לסנטר שפתאום מושבת באמצע העונה לתקופה רצינית בגלל בעיות בברכיים חוזה המשך עם תג מחיר של 1.5 מיליון דולר( או משהו באזור).
התלונות בעקביות עליו נוגעות שאם אתה צריך את הגוף הגדול שלו ליותר מ20 דק' למשחק אז לך חפש אותו בספסל עם 4 עבירות.
הוא לא נותן תחושה שהוא יהיה שם כשאתה צריך אותו.
ובוא נגיד את האמת, מי שמחזיק את עמדת הסנטר במכבי העונה גם לפני הפציעה של בלאק הוא האנטר שהיה יציב ואמין לאורך כל העונה- וזה בדיוק מה שקשה להגיד על בלאק.
גם דאנסטון פצוע וגם הרבה לפניי בלאק, אני מדבר בנוגע ליכולת, ברור שאם הפציעה תשפיע משמעותית על היכולת של בלאק אז זה משנה את כל הסיפור.
בנוגע לעבירות אני מאמין שהוא עוד מסוגל להשתפר בקטע הזה, רציתי לראות ממנו הרבה יותר בעונה השנייה באירופה לאחר עונה ראשונה של הסתגלות, חבל שהפציעה הזאת דפקה הכל.
אני חושב שהאנטר הוא מדהים ומה שיפה בו זה כמו שציינת הקטע שהוא אשכרה יציב ועקבי, אבל בכל זאת בעיניי בלאק היה יותר דומיננטי עבור מכבי בזמן שהוא והאנטר שיחקו יחד, הנוכחות שלו בצבע הייתה יותר משמעותית.
בגדול לדעתי לא ראינו מספיק מבלאק העונה (בתכלס כולה 9 משחקים בהם היה באמת כשיר), וזאת הייתה אמורה להיות העונה שבה הוא אמור להיות יותר משמעותי אחריי עונת הסתגלות כביכול למפעל.