10 ינואר 2020, 23:37
השנה ההצלבה היא בסיבוב 34, יהיו לו 11 משחקים עד אז...Mitelka כתב:אני גם לא יודע מה זה כבר יעזור. לחזור מפציעה כל כך ארוכה ישר להצלבה (אם נעפיל) לסידרה אינטנסיבית וקשה זה לא נראה לי להיט.
Sent from my MI 8 using Tapatalk
11 ינואר 2020, 00:51
11 ינואר 2020, 00:53
יוסי22 כתב:ההצלבה השנה מתחילה ב-21 לאפריל עוד 3.5 חודשים .
עד אז הוא יכול גם להיות שוב הסנטר הטוב באירופה .
יכול להיות שהוא גם לא יחזור העונה אבל אין שום דרך לדעת בשלב הזה מתי ואם הוא יחזור .
11 ינואר 2020, 07:49
11 ינואר 2020, 10:46
יוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
11 ינואר 2020, 11:26
שמוליק כתב:יוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
מאז שבלאק נפצע, חוגגים עלינו בריבאונד. הוא משאבת על. אין כדור חוזר שהוא לא נוגע בו.
11 ינואר 2020, 11:33
משאבת כסף אוליfelix_r כתב:שמוליק כתב:יוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
מאז שבלאק נפצע, חוגגים עלינו בריבאונד. הוא משאבת על. אין כדור חוזר שהוא לא נוגע בו.
4.8 כ"ח למשחק. לא משאבה ולא נעלים. שלישי בקבוצה אחרי האנטר וכספי. (בלי לספור את ריינולדס ששיחק רק שני משחקים בינתיים)
11 ינואר 2020, 11:34
felix_r כתב:שמוליק כתב:יוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
מאז שבלאק נפצע, חוגגים עלינו בריבאונד. הוא משאבת על. אין כדור חוזר שהוא לא נוגע בו.
4.8 כ"ח למשחק. לא משאבה ולא נעלים. שלישי בקבוצה אחרי האנטר וכספי. (בלי לספור את ריינולדס ששיחק רק שני משחקים בינתיים)
11 ינואר 2020, 13:33
felix_r כתב:שמוליק כתב:יוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
מאז שבלאק נפצע, חוגגים עלינו בריבאונד. הוא משאבת על. אין כדור חוזר שהוא לא נוגע בו.
4.8 כ"ח למשחק. לא משאבה ולא נעלים. שלישי בקבוצה אחרי האנטר וכספי. (בלי לספור את ריינולדס ששיחק רק שני משחקים בינתיים)
11 ינואר 2020, 14:46
11 ינואר 2020, 15:01
toja27 כתב:הוא אמר הסנטר הטוב באירופה ..זה מגוחך.
בוא נראה איזה סנטרים יש לנו ביורוליג:
מילוטינוב , דובליביץ', איון, טוורס, האנטר,קייל היינס,גרג מונרו,
ברנדון דיוויס, גודאיטיס, ג'קירי, דאנסטון, פלייס, ננוקו, ראנדולף,ג'ורדן מיקי וכו'
אבל על פי יוסי בלאק עדיף על כל אלו.
למה לחפש רחוק? האנטר שלנו טוב ממנו. בואו נגיד יעיל ממנו זה בטוח.
11 ינואר 2020, 15:15
Jack55 כתב:toja27 כתב:הוא אמר הסנטר הטוב באירופה ..זה מגוחך.
בוא נראה איזה סנטרים יש לנו ביורוליג:
מילוטינוב , דובליביץ', איון, טוורס, האנטר,קייל היינס,גרג מונרו,
ברנדון דיוויס, גודאיטיס, ג'קירי, דאנסטון, פלייס, ננוקו, ראנדולף,ג'ורדן מיקי וכו'
אבל על פי יוסי בלאק עדיף על כל אלו.
למה לחפש רחוק? האנטר שלנו טוב ממנו. בואו נגיד יעיל ממנו זה בטוח.
אני חושב שבתקפות שיא שלו בלאק לגמרי יכול להיות אחד מהסנטרים הטובים במפעל, לא הטוב ביותר אבל ללא ספק מהטובים שיש.
היחידים שתמיד יהיו עדיפים על פניו בעיניי הם - טוורס, מילוטינוב, גודאיטיס ודיוויס.
11 ינואר 2020, 15:47
שמוליק כתב:felix_r כתב:שמוליק כתב:יוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
מאז שבלאק נפצע, חוגגים עלינו בריבאונד. הוא משאבת על. אין כדור חוזר שהוא לא נוגע בו.
4.8 כ"ח למשחק. לא משאבה ולא נעלים. שלישי בקבוצה אחרי האנטר וכספי. (בלי לספור את ריינולדס ששיחק רק שני משחקים בינתיים)
אתה מתעלם שמהעובדה שאם הוא לא לוקח ריבאונד, הוא תמיד נוגע בכדור ולא פעם הכדור מגיע לשחקן שלנו כאשר בסטטיסטיקה זה לא נרשם. ראה את נתוני הכדורים החוזרים כשהוא שיחק ומה קרה מאז.
כשהוא בריא פיזית ומנטאלית, הוא מפלצת.
11 ינואר 2020, 16:20
toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:הוא אמר הסנטר הטוב באירופה ..זה מגוחך.
בוא נראה איזה סנטרים יש לנו ביורוליג:
מילוטינוב , דובליביץ', איון, טוורס, האנטר,קייל היינס,גרג מונרו,
ברנדון דיוויס, גודאיטיס, ג'קירי, דאנסטון, פלייס, ננוקו, ראנדולף,ג'ורדן מיקי וכו'
אבל על פי יוסי בלאק עדיף על כל אלו.
למה לחפש רחוק? האנטר שלנו טוב ממנו. בואו נגיד יעיל ממנו זה בטוח.
אני חושב שבתקפות שיא שלו בלאק לגמרי יכול להיות אחד מהסנטרים הטובים במפעל, לא הטוב ביותר אבל ללא ספק מהטובים שיש.
היחידים שתמיד יהיו עדיפים על פניו בעיניי הם - טוורס, מילוטינוב, גודאיטיס ודיוויס.
לא היית מעדיף את דאנסטון על פניו?
אולי דובליויץ' ? או קייל היינס הסנטר הכי אינטלגנטי ושחקן הגנה יוצא מן הכלל גם בגילו?
או ראנדולף שיכול לשחק בשתי עמדות ולרווח את המגרש?
לבלאק יש נתונים פיזיים טובים , יודע לסיים מתחת לסל ואופי נוח אבל הבעיה שנוטים לדבר עליו על " השיא שלו" שעד כה הגיע לעתים רחוקות ולתקופה ממש קצרה. ואתה רוצה סנטר שהוא אמין ולא רק איך נמדד בתקופת שיא.
גם בתקופות היותר טובות הדקות שלו מוגבלות בגלל עבירות טיפשיות שהוא עושה תדיר.
11 ינואר 2020, 16:30
Jack55 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:הוא אמר הסנטר הטוב באירופה ..זה מגוחך.
בוא נראה איזה סנטרים יש לנו ביורוליג:
מילוטינוב , דובליביץ', איון, טוורס, האנטר,קייל היינס,גרג מונרו,
ברנדון דיוויס, גודאיטיס, ג'קירי, דאנסטון, פלייס, ננוקו, ראנדולף,ג'ורדן מיקי וכו'
אבל על פי יוסי בלאק עדיף על כל אלו.
למה לחפש רחוק? האנטר שלנו טוב ממנו. בואו נגיד יעיל ממנו זה בטוח.
אני חושב שבתקפות שיא שלו בלאק לגמרי יכול להיות אחד מהסנטרים הטובים במפעל, לא הטוב ביותר אבל ללא ספק מהטובים שיש.
היחידים שתמיד יהיו עדיפים על פניו בעיניי הם - טוורס, מילוטינוב, גודאיטיס ודיוויס.
לא היית מעדיף את דאנסטון על פניו?
אולי דובליויץ' ? או קייל היינס הסנטר הכי אינטלגנטי ושחקן הגנה יוצא מן הכלל גם בגילו?
או ראנדולף שיכול לשחק בשתי עמדות ולרווח את המגרש?
לבלאק יש נתונים פיזיים טובים , יודע לסיים מתחת לסל ואופי נוח אבל הבעיה שנוטים לדבר עליו על " השיא שלו" שעד כה הגיע לעתים רחוקות ולתקופה ממש קצרה. ואתה רוצה סנטר שהוא אמין ולא רק איך נמדד בתקופת שיא.
גם בתקופות היותר טובות הדקות שלו מוגבלות בגלל עבירות טיפשיות שהוא עושה תדיר.
כרגע לא לוקח את דאנסטון וגם לא את היינס על פניו, צריך להסתכל על התמונה הכללית והיא אומרת שבלאק בן 28 עם אפשרות לתת עוד כמה טובות בכושר מצוין לעומת היינס ודאנסטון שממש עוד מעט חוגגים 34.
דובלייביץ' שחקן הרבה יותר מגוון ורלוונטי בעיניי, הוא ובלאק יכולים להיות ראש בראש מעניין.
ובנוגע לעקביות אני לא כל כך מבין את התלונות נגדו בעניין הזה לפחות בהסתכלות על העונה הנוכחית, 9 נק', 5 ריב', חסימה ומדד 10.6 ב20 דק' אלה ממוצעים טובים בהתחשב בזה שהוא חולק את עמדה 5 עם סנטר ברמה כמו האנטר.
11 ינואר 2020, 16:32
אני אוהב את בלאק, אבל אני לא בטוח שאם הוא היה בריא עד היום הוא היה הסנטר הכי טוב במכבי, עזוב אירופהיוסי22 כתב:בלאק לפני הפציעה היה אחד הסנטרים הטובים באירופה עם סימן קריאה מהדהד .
11 ינואר 2020, 16:35
toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:הוא אמר הסנטר הטוב באירופה ..זה מגוחך.
בוא נראה איזה סנטרים יש לנו ביורוליג:
מילוטינוב , דובליביץ', איון, טוורס, האנטר,קייל היינס,גרג מונרו,
ברנדון דיוויס, גודאיטיס, ג'קירי, דאנסטון, פלייס, ננוקו, ראנדולף,ג'ורדן מיקי וכו'
אבל על פי יוסי בלאק עדיף על כל אלו.
למה לחפש רחוק? האנטר שלנו טוב ממנו. בואו נגיד יעיל ממנו זה בטוח.
אני חושב שבתקפות שיא שלו בלאק לגמרי יכול להיות אחד מהסנטרים הטובים במפעל, לא הטוב ביותר אבל ללא ספק מהטובים שיש.
היחידים שתמיד יהיו עדיפים על פניו בעיניי הם - טוורס, מילוטינוב, גודאיטיס ודיוויס.
לא היית מעדיף את דאנסטון על פניו?
אולי דובליויץ' ? או קייל היינס הסנטר הכי אינטלגנטי ושחקן הגנה יוצא מן הכלל גם בגילו?
או ראנדולף שיכול לשחק בשתי עמדות ולרווח את המגרש?
לבלאק יש נתונים פיזיים טובים , יודע לסיים מתחת לסל ואופי נוח אבל הבעיה שנוטים לדבר עליו על " השיא שלו" שעד כה הגיע לעתים רחוקות ולתקופה ממש קצרה. ואתה רוצה סנטר שהוא אמין ולא רק איך נמדד בתקופת שיא.
גם בתקופות היותר טובות הדקות שלו מוגבלות בגלל עבירות טיפשיות שהוא עושה תדיר.
כרגע לא לוקח את דאנסטון וגם לא את היינס על פניו, צריך להסתכל על התמונה הכללית והיא אומרת שבלאק בן 28 עם אפשרות לתת עוד כמה טובות בכושר מצוין לעומת היינס ודאנסטון שממש עוד מעט חוגגים 34.
דובלייביץ' שחקן הרבה יותר מגוון ורלוונטי בעיניי, הוא ובלאק יכולים להיות ראש בראש מעניין.
ובנוגע לעקביות אני לא כל כך מבין את התלונות נגדו בעניין הזה לפחות בהסתכלות על העונה הנוכחית, 9 נק', 5 ריב', חסימה ומדד 10.6 ב20 דק' אלה ממוצעים טובים בהתחשב בזה שהוא חולק את עמדה 5 עם סנטר ברמה כמו האנטר.
אם אתה מדבר על התמונה הכללית ולא תרומה מקצועית נטו בזמן שהוא על המגרש אז אולי נתחיל מזה שכנראה עדיף לא לתת לסנטר שפתאום מושבת באמצע העונה לתקופה רצינית בגלל בעיות בברכיים חוזה המשך עם תג מחיר של 1.5 מיליון דולר( או משהו באזור).
התלונות בעקביות עליו נוגעות שאם אתה צריך את הגוף הגדול שלו ליותר מ20 דק' למשחק אז לך חפש אותו בספסל עם 4 עבירות.
הוא לא נותן תחושה שהוא יהיה שם כשאתה צריך אותו.
11 ינואר 2020, 16:42
toja27 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:אני חושב שבתקפות שיא שלו בלאק לגמרי יכול להיות אחד מהסנטרים הטובים במפעל, לא הטוב ביותר אבל ללא ספק מהטובים שיש.
היחידים שתמיד יהיו עדיפים על פניו בעיניי הם - טוורס, מילוטינוב, גודאיטיס ודיוויס.
לא היית מעדיף את דאנסטון על פניו?
אולי דובליויץ' ? או קייל היינס הסנטר הכי אינטלגנטי ושחקן הגנה יוצא מן הכלל גם בגילו?
או ראנדולף שיכול לשחק בשתי עמדות ולרווח את המגרש?
לבלאק יש נתונים פיזיים טובים , יודע לסיים מתחת לסל ואופי נוח אבל הבעיה שנוטים לדבר עליו על " השיא שלו" שעד כה הגיע לעתים רחוקות ולתקופה ממש קצרה. ואתה רוצה סנטר שהוא אמין ולא רק איך נמדד בתקופת שיא.
גם בתקופות היותר טובות הדקות שלו מוגבלות בגלל עבירות טיפשיות שהוא עושה תדיר.
כרגע לא לוקח את דאנסטון וגם לא את היינס על פניו, צריך להסתכל על התמונה הכללית והיא אומרת שבלאק בן 28 עם אפשרות לתת עוד כמה טובות בכושר מצוין לעומת היינס ודאנסטון שממש עוד מעט חוגגים 34.
דובלייביץ' שחקן הרבה יותר מגוון ורלוונטי בעיניי, הוא ובלאק יכולים להיות ראש בראש מעניין.
ובנוגע לעקביות אני לא כל כך מבין את התלונות נגדו בעניין הזה לפחות בהסתכלות על העונה הנוכחית, 9 נק', 5 ריב', חסימה ומדד 10.6 ב20 דק' אלה ממוצעים טובים בהתחשב בזה שהוא חולק את עמדה 5 עם סנטר ברמה כמו האנטר.
אם אתה מדבר על התמונה הכללית ולא תרומה מקצועית נטו בזמן שהוא על המגרש אז אולי נתחיל מזה שכנראה עדיף לא לתת לסנטר שפתאום מושבת באמצע העונה לתקופה רצינית בגלל בעיות בברכיים חוזה המשך עם תג מחיר של 1.5 מיליון דולר( או משהו באזור).
התלונות בעקביות עליו נוגעות שאם אתה צריך את הגוף הגדול שלו ליותר מ20 דק' למשחק אז לך חפש אותו בספסל עם 4 עבירות.
הוא לא נותן תחושה שהוא יהיה שם כשאתה צריך אותו.
ובוא נגיד את האמת, מי שמחזיק את עמדת הסנטר במכבי העונה גם לפני הפציעה של בלאק הוא האנטר שהיה יציב ואמין לאורך כל העונה- וזה בדיוק מה שקשה להגיד על בלאק.
11 ינואר 2020, 16:53
Jack55 כתב:toja27 כתב:toja27 כתב:Jack55 כתב:toja27 כתב:לא היית מעדיף את דאנסטון על פניו?
אולי דובליויץ' ? או קייל היינס הסנטר הכי אינטלגנטי ושחקן הגנה יוצא מן הכלל גם בגילו?
או ראנדולף שיכול לשחק בשתי עמדות ולרווח את המגרש?
לבלאק יש נתונים פיזיים טובים , יודע לסיים מתחת לסל ואופי נוח אבל הבעיה שנוטים לדבר עליו על " השיא שלו" שעד כה הגיע לעתים רחוקות ולתקופה ממש קצרה. ואתה רוצה סנטר שהוא אמין ולא רק איך נמדד בתקופת שיא.
גם בתקופות היותר טובות הדקות שלו מוגבלות בגלל עבירות טיפשיות שהוא עושה תדיר.
כרגע לא לוקח את דאנסטון וגם לא את היינס על פניו, צריך להסתכל על התמונה הכללית והיא אומרת שבלאק בן 28 עם אפשרות לתת עוד כמה טובות בכושר מצוין לעומת היינס ודאנסטון שממש עוד מעט חוגגים 34.
דובלייביץ' שחקן הרבה יותר מגוון ורלוונטי בעיניי, הוא ובלאק יכולים להיות ראש בראש מעניין.
ובנוגע לעקביות אני לא כל כך מבין את התלונות נגדו בעניין הזה לפחות בהסתכלות על העונה הנוכחית, 9 נק', 5 ריב', חסימה ומדד 10.6 ב20 דק' אלה ממוצעים טובים בהתחשב בזה שהוא חולק את עמדה 5 עם סנטר ברמה כמו האנטר.
אם אתה מדבר על התמונה הכללית ולא תרומה מקצועית נטו בזמן שהוא על המגרש אז אולי נתחיל מזה שכנראה עדיף לא לתת לסנטר שפתאום מושבת באמצע העונה לתקופה רצינית בגלל בעיות בברכיים חוזה המשך עם תג מחיר של 1.5 מיליון דולר( או משהו באזור).
התלונות בעקביות עליו נוגעות שאם אתה צריך את הגוף הגדול שלו ליותר מ20 דק' למשחק אז לך חפש אותו בספסל עם 4 עבירות.
הוא לא נותן תחושה שהוא יהיה שם כשאתה צריך אותו.
ובוא נגיד את האמת, מי שמחזיק את עמדת הסנטר במכבי העונה גם לפני הפציעה של בלאק הוא האנטר שהיה יציב ואמין לאורך כל העונה- וזה בדיוק מה שקשה להגיד על בלאק.
גם דאנסטון פצוע וגם הרבה לפניי בלאק, אני מדבר בנוגע ליכולת, ברור שאם הפציעה תשפיע משמעותית על היכולת של בלאק אז זה משנה את כל הסיפור.
בנוגע לעבירות אני מאמין שהוא עוד מסוגל להשתפר בקטע הזה, רציתי לראות ממנו הרבה יותר בעונה השנייה באירופה לאחר עונה ראשונה של הסתגלות, חבל שהפציעה הזאת דפקה הכל.
אני חושב שהאנטר הוא מדהים ומה שיפה בו זה כמו שציינת הקטע שהוא אשכרה יציב ועקבי, אבל בכל זאת בעיניי בלאק היה יותר דומיננטי עבור מכבי בזמן שהוא והאנטר שיחקו יחד, הנוכחות שלו בצבע הייתה יותר משמעותית.
בגדול לדעתי לא ראינו מספיק מבלאק העונה (בתכלס כולה 9 משחקים בהם היה באמת כשיר), וזאת הייתה אמורה להיות העונה שבה הוא אמור להיות יותר משמעותי אחריי עונת הסתגלות כביכול למפעל.
12 ינואר 2020, 12:37