אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת"א

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: Holiday_Armadillo, rc4991, jol9

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי אחדשיודע » 23 יולי 2019, 20:44

Jack55 כתב:
אחדשיודע כתב:
Jack55 כתב:רועי כהן אומר ב-103FM ששווי העסקה היא 600 אלף דולר לשנתיים (כאמור 100,00$ בייאאוט לאילת).

כבר דיברנו על עלות העסקה. רועי כהן זורק כל פעם מספרים.

280 אלף דולר עונה ראשונה + 370 אלף דולר אלף דולר עונה שנייה + 100 אלף דולר בייאאוט = 750 אלף דולר לשנתיים, כ-400 אלף דולר בעונה.

שכר נטו לא כולל בייאאוט נכון?

בנטו, כולל הבייאאוט. בברוטו זה יוצא בסה"כ כמיליון דולר (לכל התקופה, כחצי מיליון לעונה).
אחדשיודע
 
הודעות: 12156
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32



Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת"א

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 21:13

אחדשיודע כתב:
Jack55 כתב:
אחדשיודע כתב:
Jack55 כתב:רועי כהן אומר ב-103FM ששווי העסקה היא 600 אלף דולר לשנתיים (כאמור 100,00$ בייאאוט לאילת).

כבר דיברנו על עלות העסקה. רועי כהן זורק כל פעם מספרים.

280 אלף דולר עונה ראשונה + 370 אלף דולר אלף דולר עונה שנייה + 100 אלף דולר בייאאוט = 750 אלף דולר לשנתיים, כ-400 אלף דולר בעונה.

שכר נטו לא כולל בייאאוט נכון?

בנטו, כולל הבייאאוט. בברוטו זה יוצא בסה"כ כמיליון דולר (לכל התקופה, כחצי מיליון לעונה).

תודה
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת"א

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 21:13

חיזוק מדרום: האם בראיינט הוא מה שמכבי ת"א צריכה?
עדיין ללא חיזוק בעמדות המפתח, הצהובים סופרים כבר שישה זרים בסגל. עם אחוזים נחמדים בלבד לשלוש מול תנועה מרשימה ללא כדור ונתונים מסקרנים בריבאונד, זה הזמן לתהות אם הרכש מהפועל אילת הוא באמת שדרוג לעומת רול. ספוילר? כן. האוזמן מנתח
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... 13&lang=he
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי felix_r » 23 יולי 2019, 21:15

הבעיה עם בראינט היא לא שהוא לא כשרון מעניין. הבעיה היא אחרת. כולנו ראינו אותו משחק העונה, ורובנו אהבנו את מה שראינו. אז מה הבעיה? אילו הוא היה השחקן היחיד ללא יכולת מוכחת ביורוליג, זה היה בסדר. אבל כשיש את קלויארו, וולטרס ואלוהים יודע מי עוד פדרמן יחתים, זה יותר מדי הימורים.
- דוקטור, תעזור לי!
- ממה אתה סובל?
- אני לא אוכל, לא שותה, רק בוכה כל הזמן.
- אתה אוהד מכבי בכדורסל?
- כן, דוקטור, איך ידעת?
- חביבי, יש לך מקרה חמור של פדרמאניה-דיפרסיה!
סמל אישי של המשתמש
felix_r
 
הודעות: 35507
הצטרף: 05 אפריל 2011, 18:18

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי jol9 » 23 יולי 2019, 21:22

אם בראיינט הוא המחליף של רול, אז מעבר לזה שחוסכים כאן איזה 100K, אני בספק אם הוא ייתן את מה שרול נתן.
התקפית סביר להניח שייתן פחות, הגנתית מן הסתם יותר, אבל בטוטאל... לא יודע.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 36567
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי arie85 » 23 יולי 2019, 21:30

תקראו את מה שהאוזמן כותב
arie85
 
הודעות: 630
הצטרף: 28 יוני 2017, 13:33

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי NY boy » 23 יולי 2019, 21:31

Jack55 כתב:חיזוק מדרום: האם בראיינט הוא מה שמכבי ת"א צריכה?
עדיין ללא חיזוק בעמדות המפתח, הצהובים סופרים כבר שישה זרים בסגל. עם אחוזים נחמדים בלבד לשלוש מול תנועה מרשימה ללא כדור ונתונים מסקרנים בריבאונד, זה הזמן לתהות אם הרכש מהפועל אילת הוא באמת שדרוג לעומת רול. ספוילר? כן. האוזמן מנתח
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... 13&lang=he

שמרו את הכתבה הזאת טוב טוב, ליום שבו (אם) בראיינט יכשל בשנה הבאה לכתבה של האוזמן הצבוע שמבקר את ההחתמה ויסביר איזה "ההנהלה וויצ'יץ'" שוב כפו על המאמן שחקן לא מתאים לרמה במקום להשאיר את קיין או רול ובגלל זה מכבי שוב לא ברמה. זה מה שהוא עושה כל שנה (תלכו חפשו מה אמר על ההחתמות של מכבי בעונות ווימס) מהלל את ההחתמות בקיץ רק בשביל אחרי זה לרדת על ההחתמות אחרי זה כי אף אחד לא זוכר את השטויות שדיבר בקיץ.

בראיינט אחלה פוטנציאל אבל יצטרך לעשות הרבה הרבה ולהראות הרבה בשביל להוכיח ולתת מה שרול נתן שסה"כ היה רול פלייר טוב מהספסל ביורוליג בשנתיים האחרונות, מספיק טוב בשביל שמסינה במילאנו ירצה אותו.
NY boy
 
הודעות: 806
הצטרף: 17 דצמבר 2011, 21:19

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 21:40

jol9 כתב:אם בראיינט הוא המחליף של רול, אז מעבר לזה שחוסכים כאן איזה 100K, אני בספק אם הוא ייתן את מה שרול נתן.
התקפית סביר להניח שייתן פחות, הגנתית מן הסתם יותר, אבל בטוטאל... לא יודע.

זה מהלך מתבקש, רול בן 32 לעומת בראיינט שבן 24.
היכולת ההגנתית שלו יותר טובה וגם בהתקפה הוא יכול לתרום בדברים שרול לא תרם.
לדעתי אם מסתכלים על התמונה הכללית (מעבר ליכולת - שכר, פוטנציאל וכו') בראיינט עדיף על פני רול.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי NY boy » 23 יולי 2019, 21:44

Jack55 כתב:
jol9 כתב:אם בראיינט הוא המחליף של רול, אז מעבר לזה שחוסכים כאן איזה 100K, אני בספק אם הוא ייתן את מה שרול נתן.
התקפית סביר להניח שייתן פחות, הגנתית מן הסתם יותר, אבל בטוטאל... לא יודע.

זה מהלך מתבקש, רול בן 32 לעומת בראיינט שבן 24.
היכולת ההגנתית שלו יותר טובה וגם בהתקפה הוא יכול לתרום בדברים שרול לא תרם.
לדעתי אם מסתכלים על התמונה הכללית (מעבר ליכולת - שכר, פוטנציאל וכו') בראיינט עדיף על פני רול.


אמרו את זה גם על אחד קנדריק ריי בשנה שעברה... אחרי עונה גדולה בצ'מפיונס ליג ולא בצ'יפופו ליג בישראל. בראיינט פוטנציאל, יכול להצליח, יכול להכשל, ויכול גם מהר מאד להבין שהוא לא מתאים (כמו ריי). אין פה שחור ולבן ואין פה מקום להשוואה מול רול שהיה שחקן מוכח ברמה הזאת והגיע למכבי אחרי לא מעט שנים ולא מעט ניסיון ברמות הביניים של אירופה.
NY boy
 
הודעות: 806
הצטרף: 17 דצמבר 2011, 21:19

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 21:46

NY boy כתב:
Jack55 כתב:
jol9 כתב:אם בראיינט הוא המחליף של רול, אז מעבר לזה שחוסכים כאן איזה 100K, אני בספק אם הוא ייתן את מה שרול נתן.
התקפית סביר להניח שייתן פחות, הגנתית מן הסתם יותר, אבל בטוטאל... לא יודע.

זה מהלך מתבקש, רול בן 32 לעומת בראיינט שבן 24.
היכולת ההגנתית שלו יותר טובה וגם בהתקפה הוא יכול לתרום בדברים שרול לא תרם.
לדעתי אם מסתכלים על התמונה הכללית (מעבר ליכולת - שכר, פוטנציאל וכו') בראיינט עדיף על פני רול.


אמרו את זה גם על אחד קנדריק ריי בשנה שעברה... אחרי עונה גדולה בצ'מפיונס ליג ולא בצ'יפופו ליג בישראל. בראיינט פוטנציאל, יכול להצליח, יכול להכשל, ויכול גם מהר מאד להבין שהוא לא מתאים (כמו ריי). אין פה שחור ולבן ואין פה מקום להשוואה מול רול שהיה שחקן מוכח ברמה הזאת והגיע למכבי אחרי לא מעט שנים ולא מעט ניסיון ברמות הביניים של אירופה.

זה לא חוכמה גדולה להשוות בין קנדריק ריי לבראיינט.
את בראיינט ראינו עונה שלמה ואנחנו יודעים שריי הוא לא, אין להם את אותם נתונים פיזים ואת אותם יכולות.
ברור שבראיינט יכול להיכשל (כמו כל שחקן), אבל בגדול זה נראה לי הימור חכם וטוב בסהכ.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 21:51

NY boy כתב:
Jack55 כתב:חיזוק מדרום: האם בראיינט הוא מה שמכבי ת"א צריכה?
עדיין ללא חיזוק בעמדות המפתח, הצהובים סופרים כבר שישה זרים בסגל. עם אחוזים נחמדים בלבד לשלוש מול תנועה מרשימה ללא כדור ונתונים מסקרנים בריבאונד, זה הזמן לתהות אם הרכש מהפועל אילת הוא באמת שדרוג לעומת רול. ספוילר? כן. האוזמן מנתח
https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... 13&lang=he

שמרו את הכתבה הזאת טוב טוב, ליום שבו (אם) בראיינט יכשל בשנה הבאה לכתבה של האוזמן הצבוע שמבקר את ההחתמה ויסביר איזה "ההנהלה וויצ'יץ'" שוב כפו על המאמן שחקן לא מתאים לרמה במקום להשאיר את קיין או רול ובגלל זה מכבי שוב לא ברמה. זה מה שהוא עושה כל שנה (תלכו חפשו מה אמר על ההחתמות של מכבי בעונות ווימס) מהלל את ההחתמות בקיץ רק בשביל אחרי זה לרדת על ההחתמות אחרי זה כי אף אחד לא זוכר את השטויות שדיבר בקיץ.

בראיינט אחלה פוטנציאל אבל יצטרך לעשות הרבה הרבה ולהראות הרבה בשביל להוכיח ולתת מה שרול נתן שסה"כ היה רול פלייר טוב מהספסל ביורוליג בשנתיים האחרונות, מספיק טוב בשביל שמסינה במילאנו ירצה אותו.

פה הטעות הקריטית שלך, רול לא היה רול פלייר מהספסל, הוא היה שחקן שבעונה הראשונה שלו פתח בכל המשחקים (26 דק' בממוצע), ובעונה הקודמת שיחק כמעט 22 דק' בממוצע.
עם כל הכבוד לרול בהרבה מאוד משחקים הוא היה נזק טהור לקבוצה, בפעמים שהזריקות לא נכנסו לו הוא היה פשוט רע כי בהגנה הוא תמיד היה אפסי וכאשר גם בהתקפה הוא לא פגע אז בכלל הוא היה נראה רע.
רול שחקן טוב בשביל להיות שחקן 8-9 בסגל (שזה ככל הנראה מה שיהיה במילאנו), ולא 5-6 (כמו שהיה במכבי).
אני מקווה שלפחות העונה בראיינט יהיה שחקן 8-9/7-8 בסגל ויקבל בין 15-20 דק' בממוצע למשחק בהתאם ליכולת שלו, זה מה שהוא צריך להיות מיועד לו העונה ולא יותר, אם הוא יוכיח שהוא שווה יותר ושהוא ברמה בשנה הבאה יממשו את האופציה ויעלו לו את דקות המשחק.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי NY boy » 23 יולי 2019, 21:58

בטח שזה החוכמה, זה המקום היחדי להשוואה למען האמת. זה שראינו את בראיינט כל העונה ואת ריי רק קצת בטלוויזיה לא מגדיל או מוריד את סיכויי ההצלחה. אני מאמין ובטוח שגם אם גרועים ומושמצים אותם אנשים שבחרו את ריי עשו את זה אחרי שראו אותו בכל המשחקים, אחרי זה בליגת הקיץ, ובדקו לעומק טוב טוב לפני שהחליטו להחתים את ריי בשנה שעברה והיו בטוחים שיצליחו (והחתימו אותו הרי ליותר מעונה גם כן). אותם אנשים עכשיו בחרו את בראיינט באותה צורה בדיוק. הנתונים הפיזיים לא רלוונטיים כי הם בעמדה שונה, אחד רכז השני 2-3, ריי אתלט אדיר כגארד ושחקן של הנייר היה עם פוטנציאל יותר גדול מבראיינט. בראיינט נתן עונה טובה מאד בקבוצה שהתחברה (משהו מאד משמעותי) שכל השחקנים שם נראו טוב יותר מהיכולת האמיתית שלהם (תחשבו למשל אפילו על שחקנים כמו בורדיון, מנקו, זלמנסון שנראו נהדר שם). מה היכולת האמיתית שלו ברמות הגבוהות לאף אחד אין מושג וזה הימור.

ולגביי רול שלא היה רול פלייר מבחינת דקות... זה כבר סיפור אחר לגמריי וקשור לסגל החלש ולקבוצה החלשה שהייתה פה. בו נגיד שאם גם השנה הסגל יהיה חלש באותה מידה או יותר בסופו של דבר ימצא את עצמו בראיינט משחק ב25+ דקות אז יש מצב שאנחנו נהיה בצרות. בתפקיד וברמה וגם בשכר שלו רול בשנתיים האחרונות היה רול פלייר, והיה רול פלייר טוב. אין מקום להשוואת לזר שהיה רוקי מצוין באילת קבוצה עם אפס לחץ ומאד מאד מחוברת. לשחק ביורוליג זה סיפור אחר, לשחק במכבי זה סיפור אחר. לשחק במכבי ביורוליג זה סיפור אחר. הימור, יכול להצליח ויכול גם להיכשל ותלוי המון דווקא ברמת הקבוצה והשחקנים שתקבע כמה סבלנות וזמן יהיה לזה.
NY boy
 
הודעות: 806
הצטרף: 17 דצמבר 2011, 21:19

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי yellowaura » 23 יולי 2019, 22:00

felix_r כתב:הבעיה עם בראינט היא לא שהוא לא כשרון מעניין. הבעיה היא אחרת. כולנו ראינו אותו משחק העונה, ורובנו אהבנו את מה שראינו. אז מה הבעיה? אילו הוא היה השחקן היחיד ללא יכולת מוכחת ביורוליג, זה היה בסדר. אבל כשיש את קלויארו, וולטרס ואלוהים יודע מי עוד פדרמן יחתים, זה יותר מדי הימורים.


בדיוק
למי שזוכר בסגל שהצגתי בתחילת שנה היה את בראיינט.
לדעתי הוא ובריימו שמכירים אחד את השני ומביאים צדדים שונים יכלו להיות ההימורים.

אבל כבר כתבתי שיש יותר מדי שחקנים זהים עם יותר מדי יכולות דומות וללא הפרשי איכות.

לא מדובר בהחתמה רעה אלא בהחתמה קצת פרווה בהתייחס לשאר הסגל.

לפחות אני מקווה שהשנה יותרו על 2 שחקני 2/3 (קיין+ רול) וישארו רק עם ההחתמה של בראיינט ובמקום יחתימו עוד רכז בכיר ועוד פאוור פוורורד הגנתי דומיננטי איכותי.
כדי שאבדיה וזוסמן ישחקו.
סגל (במסגרת תקציב הגיוני):
C- בלאק*, האנטר*
PF- אייסי*, קלויארו*, ג'ייק כהן
SF- עמרי כספי, בראיינט*, יובל זוסמן
SG- סקוטי ווילבקין*, ג'וני דיברתלומאו, דני אבדיה
PG- דריוס אדאמס*, נייט וולטרס*
yellowaura
 
הודעות: 1537
הצטרף: 08 אפריל 2011, 07:17

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 22:07

NY boy כתב:בטח שזה החוכמה, זה המקום היחדי להשוואה למען האמת. זה שראינו את בראיינט כל העונה ואת ריי רק קצת בטלוויזיה לא מגדיל או מוריד את סיכויי ההצלחה. אני מאמין ובטוח שגם אם גרועים ומושמצים אותם אנשים שבחרו את ריי עשו את זה אחרי שראו אותו בכל המשחקים, אחרי זה בליגת הקיץ, ובדקו לעומק טוב טוב לפני שהחליטו להחתים את ריי בשנה שעברה והיו בטוחים שיצליחו (והחתימו אותו הרי ליותר מעונה גם כן). אותם אנשים עכשיו בחרו את בראיינט באותה צורה בדיוק. הנתונים הפיזיים לא רלוונטיים כי הם בעמדה שונה, אחד רכז השני 2-3, ריי אתלט אדיר כגארד ושחקן של הנייר היה עם פוטנציאל יותר גדול מבראיינט. בראיינט נתן עונה טובה מאד בקבוצה שהתחברה (משהו מאד משמעותי) שכל השחקנים שם נראו טוב יותר מהיכולת האמיתית שלהם (תחשבו למשל אפילו על שחקנים כמו בורדיון, מנקו, זלמנסון שנראו נהדר שם). מה היכולת האמיתית שלו ברמות הגבוהות לאף אחד אין מושג וזה הימור.

ולגביי רול שלא היה רול פלייר מבחינת דקות... זה כבר סיפור אחר לגמריי וקשור לסגל החלש ולקבוצה החלשה שהייתה פה. בו נגיד שאם גם השנה הסגל יהיה חלש באותה מידה או יותר בסופו של דבר ימצא את עצמו בראיינט משחק ב25+ דקות אז יש מצב שאנחנו נהיה בצרות. בתפקיד וברמה וגם בשכר שלו רול בשנתיים האחרונות היה רול פלייר, והיה רול פלייר טוב. אין מקום להשוואת לזר שהיה רוקי מצוין באילת קבוצה עם אפס לחץ ומאד מאד מחוברת. לשחק ביורוליג זה סיפור אחר, לשחק במכבי זה סיפור אחר. לשחק במכבי ביורוליג זה סיפור אחר. הימור, יכול להצליח ויכול גם להיכשל ותלוי המון דווקא ברמת הקבוצה והשחקנים שתקבע כמה סבלנות וזמן יהיה לזה.

לא מסכים בנוגע לריי, ברגע שהוא חתם פה כולנו כבר ידענו שהוא יהיה פלופ ושהוא חרא החתמה, הוא לא היה שחקן טוב נקודה.
בראיינט זה שחקן שונה והרבה יותר טוב, הם לא דומים בכלל.

ובנוגע לפסקה השנייה שלך, אני בסהכ אומר שזה הימור חכם וטוב של מכבי (לעומת שנים קודמות), את אותו דבר שאתה אומר היה אפשר להגיד על קלייבורן, פרקינס או אפשר להגיד גם על וולדן ולידיי לצורך העניין.
אז מה בגלל שהם רק הצטיינו בליגה לא ינסו לקחת אותם לרמה של יורוליג?
זה לא טענה נכונה בעיניי, צריך לתת לו (ולשחקנים האלה) את ההזדמנות ביורוליג וברמות יותר גבוהות, הוא מסוג השחקנים שגם כדאי לתת להם את ההזדמנות הזאת כי כאמור לפי מה שאני ראיתי ממנו כן יש לו את היכולת להפוך לשחקן טוב ביורוליג.
ודווקא העונה עמדות הגארדים של מכבי עמוסות - ווילבקין, וולטרס, רכז זר, זוסמן, דיבה ואבדיה ישחקו שם מלבד בראיינט (אם אתה רוצה להחשיב גם את עמדה 3 אז אפשר להחשיב בערבוביה הזאת גם את קלויארו ואת כספי אם יגיע).
לכן לדעתי סיטואציה שבה בראיינט יקבל 25 דקות+ נראית לי לא ממש ריאלית והגיונית, בטח במצב שמלבד הזרים ירצו לתת יותר קרדיט לזוסמן לשחק בעמדה 2-3.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי yellowaura » 23 יולי 2019, 22:21

לא מבין למה ההשוואה בין רול לבראיינט.
למה לא בין בראיינט לקיין?
ובכלל למה להיצמד לקצת יותר טוב מרול?

ההשוואות האלו מיותרות.
דבר אחד האוזמן צודק זה ייפול ויקום על ה 2 החתמות של הפאוור פורוורד (מצחיק אותי שכל דקה משנים את העמדה החשובה בכדורסל ועכשיו האוזמן קבע שזה הפאוור פורוורד) והפוינט גארד.
סגל (במסגרת תקציב הגיוני):
C- בלאק*, האנטר*
PF- אייסי*, קלויארו*, ג'ייק כהן
SF- עמרי כספי, בראיינט*, יובל זוסמן
SG- סקוטי ווילבקין*, ג'וני דיברתלומאו, דני אבדיה
PG- דריוס אדאמס*, נייט וולטרס*
yellowaura
 
הודעות: 1537
הצטרף: 08 אפריל 2011, 07:17

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי שמואל1 » 23 יולי 2019, 22:25

מה שבטוח, אחרי ההחתמה של אלייז'ה ברור שאובראיינט לא ימשיך.
איך נדע מי קלע, בראיינט או-בראיינט?
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 32321
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Jack55 » 23 יולי 2019, 22:29

yellowaura כתב:לא מבין למה ההשוואה בין רול לבראיינט.
למה לא בין בראיינט לקיין?
ובכלל למה להיצמד לקצת יותר טוב מרול?

ההשוואות האלו מיותרות.
דבר אחד האוזמן צודק זה ייפול ויקום על ה 2 החתמות של הפאוור פורוורד (מצחיק אותי שכל דקה משנים את העמדה החשובה בכדורסל ועכשיו האוזמן קבע שזה הפאוור פורוורד) והפוינט גארד.

כי בראיינט מגיע על תקן רול.
אבל בלי קשר אתה צודק שההשוואות האלה קצת מיותרות, אם לסכם את זה הימור דיי טוב של מכבי אבל זה עדיין הימור, מה שנותר לנו זה רק לאחל לו בהצלחה ולקוות שיצליח לתרגם את היכולות שלו גם ליורוליג.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
Jack55
 
הודעות: 9102
הצטרף: 26 אוקטובר 2017, 00:32

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Thorin » 23 יולי 2019, 23:41

שמואל1 כתב:מה שבטוח, אחרי ההחתמה של אלייז'ה ברור שאובראיינט לא ימשיך.
איך נדע מי קלע, בראיינט או-בראיינט?

אבי מלר בתגובה :sharp:
Thorin
 
הודעות: 258
הצטרף: 08 אפריל 2012, 16:50

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי מקאדו 3 » 24 יולי 2019, 08:45

את השיחרור של קיין בתקווה שיקרה אני מבין ומקבל אבל רול ? אם זה המחליף ואני לא מזלזל אז למה לשחרר אותו ?
תמונה
מקאדו 3
 
הודעות: 2516
הצטרף: 28 יולי 2012, 10:20

Re: אלייז'ה בראיינט חתם לשנתיים במכבי ת

הודעהעל ידי Runner30 » 24 יולי 2019, 09:28

רגליים כבדות, לא פיזי, מתקשה בהגנה על גארדים זריזים. קליעה לא יציבה, צעיר וללא נסיון יורוליג.
בקיצר - שנמוך לרול.

מכבי פרורים תל אביב.
קיץ של דיכאון.
Runner30
 
הודעות: 127
הצטרף: 05 אפריל 2011, 16:44

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Majestic-12 [Bot] ו־13 אורחים