A.Parker כתב:Jack55 כתב:A.Parker כתב:Jack55 כתב:Rampel כתב:
אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.
אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.
אחלה, מסכים שקיבלנו גרסה חיוורת של אייסי והוא לא מאופס, דווקא בעיקר מבחינה התקפית. אבל שוב הוא לא חלש כמו שאתה מצייר אותו. יש כאן נטו ראייה מגמתית משחקן שפשוט תפסו לא נכון מה הוא יכול ולא יכול לעשות עוד מהקיץ.
מעניין שדורסי, שעושה לא מעט שטויות בעצמו (וחשבתי שהוא מתגאה בהיותו יווני ושהוא מכיר את הכדורסל האירופי) מקבל ממך כזה שירות סנגורי ושחקנים אחרים לא. למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?
ככה או ככה אין מה לגעת בעמדה 4 משתי סיבות:
1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
1+
פוסט מדויק, כל מילה בסלע.
Jack55 כתב:שחקן רע לצערי, מאכזב ברמות מטורפות.
סתם מצחיק.
הפרש של יומיים ומשחק אחד בלבד.
מה כל כך מצחיק אותך?
אובראיינט?! על מה אתה מדבר? מתי אובראיינט הציג משהו שקשור להגנה או לאינטליגנציה? הלוואי ולאובראיינט היה חצי מהאינטליגנציה או יכולת ההגנה של אייסי.
אנשים פשוט שכחו מה היה פה שנה שעברה.. כמה אובראיינט היה כבד ומטומטם.. פשוט מדהים.
משפט נכון גם עכשיו.למה כשמדורסי ציפו שהוא ירכז (או לפחות ימסור את הכדור יותר) התקוממת, אבל כשהחליטו שאייסי יכול להתמודד עם שחקנים ניידים בגובה 2.05 ומעלה זה בסדר?
משפט נכון גם עכשיו.1. כספי יחזור ויחד איתו זו עדיין מעמדות 4 היותר טובות במפעל. גם בלי התקפה, אייסי עד למחזורי החוץ עמד על 5 ריבאונדים וחטיפה למשחק בממוצע. זה יופי של הספק הגנתי מ-4 מחליף
משפט נכון גם עכשיו.2. עמדה 4, מעבר להיותה מאוד יקרה, כשקמצנות מביאה יותר נזק מתועלת, הייתה העמדה עם הכי מעט אופציות מתאימות בשוק. על הנייר, אייסי היה מהאופציות היותר טובות שהיו בקיץ ועכשיו יש עוד פחות מאלו שכנראה לא יעזרו. רוצה לגבות את אייסי בזמן שכספי פצוע? במקרה אחת האופציות היותר טובות כרגע בשוק יושבת מאחורי הספסל בכל משחק וחתומה על חוזה במכבי העונה. מצחיק.
משפט נכון גם עכשיו.עדיין מצחיק אותך?
אחלה, תמשיך לצחוק, אבל הכי עצוב זה שמן הסתם לא תביא את הציטוטים האלה שלי מהשבועיים האחרונים על אייסי :
אייסי דווקא מאכזב אותי בעיקר בצד ההגנתי כי זה נראה שהוא פשוט לא מספיק אינטיליגנט בשביל לקרוא מהלכים ובשביל לשמור את השחקנים הגבוהים והחכמים של המפעל כמו שנגליה, מירוטיץ', סקולה וכו', אבל אני עדיין חושב שהוא יכול להתמודד עם שאר השחקנים בעמדה 4.
אין ספק עם זה שאייסי מאכזב לעומת הציפיות שהיו ממנו נכון לעכשיו
איזה אכזבה, האמת בניתי עליו דיי הרבה וממש לא ציפיתי שככה הוא ישחק.
אם לא יראה שינוי במשחקים הקרובים אין לו מה לראות הרבה דקות.
עצוב ובתכלס, אם כבר הכי מצחיק פה שהפוסט של רמפל בקושי התייחס ליכולת של אייסי עכשיו, אלא יותר על עמדה 4, ההשוואה לאובראיינט ועל ההחתמה של אייסי בקיץ, שעם זה היה ההסכמה מן הסתם, ככה שאין שום קשר בין מה שציטטת לבין הפוסט של רמפל.
אבל עזוב, בוא נמשיך לעקוץ (בלי סיבה אגב) סתם כי זה כיף וגברי ואולי מרשים פה כמה משתמשים
כל המשפטים שם לא נכונים, וזה בלשון המעטה. אתה ציינת "שכל מילה בסלע" = מסכים עם כל מה שנאמר.
אז לא...
1. אייסי שומר פחות או יותר ברמה של אובראיינט, ואינטליגנציית המשחק שלו ממש לא עולה על של האחרון, אולי אפילו להיפך.
2. מה יש לצפות מדורסי לרכז אם זה לא התפקיד שלו? לעומת זאת אם אייסי לא מסוגל לשמור על תיאור של שלושת רבעי משחקני היורוליג בעמדה שלו אז הוא נורא ואיום. זה חלק מדרישות התפקיד, או שאולי אני טועה.
3. התרומה של אייסי נוראית, וכמה ריבאונדים ממש לא יעשו עלי רושם. המדד שלו נוראי, והוא אפילו לא מעיד על ההגנה הרעה שלו.
כשאתה מצדד בטענות האלה (כולל טענה שהוא נותן יופי של הספר כ-4 מחליף) ויומיים אחר כך כותב שהוא אכזבה ענקית זה מצחיק.
הגבתי על זה כי המקרה הזה מראה באופן נהדר את חוסר העקביות של גולשים פה.
1. זאת דעתך, לדעתי אובראיינט בכלל לא היה קיים בהגנה והוא היה נזק מהלך, זה נכון שאייסי כרגע גם נראה רע ואפילו מאוד בצד ההגנתי אבל הוא בדרך כלשהי עוד יכול להתמודד עם שחקנים
מסוימים בזכות הפיזיות וההאסל שלו, זה אומנם לא מספיק נגד שחקנים מגוונים מהטופ של המפעל כמו מירוטיץ' או שנגליה כמו שציינתי, אבל זה כן יכול להספיק מול חלק מהשחקנים.
2. זה לא משנה את העובדה שבדיעבד דורסי הגיע לכאן על המשבצת הזאת וכן משתמשים כאן ציפו ממנו גם לדברים האלה, חוץ מזה כמו שכבר כתבתי עשרות פעמים, אני מסכים שאייסי נכון לעכשיו לא מראה דברים מעודדים בצד ההגנתי, אבל שוב אחזור ואגיד שבעייני ישנם שחקנים שאיתם הוא כן יוכל להסתדר איתם בזכות המבנה גוף שלו, לעומת אובראיינט למשל שהיה כבד ואיטי מה שהיה עוד יותר מקשה עליו.
3. שוב פעם, לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד פה, אתה ראית אותי אומר שאייסי נראה טוב?
ואתה כותב פה דברים לא נכונים, אתה סתם טועה ומטעה אחרים (הכוונה בעיקר למשפט שהדגשתי)
הרי נתתי לך שלושה ציטוטים שלי מהשבועות האחרונים שבכולם אני כותב שהוא
אכזבה ושהוא
מאכזב אותי, אז איך אתה יכול לטעון שרק עכשיו אני טוען שהוא אכזבה ענקית, אם נתתי לך 3(!) דוגמאות להודעות שכתבתי שבעייני הוא מאכזב, אז איפה פה בדיוק "חוסר העקביות"?
כאילו אני מקווה שאתה מבין שהדברים שאתם כותב פשוט לא נכונים ובעיקר לא הגיוניים.
בנוסף תהייה מדויק, הטענה הייתה שעד משחקי החוץ הוא נתן
מספרים יפים בצד ההגנתי, חוץ מזה שבעיניי לפחות רק במשחקים האחרונים (שזה בדיוק רצף משחקי החוץ) הוא התחיל להוכיח לי שהתרומה ההגנתית שלו היא רעה.