המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
ובכל זאת, מכבי הצליחה נהדר עם עמדה 4 כזאתשמוליק כתב:אם כספי היה משחק העונה (והוא לא), אייסי היה מחליף לעומרי מה שהיה הופך את עמדה 4 לאטרקטיבית. מאחר וזה לא צפוי לקרות, יש לנו עמדה 4 החלשה ביותר באירופה. אייסי פותח (דבק...סקוטי...האנטר...כן) ומחליפים שחקנים הנופלים בין עמדות 3-4 כמו בלייזר ןקאלוירו ==> העמדה החלשה באירופה. אייסי שחקן של 400K והאגו בחיים לא יתן לו להגיע לסכום הזה. למרות ההגנה הלא מרשימה של גיל, הוא צריך להיות כאן כשאייסי גיבוי ואם לא, אוליבר (לווינטינגטון הגנה רעה).
Shay_uzan כתב:ובכל זאת, מכבי הצליחה נהדר עם עמדה 4 כזאתשמוליק כתב:אם כספי היה משחק העונה (והוא לא), אייסי היה מחליף לעומרי מה שהיה הופך את עמדה 4 לאטרקטיבית. מאחר וזה לא צפוי לקרות, יש לנו עמדה 4 החלשה ביותר באירופה. אייסי פותח (דבק...סקוטי...האנטר...כן) ומחליפים שחקנים הנופלים בין עמדות 3-4 כמו בלייזר ןקאלוירו ==> העמדה החלשה באירופה. אייסי שחקן של 400K והאגו בחיים לא יתן לו להגיע לסכום הזה. למרות ההגנה הלא מרשימה של גיל, הוא צריך להיות כאן כשאייסי גיבוי ואם לא, אוליבר (לווינטינגטון הגנה רעה).
נגיד את זה ככה... יש לו חסרונות ויש לו יתרונות, וביחס לפאזל של שנה שעברה אני לא חושב שהוא מה שאתם הופכים אותו.A.Parker כתב:Shay_uzan כתב:ובכל זאת, מכבי הצליחה נהדר עם עמדה 4 כזאתשמוליק כתב:אם כספי היה משחק העונה (והוא לא), אייסי היה מחליף לעומרי מה שהיה הופך את עמדה 4 לאטרקטיבית. מאחר וזה לא צפוי לקרות, יש לנו עמדה 4 החלשה ביותר באירופה. אייסי פותח (דבק...סקוטי...האנטר...כן) ומחליפים שחקנים הנופלים בין עמדות 3-4 כמו בלייזר ןקאלוירו ==> העמדה החלשה באירופה. אייסי שחקן של 400K והאגו בחיים לא יתן לו להגיע לסכום הזה. למרות ההגנה הלא מרשימה של גיל, הוא צריך להיות כאן כשאייסי גיבוי ואם לא, אוליבר (לווינטינגטון הגנה רעה).
כן, אבל זה למרות. מכבי גם הצליחה למרות שלא היה לה מנהל משחק.
מי שרוצה להמר פעמיים במקום לעשות תיקונים קטנים בקיץ מוזמן.
Shay_uzan כתב:נגיד את זה ככה... יש לו חסרונות ויש לו יתרונות, וביחס לפאזל של שנה שעברה אני לא חושב שהוא מה שאתם הופכים אותו.A.Parker כתב:Shay_uzan כתב:ובכל זאת, מכבי הצליחה נהדר עם עמדה 4 כזאתשמוליק כתב:אם כספי היה משחק העונה (והוא לא), אייסי היה מחליף לעומרי מה שהיה הופך את עמדה 4 לאטרקטיבית. מאחר וזה לא צפוי לקרות, יש לנו עמדה 4 החלשה ביותר באירופה. אייסי פותח (דבק...סקוטי...האנטר...כן) ומחליפים שחקנים הנופלים בין עמדות 3-4 כמו בלייזר ןקאלוירו ==> העמדה החלשה באירופה. אייסי שחקן של 400K והאגו בחיים לא יתן לו להגיע לסכום הזה. למרות ההגנה הלא מרשימה של גיל, הוא צריך להיות כאן כשאייסי גיבוי ואם לא, אוליבר (לווינטינגטון הגנה רעה).
כן, אבל זה למרות. מכבי גם הצליחה למרות שלא היה לה מנהל משחק.
מי שרוצה להמר פעמיים במקום לעשות תיקונים קטנים בקיץ מוזמן.
הוא גם הימור בטוח וגם טוב חברתית... צרך משהו ממש משכנע כדי לוותר עליו
ביינוני או לא, זה עבד. אני מסכים עם חציל בנושאA.Parker כתב:Shay_uzan כתב:נגיד את זה ככה... יש לו חסרונות ויש לו יתרונות, וביחס לפאזל של שנה שעברה אני לא חושב שהוא מה שאתם הופכים אותו.A.Parker כתב:Shay_uzan כתב:ובכל זאת, מכבי הצליחה נהדר עם עמדה 4 כזאתשמוליק כתב:אם כספי היה משחק העונה (והוא לא), אייסי היה מחליף לעומרי מה שהיה הופך את עמדה 4 לאטרקטיבית. מאחר וזה לא צפוי לקרות, יש לנו עמדה 4 החלשה ביותר באירופה. אייסי פותח (דבק...סקוטי...האנטר...כן) ומחליפים שחקנים הנופלים בין עמדות 3-4 כמו בלייזר ןקאלוירו ==> העמדה החלשה באירופה. אייסי שחקן של 400K והאגו בחיים לא יתן לו להגיע לסכום הזה. למרות ההגנה הלא מרשימה של גיל, הוא צריך להיות כאן כשאייסי גיבוי ואם לא, אוליבר (לווינטינגטון הגנה רעה).
כן, אבל זה למרות. מכבי גם הצליחה למרות שלא היה לה מנהל משחק.
מי שרוצה להמר פעמיים במקום לעשות תיקונים קטנים בקיץ מוזמן.
הוא גם הימור בטוח וגם טוב חברתית... צרך משהו ממש משכנע כדי לוותר עליו
מה זה הימור בטוח? הוא שחקן בינוני. ממש לא קשה למצוא טובים ממנו, בטח שבסכום הזה.
MTA2311 כתב:אני חושב שבלי קשר לאייסי לא יקרה כלום אם מכבי תחתים את אוליבר לכמה שנים ומקסימום תשאיל אותו
מכבי לא טובה בלהחתים ולהשאיל...MTA2311 כתב:אני חושב שבלי קשר לאייסי לא יקרה כלום אם מכבי תחתים את אוליבר לכמה שנים ומקסימום תשאיל אותו
MTA2311 כתב:אני חושב שבלי קשר לאייסי לא יקרה כלום אם מכבי תחתים את אוליבר לכמה שנים ומקסימום תשאיל אותו
בסדר. באמת מקבל כי אתה כנראה ראית אותו באוסטרליה הרבה יותר ממני. אני מדבר על סמך המשחקים בנס ציונה שזה לא הרבה אבל גם לא כל כך מעט. כולל ב"פלייאוף" מול ירושלים שקצת אפשר היה לצפות לפחות רכות מול הגבוהים של ירושלים. גם בחילופים הוא היה נראה רע.החציל האצטקי כתב:לאוליבר יש הרבה מה להציע בהגנה.
גם היום, עם כל ההשמצות, הוא חוסם מצויין וריבאונדר ברמה הכי גבוהה שיש.
בנס ציונה הנכה והקצרה הוא לא הביא את זה, אבל באוסטרליה זה נראה טוב בהרבה, ואני בטוח שהוא מבין שזה אספקט שהוא חייב לעבוד עליו, ובמכבי- יהיה לו עם מי.
קשה לי להאמין שהיה נכנס לחמישיית ההגנה של הקונפרנס שלו בקולג׳ פעמיים אם באמת היה מה שראינו ממנו בקורונהליג.
הוא רוקי מעבר לים. רק בן 23. הפוטנציאל שלו מטורף ולא הייתי רוצה לראות את מכבי מפספסת אותו.
ברגע שתכניס אותו לקבוצה גדולה כשיש חלופות על העמדה ותגרום לו להבין שהדקות שלו תלויות בהגנה- הוא ישמור יפה מאוד.
למכבי יש מספיק מספרי 3-4 עם אנג׳לו, בלייזר ואפילו כספי. על אמארה אני לא בונה יותר מדי באירופה. האנטר מתפרק ואפילו ז׳יז׳יץ׳ שחקן פציע.
אבל בשורה התחתונה: אוליבר כפרוייקט נראה לי הרבה יותר מעניין מאייסי, שאני לא רואה אותו רץ עם מכבי לאורך שנים כמו שאותלו מציג את זה.
מקווה שתבוא איזו ברצלונה שתיקח את קווינסי ואנחנו ״ניאלץ״ להסתפק בשחקן ההרבה יותר מוכשר, וזול.
Shay_uzan כתב:ביינוני או לא, זה עבד. אני מסכים עם חציל בנושאA.Parker כתב:Shay_uzan כתב:נגיד את זה ככה... יש לו חסרונות ויש לו יתרונות, וביחס לפאזל של שנה שעברה אני לא חושב שהוא מה שאתם הופכים אותו.A.Parker כתב:Shay_uzan כתב:ובכל זאת, מכבי הצליחה נהדר עם עמדה 4 כזאת
כן, אבל זה למרות. מכבי גם הצליחה למרות שלא היה לה מנהל משחק.
מי שרוצה להמר פעמיים במקום לעשות תיקונים קטנים בקיץ מוזמן.
הוא גם הימור בטוח וגם טוב חברתית... צרך משהו ממש משכנע כדי לוותר עליו
מה זה הימור בטוח? הוא שחקן בינוני. ממש לא קשה למצוא טובים ממנו, בטח שבסכום הזה.
אני מדבר על אייסי שהיה לו תפקיד יותר משמעותי... בסוף מכבי הייתה קבוצת ההגנה הכי טובה ביורוליג ויש לזה סיבהA.Parker כתב:Shay_uzan כתב:ביינוני או לא, זה עבד. אני מסכים עם חציל בנושאA.Parker כתב:Shay_uzan כתב:נגיד את זה ככה... יש לו חסרונות ויש לו יתרונות, וביחס לפאזל של שנה שעברה אני לא חושב שהוא מה שאתם הופכים אותו.A.Parker כתב:כן, אבל זה למרות. מכבי גם הצליחה למרות שלא היה לה מנהל משחק.
מי שרוצה להמר פעמיים במקום לעשות תיקונים קטנים בקיץ מוזמן.
הוא גם הימור בטוח וגם טוב חברתית... צרך משהו ממש משכנע כדי לוותר עליו
מה זה הימור בטוח? הוא שחקן בינוני. ממש לא קשה למצוא טובים ממנו, בטח שבסכום הזה.
הצלחת גם עם כהן כ-4 המחליף. היית סבבה שזה יקרה גם השנה?
Shay_uzan כתב:אני מדבר על אייסי שהיה לו תפקיד יותר משמעותי... בסוף מכבי הייתה קבוצת ההגנה הכי טובה ביורוליג ויש לזה סיבהA.Parker כתב:Shay_uzan כתב:ביינוני או לא, זה עבד. אני מסכים עם חציל בנושאA.Parker כתב:Shay_uzan כתב:נגיד את זה ככה... יש לו חסרונות ויש לו יתרונות, וביחס לפאזל של שנה שעברה אני לא חושב שהוא מה שאתם הופכים אותו.
הוא גם הימור בטוח וגם טוב חברתית... צרך משהו ממש משכנע כדי לוותר עליו
מה זה הימור בטוח? הוא שחקן בינוני. ממש לא קשה למצוא טובים ממנו, בטח שבסכום הזה.
הצלחת גם עם כהן כ-4 המחליף. היית סבבה שזה יקרה גם השנה?
דיווח: קווינסי אייסי עשוי לעזוב את מכבי תל אביב לברצלונה
הצהובים מנהלים מגעים על השארתו של הפורוורד, אולם באיטליה טוענים ששאראס כבר סימן אותו לעונה הבאה ואף גישש אצל נציגיו
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־70 אורחים