קווינסי אייסי - קרוב לחזרה

[ankram]

במידה ובלאק נשאר זאת החתמה שמייצבת פה את הקו הקדמי הכי אתלטי והכי אקפלוסיבי שהיה במכבי זה שנים רבות , במידה וכספי חותם , ההחתמה של קלויארו הופכת להיות הכי מיותרת מאז לינהרט , ממש מיותר.
זה כנראה מעיד על זה שדיאנדרה הידית קיין אינו ממשיך איתנו וזה טוב , אם כי הבאנו במקומו את האח היותר פסיכי.

רכז טוב (שמתאים לצד ווילביקין , לא ג'יימס ) ויש פה אחלה קבוצה.

[jol9]

שיהיה לו בהצלחה. נראה כמו פינישר פסיכי ליד הטבעת. מקווה שלא איבד מהאתלטיות, כי זה הדבר הכי גדול שהוא מביא.

בלאק, אייסי והאנטר, זה 40 דקות של נוכחות אתלטית ומאיימת ליד הטבעת, ולא מעט גם נוכחות של שניים מהשלושה באותו הזמן.

[שופי שוף]

אגב, מעניינת אותי ההשפעה שיכולה להיות להאנטר ולבלאק על אייסי. שניהם עם אופי מעולה, ואני חושב שיש אפשרות שהם יקחו עליו חסות בכל הנוגע להשתלבות באירופה ולשליטה בעצבים שלו.

[itai7]

הימורים על כמה טכניות הוא יחטוף?

[גל גל]

לפחות 5

[refael]

אני לא רואה איפה הוא שדרוג לעומת אוברייאנט בטח מבחינה התקפית.
סך הכל שחקן חביב שכן יוסיף אתלטיות וקשיחות אבל הוא צריך רכז שיפעיל אותו לעומת אוברייאנט שלא היה צריך( ידע לייצר מצבים לעצמו בצורה נהדרת).
כמו כן אולי יש לו מוטות ידים ענקיות אבל עדיין הוא נמוך ב5 ס"מ מאוברייאנט ויוצר פה קו קדמי ננסי ביותר.
בריבאונד אולי הוא ילחם על כל כדור אבל גם פה לא רואה איזה שדרוג אוברייאנט היה די יעיל בריבאודים בשני צידי המגרש.
בקיצור החתמה שהיא לא ואו ועדיין הסגל הזה יותר מידי תלוי ברכז שיגיע ויפעיל את כולם.

[קובי]

אני לא יודע מה תהיה מידת ההצלחה של אייסי במכבי, אבל אלו השחקנים שמכבי צריכה לכוון אליהם.
כפי שכתבתי אתמול וגם בעבר - על שחקנים אמריקאיים בעלי נסיון יורוליג ושחקנים אירופאיים מכבי לא יכולה להתמודד.
אני אישית מעדיף החתמות כמו זו של קול ובלאק, משחקני דרג ב-ג עם נסיון באירופה. לפחות יש כאן פוטנציאל להצלחה.

עוד קצת לגבי אייסי - אין ספק שמדובר על שחקן בעל פוטנציאל להצליח באירופה ביג טיים. השאלה הגדולה לגביו, היא באיזה כושר משחק הוא מגיע. את רוב העונה האחרונה הוא בילה במעברים מקבוצה אחת לשנייה ולשלישית.
עוד שאלה שנשאלת היא לגבי אוריינטציית המשחק שלו - אם ברוב הקריירה היה מדובר בשחקן שהוא בעיקר פינישר מדהים מתחת לטבעת, שחי ממסירות וריבאונד התקפה, נראה שהוא שינה את סגנונו והחל לזרוק מבחוץ. דבר שאפשר לייחס לו חשיבות, אם מדובר בפציעה כלשהי (לא שידוע לי), או בהתפתחות טבעית של פורוורד NBA שרצה להתקדם בליגה, וכפי שכולם רואים, ב-NBA היום אין הרבה זכות קיום לשחקני פנים ממוצעים ללא קליעה מבחוץ (ע"ע בלאק).

בהקשר זה, בסגל של מכבי היום חסר סטרץ' פור. לא יודע כמה אייסי יכול להביא את המימד הזה לסגל. באם כספי יחתום, אני חושב שזה יכול להשלים את התשובה לשאלה הזו.

[Jack55]

תהנו

[felix_r]

refael וקובי מעלים דברים נכונים. יכולתו של אייסי לשחק מחוץ לצבע לא ברורה. אם הוא לא מסוגל להוות איום בקליעה לשלוש, אז אנחנו מקבלים פה 3 שחקני פנים: בלאק, האנטר ואייסי, שכל אחד מהם צריך שיפטמו אותו בכדורים מתחת לסל.

[toja27]

כל שחקן ששיחק בעברו בניקס מביא רמות של נאחס בלתי ניתנות למדידה .
כנראה נפלנו כאן.

[felix_r]

כל שחקן ששיחק בעברו בניקס מביא רמות של נאחס בלתי ניתנות למדידה .
כנראה נפלנו כאן.

איפה נעלמת?

[reuelc]

מקווה שהחתימו אותו גם על מסמך משמעת, הבנאדם עם פתיל מאוד קצר.

[felix_r]

[Jack55]

בעיניי החתמה גדולה של מכבי, אני אישית לא חשבתי שהשחקן הנוסף שיגיע לקו הקדמי יהיה שחקן ברמה כזאת, הפתעה גדולה.
יחד עם האנטר ובלאק למכבי תהייה שליטה מוחלטת בצבע ברוב המשחקים, אלה שלושה שחקנים שהם קילרים על המגרש, זה הולך להיות תענוג אחד גדול לראות אותם משחקים ביחד.

לא מבין את ההשוואה לאובראיינט, אייסי שחקן הרבה יותר טוב ומוכשר מאובראיינט ברוב הבחינות.
אולי לאובראיינט היה ארסנל התקפי יותר מרשים, אבל אייסי מביא איתו הגנה הרבה יותר טובה וגם בצד ההתקפי הוא לא נגר, יש לו הרבה מה לתרום גם בהתקפה מלבד ההגנה.
בקיצור לדעתי אין פה מקום להשוואה בכלל.

ו700K לשחקן כמו אייסי זה פשוט כלום, אשכרה גניבה של מכבי מתחת לאף.
אני לא מרבה לשבח את ההנהלה שלנו, אבל וואלה הפעם הם הביאו החתמה מדהימה בשכר מצוין, אז שאפו למי שאחראי לזה.

[jol9]

אני לא רואה איפה הוא שדרוג לעומת אוברייאנט בטח מבחינה התקפית.
סך הכל שחקן חביב שכן יוסיף אתלטיות וקשיחות אבל הוא צריך רכז שיפעיל אותו לעומת אוברייאנט שלא היה צריך( ידע לייצר מצבים לעצמו בצורה נהדרת).
כמו כן אולי יש לו מוטות ידים ענקיות אבל עדיין הוא נמוך ב5 ס"מ מאוברייאנט ויוצר פה קו קדמי ננסי ביותר.
בריבאונד אולי הוא ילחם על כל כדור אבל גם פה לא רואה איזה שדרוג אוברייאנט היה די יעיל בריבאודים בשני צידי המגרש.
בקיצור החתמה שהיא לא ואו ועדיין הסגל הזה יותר מידי תלוי ברכז שיגיע ויפעיל את כולם.

אובראיינט שחקן התקפה סופר מוכשר, שדרוג לא תקבל כאן.
מצד שני, תפלצות כאלה יכולות להגיע ביורוליג לסקור יפה גם באמצעות הגארדים וגם עם כל מיני תיקונים, כדורים אבודים וכד׳.
אלה דברים שאובראיינט לא הביא כמעט בכלל.

מצד שני, יאניס רוצה כנראה חיות צבע, שלא נרתעות ממאבקים, ממרפקים ומשריטות. אסטרטגיה אחת שיכולה לעבוד למכבי, היא שייצא לה שם של קבוצה שאף אחד לא רוצה לשחק נגדה. זה יכול להיות מצויין אם זה יקרה.

[A.Parker]

אני לא יודע מה תהיה מידת ההצלחה של אייסי במכבי, אבל אלו השחקנים שמכבי צריכה לכוון אליהם.
כפי שכתבתי אתמול וגם בעבר - על שחקנים אמריקאיים בעלי נסיון יורוליג ושחקנים אירופאיים מכבי לא יכולה להתמודד.
אני אישית מעדיף החתמות כמו זו של קול ובלאק, משחקני דרג ב-ג עם נסיון באירופה. לפחות יש כאן פוטנציאל להצלחה.

עוד קצת לגבי אייסי - אין ספק שמדובר על שחקן בעל פוטנציאל להצליח באירופה ביג טיים. השאלה הגדולה לגביו, היא באיזה כושר משחק הוא מגיע. את רוב העונה האחרונה הוא בילה במעברים מקבוצה אחת לשנייה ולשלישית.
עוד שאלה שנשאלת היא לגבי אוריינטציית המשחק שלו - אם ברוב הקריירה היה מדובר בשחקן שהוא בעיקר פינישר מדהים מתחת לטבעת, שחי ממסירות וריבאונד התקפה, נראה שהוא שינה את סגנונו והחל לזרוק מבחוץ. דבר שאפשר לייחס לו חשיבות, אם מדובר בפציעה כלשהי (לא שידוע לי), או בהתפתחות טבעית של פורוורד NBA שרצה להתקדם בליגה, וכפי שכולם רואים, ב-NBA היום אין הרבה זכות קיום לשחקני פנים ממוצעים ללא קליעה מבחוץ (ע"ע בלאק).

בהקשר זה, בסגל של מכבי היום חסר סטרץ' פור. לא יודע כמה אייסי יכול להביא את המימד הזה לסגל. באם כספי יחתום, אני חושב שזה יכול להשלים את התשובה לשאלה הזו.

חד משמעית

[refael]

אני לא רואה איפה הוא שדרוג לעומת אוברייאנט בטח מבחינה התקפית.
סך הכל שחקן חביב שכן יוסיף אתלטיות וקשיחות אבל הוא צריך רכז שיפעיל אותו לעומת אוברייאנט שלא היה צריך( ידע לייצר מצבים לעצמו בצורה נהדרת).
כמו כן אולי יש לו מוטות ידים ענקיות אבל עדיין הוא נמוך ב5 ס"מ מאוברייאנט ויוצר פה קו קדמי ננסי ביותר.
בריבאונד אולי הוא ילחם על כל כדור אבל גם פה לא רואה איזה שדרוג אוברייאנט היה די יעיל בריבאודים בשני צידי המגרש.
בקיצור החתמה שהיא לא ואו ועדיין הסגל הזה יותר מידי תלוי ברכז שיגיע ויפעיל את כולם.

אובראיינט שחקן התקפה סופר מוכשר, שדרוג לא תקבל כאן.
מצד שני, תפלצות כאלה יכולות להגיע ביורוליג לסקור יפה גם באמצעות הגארדים וגם עם כל מיני תיקונים, כדורים אבודים וכד׳.
אלה דברים שאובראיינט לא הביא כמעט בכלל.

מצד שני, יאניס רוצה כנראה חיות צבע, שלא נרתעות ממאבקים, ממרפקים ומשריטות. אסטרטגיה אחת שיכולה לעבוד למכבי, היא שייצא לה שם של קבוצה שאף אחד לא רוצה לשחק נגדה. זה יכול להיות מצויין אם זה יקרה.

יש לנו כבר שני מפלצות בצבע האנטר ובלאק שבעיקרון חיים גם הם על כל התיקונים וכדורים אבודים אז למה צריך שלישי כזה ?
היה עדיף מישהו שיתן את הגיוון לבלאק והאנטר, אחד שידע מכדרור להכנס לצבע, לתת אופציה(באחוזים טובים) לקליעה משלוש, יכולת מסירה סבירה, לחילופין סטרץ פור אמיתי- לחילופין - תביאו את כספי לעמדה 4 מה שכבר לא נראה שיקרה.

[שמואל1]

כח מתפרץ: התפקיד שמחכה לאייסי במכבי ת"א
הקשיחות והמזג החם של קווינסי אייסי סידרו לו 7 שנים ב-NBA (וגם סיבכו אותו בקטטות עם ג'ון וול ואנדרה דראמונד על הדרך), חרף חסרונות מקצועיים ברורים. הכמיהה לדקות הובילה אותו למכבי, שחיזרה אחריו תקופה ארוכה. האם הוא יהיה החלק החסר בצהובים?

https://www.sport5.co.il/HTML/Articles/ ... 20735.html

[cifkcv]

יש לו אחוזים יותר טובים משל אובריינט ל-3 אני לא מבין מה אתם רוצים..
הסטרץ פור כנראה יהיה כספי.
אל תשכחו גם שכמעט כל דאבל טים על ג'וני זה היה נגמר באיבוד כדור.

[שמואל1]

למכבי יש קו קדמי אימתני.
שלושה שחקנים סופר אתלטיים, פיזיים, קשוחים, חוסמים, מרביצים.
סלים קלים בצבע לא יהיו העונה.