ת'רד המלפפונים V6 - סיימנו (נכון לעכשיו)

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 22:06

אחדשיודע כתב:כמו שהוספתי בסוף, אני לא רואה שחקן איכותי בנמצא שיסכים לתנאים הכספיים של מכבי. לכן אני גם לא רואה טעם להזכיר שמות. לא בעמדת הרכז ולא ב-2/3. שיישברו את הראש בעצמם עם ה-500 אלף דולר שהם מקצים לטובת החתיכה האחרונה בסגל.

עזוב, דבר על מצב תיאורטי שמקצים באיזור 1.2 לשחקן הזה, את מי היית מביא?
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59



Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי jol9 » 12 אוגוסט 2019, 22:06

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:לא מבין את כל הדיבורים האלה על החתמת סווינגמן נוסף. הסגל מפוצץ בשחקנים בעמדות הללו, בזמן שעמדת הרכז נתונה לחסדיו של וולטרס. זו תהיה בושה גדולה אם לא יגיע לכאן רכז איכותי.

אני אנסה להסביר את ההגיון.
מבחינה הגנתית, יש לך כבר 3 שחקנים בעמדה 1. ווילבקין, וולטרס ודיברתולומאו. תירואטית, אם אתה יכול להביא שחקן בעמדה 2/3 שיודע לנהל משחק ו/או ליצור מצבים ברמה גבוהה (ולא, שחקן מהסוג של נאנלי לא עונה להגדרה הזאת) - אז לא אמורה להיות עם זה שום בעיה. מבחינתי, אפילו עדיף שחקן כזה (ברמה גבוהה כמובן) על פני "רכז" שמוגבל לעמדה 1 וייצור בעיות הגנתיות. האם מכבי יכולה להביא שחקן כזה בכסף שהיא מוכנה להשקיע? כנראה שלא. אבל גם רכז איכותי כנראה שלא תביא.


הבעיה היא שבהתקפה אתה צריך שחקנים שיידעו להפעיל את שחקני הפנים שיש לך, ולהניע כדור בשביל למצוא את הקלעים.
כלומר, קשה לראות שחקן שיגיע שלא ייצר בעיה או בהתקפה או בהגנה.

זה אגב מה שקורה כשבונים הפוך, אבל על זה כבר דיברנו מספיק כאן..
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38392
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:11

A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:לא מבין את כל הדיבורים האלה על החתמת סווינגמן נוסף. הסגל מפוצץ בשחקנים בעמדות הללו, בזמן שעמדת הרכז נתונה לחסדיו של וולטרס. זו תהיה בושה גדולה אם לא יגיע לכאן רכז איכותי.

אני אנסה להסביר את ההגיון.
מבחינה הגנתית, יש לך כבר 3 שחקנים בעמדה 1. ווילבקין, וולטרס ודיברתולומאו. תירואטית, אם אתה יכול להביא שחקן בעמדה 2/3 שיודע לנהל משחק ו/או ליצור מצבים ברמה גבוהה (ולא, שחקן מהסוג של נאנלי לא עונה להגדרה הזאת) - אז לא אמורה להיות עם זה שום בעיה. מבחינתי, אפילו עדיף שחקן כזה (ברמה גבוהה כמובן) על פני "רכז" שמוגבל לעמדה 1 וייצור בעיות הגנתיות. האם מכבי יכולה להביא שחקן כזה בכסף שהיא מוכנה להשקיע? כנראה שלא. אבל גם רכז איכותי כנראה שלא תביא.


לא מבין למה צריך להתייחס רק לפן ההגנתי ולא להתקפי. נתחיל מזה שאני חושב שאנחנו לא בבעיה כזאת גדולה כקבוצת הגנה כמו שחלק מציירים. יש לנו קו קדמי הגנתי מעולה, וגם עמדה 3 מכוסה יפה מאוד עם קלויארו וזוס (בעצם בעמדות 3-5 יש לנו כמה שומרים מעולים). הבעיה העיקרית הוא ווילבקין, שגם הוא לא עד כדי כך נורא. (בראיינט שומר סביר, כנ"ל וולטרס ודיבה בעייתי בגלל הסייז אבל לא מקבל הרבה דקות). מספיק שהרכז יהיה שומר טוב, ובמקרה האופטימי יותר גם בעל מבנה גוף כדי לשמור על ה-2 של היריבה, כדי לאזן את נושא ההגנה עוד יותר. מצד שני, הקבוצה הזאת חייבת מנהל משחק איכותי, כי אין לה כל כך אחד כזה. גם וולטרס וגם ווילבקין לא מצטיינים בפרמטר הזה וזה ממש לא עניין שהייתי מזניח. תגיד לי שיש 2 שמנהל משחק ברמה גבוהה? בבקשה, שיבוא, אם כי אני מאמין שמדובר יותר בקומבו. בכל מקרה אני בספק אם יש שחקן שעונה על ההגדרה הזאת, ואם כן אשמח שתשתף.

אם אתה מזיז את ווילבקין לעמדה 2, כמו שכולכם ששים לעשות בפזיזות, אז תהיה לך וואחד בעיה הגנתית. זה בדיוק העניין, וזה לא משנה כמה הרכז שתביא יהיה שומר טוב. ווילבקין בעמדה 1 לעומת זאת, זה פחות נורא מהבחינה הזאת.

עכשיו, לגבי העניין ההתקפי, אף אחד לא התעלם מזה. אני חושב שמכבי צריכה להביא שחקן שיכול ליצור בהתקפה (ואם אפשר יותר מזה - אז גם לנהל משחק). אתה לא יכול להביא שחקן מהסוג של נאנלי כאמור, אבל אם שחקן כמו קורי היגינס היה כרגע בשוק החופשי, לא היית מביא?
נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 12 אוגוסט 2019, 22:15, נערך פעם אחת בסך הכל.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:13

A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:כמו שהוספתי בסוף, אני לא רואה שחקן איכותי בנמצא שיסכים לתנאים הכספיים של מכבי. לכן אני גם לא רואה טעם להזכיר שמות. לא בעמדת הרכז ולא ב-2/3. שיישברו את הראש בעצמם עם ה-500 אלף דולר שהם מקצים לטובת החתיכה האחרונה בסגל.

עזוב, דבר על מצב תיאורטי שמקצים באיזור 1.2 לשחקן הזה, את מי היית מביא?

אני לא יודע אם גם 1.2 מיליון דולר מספיקים בשביל להביא שחקן איכותי על המשבצת הזאת. אני די בטוח ש-1.2 מיליון דולר לא מספיקים גם בשביל להביא שחקן איכותי/מוכח בעמדה 1. שחקן חופשי איכותי לעמדה 2/3? ג'ונתן סימונס. האם הוא ריאלי או מתאים ב-100% לסגל שנבנה כאן? לא. אבל הייתי שמח לראות שחקן מהסוג שלו כאן.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 22:17

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:לא מבין את כל הדיבורים האלה על החתמת סווינגמן נוסף. הסגל מפוצץ בשחקנים בעמדות הללו, בזמן שעמדת הרכז נתונה לחסדיו של וולטרס. זו תהיה בושה גדולה אם לא יגיע לכאן רכז איכותי.

אני אנסה להסביר את ההגיון.
מבחינה הגנתית, יש לך כבר 3 שחקנים בעמדה 1. ווילבקין, וולטרס ודיברתולומאו. תירואטית, אם אתה יכול להביא שחקן בעמדה 2/3 שיודע לנהל משחק ו/או ליצור מצבים ברמה גבוהה (ולא, שחקן מהסוג של נאנלי לא עונה להגדרה הזאת) - אז לא אמורה להיות עם זה שום בעיה. מבחינתי, אפילו עדיף שחקן כזה (ברמה גבוהה כמובן) על פני "רכז" שמוגבל לעמדה 1 וייצור בעיות הגנתיות. האם מכבי יכולה להביא שחקן כזה בכסף שהיא מוכנה להשקיע? כנראה שלא. אבל גם רכז איכותי כנראה שלא תביא.


לא מבין למה צריך להתייחס רק לפן ההגנתי ולא להתקפי. נתחיל מזה שאני חושב שאנחנו לא בבעיה כזאת גדולה כקבוצת הגנה כמו שחלק מציירים. יש לנו קו קדמי הגנתי מעולה, וגם עמדה 3 מכוסה יפה מאוד עם קלויארו וזוס (בעצם בעמדות 3-5 יש לנו כמה שומרים מעולים). הבעיה העיקרית הוא ווילבקין, שגם הוא לא עד כדי כך נורא. (בראיינט שומר סביר, כנ"ל וולטרס ודיבה בעייתי בגלל הסייז אבל לא מקבל הרבה דקות). מספיק שהרכז יהיה שומר טוב, ובמקרה האופטימי יותר גם בעל מבנה גוף כדי לשמור על ה-2 של היריבה, כדי לאזן את נושא ההגנה עוד יותר. מצד שני, הקבוצה הזאת חייבת מנהל משחק איכותי, כי אין לה כל כך אחד כזה. גם וולטרס וגם ווילבקין לא מצטיינים בפרמטר הזה וזה ממש לא עניין שהייתי מזניח. תגיד לי שיש 2 שמנהל משחק ברמה גבוהה? בבקשה, שיבוא, אם כי אני מאמין שמדובר יותר בקומבו. בכל מקרה אני בספק אם יש שחקן שעונה על ההגדרה הזאת, ואם כן אשמח שתשתף.

אם אתה מזיז את ווילבקין לעמדה 2, כמו שכולכם ששים לעשות בפזיזות, אז תהיה לך וואחד בעיה הגנתית. זה בדיוק העניין, וזה לא משנה כמה הרכז שתביא יהיה שומר טוב. ווילבקין בעמדה 1 לעומת זאת, זה פחות נורא מהבחינה הזאת.

עכשיו, לגבי העניין ההתקפי, אף אחד לא התעלם מזה. אני חושב שמכבי צריכה להביא שחקן שיכול ליצור בהתקפה (ואם אפשר יותר מזה - אז גם לנהל משחק). אתה לא יכול להביא שחקן מהסוג של נאנלי כאמור, אבל שחקן אם היה שחקן כמו קורי היגינס בשוק החופשי, לא היית מביא?

היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:17

jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:לא מבין את כל הדיבורים האלה על החתמת סווינגמן נוסף. הסגל מפוצץ בשחקנים בעמדות הללו, בזמן שעמדת הרכז נתונה לחסדיו של וולטרס. זו תהיה בושה גדולה אם לא יגיע לכאן רכז איכותי.

אני אנסה להסביר את ההגיון.
מבחינה הגנתית, יש לך כבר 3 שחקנים בעמדה 1. ווילבקין, וולטרס ודיברתולומאו. תירואטית, אם אתה יכול להביא שחקן בעמדה 2/3 שיודע לנהל משחק ו/או ליצור מצבים ברמה גבוהה (ולא, שחקן מהסוג של נאנלי לא עונה להגדרה הזאת) - אז לא אמורה להיות עם זה שום בעיה. מבחינתי, אפילו עדיף שחקן כזה (ברמה גבוהה כמובן) על פני "רכז" שמוגבל לעמדה 1 וייצור בעיות הגנתיות. האם מכבי יכולה להביא שחקן כזה בכסף שהיא מוכנה להשקיע? כנראה שלא. אבל גם רכז איכותי כנראה שלא תביא.


הבעיה היא שבהתקפה אתה צריך שחקנים שיידעו להפעיל את שחקני הפנים שיש לך, ולהניע כדור בשביל למצוא את הקלעים.
כלומר, קשה לראות שחקן שיגיע שלא ייצר בעיה או בהתקפה או בהגנה.

זה אגב מה שקורה כשבונים הפוך, אבל על זה כבר דיברנו מספיק כאן..

אבל זה בדיוק מה שאני אומר. תקרא שוב את מה שכתבתי.
אם יש לך אפשרות להביא שחקן בעמדה 2/3 שיכול לנהל משחק / ליצור לאחרים ולעצמו, מה הבעיה עם זה? כי הוא לא "רכז"? צאו מהקיבעונות. אתה צריך שחקן עם תכונות משחק מסוימות, אתה לא צריך "רכז".
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 22:21

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:כמו שהוספתי בסוף, אני לא רואה שחקן איכותי בנמצא שיסכים לתנאים הכספיים של מכבי. לכן אני גם לא רואה טעם להזכיר שמות. לא בעמדת הרכז ולא ב-2/3. שיישברו את הראש בעצמם עם ה-500 אלף דולר שהם מקצים לטובת החתיכה האחרונה בסגל.

עזוב, דבר על מצב תיאורטי שמקצים באיזור 1.2 לשחקן הזה, את מי היית מביא?

אני לא יודע אם גם 1.2 מיליון דולר מספיקים בשביל להביא שחקן איכותי על המשבצת הזאת. אני די בטוח ש-1.2 מיליון דולר לא מספיקים גם בשביל להביא שחקן איכותי/מוכח בעמדה 1. שחקן חופשי איכותי לעמדה 2/3? ג'ונתן סימונס. האם הוא ריאלי או מתאים ב-100% לסגל שנבנה כאן? לא. אבל הייתי שמח לראות שחקן מהסוג שלו כאן.

1.2 נראה לי סכום די יפה ביחס למכבי (וזה יהיה פחות רלוונטי להפליג לסכומים אחרים שלא קשורים למועדון). לא מכיר כל כך את סימונס, אבל לא הייתי רוצה לתת לווילבקין את האחריות בניהול המשחק, גם אם סימונס יכול לעזור בזה מעט. אגב, השנה היה לו את רול בתפקיד הזה וראינו איך זה עזר לו ולקבוצה.
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:23

A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 22:24

אחדשיודע כתב:
jol9 כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:לא מבין את כל הדיבורים האלה על החתמת סווינגמן נוסף. הסגל מפוצץ בשחקנים בעמדות הללו, בזמן שעמדת הרכז נתונה לחסדיו של וולטרס. זו תהיה בושה גדולה אם לא יגיע לכאן רכז איכותי.

אני אנסה להסביר את ההגיון.
מבחינה הגנתית, יש לך כבר 3 שחקנים בעמדה 1. ווילבקין, וולטרס ודיברתולומאו. תירואטית, אם אתה יכול להביא שחקן בעמדה 2/3 שיודע לנהל משחק ו/או ליצור מצבים ברמה גבוהה (ולא, שחקן מהסוג של נאנלי לא עונה להגדרה הזאת) - אז לא אמורה להיות עם זה שום בעיה. מבחינתי, אפילו עדיף שחקן כזה (ברמה גבוהה כמובן) על פני "רכז" שמוגבל לעמדה 1 וייצור בעיות הגנתיות. האם מכבי יכולה להביא שחקן כזה בכסף שהיא מוכנה להשקיע? כנראה שלא. אבל גם רכז איכותי כנראה שלא תביא.


הבעיה היא שבהתקפה אתה צריך שחקנים שיידעו להפעיל את שחקני הפנים שיש לך, ולהניע כדור בשביל למצוא את הקלעים.
כלומר, קשה לראות שחקן שיגיע שלא ייצר בעיה או בהתקפה או בהגנה.

זה אגב מה שקורה כשבונים הפוך, אבל על זה כבר דיברנו מספיק כאן..

אבל זה בדיוק מה שאני אומר. תקרא שוב את מה שכתבתי.
אם יש לך אפשרות להביא שחקן בעמדה 2/3 שיכול לנהל משחק / ליצור לאחרים ולעצמו, מה הבעיה עם זה? כי הוא לא "רכז"? צאו מהקיבעונות. אתה צריך שחקן עם תכונות משחק מסוימות, אתה לא צריך "רכז".

כמה סווינגמנים כאלה יש בכלל? לא זכורים לי כל כך פוינט-פורוורדים (קל וחומר שיהיו איכותיים מספיק)
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 22:27

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.

אז זהו, שלא בטוח. וכן, באמת לא אכפת לי מהעמדה אלא מהתרומה, אבל גם היגינס הוא לא שחקן שמכפה על החור הנוכחי בניהול המשחק, ולא זכור לי כל כך מישהו מאירופה שכן. כנראה שלגבי ההגנה של סקוטי לא נסכים.
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:28

A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:כמו שהוספתי בסוף, אני לא רואה שחקן איכותי בנמצא שיסכים לתנאים הכספיים של מכבי. לכן אני גם לא רואה טעם להזכיר שמות. לא בעמדת הרכז ולא ב-2/3. שיישברו את הראש בעצמם עם ה-500 אלף דולר שהם מקצים לטובת החתיכה האחרונה בסגל.

עזוב, דבר על מצב תיאורטי שמקצים באיזור 1.2 לשחקן הזה, את מי היית מביא?

אני לא יודע אם גם 1.2 מיליון דולר מספיקים בשביל להביא שחקן איכותי על המשבצת הזאת. אני די בטוח ש-1.2 מיליון דולר לא מספיקים גם בשביל להביא שחקן איכותי/מוכח בעמדה 1. שחקן חופשי איכותי לעמדה 2/3? ג'ונתן סימונס. האם הוא ריאלי או מתאים ב-100% לסגל שנבנה כאן? לא. אבל הייתי שמח לראות שחקן מהסוג שלו כאן.

1.2 נראה לי סכום די יפה ביחס למכבי (וזה יהיה פחות רלוונטי להפליג לסכומים אחרים שלא קשורים למועדון). לא מכיר כל כך את סימונס, אבל לא הייתי רוצה לתת לווילבקין את האחריות בניהול המשחק, גם אם סימונס יכול לעזור בזה מעט. אגב, השנה היה לו את רול בתפקיד הזה וראינו איך זה עזר לו ולקבוצה.

1.2 מיליון דולר לשחקן בכיר (אולי ה-בכיר), זה כלום ושום דבר היום. היו צריכים להקצות לפחות 2 מיליון דולר (והיה אפשר, עם ניהול נכון של התקציב, הבינוני במילא).

אם אתה לא מכיר אותו, אז על מה אנחנו מדברים בכלל? אתה רוצה לשמע שמות, אבל לא מעניין אותך מה הם יכולים להביא? כי הם לא "רכזים"? עזוב, זה לא רציני.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:33

A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.

אז זהו, שלא בטוח. וכן, באמת לא אכפת לי מהעמדה אלא מהתרומה, אבל גם היגינס הוא לא שחקן שמכפה על החור הנוכחי בניהול המשחק, ולא זכור לי כל כך מישהו מאירופה שכן. כנראה שלגבי ההגנה של סקוטי לא נסכים.

אם היגינס היה פנוי עכשיו, לא היית מביא אותו? באמת?
אני רחוק מלהבין את הקיבעון הזה על העמדה.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 22:36

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.

אז זהו, שלא בטוח. וכן, באמת לא אכפת לי מהעמדה אלא מהתרומה, אבל גם היגינס הוא לא שחקן שמכפה על החור הנוכחי בניהול המשחק, ולא זכור לי כל כך מישהו מאירופה שכן. כנראה שלגבי ההגנה של סקוטי לא נסכים.

אם היגינס היה פנוי עכשיו, לא היית מביא אותו? באמת?
אני רחוק מלהבין את הקיבעון הזה על העמדה.

זה לא קיבעון על עמדה כמו קיבעון על צורך דחוף בבוסט בניהול המשחק. אני חושב שבלי זה הסגל לא ימצה את עצמו, בטח ובטח שלא הקו הקדמי שכולל את בלאק, אייסי והאנטר.
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי Rampel » 12 אוגוסט 2019, 22:41

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.
מי אמר שהגנתית ווילבקין צריך לשמור בעמדה 2? בדיוק בגלל זה הוא צריך לידו רכז גבוה עם אוריינטציה הגנתית שידע לשמור גם על מספרי 2. רוצה לקרוא לזה קומבו גארד שיודע להוביל כדור? שיהיה. אבל זה מה שצריך (או לפחות היה צריך) להיות פה.

הבעיה בקו האחורי היא החולשה ההגנתית של ווילבקין והלקות בהובלת הכדור שפוגעת על הדרך בדברים שהוא יודע לעשות הרבה יותר טוב. בנקודות האלו צריך להתרכז והאופציה הטובה בחוץ לדעתי היא של דילייני. אבל עכשיו עם הפציעה של הרטל בטח ברסה תקפוץ עליו ואנחנו כמעט סופית נישאר עם נוריס קול (שבסופו של דבר מוסיף לקו האחורי אלמנטים שחסרים בו והראה בקדנציה הקודמת שהוא יודע לשמור גם על גארדים גבוהים ממנו. מזלזלים פה מאוד בשחקן שלפני קצת יותר משנה רוב הפורום רצה שישאר וממש לא רק בגלל שהוא עשה ליפ סינק של התקווה).

Sent from my SM-G955F using Tapatalk
סמל אישי של המשתמש
Rampel
 
הודעות: 1856
הצטרף: 16 דצמבר 2017, 13:33

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:41

A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.

אז זהו, שלא בטוח. וכן, באמת לא אכפת לי מהעמדה אלא מהתרומה, אבל גם היגינס הוא לא שחקן שמכפה על החור הנוכחי בניהול המשחק, ולא זכור לי כל כך מישהו מאירופה שכן. כנראה שלגבי ההגנה של סקוטי לא נסכים.

אם היגינס היה פנוי עכשיו, לא היית מביא אותו? באמת?
אני רחוק מלהבין את הקיבעון הזה על העמדה.

זה לא קיבעון על עמדה כמו קיבעון על צורך דחוף בבוסט בניהול המשחק. אני חושב שבלי זה הסגל לא ימצה את עצמו, בטח ובטח שלא הקו הקדמי שכולל את בלאק, אייסי והאנטר.

אבל אני מדבר איתך על אפשרות של הבאת שחקן בעמדה 2/3 שיש לו יכולות ניהול משחק, או לכל הפחות יכולת לייצור מצבים לעצמו ולאחרים. למה לשלול מראש אופציות כאלו? מה זה נותן?

להגיד שלא היית מביא שחקן כמו היגינס, בתור החתיכה האחרונה לסגל, זה פחות מובן לי. כמעט כל רכז שלא תביא, בעיניי לפחות, לא ייתן לך את הבוסט ששחקן בלבל הזה היה מביא לך.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 22:45

Rampel כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.

מי אמר שהגנתית ווילבקין צריך לשמור בעמדה 2? בדיוק בגלל זה הוא צריך לידו רכז גבוה עם אוריינטציה הגנתית שידע לשמור גם על מספרי 2. רוצה לקרוא לזה קומבו גארד שיודע להוביל כדור? שיהיה. אבל זה מה שצריך (או לפחות היה צריך) להיות פה.

אחלה, אין בעיה. תביא שחקן שיכול לשמור על מספרי 2, מעולה. אבל בהרבה מקרים, השחקן הזה, הוא 2 עם יכולות ניהול משחק. לאו דווקא רכז. אז חלאס עם ה-"תביאו רכז" הזה.

אגב, לדעתי, לא פחות בעייתי זה שחקן אובר-דומיננטי, כמו וונאמייקר שכולכם רציתם. בעיניי, הוא היה שילוב רע עם ווילבקין.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 23:00

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.

אז זהו, שלא בטוח. וכן, באמת לא אכפת לי מהעמדה אלא מהתרומה, אבל גם היגינס הוא לא שחקן שמכפה על החור הנוכחי בניהול המשחק, ולא זכור לי כל כך מישהו מאירופה שכן. כנראה שלגבי ההגנה של סקוטי לא נסכים.

אם היגינס היה פנוי עכשיו, לא היית מביא אותו? באמת?
אני רחוק מלהבין את הקיבעון הזה על העמדה.

זה לא קיבעון על עמדה כמו קיבעון על צורך דחוף בבוסט בניהול המשחק. אני חושב שבלי זה הסגל לא ימצה את עצמו, בטח ובטח שלא הקו הקדמי שכולל את בלאק, אייסי והאנטר.

אבל אני מדבר איתך על אפשרות של הבאת שחקן בעמדה 2/3 שיש לו יכולות ניהול משחק, או לכל הפחות יכולת לייצור מצבים לעצמו ולאחרים. למה לשלול מראש אופציות כאלו? מה זה נותן?

להגיד שלא היית מביא שחקן כמו היגינס, בתור החתיכה האחרונה לסגל, זה פחות מובן לי. כמעט כל רכז שלא תביא, בעיניי לפחות, לא ייתן לך את הבוסט ששחקן בלבל הזה היה מביא לך.

שוב, אני לא פוסל עמדה, אלא על תרומה בניהול המשחק. מצידי שיהיה 2, מצידי שיהיה קומבו, ומציגי שיהיה 3 אם הוא מנהל משחק כמו פארקר. הקטע הוא שלא נראה שיש שחקנים כאלה, כשגם היגינס שאני מת עליו לא ממלא כל כך את החלל הזה. חשוב לי שיהיה בסגל הזה שחקן שיפיק את המירב מאחרים מאשר שחקן איכותי יותר שבקושי ישפיע על השאר.
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 23:00

Rampel כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:היגינס באופן כללי הוא חולשה שלי, ובכל מקרה הוא הרבה מעל טווח המחירים של מכבי. זה כמו שאגיד שמצד שני הרכז יכול להיות לארקין. בכל מקרה אני כנראה אבחר במנהל המשחק כי כבר הבנו שהרכב טלאים לא עובד, בטח כשהחתיכה החסרה הוא מנהל משחק. אני לא כזה שותף לחרדה מההגנה של ווילבקין. מרגיש לי שזה קצת נופח, אולי על רקע ההאדרה ההגנתית ההזויה שקיין זכה לה. מה גם שאני מעדיף רכז שיוכל לשמור על הגארד בזמן שסקוטי יקח את הרכז. אפשר לשחק עם זה.

לא אמרתי היגינס, אמרתי שחקן כמו היגינס. אם הייתה לך כרגע אפשרות להביא שחקן כמוהו מהשוק החופשי, היית מביא אותו גם הוא לא "רכז", נכון? זה בדיוק העניין. אתה לא צריך לפסול שחקן רק כי הוא לא "רכז". תבדוק מה כל שחקן יכול לתת לך ותחליט. עזוב את העמדות.

וכן, ווילבקין בעמדה 2, זה חור הגנתי עצום (וגם בעמדה 1, מול שחקנים בגדול שלו, הוא מתקשה). לא יעזור בית דין.
מי אמר שהגנתית ווילבקין צריך לשמור בעמדה 2? בדיוק בגלל זה הוא צריך לידו רכז גבוה עם אוריינטציה הגנתית שידע לשמור גם על מספרי 2. רוצה לקרוא לזה קומבו גארד שיודע להוביל כדור? שיהיה. אבל זה מה שצריך (או לפחות היה צריך) להיות פה.

הבעיה בקו האחורי היא החולשה ההגנתית של ווילבקין והלקות בהובלת הכדור שפוגעת על הדרך בדברים שהוא יודע לעשות הרבה יותר טוב. בנקודות האלו צריך להתרכז והאופציה הטובה בחוץ לדעתי היא של דילייני. אבל עכשיו עם הפציעה של הרטל בטח ברסה תקפוץ עליו ואנחנו כמעט סופית נישאר עם נוריס קול (שבסופו של דבר מוסיף לקו האחורי אלמנטים שחסרים בו והראה בקדנציה הקודמת שהוא יודע לשמור גם על גארדים גבוהים ממנו. מזלזלים פה מאוד בשחקן שלפני קצת יותר משנה רוב הפורום רצה שישאר וממש לא רק בגלל שהוא עשה ליפ סינק של התקווה).

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

מסכים
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי אחדשיודע » 12 אוגוסט 2019, 23:06

A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:אז זהו, שלא בטוח. וכן, באמת לא אכפת לי מהעמדה אלא מהתרומה, אבל גם היגינס הוא לא שחקן שמכפה על החור הנוכחי בניהול המשחק, ולא זכור לי כל כך מישהו מאירופה שכן. כנראה שלגבי ההגנה של סקוטי לא נסכים.

אם היגינס היה פנוי עכשיו, לא היית מביא אותו? באמת?
אני רחוק מלהבין את הקיבעון הזה על העמדה.

זה לא קיבעון על עמדה כמו קיבעון על צורך דחוף בבוסט בניהול המשחק. אני חושב שבלי זה הסגל לא ימצה את עצמו, בטח ובטח שלא הקו הקדמי שכולל את בלאק, אייסי והאנטר.

אבל אני מדבר איתך על אפשרות של הבאת שחקן בעמדה 2/3 שיש לו יכולות ניהול משחק, או לכל הפחות יכולת לייצור מצבים לעצמו ולאחרים. למה לשלול מראש אופציות כאלו? מה זה נותן?

להגיד שלא היית מביא שחקן כמו היגינס, בתור החתיכה האחרונה לסגל, זה פחות מובן לי. כמעט כל רכז שלא תביא, בעיניי לפחות, לא ייתן לך את הבוסט ששחקן בלבל הזה היה מביא לך.

שוב, אני לא פוסל עמדה, אלא על תרומה בניהול המשחק. מצידי שיהיה 2, מצידי שיהיה קומבו, ומציגי שיהיה 3 אם הוא מנהל משחק כמו פארקר. הקטע הוא שלא נראה שיש שחקנים כאלה, כשגם היגינס שאני מת עליו לא ממלא כל כך את החלל הזה. חשוב לי שיהיה בסגל הזה שחקן שיפיק את המירב מאחרים מאשר שחקן איכותי יותר שבקושי ישפיע על השאר.

הזהו, שיש שחקנים כאלו. אתה אולי לא מכיר (ולא רוצה להכיר). אל תפסול מראש.
כנראה לא תמצא בשלב הזה שחקנים כאלו שהם מנהלי משחק פר אקסלנס (אלא יותר שחקנים עם יכולת הובלת כדור ויכולת יצירת מצבים טובה עבור סווינגמן או שחקן בעמדה 2), אבל הם נותנים לך דברים אחרים שאתה צריך (שבעיניי, לא פחות חשובים לסגל הזה). הצורך בהגנה ואתלטיות זועק לשמיים.
אחדשיודע
 
הודעות: 13589
הצטרף: 25 מאי 2015, 00:32

Re: ת'רד המלפפונים V6 - דרוש רכז!

הודעהעל ידי A.Parker » 12 אוגוסט 2019, 23:11

אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:
A.Parker כתב:
אחדשיודע כתב:אם היגינס היה פנוי עכשיו, לא היית מביא אותו? באמת?
אני רחוק מלהבין את הקיבעון הזה על העמדה.

זה לא קיבעון על עמדה כמו קיבעון על צורך דחוף בבוסט בניהול המשחק. אני חושב שבלי זה הסגל לא ימצה את עצמו, בטח ובטח שלא הקו הקדמי שכולל את בלאק, אייסי והאנטר.

אבל אני מדבר איתך על אפשרות של הבאת שחקן בעמדה 2/3 שיש לו יכולות ניהול משחק, או לכל הפחות יכולת לייצור מצבים לעצמו ולאחרים. למה לשלול מראש אופציות כאלו? מה זה נותן?

להגיד שלא היית מביא שחקן כמו היגינס, בתור החתיכה האחרונה לסגל, זה פחות מובן לי. כמעט כל רכז שלא תביא, בעיניי לפחות, לא ייתן לך את הבוסט ששחקן בלבל הזה היה מביא לך.

שוב, אני לא פוסל עמדה, אלא על תרומה בניהול המשחק. מצידי שיהיה 2, מצידי שיהיה קומבו, ומציגי שיהיה 3 אם הוא מנהל משחק כמו פארקר. הקטע הוא שלא נראה שיש שחקנים כאלה, כשגם היגינס שאני מת עליו לא ממלא כל כך את החלל הזה. חשוב לי שיהיה בסגל הזה שחקן שיפיק את המירב מאחרים מאשר שחקן איכותי יותר שבקושי ישפיע על השאר.

הזהו, שיש שחקנים כאלו. אתה אולי לא מכיר (ולא רוצה להכיר). אל תפסול מראש.
כנראה לא תמצא בשלב הזה שחקנים כאלו שהם מנהלי משחק פר אקסלנס (אלא יותר שחקנים עם יכולת הובלת כדור ויכולת יצירת מצבים טובה עבור סווינגמן או שחקן בעמדה 2), אבל הם נותנים לך דברים אחרים שאתה צריך (שבעיניי, לא פחות חשובים לסגל הזה). הצורך בהגנה ואתלטיות זועק לשמיים.

בעיני הצורך הכי חשוב כרגע זה ניהול משחק
A.Parker
 
הודעות: 4743
הצטרף: 26 אוגוסט 2018, 22:59

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], liran, RonB, גל גל ו־21 אורחים