צהבת

שחקן דיי חד גוני כמו שאמרו , הובלת כדוא לא טובה חדירות שנגמרות בהחטאה או חסימה כדרור בינוני מאוד לגארד והליכה עם הראש בקיר חותר מדי פעמים , אם הוא לא קולע שלשות באחוזים טובים הוא ממד מחרב את המשחק לפעמים .

הקטע איתו שהוא קלעי מצוין ובזה אין ספק (ברבע האחרון הגיע כמו שצריך עם שלשות יפות), אבל כאשר הוא מרכז הוא הופך לסוג של נזק.
הוא פשוט לא צריך לרכז ולהיות אחראי להתקפות כי זה לא התפקיד שלו, התפקיד שלו זה קלעי נטו, שוטינג גארד אמיתי.
הבעיה שאני לא ממש יודע אם זה שווה 700K, צריך להמשיך לבחון אותו בהמשך העונה.

רשמתי את זה לפני חודש פחות או יותר שהוא לא שחקן ששוה יותר ממה שהוא מקבל.
ועכשיו שהוא בתקופה חלשה מבחינת קליעה אני חושב שהחורים במשחק שלו עד יותר בולטים.
שחקן שלא מצליח בצליפה בדרך כלל הולך פנימה לצבע אבל דורסי לא יכול לחדור לסל ברמת יורוליג
הובלת כדור שלו מזעזעת והוא לא נותן מוסר טוב.
לדעתי בריאנט עדיף עליו בעמדה 2 וגם הסטטיסטיקה דיי מראה על כך...
בריאנט: ל2 54.5% אחוז ביורוליג, ל3 45.3% ביורוליג,2 אסיסטים למשחק מדד 8.3 ומוביל כדור ברמה יותר טובה מדורסי.
דורסי: 41% ל3 (זה הנתון הכי טוב שלו), 36.3% אחוז מזעזים ל2, 1.3 אסיסטים למשחק,מדד 6.6.
דורסי מרוויח בערך 700k ובריאנט בערך 300K.

חשוב לי לציין כמה דברים
יאניס משתף את בריאנט ואת דורסי בכמות מאד דומה של דקות משחק (19 דקות לבריאנט לעומת 18 של דורסי)
ככה שהסטטיסטיקה מראה בצורה איכותית את התרומה שלהם.
וחשוב לציין שברינט לקח 64 זריקות ל3 לעומת 105 של דורסי ככה שהסטטיסטיקה לא בהכרח מראה שהבריאנט קלע יותר טוב
למרות שיש לו אחוזים יותר טובים.
אני גם חושב שזה דיי שדורסי קלעי יותר טוב מבריאנט.

מהטוויטר:

itai7 כתב:מהטוויטר:

אבל זה לא פיני גרשון האמיתי, אתה יודע?

כן ברור, אבל מה שכתב זה עדיין משעשע

itai7 כתב:כן ברור, אבל מה שכתב זה עדיין משעשע

זה גם לא מדויק כל כך.

אבדיה קיבל את הכדור, וראה שדורסי פנוי, אז מסר לו. דורסי באמת היה חופשי, אז זרק.

דרך אגב, גם השלשה של ג'קסון מאסיסט של אבדיה

ביי

ביי

היה מחורבן

אבל דפק שם סל קריטי

itai7 כתב:היה מחורבן

אבל דפק שם סל קריטי

זה היה סל קריטי כי הוא חירבן את המשחק והיתרון אז היה צריך את הסל הקריטי הזה

משחק בלהות שלו, למרות הסל הקריטי.

דווקא אחרי משחק כזה זה הזמן לנעול אותו פה ל5 שנים על 10 מיליון דולר

הוא פשוט לא.

נותן משחקים טובים נגד היווניות וזהו...

למרות "הסל הקריטי" הזה, זה פשוט לא שחקן שאפשר לסמוך עליו בסופי משחק כשהכל עוד צמוד וצריך מישהו אחראי שידע לקחת את ההחלטות הנכונות. ודווקא עכשיו עם כל הפצועים אפשר לראות שזה פשוט לא זה.
יש לו קליעה פסיכית לשלוש וחטיפות יפות מדי פעם, אבל זהו. הוא הרבה יותר מחרב ממועיל.

ShiriV כתב:למרות "הסל הקריטי" הזה, זה פשוט לא שחקן שאפשר לסמוך עליו בסופי משחק כשהכל עוד צמוד וצריך מישהו אחראי שידע לקחת את ההחלטות הנכונות. ודווקא עכשיו עם כל הפצועים אפשר לראות שזה פשוט לא זה.
יש לו קליעה פסיכית לשלוש וחטיפות יפות מדי פעם, אבל זהו. הוא הרבה יותר מחרב ממועיל.

גם את היד הוא איבד לאחרונה.
הוא צריך להחזיק כמה שפחות בכדור.
הבעיה שלמכבי היה היום רק את ג'קסון.

הוא לא נורא בעיני כמו שעושים ממנו. היה לו משחק לא טוב בלשון המעטה כמו כמה מהמשחקים האחרונים שלו, אבל לבחור יש ביצים, וקבוצות צריכות כאלו כדי לשחרר לחץ בהתקפה. משחק שני ברציפות שקולע סל חשוב בדקת הסיום.
שוב, יש לו את החסרונות והיתרונות שלו.

"אין שכל אין דאגות" מה שנקרא.

אני אוהב אותו, אבל הוא יצטרך להשתפר.

toja27 כתב:הוא לא נורא בעיני כמו שעושים ממנו. היה לו משחק לא טוב בלשון המעטה כמו כמה מהמשחקים האחרונים שלו, אבל לבחור יש ביצים, וקבוצות צריכות כאלו כדי לשחרר לחץ בהתקפה. משחק שני ברציפות שקולע סל חשוב בדקת הסיום.
שוב, יש לו את החסרונות והיתרונות שלו.

יש לו כישרון אבל הוא שחקן לא הכי חכם שיש וקבלת ההחלטות שלו לא בשמיים.
לא יודע אם כדאי להמשיך איתו, הוא לא הכי יציב שיש וזה מסוכן שיש לך שחקן שאמור להוות כסקורר בקן האחורי והוא פשוט לא מגיע למשחקים.