המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אדגר פו כתב:לפי יעקב מאיר מישראל היום זיזיץ' חתם ואמור להיות מוצג באופן רשמי היום או בסוף השבוע.
אדגר פו כתב:בעיתון המודפס.
bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
Adam כתב:bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
ראיתי את מה שהוא אמר... דיבורים באוויר.
הוא לא קיבל מספיק הזדמנויות בקליבלנד כך שלא היה לו יותר מדי מה להראות. בלי קשר, אם הוא היה מראה יכולת טובה הוא היה נשאר ב-NBA.
יש שחקנים שמבחינת אופי המשחק שלהם - הוא מתאים יותר לאירופה מאשר ל-NBA. זיזיץ' (וגם בנדר האמת) אחד מהם.
בגיל 19 הוא כבר היה שחקן יורוליג מאוד איכותי. מאז הוא הוסיף מסת שריר ושיפר יכולות אישיות כמו זריקה מחצי מרחק ומשחק עם הגב לסל - הוא אמור להיות בין עשרת הסנטרים הטובים באירופה.
עידן כתב:Adam כתב:bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
ראיתי את מה שהוא אמר... דיבורים באוויר.
הוא לא קיבל מספיק הזדמנויות בקליבלנד כך שלא היה לו יותר מדי מה להראות. בלי קשר, אם הוא היה מראה יכולת טובה הוא היה נשאר ב-NBA.
יש שחקנים שמבחינת אופי המשחק שלהם - הוא מתאים יותר לאירופה מאשר ל-NBA. זיזיץ' (וגם בנדר האמת) אחד מהם.
בגיל 19 הוא כבר היה שחקן יורוליג מאוד איכותי. מאז הוא הוסיף מסת שריר ושיפר יכולות אישיות כמו זריקה מחצי מרחק ומשחק עם הגב לסל - הוא אמור להיות בין עשרת הסנטרים הטובים באירופה.
להיות בטופ 10 בעמדה שלך זו ממש לא מחמאה, אם כבר ההיפך...קבוצות פיינל פור רוצות שהשחקנים בחמישייה הפותחת שלהם יהיו בטופ 3 בעמדה שלהם באירופה, או לכל הפחות בטופ 5, בטח ובטח כשזה אמור להיות הפרנצ'ייז פלייר שלך.
Adam כתב:עידן כתב:Adam כתב:bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
ראיתי את מה שהוא אמר... דיבורים באוויר.
הוא לא קיבל מספיק הזדמנויות בקליבלנד כך שלא היה לו יותר מדי מה להראות. בלי קשר, אם הוא היה מראה יכולת טובה הוא היה נשאר ב-NBA.
יש שחקנים שמבחינת אופי המשחק שלהם - הוא מתאים יותר לאירופה מאשר ל-NBA. זיזיץ' (וגם בנדר האמת) אחד מהם.
בגיל 19 הוא כבר היה שחקן יורוליג מאוד איכותי. מאז הוא הוסיף מסת שריר ושיפר יכולות אישיות כמו זריקה מחצי מרחק ומשחק עם הגב לסל - הוא אמור להיות בין עשרת הסנטרים הטובים באירופה.
להיות בטופ 10 בעמדה שלך זו ממש לא מחמאה, אם כבר ההיפך...קבוצות פיינל פור רוצות שהשחקנים בחמישייה הפותחת שלהם יהיו בטופ 3 בעמדה שלהם באירופה, או לכל הפחות בטופ 5, בטח ובטח כשזה אמור להיות הפרנצ'ייז פלייר שלך.
אני חושב שביחס לעובדה שיש 18 קבוצות יורוליג, כאשר לכל קבוצה יש 2-3 סנטרים + כל הסנטרים שאינם משחקים ביורוליג אבל כן באירופה - לדעתי להיות בטופ 10 זאת אחלה מחמאה.
בכל מקרה, צריך לראות גם איך הוא חוזר לאירופה, לראות אם יש לו צורך בתקופת הסתגלות או שהוא ישר יכול לקפוץ למים ולהיכנס לטופ 5, כי מבחינת פוטנציאל הוא לגמרי שם.
אגב, מכבי לא בקטגוריה של קבוצת פיינל פור, וזיזיץ' הוא לא הפרנצ'ייז פלייר שלה. יש לך את כספי, ווילבקין וספרופולוס שעושים את העבודה הזאת.
עידן כתב:Adam כתב:עידן כתב:Adam כתב:bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
ראיתי את מה שהוא אמר... דיבורים באוויר.
הוא לא קיבל מספיק הזדמנויות בקליבלנד כך שלא היה לו יותר מדי מה להראות. בלי קשר, אם הוא היה מראה יכולת טובה הוא היה נשאר ב-NBA.
יש שחקנים שמבחינת אופי המשחק שלהם - הוא מתאים יותר לאירופה מאשר ל-NBA. זיזיץ' (וגם בנדר האמת) אחד מהם.
בגיל 19 הוא כבר היה שחקן יורוליג מאוד איכותי. מאז הוא הוסיף מסת שריר ושיפר יכולות אישיות כמו זריקה מחצי מרחק ומשחק עם הגב לסל - הוא אמור להיות בין עשרת הסנטרים הטובים באירופה.
להיות בטופ 10 בעמדה שלך זו ממש לא מחמאה, אם כבר ההיפך...קבוצות פיינל פור רוצות שהשחקנים בחמישייה הפותחת שלהם יהיו בטופ 3 בעמדה שלהם באירופה, או לכל הפחות בטופ 5, בטח ובטח כשזה אמור להיות הפרנצ'ייז פלייר שלך.
אני חושב שביחס לעובדה שיש 18 קבוצות יורוליג, כאשר לכל קבוצה יש 2-3 סנטרים + כל הסנטרים שאינם משחקים ביורוליג אבל כן באירופה - לדעתי להיות בטופ 10 זאת אחלה מחמאה.
בכל מקרה, צריך לראות גם איך הוא חוזר לאירופה, לראות אם יש לו צורך בתקופת הסתגלות או שהוא ישר יכול לקפוץ למים ולהיכנס לטופ 5, כי מבחינת פוטנציאל הוא לגמרי שם.
אגב, מכבי לא בקטגוריה של קבוצת פיינל פור, וזיזיץ' הוא לא הפרנצ'ייז פלייר שלה. יש לך את כספי, ווילבקין וספרופולוס שעושים את העבודה הזאת.
אבל ההשוואה היא מן הסתם לסנטר שפותח בחמישייה, זיזיץ' לא מגיע להיות שחקן ספסל אני מניח. ובהשוואה כזו, שחקן שאמור להיות אחד השחקנים המובילים בקבוצה שלך, חייב להיות לכל הפחות בטופ 5 בעמדה שלו.
תלוי איזה מועדון אתה, אם אתה ריאל/צסקא/בארסה מן הסתם שעם המשאבים שלך אתה מצפה שבחמישייה שלך כל שחקן יהיה בטופ 5 בעמדה שלו.עידן כתב:Adam כתב:עידן כתב:Adam כתב:bublil27 כתב:יתכן שכבר נידון כאן וסליחה עם כן
קראתי אמירות של ולדימיר גומלסקי לגבי זיזיץ שמאוד הדאיגו אותי (למקרה שיבוא)
"גומלסקי הוסיף: "אני מאמין שמכבי תל אביב תנצח את המאבק על ז'יז'יץ', אבל בעיניי זה יהיה ניצחון פירוס. אני בספק גדול אם העסקה הזו תשתלם לה. לא ראיתי את ז'יז'יץ' משחק בשנה האחרונה, אבל בקליבלנד הוא לא הראה כמעט שום דבר. ההתרשמות שלי בעבר היתה שמדובר בשחקן פאסיבי שמשחק בזהירות יתרה למרות הנתונים הפיזיים המצוינים שלו. הוא נמנע ממגע ולא אוהב להילחם עם סנטרים אחרים באיזור הצבע. אני לא מחזיק ממנו יותר מדי, ולדעתי הוא לא סנטר מוביל בקבוצת יורוליג ששואפת להגיע רחוק. בין אם יגיע לריאל או למכבי תל אביב, להערכתי הוא לא יהיה שחקן חמישייה"."
מה אומרים?
ראיתי את מה שהוא אמר... דיבורים באוויר.
הוא לא קיבל מספיק הזדמנויות בקליבלנד כך שלא היה לו יותר מדי מה להראות. בלי קשר, אם הוא היה מראה יכולת טובה הוא היה נשאר ב-NBA.
יש שחקנים שמבחינת אופי המשחק שלהם - הוא מתאים יותר לאירופה מאשר ל-NBA. זיזיץ' (וגם בנדר האמת) אחד מהם.
בגיל 19 הוא כבר היה שחקן יורוליג מאוד איכותי. מאז הוא הוסיף מסת שריר ושיפר יכולות אישיות כמו זריקה מחצי מרחק ומשחק עם הגב לסל - הוא אמור להיות בין עשרת הסנטרים הטובים באירופה.
להיות בטופ 10 בעמדה שלך זו ממש לא מחמאה, אם כבר ההיפך...קבוצות פיינל פור רוצות שהשחקנים בחמישייה הפותחת שלהם יהיו בטופ 3 בעמדה שלהם באירופה, או לכל הפחות בטופ 5, בטח ובטח כשזה אמור להיות הפרנצ'ייז פלייר שלך.
אני חושב שביחס לעובדה שיש 18 קבוצות יורוליג, כאשר לכל קבוצה יש 2-3 סנטרים + כל הסנטרים שאינם משחקים ביורוליג אבל כן באירופה - לדעתי להיות בטופ 10 זאת אחלה מחמאה.
בכל מקרה, צריך לראות גם איך הוא חוזר לאירופה, לראות אם יש לו צורך בתקופת הסתגלות או שהוא ישר יכול לקפוץ למים ולהיכנס לטופ 5, כי מבחינת פוטנציאל הוא לגמרי שם.
אגב, מכבי לא בקטגוריה של קבוצת פיינל פור, וזיזיץ' הוא לא הפרנצ'ייז פלייר שלה. יש לך את כספי, ווילבקין וספרופולוס שעושים את העבודה הזאת.
אבל ההשוואה היא מן הסתם לסנטר שפותח בחמישייה, זיזיץ' לא מגיע להיות שחקן ספסל אני מניח. ובהשוואה כזו, שחקן שאמור להיות אחד השחקנים המובילים בקבוצה שלך, חייב להיות לכל הפחות בטופ 5 בעמדה שלו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־55 אורחים