ת׳רד המלפפונים V3

[TAYO]

אייסי שחקן הגנה טוב, הוא באמת קשוח, הוא באמת נלחם ובאמת אכפת לו.
צביקה שרף אמר אתמול שלצד זיזית היה כדאי לשים מישהו לוחם.

נניח ולאייסי אין הגנה והוא אוברייטד בהגנה, לפחות יש לו נוכחות, וכך קשיחות וכן חספוס ואת זה רואים על המגרש. נכון הוא לא טוב התקפית אבל לא סיתם בילה על המגרש הרבה דקות.

אבל הכי חשוב אפשר לא לאהוב וכן לאהוב אבל אם יש מישהו שאוהב או לא אוהב זה לא הופך אותו לאחד שלא מבין כדורסל.

ולגבי איתי שגב שמונה לקפטן אם איני טועה הוא היה היחיד שנשאר בסגל מהעונה. אין קשר בכלל לקשיחות...

בשורה הכי חשובה אייסי עדיף על המגרש מבנדר

הקישור של שגב לאייסי נעשה על ידי מי שהטיעון שלו בעיקר מסתמך על זלזול והקטנה של הצד השני בדיון. בדרך כלל מפלטם של חסרי הבטחון בדיעות שהם מחזיקים. אייסי שחקן, לא מושלם בוודאי אבל מחזיק בהמון מהתכונות שעזרו למכבי להתגבר על כל מיני מכשולים וחסרונות בעונה שעברה.

Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, לא. נכתבו כבר מספיק טיעונים (לפחות על ידי) על למה הוא בינוני מאוד, כולל הערות בזמן משחק על טעויות הגנתיות שלו (על התקפה בכלל אין מה לדבר). רוב התומכים שלו פשוט לא רואים את זה או שעונים בסיסמאות של "קשיחות", "אנרגיות" וכו', מה שהופך את הדיון לרדוד בגללם. עוד לא ראיתי טיעונים מבוססים לכך שהוא שומר גדול. בהתחלה עוד ניסו לשכנע אותי בדיונים שהוא גם טוב התקפית. לפחות זה נפסק.

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

כי לא צריך להוכיח משהו שיש עליו הסכמה רחבה בין מומחים


Sent from my iPhone using Tapatalk

[שמואל1]

אייסי שחקן הגנה טוב, הוא באמת קשוח, הוא באמת נלחם ובאמת אכפת לו.
צביקה שרף אמר אתמול שלצד זיזית היה כדאי לשים מישהו לוחם.

נניח ולאייסי אין הגנה והוא אוברייטד בהגנה, לפחות יש לו נוכחות, וכך קשיחות וכן חספוס ואת זה רואים על המגרש. נכון הוא לא טוב התקפית אבל לא סיתם בילה על המגרש הרבה דקות.

אבל הכי חשוב אפשר לא לאהוב וכן לאהוב אבל אם יש מישהו שאוהב או לא אוהב זה לא הופך אותו לאחד שלא מבין כדורסל.

ולגבי איתי שגב שמונה לקפטן אם איני טועה הוא היה היחיד שנשאר בסגל מהעונה. אין קשר בכלל לקשיחות...

בשורה הכי חשובה אייסי עדיף על המגרש מבנדר

הקישור של שגב לאייסי נעשה על ידי מי שהטיעון שלו בעיקר מסתמך על זלזול והקטנה של הצד השני בדיון. בדרך כלל מפלטם של חסרי הבטחון בדיעות שהם מחזיקים. אייסי שחקן, לא מושלם בוודאי אבל מחזיק בהמון מהתכונות שעזרו למכבי להתגבר על כל מיני מכשולים וחסרונות בעונה שעברה.

Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, לא. נכתבו כבר מספיק טיעונים (לפחות על ידי) על למה הוא בינוני מאוד, כולל הערות בזמן משחק על טעויות הגנתיות שלו (על התקפה בכלל אין מה לדבר). רוב התומכים שלו פשוט לא רואים את זה או שעונים בסיסמאות של "קשיחות", "אנרגיות" וכו', מה שהופך את הדיון לרדוד בגללם. עוד לא ראיתי טיעונים מבוססים לכך שהוא שומר גדול. בהתחלה עוד ניסו לשכנע אותי בדיונים שהוא גם טוב התקפית. לפחות זה נפסק.

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

יש שחקנים שההשפעה שלהם על המשחק והקבוצה היא מעבר לדף הסטטיסטיקה.
מבחינתי אייסי הוא שחקן כזה.
דרך אגב, אני חושב שנמצא לכך גיבוי אם נבחן את הנתונים שלו במשחקים צמודים בדקות האחרונות.
לדעתי תופתע מהאחוזים שלו לשלוש והאפקטיביות בהגנה.

[Hujirat]

הקישור של שגב לאייסי נעשה על ידי מי שהטיעון שלו בעיקר מסתמך על זלזול והקטנה של הצד השני בדיון. בדרך כלל מפלטם של חסרי הבטחון בדיעות שהם מחזיקים. אייסי שחקן, לא מושלם בוודאי אבל מחזיק בהמון מהתכונות שעזרו למכבי להתגבר על כל מיני מכשולים וחסרונות בעונה שעברה.

Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, לא. נכתבו כבר מספיק טיעונים (לפחות על ידי) על למה הוא בינוני מאוד, כולל הערות בזמן משחק על טעויות הגנתיות שלו (על התקפה בכלל אין מה לדבר). רוב התומכים שלו פשוט לא רואים את זה או שעונים בסיסמאות של "קשיחות", "אנרגיות" וכו', מה שהופך את הדיון לרדוד בגללם. עוד לא ראיתי טיעונים מבוססים לכך שהוא שומר גדול. בהתחלה עוד ניסו לשכנע אותי בדיונים שהוא גם טוב התקפית. לפחות זה נפסק.

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

כי לא צריך להוכיח משהו שיש עליו הסכמה רחבה בין מומחים


Sent from my iPhone using Tapatalk

אני דווקא חושב שאייסי שומר טוב, אבל מה שאמרת פשוט מקומם אותי.
בשביל להוכיח משהו, לא מספיק הסכמה של מומחים. לא משנה מי הם
אפשר לחזק טיעון.
בשביל להוכיח משהו צריך לעשות הכל בשביל להפריך אותו.
במקרה של אייסי, יש קייס לכל מי שטוען שהוא לא מדהים.

[A.Parker]

הקישור של שגב לאייסי נעשה על ידי מי שהטיעון שלו בעיקר מסתמך על זלזול והקטנה של הצד השני בדיון. בדרך כלל מפלטם של חסרי הבטחון בדיעות שהם מחזיקים. אייסי שחקן, לא מושלם בוודאי אבל מחזיק בהמון מהתכונות שעזרו למכבי להתגבר על כל מיני מכשולים וחסרונות בעונה שעברה.

Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, לא. נכתבו כבר מספיק טיעונים (לפחות על ידי) על למה הוא בינוני מאוד, כולל הערות בזמן משחק על טעויות הגנתיות שלו (על התקפה בכלל אין מה לדבר). רוב התומכים שלו פשוט לא רואים את זה או שעונים בסיסמאות של "קשיחות", "אנרגיות" וכו', מה שהופך את הדיון לרדוד בגללם. עוד לא ראיתי טיעונים מבוססים לכך שהוא שומר גדול. בהתחלה עוד ניסו לשכנע אותי בדיונים שהוא גם טוב התקפית. לפחות זה נפסק.

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

כי לא צריך להוכיח משהו שיש עליו הסכמה רחבה בין מומחים


Sent from my iPhone using Tapatalk

What??

[A.Parker]

הקישור של שגב לאייסי נעשה על ידי מי שהטיעון שלו בעיקר מסתמך על זלזול והקטנה של הצד השני בדיון. בדרך כלל מפלטם של חסרי הבטחון בדיעות שהם מחזיקים. אייסי שחקן, לא מושלם בוודאי אבל מחזיק בהמון מהתכונות שעזרו למכבי להתגבר על כל מיני מכשולים וחסרונות בעונה שעברה.

Sent from my iPhone using Tapatalk

לא, לא. נכתבו כבר מספיק טיעונים (לפחות על ידי) על למה הוא בינוני מאוד, כולל הערות בזמן משחק על טעויות הגנתיות שלו (על התקפה בכלל אין מה לדבר). רוב התומכים שלו פשוט לא רואים את זה או שעונים בסיסמאות של "קשיחות", "אנרגיות" וכו', מה שהופך את הדיון לרדוד בגללם. עוד לא ראיתי טיעונים מבוססים לכך שהוא שומר גדול. בהתחלה עוד ניסו לשכנע אותי בדיונים שהוא גם טוב התקפית. לפחות זה נפסק.

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

יש שחקנים שההשפעה שלהם על המשחק והקבוצה היא מעבר לדף הסטטיסטיקה.
מבחינתי אייסי הוא שחקן כזה.
דרך אגב, אני חושב שנמצא לכך גיבוי אם נבחן את הנתונים שלו במשחקים צמודים בדקות האחרונות.
לדעתי תופתע מהאחוזים שלו לשלוש והאפקטיביות בהגנה.

אתה מודע לזה שאתה אומר את זה כי מדי פעם הוא מספר פעולה הגנתית מרשימה (בלוק מפלצתי) ושבשאר הזמן הוא שומר בינוני? בן אדם יכול להיות חוסם אדיר ועדיין שומר רע.

אתה מוזמן לבחון ולהביא את הנתונים שלו במאני טיים. וכן, יש דברים שלא רואים בסטטיסטיקה שרק עושים לו חסד. יצא לך לעבור במהלך הוויכוחים שלנו על משחקים שלו ולהתרכז בפעולות ההגנתיות שלו?

[TAYO]

לא, לא. נכתבו כבר מספיק טיעונים (לפחות על ידי) על למה הוא בינוני מאוד, כולל הערות בזמן משחק על טעויות הגנתיות שלו (על התקפה בכלל אין מה לדבר). רוב התומכים שלו פשוט לא רואים את זה או שעונים בסיסמאות של "קשיחות", "אנרגיות" וכו', מה שהופך את הדיון לרדוד בגללם. עוד לא ראיתי טיעונים מבוססים לכך שהוא שומר גדול. בהתחלה עוד ניסו לשכנע אותי בדיונים שהוא גם טוב התקפית. לפחות זה נפסק.

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

יש שחקנים שההשפעה שלהם על המשחק והקבוצה היא מעבר לדף הסטטיסטיקה.
מבחינתי אייסי הוא שחקן כזה.
דרך אגב, אני חושב שנמצא לכך גיבוי אם נבחן את הנתונים שלו במשחקים צמודים בדקות האחרונות.
לדעתי תופתע מהאחוזים שלו לשלוש והאפקטיביות בהגנה.

אתה מודע לזה שאתה אומר את זה כי מדי פעם הוא מספר פעולה הגנתית מרשימה (בלוק מפלצתי) ושבשאר הזמן הוא שומר בינוני? בן אדם יכול להיות חוסם אדיר ועדיין שומר רע.

אתה מוזמן לבחון ולהביא את הנתונים שלו במאני טיים. וכן, יש דברים שלא רואים בסטטיסטיקה שרק עושים לו חסד. יצא לך לעבור במהלך הוויכוחים שלנו על משחקים שלו ולהתרכז בפעולות ההגנתיות שלו?

קח דקה חמישים וחמש לסיום רבע שני במשחק נגד פאו. רצף של פעולות האסל בהתקפה והגנה בחילוף על גארד נמוך וזריז שכבר פירפר כמה מספרי ארבע בעבר ושלח אותם לגלות בלי גביע אירופה. בנדר בסיטואציה הזה היה כנראה גומר עם קרסוליים שבורים ומגבת להורדת חום על המצח.
אז כידוע, בחיים הכל יחסי. ליד בנדר, אייסי זה חלום רטוב.
להלן המשחק:

https://youtu.be/a1eeLzFX7Sc

Sent from my iPhone using Tapatalk

[A.Parker]

דוגמאות נקודתיות לכאן ולכאן לא קשה למצוא לגבי כל שחקן. השורה התחתונה היא שהעונה שעברה הקבוצה רצה יפה ואייסי היה אחד הגורמים היותר יציבים בהרכב שהשתנה המון.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

יש שחקנים שההשפעה שלהם על המשחק והקבוצה היא מעבר לדף הסטטיסטיקה.
מבחינתי אייסי הוא שחקן כזה.
דרך אגב, אני חושב שנמצא לכך גיבוי אם נבחן את הנתונים שלו במשחקים צמודים בדקות האחרונות.
לדעתי תופתע מהאחוזים שלו לשלוש והאפקטיביות בהגנה.

אתה מודע לזה שאתה אומר את זה כי מדי פעם הוא מספר פעולה הגנתית מרשימה (בלוק מפלצתי) ושבשאר הזמן הוא שומר בינוני? בן אדם יכול להיות חוסם אדיר ועדיין שומר רע.

אתה מוזמן לבחון ולהביא את הנתונים שלו במאני טיים. וכן, יש דברים שלא רואים בסטטיסטיקה שרק עושים לו חסד. יצא לך לעבור במהלך הוויכוחים שלנו על משחקים שלו ולהתרכז בפעולות ההגנתיות שלו?

קח דקה חמישים וחמש לסיום רבע שני במשחק נגד פאו. רצף של פעולות האסל בהתקפה והגנה בחילוף על גארד נמוך וזריז שכבר פירפר כמה מספרי ארבע בעבר ושלח אותם לגלות בלי גביע אירופה. בנדר בסיטואציה הזה היה כנראה גומר עם קרסוליים שבורים ומגבת להורדת חום על המצח.
אז כידוע, בחיים הכל יחסי. ליד בנדר, אייסי זה חלום רטוב.
להלן המשחק:

https://youtu.be/a1eeLzFX7Sc

Sent from my iPhone using Tapatalk

באותו משחק הוא שמר באמת נהדר וגם אמרתי את זה (גם במשחק מול חימקי במחזור הראשון הוא היה טוב מאוד). העניין הוא שזה חלק קטן שלא מעיד על הכלל. בדיוק כמו שאני אראה לך את הדקות שבנדר היה עם 5-6 סטופים הגנתיים רצופים מול צסק"א. כשזה נוגע בפיק אנד רול (שמתרחש כמעט בכל התקפה) - הוא רע מאוד ומאבד לרוב את השומר שלו. אתה מוזמן לראות את המשחקים מול מילאנו וברצלונה (מה שעולה לי עכשיו בראש) ולראות איך הוא איבד את השחקן שלו פעם אחר פעם. כן, כולל סקולה הוותיק והכבד.

[TAYO]

לא נתקלתי בטיעונים שמסבירים למה אייסי שומר איכותי, בטח שלא דוגמאות סטטטיסיות, וכל זה תוך הכחשה כשמציגים או מסבירים על טעויות הגנתיות שלו.
גם ג'ייק כהן היה שחקן די משמעותי בסגל. למה עליו אף מילה לא נאמרה? למה אליו לא מתגעגים?

יש שחקנים שההשפעה שלהם על המשחק והקבוצה היא מעבר לדף הסטטיסטיקה.
מבחינתי אייסי הוא שחקן כזה.
דרך אגב, אני חושב שנמצא לכך גיבוי אם נבחן את הנתונים שלו במשחקים צמודים בדקות האחרונות.
לדעתי תופתע מהאחוזים שלו לשלוש והאפקטיביות בהגנה.

אתה מודע לזה שאתה אומר את זה כי מדי פעם הוא מספר פעולה הגנתית מרשימה (בלוק מפלצתי) ושבשאר הזמן הוא שומר בינוני? בן אדם יכול להיות חוסם אדיר ועדיין שומר רע.

אתה מוזמן לבחון ולהביא את הנתונים שלו במאני טיים. וכן, יש דברים שלא רואים בסטטיסטיקה שרק עושים לו חסד. יצא לך לעבור במהלך הוויכוחים שלנו על משחקים שלו ולהתרכז בפעולות ההגנתיות שלו?

קח דקה חמישים וחמש לסיום רבע שני במשחק נגד פאו. רצף של פעולות האסל בהתקפה והגנה בחילוף על גארד נמוך וזריז שכבר פירפר כמה מספרי ארבע בעבר ושלח אותם לגלות בלי גביע אירופה. בנדר בסיטואציה הזה היה כנראה גומר עם קרסוליים שבורים ומגבת להורדת חום על המצח.
אז כידוע, בחיים הכל יחסי. ליד בנדר, אייסי זה חלום רטוב.
להלן המשחק:

https://youtu.be/a1eeLzFX7Sc

Sent from my iPhone using Tapatalk

באותו משחק הוא שמר באמת נהדר וגם אמרתי את זה (גם במשחק מול חימקי במחזור הראשון הוא היה טוב מאוד). העניין הוא שזה חלק קטן שלא מעיד על הכלל. בדיוק כמו שאני אראה לך את הדקות שבנדר היה עם 5-6 סטופים הגנתיים רצופים מול צסק"א. כשזה נוגע בפיק אנד רול (שמתרחש כמעט בכל התקפה) - הוא רע מאוד ומאבד לרוב את השומר שלו. אתה מוזמן לראות את המשחקים מול מילאנו וברצלונה (מה שעולה לי עכשיו בראש) ולראות איך הוא איבד את השחקן שלו פעם אחר פעם. כן, כולל סקולה הוותיק והכבד.

ביקשת דוגמאות, נתתי לך. אתה מחפש בפינצטה וכבר אמרתי שהיו דוגמאות לכאן ולכאן. הויכוח בינינו חסר תוחלת כי הדרך היחידה לשכנע אנשים כמוך היא לספור סטטיסטית את כל הפוזשנים ההגנתיים שלו ולראות איך הם נגמרו, כולל כאלו שבהם הוא היה מעורב בעקיפין. זה לא יקרה. אבל את ההתרשמות שלי אני חולק עם מומחים כמו יאניס ספרופולוס או שי האוזמן, אז תרשה להתייחס לביקורת של א. פארקר פחות ברצינות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Asf]

הגופה של ההודעה על "הזלזול וההקטנה של הצד השני של הדיון" אפילו עוד לא התקררה...

Sent from my Nokia 3210 using Fapatalk

[TAYO]

הגופה של ההודעה על "הזלזול וההקטנה של הצד השני של הדיון" אפילו עוד לא התקררה...

Sent from my Nokia 3210 using Fapatalk

חחח נפלתי בזה... טושה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[A.Parker]

יש שחקנים שההשפעה שלהם על המשחק והקבוצה היא מעבר לדף הסטטיסטיקה.
מבחינתי אייסי הוא שחקן כזה.
דרך אגב, אני חושב שנמצא לכך גיבוי אם נבחן את הנתונים שלו במשחקים צמודים בדקות האחרונות.
לדעתי תופתע מהאחוזים שלו לשלוש והאפקטיביות בהגנה.

אתה מודע לזה שאתה אומר את זה כי מדי פעם הוא מספר פעולה הגנתית מרשימה (בלוק מפלצתי) ושבשאר הזמן הוא שומר בינוני? בן אדם יכול להיות חוסם אדיר ועדיין שומר רע.

אתה מוזמן לבחון ולהביא את הנתונים שלו במאני טיים. וכן, יש דברים שלא רואים בסטטיסטיקה שרק עושים לו חסד. יצא לך לעבור במהלך הוויכוחים שלנו על משחקים שלו ולהתרכז בפעולות ההגנתיות שלו?

קח דקה חמישים וחמש לסיום רבע שני במשחק נגד פאו. רצף של פעולות האסל בהתקפה והגנה בחילוף על גארד נמוך וזריז שכבר פירפר כמה מספרי ארבע בעבר ושלח אותם לגלות בלי גביע אירופה. בנדר בסיטואציה הזה היה כנראה גומר עם קרסוליים שבורים ומגבת להורדת חום על המצח.
אז כידוע, בחיים הכל יחסי. ליד בנדר, אייסי זה חלום רטוב.
להלן המשחק:

https://youtu.be/a1eeLzFX7Sc

Sent from my iPhone using Tapatalk

באותו משחק הוא שמר באמת נהדר וגם אמרתי את זה (גם במשחק מול חימקי במחזור הראשון הוא היה טוב מאוד). העניין הוא שזה חלק קטן שלא מעיד על הכלל. בדיוק כמו שאני אראה לך את הדקות שבנדר היה עם 5-6 סטופים הגנתיים רצופים מול צסק"א. כשזה נוגע בפיק אנד רול (שמתרחש כמעט בכל התקפה) - הוא רע מאוד ומאבד לרוב את השומר שלו. אתה מוזמן לראות את המשחקים מול מילאנו וברצלונה (מה שעולה לי עכשיו בראש) ולראות איך הוא איבד את השחקן שלו פעם אחר פעם. כן, כולל סקולה הוותיק והכבד.

ביקשת דוגמאות, נתתי לך. אתה מחפש בפינצטה וכבר אמרתי שהיו דוגמאות לכאן ולכאן. הויכוח בינינו חסר תוחלת כי הדרך היחידה לשכנע אנשים כמוך היא לספור סטטיסטית את כל הפוזשנים ההגנתיים שלו ולראות איך הם נגמרו, כולל כאלו שבהם הוא היה מעורב בעקיפין. זה לא יקרה. אבל את ההתרשמות שלי אני חולק עם מומחים כמו יאניס ספרופולוס או שי האוזמן, אז תרשה להתייחס לביקורת של א. פארקר פחות ברצינות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

נסכים שלא להסכים

[Runner30]

בעניין גיסט - צריך לתת מלה טובה להנהלת מכבי.
אולי הוא אולי לא הבחירה הטובה והזולה ביותר.
אבל זה לא מובן מאליו שמכבי מחפשת (במידה וזה נכון) חיזוק במצבה הנוכחי.

[שמואל1]

בעניין גיסט - צריך לתת מלה טובה להנהלת מכבי.
אולי הוא אולי לא הבחירה הטובה והזולה ביותר.
אבל זה לא מובן מאליו שמכבי מחפשת (במידה וזה נכון) חיזוק במצבה הנוכחי.

לא מובן מאליו? מכבי במבוא למשבר, בלי 4 אחד לרפואה. זה מהלך מתבקש.

[felix_r]

בעניין גיסט - צריך לתת מלה טובה להנהלת מכבי.
אולי הוא אולי לא הבחירה הטובה והזולה ביותר.
אבל זה לא מובן מאליו שמכבי מחפשת (במידה וזה נכון) חיזוק במצבה הנוכחי.

הפוך! זה שבכלל מזכירים את גיסט בהקשר עם מכבי זה בושה וחרפה.

[Jack55]

פשוט שיביאו 4 אתלטי שיודע לשמור, צריך מישהו שיהיה יעיל והשם כרגע פחות משנה.

[where is the love?]

נכון צריך 4 הגנתי, אני בהחלט חושב שיש כמה שחקנין כאלה, אולי אפילו טובים.
השאלה האם באמת מכבי מחפשת ?
כי ספירופולוס אמר שבנדר יהיה מצויין...

[er79]

מעניין האם גיל באמת שחקן גמור. תמוה ששחקן כזה עדיין על המדף ולא ביצעו מחטף. היו צריכים לחשוב עליו הרבה לפני בנדר. הערך שלו גם חייב להיות בירידה והוא חייב להתפשר כלכלית. או שהוא פצוע באמת או שלוטש עיניים לסין או משהו כזה או שפדרמן פשוט קמצן. אין הסבר אחר למה לא להחתים שחקן בקליבר כזה כשהוא פנוי.

[where is the love?]

מתוך קבוצת האוהדים של מכבי צירפו את הציטוט של גיסט , שם נאמר שמכבי גם בוחנת את המועמדות של מייקל ביזלי וברונו קבקלו, נשמע לי gtbt

[אחדשיודע]

מעניין האם גיל באמת שחקן גמור. תמוה ששחקן כזה עדיין על המדף ולא ביצעו מחטף. היו צריכים לחשוב עליו הרבה לפני בנדר. הערך שלו גם חייב להיות בירידה והוא חייב להתפשר כלכלית. או שהוא פצוע באמת או שלוטש עיניים לסין או משהו כזה או שפדרמן פשוט קמצן. אין הסבר אחר למה לא להחתים שחקן בקליבר כזה כשהוא פנוי.

לוטש עיניים ל-NBA:
viewtopic.php?f=2&t=4652&p=656601&hilit#p656601

[אדגר פו]

קווינסי אייסי מחלים ומכבי עוקבת :

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=352157

https://www.israelhayom.co.il/article/812681

אני זוכר שלפני חודש הימרתי שהוא יחזור עם או בלי קשר לבנדר.