רומן סורקין - חתם ל 5 שנים נוספות

[A.Parker]

אני אוהב אותו, אבל יש פה האדרה מוגזמת רק כי הוא ישראלי.
הוא עוד לא שווה חמישיה לצורך העניין.

[Adam]

אני לא מסכים פה שהוא שחקן "מחליף" ברמת יורוליג כמו שרבים כותבים כאן. בעיניי, זה מאוד תלוי בקבוצה שאנחנו מתמודדים מולה, כשברוב המקרים לדעתי הוא צריך בכלל לפתוח בחמישייה מאשר לבוא מהספסל.

יש לו עוד הרבה מה לשפר. לא ברור לי למה השנה הוא ויתר על הזריקה מ3 אחרי שהוא ניסה שנה שעברה לזרוק משם, דווקא העונה ציפיתי ממנו להשתפר מהבחינה הזאת כדי שיוכל לתפקד בעמדה 4 ולהיות נשק התקפתי מאוד מרשים. אבל העונה הוא מתפקד יותר טוב בעמדה 5, ולמעשה סוג של מקבע את עצמו לעמדה הזאת (וחבל). עם זאת, הוא עושה עבודה מעולה.
הגנתית הוא עוד צריך להשתפר, אך שם לפחות אני רואה גרף שיפור ביחד לעונה הקודמת, וגם הוא הפך להיות שוט-בלוקר איכותי יותר.
הוא ריבאונדר התקפה מהטובים באירופה, אך בהגנה הוא חייב ללמוד לסגור טוב יותר (דווקא ההגנת חילופים של קטש לא בדיוק תורמת לו או לכל הסנטרים שלנו בעניין הזה וחבל).
דבר אחרון, יש לו אחוזים מטורפים ל-2 (כרגע עומד על כמעט 71% שזה מדהים), וזה נובע בעיקר מזה שהוא מתקן הרבה כדורים מריבואנד התקפה, או ממתפרצות/אלי-אופים. עם זאת, ראינו העונה שיש לו גם משחק גב לסל לא רע בכלל, הוא חייב לנסות לחזק את הצד הזה של המשחק על מנת שיוכל להגיע גם לקו העונשין יותר (כרגע עמד רק 7 פעמים ביורוליג, מתוכם קלע 5).

הרבה זמן שלא היה למכבי שחקן ישראלי "צבר" שהוא ברמת יורוליג. חייבים להחתים אותו כאן לעוד הרבה שנים גם אם זה אומר קצת לחרוג מהתקציב בשבילו, כי אני בטוח שקבוצות אחרות ינסו להחתימו (הוא אנדרייטד אצלנו).

[אחדשיודע]

אני לא מסכים פה שהוא שחקן "מחליף" ברמת יורוליג כמו שרבים כותבים כאן. בעיניי, זה מאוד תלוי בקבוצה שאנחנו מתמודדים מולה, כשברוב המקרים לדעתי הוא צריך בכלל לפתוח בחמישייה מאשר לבוא מהספסל.

יש לו עוד הרבה מה לשפר. לא ברור לי למה השנה הוא ויתר על הזריקה מ3 אחרי שהוא ניסה שנה שעברה לזרוק משם, דווקא העונה ציפיתי ממנו להשתפר מהבחינה הזאת כדי שיוכל לתפקד בעמדה 4 ולהיות נשק התקפתי מאוד מרשים. אבל העונה הוא מתפקד יותר טוב בעמדה 5, ולמעשה סוג של מקבע את עצמו לעמדה הזאת (וחבל). עם זאת, הוא עושה עבודה מעולה.
הגנתית הוא עוד צריך להשתפר, אך שם לפחות אני רואה גרף שיפור ביחד לעונה הקודמת, וגם הוא הפך להיות שוט-בלוקר איכותי יותר.
הוא ריבאונדר התקפה מהטובים באירופה, אך בהגנה הוא חייב ללמוד לסגור טוב יותר (דווקא ההגנת חילופים של קטש לא בדיוק תורמת לו או לכל הסנטרים שלנו בעניין הזה וחבל).
דבר אחרון, יש לו אחוזים מטורפים ל-2 (כרגע עומד על כמעט 71% שזה מדהים), וזה נובע בעיקר מזה שהוא מתקן הרבה כדורים מריבואנד התקפה, או ממתפרצות/אלי-אופים. עם זאת, ראינו העונה שיש לו גם משחק גב לסל לא רע בכלל, הוא חייב לנסות לחזק את הצד הזה של המשחק על מנת שיוכל להגיע גם לקו העונשין יותר (כרגע עמד רק 7 פעמים ביורוליג, מתוכם קלע 5).

הרבה זמן שלא היה למכבי שחקן ישראלי "צבר" שהוא ברמת יורוליג. חייבים להחתים אותו כאן לעוד הרבה שנים גם אם זה אומר קצת לחרוג מהתקציב בשבילו, כי אני בטוח שקבוצות אחרות ינסו להחתימו (הוא אנדרייטד אצלנו).

כמה דברים.
1) באיזה עולם הוא שווה כרגע חמישייה בקבוצת יורוליג עם שאיפות (כלומר, מעבר לפלייאוף)? אם מכבי הייתה יותר מקבוצה בינונית מינוס (ואני מאמין שכל האוהדים רוצים לראות הקבוצה בחזרה בקדמת הבמה), הוא היה מקסימום סנטר מחליף/שלישי כרגע. עצם זה שהוא כביכול סנטר ראשון עכשיו (זאת אומרת - ביכולת בהשוואה לניבו ובעקבות פציעת פוית׳רס), מעיד לא מעט על חולשת הקבוצה.
2) הוא הפסיק לזרוק מ-3 כי הוא לא טוב בזה, וזה פגע במשחק שלו. ולכן הוא גם יעיל יותר השנה. כלומר, מתמקד בדברים שהוא טוב בהם.
3) הוא לא צבר.

[גיא]

שחקן חשוב מאוד למכבי.
אני חושב שאנשים עוד לא מבינים כמה תועלת הוא מביא.
והוא רק יילך וישתפר. יש לי תחושה שגם יגיעו שלשות.
יש מקרים שבהם המבחן ״האם הוא שווה חמישיה בקבוצת פלייאוף יורוליג״ הוא לא הפרמטר היחיד.
הוא שווה למכבי.

[TAYO]

אני לא מסכים פה שהוא שחקן "מחליף" ברמת יורוליג כמו שרבים כותבים כאן. בעיניי, זה מאוד תלוי בקבוצה שאנחנו מתמודדים מולה, כשברוב המקרים לדעתי הוא צריך בכלל לפתוח בחמישייה מאשר לבוא מהספסל.

יש לו עוד הרבה מה לשפר. לא ברור לי למה השנה הוא ויתר על הזריקה מ3 אחרי שהוא ניסה שנה שעברה לזרוק משם, דווקא העונה ציפיתי ממנו להשתפר מהבחינה הזאת כדי שיוכל לתפקד בעמדה 4 ולהיות נשק התקפתי מאוד מרשים. אבל העונה הוא מתפקד יותר טוב בעמדה 5, ולמעשה סוג של מקבע את עצמו לעמדה הזאת (וחבל). עם זאת, הוא עושה עבודה מעולה.
הגנתית הוא עוד צריך להשתפר, אך שם לפחות אני רואה גרף שיפור ביחד לעונה הקודמת, וגם הוא הפך להיות שוט-בלוקר איכותי יותר.
הוא ריבאונדר התקפה מהטובים באירופה, אך בהגנה הוא חייב ללמוד לסגור טוב יותר (דווקא ההגנת חילופים של קטש לא בדיוק תורמת לו או לכל הסנטרים שלנו בעניין הזה וחבל).
דבר אחרון, יש לו אחוזים מטורפים ל-2 (כרגע עומד על כמעט 71% שזה מדהים), וזה נובע בעיקר מזה שהוא מתקן הרבה כדורים מריבואנד התקפה, או ממתפרצות/אלי-אופים. עם זאת, ראינו העונה שיש לו גם משחק גב לסל לא רע בכלל, הוא חייב לנסות לחזק את הצד הזה של המשחק על מנת שיוכל להגיע גם לקו העונשין יותר (כרגע עמד רק 7 פעמים ביורוליג, מתוכם קלע 5).

הרבה זמן שלא היה למכבי שחקן ישראלי "צבר" שהוא ברמת יורוליג. חייבים להחתים אותו כאן לעוד הרבה שנים גם אם זה אומר קצת לחרוג מהתקציב בשבילו, כי אני בטוח שקבוצות אחרות ינסו להחתימו (הוא אנדרייטד אצלנו).

כמה דברים.
1) באיזה עולם הוא שווה כרגע חמישייה בקבוצת יורוליג עם שאיפות (כלומר, מעבר לפלייאוף)? אם מכבי הייתה יותר מקבוצה בינונית מינוס (ואני מאמין שכל האוהדים רוצים לראות הקבוצה בחזרה בקדמת הבמה), הוא היה מקסימום סנטר מחליף/שלישי כרגע. עצם זה שהוא כביכול סנטר ראשון עכשיו (זאת אומרת - ביכולת בהשוואה לניבו ובעקבות פציעת פוית׳רס), מעיד לא מעט על חולשת הקבוצה.
2) הוא הפסיק לזרוק מ-3 כי הוא לא טוב בזה, וזה פגע במשחק שלו. ולכן הוא גם יעיל יותר השנה. כלומר, מתמקד בדברים שהוא טוב בהם.
3) הוא לא צבר.

1. הוא יכול להיות הטל בורשטיין הבא אם היה לידו צוות ומאמן ראויים
2. אולי היה יכול להיות טוב? עוד צעיר…
3.ֶ גם בן גוריון לא היה


Sent from my iPhone using Tapatalk

[omerk]

אני לא מסכים פה שהוא שחקן "מחליף" ברמת יורוליג כמו שרבים כותבים כאן. בעיניי, זה מאוד תלוי בקבוצה שאנחנו מתמודדים מולה, כשברוב המקרים לדעתי הוא צריך בכלל לפתוח בחמישייה מאשר לבוא מהספסל.

יש לו עוד הרבה מה לשפר. לא ברור לי למה השנה הוא ויתר על הזריקה מ3 אחרי שהוא ניסה שנה שעברה לזרוק משם, דווקא העונה ציפיתי ממנו להשתפר מהבחינה הזאת כדי שיוכל לתפקד בעמדה 4 ולהיות נשק התקפתי מאוד מרשים. אבל העונה הוא מתפקד יותר טוב בעמדה 5, ולמעשה סוג של מקבע את עצמו לעמדה הזאת (וחבל). עם זאת, הוא עושה עבודה מעולה.
הגנתית הוא עוד צריך להשתפר, אך שם לפחות אני רואה גרף שיפור ביחד לעונה הקודמת, וגם הוא הפך להיות שוט-בלוקר איכותי יותר.
הוא ריבאונדר התקפה מהטובים באירופה, אך בהגנה הוא חייב ללמוד לסגור טוב יותר (דווקא ההגנת חילופים של קטש לא בדיוק תורמת לו או לכל הסנטרים שלנו בעניין הזה וחבל).
דבר אחרון, יש לו אחוזים מטורפים ל-2 (כרגע עומד על כמעט 71% שזה מדהים), וזה נובע בעיקר מזה שהוא מתקן הרבה כדורים מריבואנד התקפה, או ממתפרצות/אלי-אופים. עם זאת, ראינו העונה שיש לו גם משחק גב לסל לא רע בכלל, הוא חייב לנסות לחזק את הצד הזה של המשחק על מנת שיוכל להגיע גם לקו העונשין יותר (כרגע עמד רק 7 פעמים ביורוליג, מתוכם קלע 5).

הרבה זמן שלא היה למכבי שחקן ישראלי "צבר" שהוא ברמת יורוליג. חייבים להחתים אותו כאן לעוד הרבה שנים גם אם זה אומר קצת לחרוג מהתקציב בשבילו, כי אני בטוח שקבוצות אחרות ינסו להחתימו (הוא אנדרייטד אצלנו).

כמה דברים.
1) באיזה עולם הוא שווה כרגע חמישייה בקבוצת יורוליג עם שאיפות (כלומר, מעבר לפלייאוף)? אם מכבי הייתה יותר מקבוצה בינונית מינוס (ואני מאמין שכל האוהדים רוצים לראות הקבוצה בחזרה בקדמת הבמה), הוא היה מקסימום סנטר מחליף/שלישי כרגע. עצם זה שהוא כביכול סנטר ראשון עכשיו (זאת אומרת - ביכולת בהשוואה לניבו ובעקבות פציעת פוית׳רס), מעיד לא מעט על חולשת הקבוצה.
2) הוא הפסיק לזרוק מ-3 כי הוא לא טוב בזה, וזה פגע במשחק שלו. ולכן הוא גם יעיל יותר השנה. כלומר, מתמקד בדברים שהוא טוב בהם.
3) הוא לא צבר.

זה באמת רלוונטי אם הוא נולד בארץ או הגיע לפה בגיל שנתיים? מבחינת החיבור לקהל של שחקן ישראלי שמשתלב טוב ביורוליג, זה אותו חיבור.

[אחדשיודע]

אתה שואל אם זה משנה מבחינתי? מבחינתי אין שום הבדל. אבל דייקתי את מה שנכתב פה. הוא לא צבר. ואגב, גם תנחום כהן מינץ לא. כמו רבע מהמדינה הזאת. זאת מדינה שמתבססת על מהגרים (שחזרו למולדת). בואו, אני בכלל מציע להפסיק את השיח הזה, של ישראלי או לא ישראלי. מי שיש לו אזרחות ישראלית הוא ישראלי. תאהבו או לא תאהבו.

[אחדשיודע]

1. הוא יכול להיות הטל בורשטיין הבא אם היה לידו צוות ומאמן ראויים
2. אולי היה יכול להיות טוב? עוד צעיר…
3.ֶ גם בן גוריון לא היה

1. מה זה אומר ״טל בורשטיין הבא״? שחקן חמישייה משלים? אם היה לידו 4 שיודע להגן על הטבעת, אולי. אבל עקרונית, הוא לא שווה יותר משחקן מחליף ביורוליג (בקבוצה עם שאיפות). אם יישפר את ההגנה, זה סיפור אחר. בעיניי זה הדבר הכי חשוב לשחקן גבוה. הרבה יותר מקליעה מבחוץ.
2. מישהו מונע ממנו להתאמן? שיתאמן. אבל השנה הוא נראה טוב יותר כי הוא מתמקד בדברים שהוא יותר טוב בהם. וצעיר זה עניין יחסי, הוא כבר בן 26.
3. נכון, ו...?

[Runner30]

שחקן "ישראלי" מבחינתי הוא זה שגדל במערכת ישראלית.
אבדיה וסורקין, למשל, אני מגדיר כ"ישראלים" כי הם מדד למערכת.
ג'ייק כהן, סנדי כהן, ג'וש כהן ומקס היידיגר הם לא.
כלומר, אני שמח שהם פה, אבל למערכת ספורט ישראלית אין שום קשר ליכולות מקצועיות שלהם.

[אחדשיודע]

שחקן "ישראלי" מבחינתי הוא זה שגדל במערכת ישראלית.
אבדיה וסורקין, למשל, אני מגדיר כ"ישראלים" כי הם מדד למערכת.
ג'ייק כהן, סנדי כהן, ג'וש כהן ומקס היידיגר הם לא.
כלומר, אני שמח שהם פה, אבל למערכת ספורט ישראלית אין שום קשר ליכולות מקצועיות שלהם.

תבין. אין לך זכות להגיד למישהו ״אתה ישראלי ואתה לא״. מי שיש לו אזרחות ישראלית, הוא ישראלי.
נהיה פה טרנדי (בחסות המנהלת והעכברושים) לקבוע מי ישראלי, מי ישראלי וותיק ומי ישראלי חדש. תוציאו את זה מהלקסיקון שלכם.

סבבה, אני יכול להבין שאתם יותר מתחברים לישראלי שמדבר עברית, אבל חלאס. בסוף מסתכלים על בנאדם ולא על האזרחות שלו או מתי התאזרח. יש ישראלים שנולדו פה שלא סבלתי אותם ויש ישראלים שלא נולדו פה והתאזרחו בגיל מאוחר, שכן אהבתי את האישיות שלהם וכך רוב הקהל (שארפ למשל). ויש זרים שכולנו אהבנו והתחברנו אליהם (אנתוני פארקר וסופו למשל).

[Runner30]

שחקן "ישראלי" מבחינתי הוא זה שגדל במערכת ישראלית.
אבדיה וסורקין, למשל, אני מגדיר כ"ישראלים" כי הם מדד למערכת.
ג'ייק כהן, סנדי כהן, ג'וש כהן ומקס היידיגר הם לא.
כלומר, אני שמח שהם פה, אבל למערכת ספורט ישראלית אין שום קשר ליכולות מקצועיות שלהם.

תבין. אין לך זכות להגיד למישהו ״אתה ישראלי ואתה לא״. מי שיש לו אזרחות ישראלית, הוא ישראלי.
נהיה פה טרנדי (בחסות המנהלת והעכברושים) לקבוע מי ישראלי, מי ישראלי וותיק ומי ישראלי חדש. תוציאו את זה מהלקסיקון שלכם.

סבבה, אני יכול להבין שאתם יותר מתחברים לישראלי שמדבר עברית, אבל חלאס.

אני אבהיר את עצמי.
מי שמגדיר את עצמו ישראלי - מבחינתי ישראלי.

[אחדשיודע]

אני הולך עם החוק. לא נכנס לתוך הנשמה של כל אחד.
מי שקיבל אזרחות ישראלית, הוא ישראלי. גם אם הוא מרגיש קודם אמריקאי לצורך העניין (הגיוני).

אגב. סורקין, עם כל זה שהעביר את הילדות שלו בישראל (מגיל שנתיים עד 18), להגדיר אותו ״תוצר של הכדורסל הישראלי״ - נכון חלקית. הרי הוא העביר חלק קריטי בפיתוח שלו באוניברסיטת אורגון (4 שנים). גם אם לא שיחק שם יותר מידי (שזה כמובן פחות תרם להתפתחות שלו - על פניו, היה עדיף אם היה הולך לאוניברסיטה/מכללה קטנה יותר), הוא קיבל שם כלים והעביר שם את אחת התקופות הכי חשובות לשחקן צעיר. היה שם ביחד עם דילון ברוקס, כריס בושיי, ג׳ורדן בל, טיילר דורסי, פייטון פריצ'רד, טרוי בראון ג׳וניור. ז״א, היה לו ממי לשאוב השראה. וכמובן, התנאים שקיבל שם היו כנראה טובים יותר ממה שהוא מקבל אפילו במכבי.

אגב2. אבדיה הוא תוצר של מתאזרח (עם גנים יוגוסלביים) שאינו יהודי.

[omerk]

אתה שואל אם זה משנה מבחינתי? מבחינתי אין שום הבדל. אבל דייקתי את מה שנכתב פה. הוא לא צבר. ואגב, גם תנחום כהן מינץ לא. כמו רבע מהמדינה הזאת. זאת מדינה שמתבססת על מהגרים (שחזרו למולדת). בואו, אני בכלל מציע להפסיק את השיח הזה, של ישראלי או לא ישראלי. מי שיש לו אזרחות ישראלית הוא ישראלי. תאהבו או לא תאהבו.

בזה אני מסכים איתך. רוב אוהדי מכבי (שאני מכיר) מתחברים פשוט לשחקנים שיש בהם את השילוב של מביא תוצאות + מראה לחימה והשקעה, ללא קשר למצוא שלהם. אני הבנתי מההודעה שלו שבדיוק בגלל זה הוא כתב צבר עם מרכאות, כי סורקין לא באמת צבר.

מה שכן, אני מקווה שהצלחה של סורקין קצת תרגיע את ההתעסקות המוגזמת בישראליות של מכבי וכמה משתפת או לא משתפת ישראלים ביורוליג.
בדיוק היום הייתה כתבה גדולה בכלכליסט לגבי ישראלים בכדורסל, וכמובן שהמסקנה כרגיל היא ש5 זרים זה אסון וצריך להחזיר את החוק הרוסי אחרת הנבחרת תמשיך להכשל, שזה קצת מתעלם מהעובדות שהשנים הרבות שהיה פה חוק רוסי הנבחרת הייתה בעיקר כושלת, והיה אפשר גם לראות את זה יפה בפער בין ההצלחה של העתודה לבין הכישלונות של הבוגרת (קרי, המסקנה שאותם צעירים שבאו לליגה ונהנו מהחוק הרוסי, לא השתפרו והביאו את ישראל לרמה הנחוצה בבוגרים).

מה שאני אומר, התקשורת כבר מתחילה להשחיז מעכשיו את הסכינים לקראת קידום החזרת החוק הרוסי בשנה הבאה ומכבי צריכים להיות מוכנים לכך, גם מקצועית וגם מבחינת יחצ לגבי הדיבור האובססיבי הזה שתמיד מפנה אצבע מאשימה למכבי בעיקר (ולא בצדק גם מבחינת דקות של ישראלים בליגה ובאירופה לעומת ישראליות אחרות), ולכן הצלחה של סורקין זה אחלה דבר בהיבט הזה.

[גיא]

יש לכם הרבה זמן פנוי הה?
בכל אופן, שחקן מיוחד וחשוב ל-מ-כ-ב-י בגלל כמה דברים,
הוא משרה רוגע בהתקפה לא מתבלבל תחת לחץ ומתפקד בקלאץ׳.

[אחדשיודע]

הנה, הסנגור של השחקנים הישראלים הגיע
גיא תשקול להציע את עצמך ליו״ר איגוד השחקנים...

[felix_r]

יש לכם הרבה זמן פנוי הה?
בכל אופן, שחקן מיוחד וחשוב ל-מ-כ-ב-י בגלל כמה דברים,
הוא משרה רוגע בהתקפה לא מתבלבל תחת לחץ ומתפקד בקלאץ׳.

הכי חשובה העובדה שהוא משחק בשתי המסגרות ולא מכריח את מכבי לשנות את סגנון המשחק בין היורוליג לליגה המקומית

[felix_r]

קצת סטטיסטיקה של סורקין (בחישוב ל-40 דקות)

* מקום 8 ביורוליג כולה בריבאונד התקפה. לא מקום הראשון, כמו שעופר שלח חוזר ואומר בכל שידור. לא יודע אם היה בכלל במקום הראשון, כי אני בודק כבר חודש לפחות, והוא לא היה ראשון. מה שכן, סורקין הכי טוב בין כול השחקנים הלבנים

* סורקין הכי טוב במכבי במדד (ל-40 דקות משחק), אפילו קצת לפני לורנזו בראון.

* סורקין הכי טוב במכבי באחוזים ל-2 (מקום 15 ביורוליג כולה) עם 70.4%

* סורקין במקום ה-4 בכל היורוליג בחסימות (ל-40 דקות משחק). בין השחקנים ששיחקו 10 משחקים לפחות סורקין אפילו שלישי, כשרק טאבארס (220) וקומאג'י (223) מקדימים אותו.

* סורקין הוא השלישי במכבי בצבירת נקודות (ל-40 דקות משחק) אחרי בראון ובולדווין.

* סורקין הוא גם הריבאונדר המצטיין (כל הריבאונדים לא רק התקפה) במכבי (ל-40 דקות משחק)

[אחדשיודע]

הייתה תקופה ממש בתחילת העונה שהוא הוביל את היורוליג בריבאונד התקפה (לא בנרמול ל-40 דקות, אלא בכלל).

הבעיה המרכזית שלו היא בהגנה (וזה בעיניי, כאמור, הדבר שהכי צריכים מגבוה). בהתקפה, למרות שהוא לא קולע מרחוק, אפשר להיות די מרוצים ממנו עד כה.

[MTA2311]

עוד מעט יאריכו לו את החוזה, עוד כמה חודשים יחתימו את בלאט ואולי יחזירו את זוסמן וזה יהיה הגימיק לקיץ הקרוב. "החזרנו את הצביון הישראלי".

זה הבא בתור בסבב הספינים

[Adam]

אני לא מסכים פה שהוא שחקן "מחליף" ברמת יורוליג כמו שרבים כותבים כאן. בעיניי, זה מאוד תלוי בקבוצה שאנחנו מתמודדים מולה, כשברוב המקרים לדעתי הוא צריך בכלל לפתוח בחמישייה מאשר לבוא מהספסל.

יש לו עוד הרבה מה לשפר. לא ברור לי למה השנה הוא ויתר על הזריקה מ3 אחרי שהוא ניסה שנה שעברה לזרוק משם, דווקא העונה ציפיתי ממנו להשתפר מהבחינה הזאת כדי שיוכל לתפקד בעמדה 4 ולהיות נשק התקפתי מאוד מרשים. אבל העונה הוא מתפקד יותר טוב בעמדה 5, ולמעשה סוג של מקבע את עצמו לעמדה הזאת (וחבל). עם זאת, הוא עושה עבודה מעולה.
הגנתית הוא עוד צריך להשתפר, אך שם לפחות אני רואה גרף שיפור ביחד לעונה הקודמת, וגם הוא הפך להיות שוט-בלוקר איכותי יותר.
הוא ריבאונדר התקפה מהטובים באירופה, אך בהגנה הוא חייב ללמוד לסגור טוב יותר (דווקא ההגנת חילופים של קטש לא בדיוק תורמת לו או לכל הסנטרים שלנו בעניין הזה וחבל).
דבר אחרון, יש לו אחוזים מטורפים ל-2 (כרגע עומד על כמעט 71% שזה מדהים), וזה נובע בעיקר מזה שהוא מתקן הרבה כדורים מריבואנד התקפה, או ממתפרצות/אלי-אופים. עם זאת, ראינו העונה שיש לו גם משחק גב לסל לא רע בכלל, הוא חייב לנסות לחזק את הצד הזה של המשחק על מנת שיוכל להגיע גם לקו העונשין יותר (כרגע עמד רק 7 פעמים ביורוליג, מתוכם קלע 5).

הרבה זמן שלא היה למכבי שחקן ישראלי "צבר" שהוא ברמת יורוליג. חייבים להחתים אותו כאן לעוד הרבה שנים גם אם זה אומר קצת לחרוג מהתקציב בשבילו, כי אני בטוח שקבוצות אחרות ינסו להחתימו (הוא אנדרייטד אצלנו).

כמה דברים.
1) באיזה עולם הוא שווה כרגע חמישייה בקבוצת יורוליג עם שאיפות (כלומר, מעבר לפלייאוף)? אם מכבי הייתה יותר מקבוצה בינונית מינוס (ואני מאמין שכל האוהדים רוצים לראות הקבוצה בחזרה בקדמת הבמה), הוא היה מקסימום סנטר מחליף/שלישי כרגע. עצם זה שהוא כביכול סנטר ראשון עכשיו (זאת אומרת - ביכולת בהשוואה לניבו ובעקבות פציעת פוית׳רס), מעיד לא מעט על חולשת הקבוצה.
2) הוא הפסיק לזרוק מ-3 כי הוא לא טוב בזה, וזה פגע במשחק שלו. ולכן הוא גם יעיל יותר השנה. כלומר, מתמקד בדברים שהוא טוב בהם.
3) הוא לא צבר.

1) שווה גם שווה. היום לפתוח בחמישייה לא מעיד על כלום. סורקין הוא שחקן ששווה 15-20 דק' למשחק ביורוליג ובעיניי הוא מתפקד טוב יותר כשחקן פותח מאשר כשחקן שבא מהספסל (בשונה מהיליארד למשל שרוב הקריירה שלו היה שחקן שישי למרות שהיה משחק כמות דק' גדולה). האנרגיות שהוא מגיע איתן על ההתחלה נותן דרייב לשאר הקבוצה, משהו שמורגש בעיניי יותר מכאשר הוא נכנס מהספסל.
2) אם אתה לא טוב במשהו אז תנסה להשתפר בו, לא? שנה שעברה הוא עמד על 20-30% מהשלוש (אם לוקחים גם את הליגה). ציפיתי שהעונה הוא יצליח לשפר את האחוזים להיות סביב ה30-35%, ובעוד שנתיים לתת עוד מגמת שיפור עד שהוא יהיה סביב ה-40% +-. ברגע שהוא הפסיק למעשה לזרוק לשלוש הוא עצר את הקצב התקדמות והפוטנציאל להשתפר בעניין הזה. הוא אומנם עדיין צעיר יחסית ועוד יש לו כמה שנים טובים לשחק כדורסל, אבל אני לא אוהב את הכיוון שאליו הוא הולך כרגע שבו הוא מוגבל התקפית.
3) נו באמת.