felix_r כתב:ankram כתב:felix_r כתב:סורקין 35 נקודות, 6 כ"ח, מדד 40+
מנקו 29 נקודות, 7 כ"ח, 4 חטיפות, מדד 31+
כהן 12 אסיסטים, 10 כ"ח, 7 אסיסטים, מדד 31+
ג'ונדי 8 נקודות, מדד 13+
בלאט 5 נקודות (1/8 לשלוש), 14 אסיסטים, 5 איבודים, מדד 10+
הילדים היו חלשים מאוד לא קלעו כמעט ובכלל לא שמרו. כול פעם שקטש היה מכניס אותם, חיפה פתחה פער.
כמה אסיסטים יש לכהן?? כי הוא היה מזעזע בכל קנה מידה.
בלאט היה מחריד.
גם הצעירים היו לא משהו , לא מאשים אותם.
תיקון:
כהן 12 נקודות, 10 כ"ח, 7 אסיסטים, מדד 31+
למי שלא ראה את המשחק ונתקל בנתונים האלה , יכול לחשוב שלכהן היה משחק טוב , שסורקין ומנקו הם על סף NBA , וזה דוגמא נהדרת , מדוע מספרים לא מספרים בכלל את הסיפור. מדוע גם שהקבוצה מקום שני ביורוליג מבחינת נקודות , זה לא אומר מאומה על איכות משחק ההתקפה שלה.
כל שחקני מכבי לא שמרו , לא סורקין , לא מנקו , בטח לא בלאט וכהן , את ג'ונדי בכלל עברו כאילו הוא לא קיים , אז מה הם עשו? שיחקו רק בהתקפה , וככה יש מצג שווא כאילו ההתקפה של מכבי עובדת.
ובכן , שאתה לא שומר , אבל מנסה להגיע למצב קליעה ב10 השניות האחרונות בהתקפה , אז יש לך כמות של פוזשנים שמספיקה להגיע למספר נקודות רב , האם זה אומר שמכבי היא קבוצת הגנה טובה? כלל וכלל לא.
והדוגמא הכי טובה זה כהן , קלעו עליו איזה 20-30 נקודות , הוא לא הצליח בכלל להתמודד פיזית , 10 כ"ח? מאלו שנפלו לו ליד כפרי בשל , על אלו שצריך להלחם עליהם הוא הובס ללא תנאי.
מספיק לראות את החגיגה של עמית גרדון , קלע שלשות לא רע שהוא חופשי לגמרי , ממוצעי קרייריה? נמוכים , אבל מול מכבי זה אימון קליעות