קטש רתח על השיפוט: "אנשים יודעים דברים ומפחדים לדבר"

[BIG sofo]

https://sports.walla.co.il/item/3662681

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=469561

"היו פה דברים שהם מעבר לכדורסל", אמר, "מן הסתם אני צריך להיזהר בדבריי. לא דיברנו על שופטים בסדרה הזאת, גם אני הייתי יכול לאסוף קליפים מהמשחקים הקודמים ולהראות אותם. יש דברים שלאורך הזמן כולם יודעים רק מפחדים להגיד, אז אני אעשה את מה שמאמנים טובים וגדולים ממני עושים ואני אשתוק. אני לא זוכר מצב ששני שופטים ממשחק 4 שופטים גם במשחק 5, זאת הייתה תחושה קשה ברגע שקיבלנו את השיבוץ"

קטש הוסיף ואמר: "אמרנו שנתרכז בכדורסל, לא היינו יותר אגרסיביים מהם, לא היו לנו יותר רגליים מהם. אין מצב שאם אני מוציא את ארבע הזריקות האחרונות של לורנזו, כשהמשחק היה גמור, שהיה 6:35 לפאו בזריקות עונשין. אין מצב שרק אנחנו מקבלים טכנית כי אני הרבה יותר אקטיבי על הספסל וג`ון דיברתולומיאו עושה יותר פלופים מהם".

זאת רעידת אדמה! זה חייב תרד נפרד!

[Avi1508]

מסכים עם כל מילה שלו

[שמואל1]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

[toja27]

כל מילה מיותרת.

[A.Parker]

צודק מאוד קטש

[toja27]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

היו גורם שהשפיע על הסדרה. אין מה להתבייש לדבר אמת רק כדי לצאת עם תדמית של ילד טוב.

[עידן]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

[toja27]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.

[Blazergun]

השיפוט במהלך הסדרה היה סביר לדעתי. משחק 5 אכן היה בושה וחרפה אבל זה לא מה שגרם למכבי לאבד 3 כדורים בדקה.

[Avi1508]

יש למישהו תשובה על השאלה של קטש האם זה חריג שמשבצים את אותם שופטים לשתי משחקים עוקבים?

[שמואל1]

יש למישהו תשובה על השאלה של קטש האם זה חריג שמשבצים את אותם שופטים לשתי משחקים עוקבים?

וגם אם זה חריג, איך זה רלוונטי?

[toja27]

ואגב אני נוטה להימנע לדבר על שופטים ואפילו מתחתי בעבר ביקורת על התעסקות מוגזמת לדעתי כאן בפורום בענייני השופטים אבל כאן זה היה חריג.

נערך לאחרונה על ידי toja27 בתאריך 08 מאי 2024, 01:08, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Avi1508]

יש למישהו תשובה על השאלה של קטש האם זה חריג שמשבצים את אותם שופטים לשתי משחקים עוקבים?

וגם אם זה חריג, איך זה רלוונטי?

שמשהו פה לא מריח טוב ואנחנו כבר למודי ניסיון מהסיפור המסריח עם בוריס ריז׳יק

[toja27]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.

ורק דיברתי, קפצתי לראות את הלך הרוח באינטרבאסקט ( מודה שלא תענוג גדול ברגע זה), אחד המשתמשים הטורקים לדעתי רשם:
PAO got an advantage because the refs allowed hard defense on PAOs side. The German commentator said there were antisemitic issues and that EL must deal with it.
לא יודע לגבי הקטע האנטישמי, אבל לגבי השאר היה בולט.

[עידן]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.

כתבתי כבר, לא בגלל זה מכבי הפסידו. כבר עייפתי מלראות פה בפורום את הבכי על השיפוט כל משחק.

השיפוט בסדרה לא היה מדהים, אבל גם לא היה כזה גרוע. היום היה שיפוט ביתי זה נכון, אפשר לומר "שיפוט עוין" אם מתעקשים וגם זה היה נכון, אבל שוב - לא בגלל זה מכבי הפסידו, וחבל לרדת לרמה של פאו ולהתעסק בזה.

קבוצות כמו הפועל בכו כל השנים על השיפוט, לא רוצה לראות את הקבוצה שאני אוהד יורדת לרמה של קבוצה קטנטנה ומתלוננת על זה.

[toja27]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.

כתבתי כבר, לא בגלל זה מכבי הפסידו. כבר עייפתי מלראות פה בפורום את הבכי על השיפוט כל משחק.

השיפוט בסדרה לא היה מדהים, אבל גם לא היה כזה גרוע. היום היה שיפוט ביתי זה נכון, אפשר לומר "שיפוט עוין" אם מתעקשים וגם זה היה נכון, אבל שוב - לא בגלל זה מכבי הפסידו, וחבל לרדת לרמה של פאו ולהתעסק בזה.

קבוצות כמו הפועל בכו כל השנים על השיפוט, לא רוצה לראות את הקבוצה שאני אוהד יורדת לרמה של קבוצה קטנטנה ומתלוננת על זה.

אני לא שותף לאותו בכי אחרי כל משחק, ואפילו מסכים איתך בגדול. אבל מה שקורה עכשיו שאתה מפספס את הזאב כשהפעם הוא באמת מגיע רק בגלל הפעמים הקודמות שהתברר כמעשייה ואתה כבר לא מאמין. צריך להסתכל על כל מקרה לגופו.

[סומבץ]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.

כתבתי כבר, לא בגלל זה מכבי הפסידו. כבר עייפתי מלראות פה בפורום את הבכי על השיפוט כל משחק.

השיפוט בסדרה לא היה מדהים, אבל גם לא היה כזה גרוע. היום היה שיפוט ביתי זה נכון, אפשר לומר "שיפוט עוין" אם מתעקשים וגם זה היה נכון, אבל שוב - לא בגלל זה מכבי הפסידו, וחבל לרדת לרמה של פאו ולהתעסק בזה.

קבוצות כמו הפועל בכו כל השנים על השיפוט, לא רוצה לראות את הקבוצה שאני אוהד יורדת לרמה של קבוצה קטנטנה ומתלוננת על זה.

אני לא שותף לאותו בכי אחרי כל משחק, ואפילו מסכים איתך בגדול. אבל מה שקורה עכשיו שאתה מפספס את הזאב כשהפעם הוא באמת מגיע רק בגלל הפעמים הקודמות שהתברר כמעשייה ואתה כבר לא מאמין. צריך להסתכל על כל מקרה לגופו.

נכון, כל מקרה לגופו. מותר גם להתלונן על שיפוט אם יש בזה צדק. זה ממש לא כמו הפועל, שאצלם זה בכי קבוע ומובנה ומלא בסילופי אמיתות (דווקא מזכירים יותר את הבכי של אנשי פאו בקטע הזה).
אז באופן ספציפי - יש לנו בעיה עם דיפאלה. הוא כבר שנים שורק נגדנו שריקות הזויות ולפעמים גם די אכזריות. העליתי את הנושא הזה כבר כמה פעמים פה בפורום בשנים האחרונות, כולל דוגמאות.
בנוסף יש השפעה לדעתי לאופי השיפוט מבחינה מוראלית על השחקנים, שהרגישו שכלום כבר לא יעבוד לטובתם, וזה חלק מהרפיון של הרבע האחרון. בכל אופן, עדיין לדעתי המשחק החלש של מכבי בשני צדי המגרש (אוי האין הגנה והאין ריבאונד, כל העונה...) הוא בגדול הסיבה העיקרית להפסד. רק אל תשכחו שלכל תוצאה יכולות להיות הרבה סיבות, גם אם חלקן מינוריות יותר. אז כן, מותר להתלונן על שיפוט לפעמים אם יש בכך אמת.

[עידן]

מה רעידת אדמה? זה כבר לא רלוונטי ולא מתאים לקטש או מכבי לדבר על שופטים. לא בגלל זה מכבי הפסידה

גם אני לא מבין בשביל מה זה טוב. מכבי לא הפסידה את הסדרה בגלל השיפוט והשיפוט לא גרם לה היום לא לקלוע נקודה במשך 5 דקות (או יותר).

לא יודע אם שמת לב, אבל למכבי שפטו קצת יותר עברות מאשר לפאו.. יש לכך השפעות ישירות על רמת האגרסיבית שקבוצה יכולה להפגין. אם קבוצה אחת "מקבלת רישיון" להרביץ יותר אז זה גם יקשה על היריבה( מכבי) לחדור לסל וכתוצאה מזה הם יצטרכו להתפשר על זריקות קשות. וזה מה שקרה.

כתבתי כבר, לא בגלל זה מכבי הפסידו. כבר עייפתי מלראות פה בפורום את הבכי על השיפוט כל משחק.

השיפוט בסדרה לא היה מדהים, אבל גם לא היה כזה גרוע. היום היה שיפוט ביתי זה נכון, אפשר לומר "שיפוט עוין" אם מתעקשים וגם זה היה נכון, אבל שוב - לא בגלל זה מכבי הפסידו, וחבל לרדת לרמה של פאו ולהתעסק בזה.

קבוצות כמו הפועל בכו כל השנים על השיפוט, לא רוצה לראות את הקבוצה שאני אוהד יורדת לרמה של קבוצה קטנטנה ומתלוננת על זה.

אני לא שותף לאותו בכי אחרי כל משחק, ואפילו מסכים איתך בגדול. אבל מה שקורה עכשיו שאתה מפספס את הזאב כשהפעם הוא באמת מגיע רק בגלל הפעמים הקודמות שהתברר כמעשייה ואתה כבר לא מאמין. צריך להסתכל על כל מקרה לגופו.

השיפוט אתמול היה גרוע והיו לא מעט שריקות לרעת מכבי. ועם כל זה - אני לא חושב שהוא היה חריג בצורה כזו שצריך לומר משפט כמו "אנשים יודעים דברים ומפחדים לדבר". איזה דברים? אם אתה יודע משהו על מכירת משחקים אז תפנה את זה לגורמים הרלוונטיים. סתם לזרוק האשמות באוויר אחרי שהסדרה נגמרה לא תורם לנו בכלום וסתם מוציא אותנו רע, בעיני.

משחק מספר 2 נגד מונאקו בשנה שעברה באמת היה חריג לדעתי. אתמול זה לא היה ממש קרוב לרמה הזו.

[Gevaudan]

לא צריך להיות לוזרים כמו ההנהלה של פאו. הפסדנו כי לא שיחקנו מספיק טוב במשך 40 דק' ומכבי לא לקחה טיים אאוטים בזמן.
אם היינו משחקים טוב יותר, וזה היה נופל על החלטת שיפוט כזו או אחרת, זה היה עניין אחר והיה שווה לדבר עליו. אבל הם כנראה היו מנצחים אתמול בין כה וכה.

[שועל]

ביום נורמלי של לסור מהעונשין זו הייתה תבוסה
היינו גרועים וזהו. לשופטים היו טעויות גם לטובתינו, אומנם פחות, אבל פער של 2-3 החלטות שהיו מקנים לנו 1.5 סלים לא היו מביאים אותנו לניצחון