המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.
refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.
MTA2311 כתב:refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.
אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.
זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.
MTA2311 כתב:refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.
אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.
זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.
Mitelka כתב:MTA2311 כתב:refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.
אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.
זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.
דווקא מבחינת הסדר ההחתמה של טריפונוביץ׳ היא בסדר הנכון.
שלושת הגארדים הבכירים חתמו (דאונטין, ווקר, ברייסט) והוא על תקן שחקן משלים מהספסל.
אפשר להתווכח על טיב השחקנים הבכירים שחתמו - אבל דווקא זה לא המקרה הקלאסי שמכבי מחתימה את השחקן המחליף מבלי שיש לה את השחקן המוביל.
felix_r כתב:Mitelka כתב:MTA2311 כתב:refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.
אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.
זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.
דווקא מבחינת הסדר ההחתמה של טריפונוביץ׳ היא בסדר הנכון.
שלושת הגארדים הבכירים חתמו (דאונטין, ווקר, ברייסט) והוא על תקן שחקן משלים מהספסל.
אפשר להתווכח על טיב השחקנים הבכירים שחתמו - אבל דווקא זה לא המקרה הקלאסי שמכבי מחתימה את השחקן המחליף מבלי שיש לה את השחקן המוביל.
בריסט לא גארד
Avi1508 כתב:Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.
בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר
מרסר כתב:Avi1508 כתב:Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.
בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר
נועה פופלינגר אומרת, 750 אלף דולר לעונה.
felix_r כתב:מרסר כתב:Avi1508 כתב:Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.
בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר
נועה פופלינגר אומרת, 750 אלף דולר לעונה.
פופלינגר היא כתבת הבית של הפועל, אז אני לא יודע עד כמה היא אמינה
הפורוורד הסרבי, שחתם היום (חמישי) על חוזה במכבי תל אביב לשנתיים תמורת קצת פחות ממיליון דולר במצטבר
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־28 אורחים