צהבת

הגארד-פורוורד (24, 2.01 מ'), חבר סגל נבחרת סרביה, מצטרף בחוזה לשנתיים. קטש: "צעיר שמביא איכות, קליעה ברמה גבוהה ועומק". קולדבלה: "סיום מושלם לשבוע של החתמות משמעותיות"

פוטנציאל יש, השאלה אם הוא יתממש

מעניין כמה השכר.

מקווה שייתן את קפיצת המדרגה באמת. פוטנציאל יש שם.
הבעיה שהיה צריך לבוא שחקן בכיר ומוכח באותה עמדה, ולא שהוא יחלוק אותה עם בריסט ולביא.

Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.

בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר

בהצלחה

החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.

refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.

אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.

זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.

למה בסרטון של אראל כתוב שהוא 199 ?

MTA2311 כתב:

refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.

אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.

זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.

לא אמרתי שזאת החתמה מצויינת
אמרתי שאני מאוד אוהב החתמות מהסוג הזה של שחקנים עם פוטנציאל
אבל כן אתה צודק, כאשר השחקן הבכיר שלך בעמדה 3 הוא ברייסט
החתמה של שחקן כמו טריפונוביץ היא בעייתית

כאשר נשחק מול קבוצה עם 3 דומיננטי, אז בריסט יקבל הרבה דקות כדי לשתק אותו. אבל אם בצד השני לא יהיה מישהו מיוחד במינו, אז טריפונוביץ' יכול לקבל יותר דקות ולהפציץ שלשות.

MTA2311 כתב:

refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.

אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.

זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.

דווקא מבחינת הסדר ההחתמה של טריפונוביץ׳ היא בסדר הנכון.
שלושת הגארדים הבכירים חתמו (דאונטין, ווקר, ברייסט) והוא על תקן שחקן משלים מהספסל.
אפשר להתווכח על טיב השחקנים הבכירים שחתמו - אבל דווקא זה לא המקרה הקלאסי שמכבי מחתימה את השחקן המחליף מבלי שיש לה את השחקן המוביל.

Mitelka כתב:

MTA2311 כתב:

refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.

אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.

זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.

דווקא מבחינת הסדר ההחתמה של טריפונוביץ׳ היא בסדר הנכון.
שלושת הגארדים הבכירים חתמו (דאונטין, ווקר, ברייסט) והוא על תקן שחקן משלים מהספסל.
אפשר להתווכח על טיב השחקנים הבכירים שחתמו - אבל דווקא זה לא המקרה הקלאסי שמכבי מחתימה את השחקן המחליף מבלי שיש לה את השחקן המוביל.

בריסט לא גארד

felix_r כתב:

Mitelka כתב:

MTA2311 כתב:

refael כתב:החתמות של שחקנים כמו טריפונוביץ אני מאוד אוהב
שחקנים צעירים, יש כבר איזה שנה/שנתיים ניסיון בליגות אירופאיות, הראה את הפוטנציאל שלו שנה שעברה שקיבל הזדמנות.
בטח גם שהוא מגיע על תקן שחקן מחליף ולא כשחקן פותח בעמדה 3,
הבעיה המרכזית היא שברייסט הוא לא השחקן שהיינו רוצים שיהיה הבכיר בעמדה הזאת.

אז לא, זאת לא החתמה מצוינת אם כבר יש שחקן לא מספיק טוב בעמדה הזאת.

זאת בדיוק הבעיה בהחתמת שחקנים משלימים בסיטונאות ובסדר לא נכון.

דווקא מבחינת הסדר ההחתמה של טריפונוביץ׳ היא בסדר הנכון.
שלושת הגארדים הבכירים חתמו (דאונטין, ווקר, ברייסט) והוא על תקן שחקן משלים מהספסל.
אפשר להתווכח על טיב השחקנים הבכירים שחתמו - אבל דווקא זה לא המקרה הקלאסי שמכבי מחתימה את השחקן המחליף מבלי שיש לה את השחקן המוביל.

בריסט לא גארד

לא גארד ולא שחקן

Avi1508 כתב:

Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.

בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר

נועה פופלינגר אומרת, 750 אלף דולר לעונה.

מרסר כתב:

Avi1508 כתב:

Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.

בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר

נועה פופלינגר אומרת, 750 אלף דולר לעונה.

פופלינגר היא כתבת הבית של הפועל, אז אני לא יודע עד כמה היא אמינה

felix_r כתב:

מרסר כתב:

Avi1508 כתב:

Mitelka כתב:מעניין כמה השכר.

בישראל היום כתבו שזה בסביבות 500 אלף דולר

נועה פופלינגר אומרת, 750 אלף דולר לעונה.

פופלינגר היא כתבת הבית של הפועל, אז אני לא יודע עד כמה היא אמינה

גם אור שקדי בוואלה כותב כך

הפורוורד הסרבי, שחתם היום (חמישי) על חוזה במכבי תל אביב לשנתיים תמורת קצת פחות ממיליון דולר במצטבר

גם ההיגיון אומר שלא ישלמו לשחקן יורופקאפ יותר מ500 אלף דולר