המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
אבי כתב:אם דייויד בלאט העדיף לתת במילאנו דקות לבורשטיין ולא לשאייר (כשאחוזי ה-3 של מכבי מחרידים) אז הבעיה היא אצל בלאט ולא אצל שאייר.
אין צורך להשאיל את שאייר. צריך לתת לו יותר דקות, על חשבון בורשטיין.
kubachrick כתב:אפילו שונא בורשטיין כמוני,מעדיף את בורשטיין במילאנו על פני שאייר.
שאייר הוא פוסי,הוא היה נמס על המגרש.
jol9 כתב:דווקא בורשטיין קלע 2/2 במשחק הזה.
אני מסכים שהוא לא מתאים לרמה הגבוהה של היורוליג, אבל לפחות תדייק.
JasonWilliams12 כתב:jol9 כתב:דווקא בורשטיין קלע 2/2 במשחק הזה.
אני מסכים שהוא לא מתאים לרמה הגבוהה של היורוליג, אבל לפחות תדייק.
אני מדבר בכללי על בורשטיין ולא על המשחק הכי טוב שהיה לו מזה 5 שנים שהיה לו ביום חמישי
roy1000 כתב:זה מזכיר לי את הויכוח שהיה פה על הסנטר העציץ ההוא שהיבאו לפני שנה (לא זוכר את השם). ברור לחלוטין שלשייר יש כדורסל, אבל גם ברור לי שיש סיבה שהוא לא משחק. הוא נראה מפוחד כשהוא עולה על המגרש וכנראה שהוא גם לא מדהים באימונים. אני בטוח שבלאט לא סתם מייבש אותו במצב הגארדים הנוכחי של מכבי. לגבי ההשוואה להלפרין - פלד קצת מגזים. הלפרין שחקן הרבה יותר טוב משייר והיה כזה בכל הרמות. יש גבול לכמה שטויות אפשר לכתוב.
בשורה התחתונה, אחרי שהביאו את לנגפורד, צריך לשקול ברצינות השאלה של שייר. ברור לחלוטין שהוא לא מוכן לרמות האלו כרגע ואין טעם לייבש אותו על הספסל.
roy1000 כתב:זה מזכיר לי את הויכוח שהיה פה על הסנטר העציץ ההוא שהיבאו לפני שנה (לא זוכר את השם). ברור לחלוטין שלשייר יש כדורסל, אבל גם ברור לי שיש סיבה שהוא לא משחק. הוא נראה מפוחד כשהוא עולה על המגרש וכנראה שהוא גם לא מדהים באימונים. אני בטוח שבלאט לא סתם מייבש אותו במצב הגארדים הנוכחי של מכבי. לגבי ההשוואה להלפרין - פלד קצת מגזים. הלפרין שחקן הרבה יותר טוב משייר והיה כזה בכל הרמות. יש גבול לכמה שטויות אפשר לכתוב.
בשורה התחתונה, אחרי שהביאו את לנגפורד, צריך לשקול ברצינות השאלה של שייר. ברור לחלוטין שהוא לא מוכן לרמות האלו כרגע ואין טעם לייבש אותו על הספסל.
jol9 כתב:roy1000 כתב:זה מזכיר לי את הויכוח שהיה פה על הסנטר העציץ ההוא שהיבאו לפני שנה (לא זוכר את השם). ברור לחלוטין שלשייר יש כדורסל, אבל גם ברור לי שיש סיבה שהוא לא משחק. הוא נראה מפוחד כשהוא עולה על המגרש וכנראה שהוא גם לא מדהים באימונים. אני בטוח שבלאט לא סתם מייבש אותו במצב הגארדים הנוכחי של מכבי. לגבי ההשוואה להלפרין - פלד קצת מגזים. הלפרין שחקן הרבה יותר טוב משייר והיה כזה בכל הרמות. יש גבול לכמה שטויות אפשר לכתוב.
בשורה התחתונה, אחרי שהביאו את לנגפורד, צריך לשקול ברצינות השאלה של שייר. ברור לחלוטין שהוא לא מוכן לרמות האלו כרגע ואין טעם לייבש אותו על הספסל.
לא היית כאן תקופה, וההשוואות של שייר להלפרין היו דבר שבשגרה כאן בפורום. אני חושב שמספרם של אלה שחשבו ששייר טוב מהלפרין, או לפחות comparable היה גבוה מחצי מגולשי הפורום.
בלי קשר לשייר, שאני מאוד מחבב אותו, אני מקווה שבשנה הבאה הלפרין כן יהיה במכבי.
roy1000 כתב:jol9 כתב:roy1000 כתב:זה מזכיר לי את הויכוח שהיה פה על הסנטר העציץ ההוא שהיבאו לפני שנה (לא זוכר את השם). ברור לחלוטין שלשייר יש כדורסל, אבל גם ברור לי שיש סיבה שהוא לא משחק. הוא נראה מפוחד כשהוא עולה על המגרש וכנראה שהוא גם לא מדהים באימונים. אני בטוח שבלאט לא סתם מייבש אותו במצב הגארדים הנוכחי של מכבי. לגבי ההשוואה להלפרין - פלד קצת מגזים. הלפרין שחקן הרבה יותר טוב משייר והיה כזה בכל הרמות. יש גבול לכמה שטויות אפשר לכתוב.
בשורה התחתונה, אחרי שהביאו את לנגפורד, צריך לשקול ברצינות השאלה של שייר. ברור לחלוטין שהוא לא מוכן לרמות האלו כרגע ואין טעם לייבש אותו על הספסל.
לא היית כאן תקופה, וההשוואות של שייר להלפרין היו דבר שבשגרה כאן בפורום. אני חושב שמספרם של אלה שחשבו ששייר טוב מהלפרין, או לפחות comparable היה גבוה מחצי מגולשי הפורום.
בלי קשר לשייר, שאני מאוד מחבב אותו, אני מקווה שבשנה הבאה הלפרין כן יהיה במכבי.
נראה לי שזה קשור להילה של דיוק. אבל אם אתה משווה בין השחקנים, הלפרין עולה עליו בכל דבר - החל מפיזית, דרך קליעה, חדירה ומסירה. אנשים פה מזלזלים בהלפרין, אבל מדובר בכישרון מאוד גדול ברמות האירופאיות. הוא לא סתם נבחר בדראפט בלי לשחק במכללה, דבר ששחקנים כמו קטש לא עשו.
שחף כתב:אני חושב שהגג שלו יותר גבוה מהלפרין. הוא אמור להיות שחקן עם אופי חזק יותר. לא סתם הוא הוביל מכללה מובילה כמו דיוק לתואר מכללות.
jol9 כתב:זאת עובדה ולא דעה. אנשים פה מזלזלים בוודאות בהלפרין
roy1000 כתב:jol9 כתב:זאת עובדה ולא דעה. אנשים פה מזלזלים בוודאות בהלפרין
roy1000 כתב:שחף כתב:אני חושב שהגג שלו יותר גבוה מהלפרין. הוא אמור להיות שחקן עם אופי חזק יותר. לא סתם הוא הוביל מכללה מובילה כמו דיוק לתואר מכללות.
באופי הוא ללא ספק נהדר. גם בלימודים הבנתי שהיה טוב. מבחינת כישרון נטו, הוא לא בליגה של הלפרין והגג שלו נמוך בהרבה. כדורסל מכללות לאו דווקא מתרגם לכדורסל מקצועני בצורה מושלמת.
שחף כתב:[עוד פעם הקביעות החד משמעיות. חשבתי שאחרי אידסון, פארגו ופישר עברנו את זה. ודאי שכדורסל מכללות הוא לא ראי לכדורסל מקצועני, כי שייר היה שחקן מכללות יותר טוב מכמה שחקני NBA.
שחף כתב:חד משמעי כמו זה שאסור שפארגו יוביל את מכבי ושפישר שחקן לליגה הבלגית? אני מצטער, שייר במכללות שיחק נגד לא מעט שחקנים יותר טובים מאלו שיותם שיחק נגדם באליפויות בעתודה.
roy1000 כתב:שחף כתב:חד משמעי כמו זה שאסור שפארגו יוביל את מכבי ושפישר שחקן לליגה הבלגית? אני מצטער, שייר במכללות שיחק נגד לא מעט שחקנים יותר טובים מאלו שיותם שיחק נגדם באליפויות בעתודה.
בערך. בכל מקרה, המציאות מדברת כרגע ולשייר אין דקות משחק במכבי לפני לנגפורד ובטח שלא אחריו. מכבי צריכה להשאיל אותו למקום שבו יקבל דקות משחק ואז יהיה אפשר להשוות אותו לכל מי שתרצה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google Adsense [Bot] ו־39 אורחים