המשחק הקרוב: הפועל גליל עליון נגד מכבי Playtika ת"א, 30 במרץ, שבת, 21:10


פרישה מהליגה עכשיו.

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: פרישה מהליגה עכשיו.

הודעהעל ידי yzafrir » 04 מאי 2011, 03:16

פלס הובא לגליל בגלל שלא היו מרוצים מגרין...
למנהלי הקבוצות עדיף להחזיק על הספסל זר שיוכל לתרום בדקות שיקבל בגל העלות היותר נמוכה שלו מישראלי שישב על הספסל ויוכל לתרום פחות...
סגל לעונה הבאה
1-2 : ג'קסון , קול , קיין , דיברת' , רול
3. : תומאס , משעור , זוסמן
4-5 ארט , טיוס , שגב , כהן , בולדן
מאמן : ספאחיה
בכיס של פדרמן : 3 מיליון דולר.
סמל אישי של המשתמש
yzafrir
 
הודעות: 7444
הצטרף: 05 אפריל 2011, 21:18
מיקום: פתח תקווה



Re: פרישה מהליגה עכשיו.

הודעהעל ידי מה מכבי » 04 מאי 2011, 11:34

פלס הובא בגלל שרצו חיזוק לא בגלל שלא היו מרוצים מגרין. גרין היה השחקן הכי טוב שלהם ברוב העונה עד שפלס הגיע, הייתה ירידה רק כשהוא הגיע. כמו שעכשיו יש צניחה חזקה ביכולת של מקלינטון כשגם הוסיפו את ביגס. ככה זה, ברוב הקבוצות יש רק 4 זרים תורמים, זאת עובדה (אני לא חושב שזה משהו שאפשר להתווכח איתו אפילו).

ולמנהלי הקבוצות בוודאי שלא עדיף להחזיק זר על הספסל כמו שאתה אומר כי אתה מתעלם מהעובדות בשטח ובעולם (שזה נחמד, אבל לא מחזק את הטענה שלך).

בחוק הרוסי מנהלי הקבוצות שמחתימות 5 זרים מחזיקות 2 זרים על הספסל, לא אחד. והם מתחלקים ב120 דקות מקסימום. בנוסף לזה, הם חייבים ישראלים למלא 80 דקות, וזה מינימום של 4 שחקנים ישראלים שיכולים להכנס לחמישיה בכל רגע נתון ולהיות שחקנים תורמים.

במצב של 4 זרים, יהיה לקבוצות פחות זר על הנייר, אבל 160 דקות לחלק ל4 הזרים. נגיד שהם לא יכולים לשחק 40 דקות כל אחד, עדיין גם אם משחקים 35 דקות כל אחד זה 140 דקות, יותר מהמצב היום. גם אם במקרה הגרוע משחקים 30 דקות כל אחד, עדיין בדיוק כמו המצב היום במקסימום. ועוד יותר חשוב בשביל הקבוצות האלה, העובדה שבעצם יצטרכו רק 2 ישראלים טובים בכל קבוצה, והשאר יכולים להיות שחקנים משלימים שתפקידם לתת מנוחה לזרים ל5-10 דקות.

ואתה כמובן גם טועה בגדול לגביי העלות של זר חמישי. זר חמישי היום הוא בעצם השחקן השמיני ברוטציה של הקבוצה בדרך כלל. במצב של 4 זרים בכל קבוצה בלי חוק רוסי לא רק שהשחקן השמיני הישראלי יהיה יותר זול, הוא יהיה יותר זול משמעותית וגם יתרום לה פחות.

אני מציע לך ללכת אחורה לעונה שלפני החוק הרוסי ולבדוק איך היו בנויות הקבוצות ומה הייתה העלות של השחקן השמיני בכל קבוצה. בכלל, כל העניין העלות במחירים נמוכים זאת טעות נפוצה, זר זול עולה יותר מישראלי זול, נכון שהמס יותר גבוה אבל לזרים יש תוספות מסביב שאתה לא לוקח בחשבון, טיסות, דירה, רכב, דברים שרוב גדול (בטח מהשחקנים הלא בכירים) של הישראלים לא מקבלים מהקבוצה ודיי משווים את העלויות בסופו של דבר.

השורה התחתונה נשארת אותה שורה. היום לרוב הקבוצות הקטנות (מרכז טבלה ומטה) בליגה יש רק 4 זרים (וזר שנמצא ולא משחק לא נחשב אם כל הכבוד, הוא לא משחק כי אין לו דקות בגלל החוק הרוסי, והמאמן מעדיף לחלק 120 דקות בין 4 שחקנים ושיהיה להם ביטחון משאר בין 5 שחקנים שחלקם יאבדו ביטחון). הקבוצות האלה פשוט מעדיפות שבשנה הבאה הם יוכלו לשתף את כל 4 הזרים ביחד מאשר לעשות רוטציה בתוך החוק הרוסי כמו היום.

ניקח את אשדוד ואת ראשון כדוגמא לשנייה. לשניהם יש רק 4 זרים.
נסתכל על הסגל של ראשון השנה לשנה הבאה: הם מעדיפים לשחק עם סוואן, חנוכי, מיצ'ל, מורגן ומגי בחמישיה. ולהביא מהספסל את שולמן, אורלנד ונסתרנקו כמחליפים.
נסתכל על הסגל של אשדוד השנה לשנה הבאה: הם מעדיפים לשחק עם לאפייט, טפירו, קארטר, דאנקן, גורדון. ולהביא מהספסל את ברקוביץ, איתן, מרטין וגור אריה.
מאד הגיוני להבין את הרצון שלהם, במיוחד כשהם מאמינים שהמחירים של הישראלים גם ירדו במצב הזה.

זה לא נכון מבחינת חשיבה של ליגה, כי זה פוגע בליגה באירופה והצלחות שלנו וגם של קבוצות אחרות באירופה מקדמות את הליגה. אבל להבין למה הקבוצות הקטנות יותר בליגה מעדיפות את החוק הזה על פני החוק הרוסי והמצב הנוכחי בהחלט אפשר להבין.
מה מכבי
 
הודעות: 79
הצטרף: 18 אפריל 2011, 12:40

הקודם

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Cobra, Google [Bot], sroeyz ו־33 אורחים

cron