יורוליג: שרלרואה נגד מכבי - חמישי, 21:45, ערוץ 10

[MTA2311]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

[חביב אורנג'ד]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

כמה טוב שניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממשחק בודד בעל חשיבות עילאית ועוד מול קבוצה אימתנית כמו שרלרואה...

[Holiday_Armadillo]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

כמה טוב שניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממשחק בודד בעל חשיבות עילאית ועוד מול קבוצה אימתנית כמו שרלרואה...

האמת שאני מסכימה איתו..
אני חושבת שבסופו של דבר כמובן שמכבי רואים את הדברים שלהם ויעשו מה שהם רוצים..אבל המשחק היום היה מן..סיכום של צורת המשחק של מאלט..

[MTA2311]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

כמה טוב שניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממשחק בודד בעל חשיבות עילאית ועוד מול קבוצה אימתנית כמו שרלרואה...

איך אתה רוצה שנסיק מסקנות בנוגע למאלט אם לא במשחק מול שרלרואה? הוא הראה יכולות של רכז? הוא מנהל משחק?

[שחף]

זאת לא סיטואציה נוחה לשחקן לשחק. אלא אם הנטס משחררים לנו חזרה את פארמר(ואני לא רואה את זה קורה) מאלט זו האופציה הכי טובה של מכבי.

[חביב אורנג'ד]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

כמה טוב שניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממשחק בודד בעל חשיבות עילאית ועוד מול קבוצה אימתנית כמו שרלרואה...

איך אתה רוצה שנסיק מסקנות בנוגע למאלט אם לא במשחק מול שרלרואה? הוא הראה יכולות של רכז? הוא מנהל משחק?

1. כמו שמסקים מסקנות לגבי כל שחקן - מתבוננים ביכולות שלו ובתפוקה שלו לארוך זמן.

2. מי אמר שמכבי צריכה רכז? דוקא רוב הדיבורים פה גרסו שמכבי צריכה קומבו-גארד, שהרי רכזים ומנהלי משחק כבר יש למכבי.
מאלט הוא קומבו גארד. הוא לא מנהל משחק גדול, אבל הוא מוביל כדור טוב, מסוגל לייצר לעצמו מצבים וקלעי לא רע בכלל.
האם הוא השחקן שאליו פיללנו? זה די ברור שלא, אבל כרגע הוא כנראה הדבר הטוב ביותר שניתן היה להביא.
זה מה יש ועם זה ננצח.

[MTA2311]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

כמה טוב שניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממשחק בודד בעל חשיבות עילאית ועוד מול קבוצה אימתנית כמו שרלרואה...

איך אתה רוצה שנסיק מסקנות בנוגע למאלט אם לא במשחק מול שרלרואה? הוא הראה יכולות של רכז? הוא מנהל משחק?

1. כמו שמסקים מסקנות לגבי כל שחקן - מתבוננים ביכולות שלו ובתפוקה שלו לארוך זמן.

2. מי אמר שמכבי צריכה רכז? דוקא רוב הדיבורים פה גרסו שמכבי צריכה קומבו-גארד, שהרי רכזים ומנהלי משחק כבר יש למכבי.
מאלט הוא קומבו גארד. הוא לא מנהל משחק גדול, אבל הוא מוביל כדור טוב, מסוגל לייצר לעצמו מצבים וקלעי לא רע בכלל.
האם הוא השחקן שאליו פיללנו? זה די ברור שלא, אבל כרגע הוא כנראה הדבר הטוב ביותר שניתן היה להביא.
זה מה יש ועם זה ננצח.

היכולת והתפוקה שלו זהה לכל אורך העונה, ומספיק להסתכל על יחס האסיסטים-איבודי כדור שלו בשביל להבין את זה..
מכבי צריכה שחקן שיוציא את הכדור מהידיים של לנגפורד, על מנת שנוכל להרוויח אותו בעמדה 2 ואני ממש לא בטוח שמאלט הוא השחקן המתאים, אבל כמו שאמרת, יכול מאוד להיות שהוא באמת האופצייה הטובה ביותר לנוכח השוק העלוב

[חנו'ש]

המשחק הזה הבהיר שמאלט הוא לא השחקן שמכבי צריכה.. הוא יתרום בקליעה מבחוץ, אבל הוא לא רכז.

כמה טוב שניתן להסיק מסקנות מרחיקות לכת ממשחק בודד בעל חשיבות עילאית ועוד מול קבוצה אימתנית כמו שרלרואה...

האמת שמאלט שיחק היום מול קבוצה קצת יותר אימתנית משרלרואה.
רמז: היא לובשת צהוב....

כמו שחשבתי קודם, אני די בספק אם מאלט ישדרג יותר מידי את מכבי.
אולי רק בקליעה מבחוץ, אבל זה ייחשב לשדרוג רק אם זה לא יבוא על חשבון משהו אחר כמו הקבוצתיות.

[חנו'ש]

היכולת והתפוקה שלו זהה לכל אורך העונה, ומספיק להסתכל על יחס האסיסטים-איבודי כדור שלו בשביל להבין את זה..
מכבי צריכה שחקן שיוציא את הכדור מהידיים של לנגפורד, על מנת שנוכל להרוויח אותו בעמדה 2 ואני ממש לא בטוח שמאלט הוא השחקן המתאים, אבל כמו שאמרת, יכול מאוד להיות שהוא באמת האופצייה הטובה ביותר לנוכח השוק העלוב

היום לאנגפורד כמעט ולא שיחק כרכז, תמיד היה על המגרש אוחיון/פאפאס.
תראו איזו תפוקה קיבלנו ממנו....

[MTA2311]

היכולת והתפוקה שלו זהה לכל אורך העונה, ומספיק להסתכל על יחס האסיסטים-איבודי כדור שלו בשביל להבין את זה..
מכבי צריכה שחקן שיוציא את הכדור מהידיים של לנגפורד, על מנת שנוכל להרוויח אותו בעמדה 2 ואני ממש לא בטוח שמאלט הוא השחקן המתאים, אבל כמו שאמרת, יכול מאוד להיות שהוא באמת האופצייה הטובה ביותר לנוכח השוק העלוב

היום לאנגפורד כמעט ולא שיחק כרכז, תמיד היה על המגרש אוחיון/פאפאס.
תראו איזו תפוקה קיבלנו ממנו....

בדיוק בגלל זה אמרתי שצריכים רכז ולא שחקן כמו מאלט שהוא יותר 2.. נגד קבוצות יותר איכותיות משרלרואה אוחיון לא צריך לשחק 20 דקות

[yzafrir]

דווקא בגלל האין יכולת של אוחיון ופאפאס ליצר לעצמם נקודות , חייבם שחקן כמו מאלט שיכול לייצר נקודות גם מעמדה 1...אגב הוא יודע לייצר גם לאחרים הרבה יותר טוב ממה שהראה היום למרות שזו לא המומחיות שלו....אני חושב שבמצב כיום הוא הכי טוב שיכולנו לקבל . גם מבחינת עלות וגם מבחחינה מקצוועית והתאמה , הוא מגיע בכושר טוב וזה חשוב בשלב כזה של העונה .

[מכביסט24]

אין בכלל ספק שמאלט יהיה חייב לשנות את צורת המשחק שלו במכבי..
המאמן של שרלרואה כנראה נתן לו אישור ירי מכל מצב, מה שכמובן לא יתקבל אצל בלאט. אני מקווה שדייויד יהפוך את מאלט לשחקן יותר אחראי, אחרת תהיה פה קטסטרופה...
מעודד אותי שמאלט כבר נמצא בכושר משחק ושלא יהיה פה מקרה לנגפורד 2. הדבר האחרון שמכבי צריכה עכשיו זה עוד שחקן שיזרוק אבנים מבחוץ..

[מכביסט24]

הסתיים שלב הבתים הראשון, להלן הסטטיסטיקה הקבוצתית:

צבירת נקודות:
מכבי - מקום 5 (79 למש')
מקום 1 - צסק"א (87 למש')

אחוז ל-2:
מכבי - מקום 6 (54.4%)
מקום 1 - בילבאו (58.5%)

אחוז ל-3:
מכבי - מקום 14 (34.4%)
מקום 1 - צסק"א (42%)

אחוז עונשין:
מכבי - מקום 19 (71.2%)
מקום 1 - בילבאו (83.8%)

ריבאונד התקפה:
מכבי - מקום 9 (9 למש')
מקום 1 - מלאגה (13 למש')

ריבאונד הגנה:
מכבי - מקום 1 ביחד עם צסק"א (26 למש')

ריבאונד כללי:
מכבי - מקום 2 (36 למש')
מקום 1 - מלאגה (38 למש')

אסיסטים:
מכבי - מקום 6 (15 למש')
מקום 1 - צסק"א (20 למש')

חטיפות:
מכבי - מקום 7 (6 למש')
מקום 1 - אנאדולו אפס, נאנסי ופנאתנייקוס (8 למש')

איבודים:
מכבי - מקום 13 (13 למש')
מקום 1 - מילאנו (10 למש')

סחיטת עבירות:
מכבי - מקום 2 (22 למש')
מקום 1 - אולימפיאקוס (23 למש')

מדד:
מכבי - מקום 5 (89 למש')
מקום 1 - צסק"א (103 למש')

[חביב אורנג'ד]

פוסט יפה מכביסט
מדהים שלמרות שרוב הזמן מכבי הציגה יכולת די בינונית, המספרים דוקא נוטים לטובתה.

[LIAV10]

מספרים יפים למכבי..
מספרים מדהימים לצסק"א..

[Dookie]

מי שקרא היום את שני הטורים על מכבי בידיעות אחרונות, אחד של אשד והשני של מליניאק, יכול לחשוב שמכבי הפסידה והודחה מהיורוליג.
כמה ביקורת מקצועית, תפיסתית וניהולית על מכבי. כנראה חיכו לפגרה כדי לשפוך הכל. עכשיו נותר לנו רק להתעלם סופית מגיבוב השטויות שהועלו על הכתב על ידם.

[jol9]

מי שקרא היום את שני הטורים על מכבי בידיעות אחרונות, אחד של אשד והשני של מליניאק, יכול לחשוב שמכבי הפסידה והודחה מהיורוליג.
כמה ביקורת מקצועית, תפיסתית וניהולית על מכבי. כנראה חיכו לפגרה כדי לשפוך הכל. עכשיו נותר לנו רק להתעלם סופית מגיבוב השטויות שהועלו על הכתב על ידם.

מליניאק כבר מזמן הפך להיות עיתונאי ומאמן לא רלוונטי. שיזכיר לי מתי הוא אימן בפעם האחרונה קבוצה אמיתית.
שיתעסק בקואצ'ינג. אני בטוח שהוא טוב מזה, אם הוא מצליח להיות מועסק בידיעות אחרונות, כי ברור שזה לא עניין מקצועי.

[חנו'ש]

אין בכלל ספק שמאלט יהיה חייב לשנות את צורת המשחק שלו במכבי..
המאמן של שרלרואה כנראה נתן לו אישור ירי מכל מצב, מה שכמובן לא יתקבל אצל בלאט. אני מקווה שדייויד יהפוך את מאלט לשחקן יותר אחראי, אחרת תהיה פה קטסטרופה...
מעודד אותי שמאלט כבר נמצא בכושר משחק ושלא יהיה פה מקרה לנגפורד 2. הדבר האחרון שמכבי צריכה עכשיו זה עוד שחקן שיזרוק אבנים מבחוץ..

תסתכ על הסטטיסטיקות שלו מכל השנים ותראה שזה לא משהו ייחודי לעונה הנוכחית.
הוא תמיד זרק המון מחוץ לקשת, כנראה שכל המאמנים שלו נתנו לו אישור ירי....
בלאט הוא אומנם מאמן מיוחד שיודע להקנות יסודות ולאלף שחקנים סוררים, אבל הוא לא קוסם ומאלט הוא לא ילד שעוד צריך ללמוד ובגילו קשה מאוד לשנות הרגלים.

בוא נקווה לטוב, אבל אני לא כזה אופטימית לגבי הבחור והיכולת שלו לשדרג לטובה את מכבי.
הלוואי ואני טועה....

אגב, שמתם לב לקהל האוהד שהיה אתמול למכבי??
הרבה יהודים יש בבלגיה....

[חנו'ש]

מי שקרא היום את שני הטורים על מכבי בידיעות אחרונות, אחד של אשד והשני של מליניאק, יכול לחשוב שמכבי הפסידה והודחה מהיורוליג.
כמה ביקורת מקצועית, תפיסתית וניהולית על מכבי. כנראה חיכו לפגרה כדי לשפוך הכל. עכשיו נותר לנו רק להתעלם סופית מגיבוב השטויות שהועלו על הכתב על ידם.

מליניאק כבר מזמן הפך להיות עיתונאי ומאמן לא רלוונטי. שיזכיר לי מתי הוא אימן בפעם האחרונה קבוצה אמיתית.
שיתעסק בקואצ'ינג. אני בטוח שהוא טוב מזה, אם הוא מצליח להיות מועסק בידיעות אחרונות, כי ברור שזה לא עניין מקצועי.

הרגע קראתי את השטויות של השניים ויוני, מאליניאק עוד כותב דברים סבירים ולרוב מדבר על אותם דברים שאנחנו דיברנו כאן בפורום כביקורת על הבנייה.
אבל עידו אשד לעומתו, לפי כמות הרעל שהוא שופך שם אפשר לחשוב שמכבי היא מינימום איזה בשאר אסד דיקטטור שכזה שטובח בבני עמו.
הפך את מכבי לאיזה סוחרת עבדים שכנראה הצמידה אקדח לרקה של ראשי האדריאטית כדי שיקבלו אותה לליגה שלהם, שלא לדבר על ההרס שמכבי הביאה לכדורסל הבלגי המהולל....

[jol9]

מי שקרא היום את שני הטורים על מכבי בידיעות אחרונות, אחד של אשד והשני של מליניאק, יכול לחשוב שמכבי הפסידה והודחה מהיורוליג.
כמה ביקורת מקצועית, תפיסתית וניהולית על מכבי. כנראה חיכו לפגרה כדי לשפוך הכל. עכשיו נותר לנו רק להתעלם סופית מגיבוב השטויות שהועלו על הכתב על ידם.

מליניאק כבר מזמן הפך להיות עיתונאי ומאמן לא רלוונטי. שיזכיר לי מתי הוא אימן בפעם האחרונה קבוצה אמיתית.
שיתעסק בקואצ'ינג. אני בטוח שהוא טוב מזה, אם הוא מצליח להיות מועסק בידיעות אחרונות, כי ברור שזה לא עניין מקצועי.

הרגע קראתי את השטויות של השניים ויוני, מאליניאק עוד כותב דברים סבירים ולרוב מדבר על אותם דברים שאנחנו דיברנו כאן בפורום כביקורת על הבנייה.
אבל עידו אשד לעומתו, לפי כמות הרעל שהוא שופך שם אפשר לחשוב שמכבי היא מינימום איזה בשאר אסד דיקטטור שכזה שטובח בבני עמו.
הפך את מכבי לאיזה סוחרת עבדים שכנראה הצמידה אקדח לרקה של ראשי האדריאטית כדי שיקבלו אותה לליגה שלהם, שלא לדבר על ההרס שמכבי הביאה לכדורסל הבלגי המהולל....

אני מודה שלא ממש קראתי לא את זה ולא את זה. יצא לי אבל לקרוא פה ושם טורים של מליניאק, ומדובר בדר"כ בקשקושי ביצים.
את הטור הזה של אשד לא קראתי.