הגרלת הטופ 16: מכבי עם בארסה, קאנטו וז'לגיריס.

[itay92]

כמו ששנה שעברה אמרו אותו דבר,בטח ברצלונה תמעד בחוץ מול לובליאנה,וסתכל מה קרה ברצלונה הייתה במאזן 6-0.

[yzafrir]

למעשה הסיבוב הראשון- שני משחקי חוץ וברסה בבית יקבע היכן מכבי.
3 נצחונות בסיבוב להערכתי יבטיחו מקום ראשון.

3 ניצחונות מ-6 משחקים יספיקו למקום ראשון (בהנחה שנפסיד בברצה בפחות ממה שננצח בית..) ?
זו תחזית מאוד אופטימית שאומרת שגם ברצלונה תפסיד את שלושת מישחקי החוץ שלה מה שמאוד לא נראה לי....
אני מאמין שבשביל מקום ראשון נצטרך להגיע למשחק האחרון מול ברצה כשאנחנו צריכים להפסיד בפחות ממה שננצח בבית כי אני פשוט לא מאמין שברצלונה יפסידו לקאנטו וז'אל בחוץ....

[refael]

מה שבטוח שמכבי לא נופלת מבחינת הקו הקידמי לזה של ברצלונה אפילו הייתי אומר שהוא יותר טוב .
עכשיו רק נותר לראות איך ישתלב מאלט(אם יספיק בכלל להשתלב בקבוצה עד אז),אם הוא יביא את הקליעה מבחוץ ולא יצור ביות של איבודי כדור רבים או יקח על עצמו יותר מידי זה יכול להיות תוספת אש משמעותית כי שילוב שלו ושל לאנגפורד הוא קטלני בהתקפה,ככל שהם יפחדו מלאנגפורד ומאלט ככה יהיה לגבוהים שלנו יותר שטח פתוח לחפור את הנקודות שלהם במיוחד סופו והנדריקס(לפי דעתי הם צריכים לשחק ביחד בחמישיה נגד ברצלונה -יטחנו אותם בלי סוף).

[itay92]

למעשה הסיבוב הראשון- שני משחקי חוץ וברסה בבית יקבע היכן מכבי.
3 נצחונות בסיבוב להערכתי יבטיחו מקום ראשון.

3 ניצחונות מ-6 משחקים יספיקו למקום ראשון (בהנחה שנפסיד בברצה בפחות ממה שננצח בית..) ?
זו תחזית מאוד אופטימית שאומרת שגם ברצלונה תפסיד את שלושת מישחקי החוץ שלה מה שמאוד לא נראה לי....
אני מאמין שבשביל מקום ראשון נצטרך להגיע למשחק האחרון מול ברצה כשאנחנו צריכים להפסיד בפחות ממה שננצח בבית כי אני פשוט לא מאמין שברצלונה יפסידו לקאנטו וז'אל בחוץ....

הוא לא התכוון מאזן של 3-3 אלא אם בהתחלה נפתח עם 3-0 ואז התרחיש כמו שאתה אמרת,נבוא למשחק האחרון לשחק על הפרש.

[jol9]

כמו ששנה שעברה אמרו אותו דבר,בטח ברצלונה תמעד בחוץ מול לובליאנה,וסתכל מה קרה ברצלונה הייתה במאזן 6-0.

אני לא אמרתי שברצלונה היא זו שתמעד. אמרתי שלא יהיה מצב בו גם בארסה וגם מכבי יהיו 4-0 מול קאנטו וז'לגיריס.
ז"א יכול להיות מצב שבו בארסה כן תהיה 4-0, אבל מכבי לא.

[jol9]

למעשה הסיבוב הראשון- שני משחקי חוץ וברסה בבית יקבע היכן מכבי.
3 נצחונות בסיבוב להערכתי יבטיחו מקום ראשון.

3 ניצחונות מ-6 משחקים יספיקו למקום ראשון (בהנחה שנפסיד בברצה בפחות ממה שננצח בית..) ?
זו תחזית מאוד אופטימית שאומרת שגם ברצלונה תפסיד את שלושת מישחקי החוץ שלה מה שמאוד לא נראה לי....
אני מאמין שבשביל מקום ראשון נצטרך להגיע למשחק האחרון מול ברצה כשאנחנו צריכים להפסיד בפחות ממה שננצח בבית כי אני פשוט לא מאמין שברצלונה יפסידו לקאנטו וז'אל בחוץ....

הוא לא התכוון מאזן של 3-3 אלא אם בהתחלה נפתח עם 3-0 ואז התרחיש כמו שאתה אמרת,נבוא למשחק האחרון לשחק על הפרש.

הוא צודק לחלוטין. אם נפתח ב3-0, זה אומר שיישארו לנו עוד שני משחקי בית עם סיכויים גבוהים לניצחון ומשחק מול בארסה בחוץ על ההפרש.
כשיש עוד סיכוי שהם ייפלו מול אחת הקבוצות.

קשה לי מאוד לראות את מכבי פותחת ב3-0. אני קודם כל חושב על 1-0. זה חשוב מאוד.

[itay92]

כמו ששנה שעברה אמרו אותו דבר,בטח ברצלונה תמעד בחוץ מול לובליאנה,וסתכל מה קרה ברצלונה הייתה במאזן 6-0.

אני לא אמרתי שברצלונה היא זו שתמעד. אמרתי שלא יהיה מצב בו גם בארסה וגם מכבי יהיו 4-0 מול קאנטו וז'לגיריס.
ז"א יכול להיות מצב שבו בארסה כן תהיה 4-0, אבל מכבי לא.

למה לא?
לא נראה לא לי כל כך תלוש מהמציאות שמכבי תנצח פעמיים גם את קאנטו וגם את ז'לגיריס,הם לא כאלה קבוצות גדולות שמכבי צריכה להפסיד שם בחוץ.

[yzafrir]

אוקיי , עכשיו הבנתי למה אתה מתכוון , לפתוח ב-0-3 זה אומר שניצחנו את ז'אל וקנטו בחוץ ואת ברצלונה בבית....מה שנישאר זה לנצח אותם בבית ולהאבק על המקום הראשון במשחק החוץ בברצלונה .
אחרי המשחק בית נגד ברצלונה נוכל להיות יותר חכמים כי ניצחון דחוק בארץ לא בטוח יספיק לנו ...

[jol9]

כמו ששנה שעברה אמרו אותו דבר,בטח ברצלונה תמעד בחוץ מול לובליאנה,וסתכל מה קרה ברצלונה הייתה במאזן 6-0.

אני לא אמרתי שברצלונה היא זו שתמעד. אמרתי שלא יהיה מצב בו גם בארסה וגם מכבי יהיו 4-0 מול קאנטו וז'לגיריס.
ז"א יכול להיות מצב שבו בארסה כן תהיה 4-0, אבל מכבי לא.

למה לא?
לא נראה לא לי כל כך תלוש מהמציאות שמכבי תנצח פעמיים גם את קאנטו וגם את ז'לגיריס,הם לא כאלה קבוצות גדולות שמכבי צריכה להפסיד שם בחוץ.

זה לא תלוש, אבל לא נראה לי שזה יקרה. לז'לגיריס יש אולם מאוד ביתי והיא קבוצה מסוכנת שם.
לצערינו, מכבי קיבלה את שתי הקבוצות האלה בחוץ, כשעוד יש להן על מה לשחק, ולכן יהיו משחקים קשים.

[felix_r]

לאחר שקירילנקו החליט להשאר בצסקא, צסקא הפכה למועמדת מספר אחת לזכיה בלי שום ספק

[itay92]

http://sports.walla.co.il/?w=/196/1893653
מה יהיה??
גרינוואלד לא מפסיק להזיל עליהם ריר...

[Ido_Maccabi]

http://sports.walla.co.il/?w=/196/1893653
מה יהיה??
גרינוואלד לא מפסיק להזיל עליהם ריר...

תשמע, גרינוולד גרוע- זה ברור, אבל ברצלונה באמת קבוצת הגנה יוצאת מהכלל.
לאידסון יש חלק גדול בכך- ניסיתי להסביר את זה להרבה אנשים בשנה שעברה- אידסון שומר קבוצתי נהדר. הוא משדרג הגנה של קבוצה בצורה טובה מאוד.

[itay92]

http://sports.walla.co.il/?w=/196/1893653
מה יהיה??
גרינוואלד לא מפסיק להזיל עליהם ריר...

תשמע, גרינוולד גרוע- זה ברור, אבל ברצלונה באמת קבוצת הגנה יוצאת מהכלל.
לאידסון יש חלק גדול בכך- ניסיתי להסביר את זה להרבה אנשים בשנה שעברה- אידסון שומר קבוצתי נהדר. הוא משדרג הגנה של קבוצה בצורה טובה מאוד.

ברור,ברצלונה משחקת טוב מאוד ,אבל הוא הופך אותם לקבוצת טופ nba שאין שום סיכוי לנצח.

[asafb96]

ברצלונה קבוצה מצוינת, אבל ממש לא בשמיים. צסק"א הרבה יותר מאיימת, ועוד עם קירילנקו...
אידסון שחקן הגנה נחמד, אבל ממש לא משהו מיוחד. הוא שומר אישי בכלל לא מי יודע מה, וכשאין לו את הבולדוגים פ"פ, הוא גם לא מצליח לשחזר את כמות החטיפות (למרות שהוא חוטף יחסית לא מעט, אבל זה ממש לא הופך אותו לאיזה שחקן הגנה גדול). ההגנה החזקה שלהם מתבאטת פחות בשמירה אישית של 1 על 1 של שומרים אתלטיים וחזקים, כי אין להם את זה, אלא על זה שכולם כולל כולם נותנים 100% בהגנה, אין אפס, הגנה מאוד מאוד מתואמת, והגארדים שומרים קרוב מאוד וצמוד, כשהם יודעים שתמיד יש להם גיבוי מאחורה אם יעברו אותם לחדירה, כשהמגדלים שלהם מחכים בצבע וחוסמים. ובכל זאת, זה לא הגנה מדהימה ובלתי עבירה כמו שמתואר אצל הכתב הבדיחה הזה. ביום טוב, מכבי יכולה לעבור את ה80 נקודות מולם, בלי ספק

[Ido_Maccabi]

ברצלונה קבוצה מצוינת, אבל ממש לא בשמיים. צסק"א הרבה יותר מאיימת, ועוד עם קירילנקו...
אידסון שחקן הגנה נחמד, אבל ממש לא משהו מיוחד. הוא שומר אישי בכלל לא מי יודע מה, וכשאין לו את הבולדוגים פ"פ, הוא גם לא מצליח לשחזר את כמות החטיפות (למרות שהוא חוטף יחסית לא מעט, אבל זה ממש לא הופך אותו לאיזה שחקן הגנה גדול). ההגנה החזקה שלהם מתבאטת פחות בשמירה אישית של 1 על 1 של שומרים אתלטיים וחזקים, כי אין להם את זה, אלא על זה שכולם כולל כולם נותנים 100% בהגנה, אין אפס, הגנה מאוד מאוד מתואמת, והגארדים שומרים קרוב מאוד וצמוד, כשהם יודעים שתמיד יש להם גיבוי מאחורה אם יעברו אותם לחדירה, כשהמגדלים שלהם מחכים בצבע וחוסמים. ובכל זאת, זה לא הגנה מדהימה ובלתי עבירה כמו שמתואר אצל הכתב הבדיחה הזה. ביום טוב, מכבי יכולה לעבור את ה80 נקודות מולם, בלי ספק

זה בדיוק מה שכתבתי. אידסון לא שומר אישי גדול, אבל הוא משדרג את ההגנה הקבוצתית, בגלל הגובה שלו יחסית לעמדה, חוכמת המשחק והידיים הארוכות.
עם משחק חכם מכבי יכולה לפרק את ההגנה שלהם, כדאי לשחק על סופו ולתת לגבוהים לצבור עבירות ככה שהאופציה של החדירה תהיה יותר פשוטה

[asafb96]

ברצלונה קבוצה מצוינת, אבל ממש לא בשמיים. צסק"א הרבה יותר מאיימת, ועוד עם קירילנקו...
אידסון שחקן הגנה נחמד, אבל ממש לא משהו מיוחד. הוא שומר אישי בכלל לא מי יודע מה, וכשאין לו את הבולדוגים פ"פ, הוא גם לא מצליח לשחזר את כמות החטיפות (למרות שהוא חוטף יחסית לא מעט, אבל זה ממש לא הופך אותו לאיזה שחקן הגנה גדול). ההגנה החזקה שלהם מתבאטת פחות בשמירה אישית של 1 על 1 של שומרים אתלטיים וחזקים, כי אין להם את זה, אלא על זה שכולם כולל כולם נותנים 100% בהגנה, אין אפס, הגנה מאוד מאוד מתואמת, והגארדים שומרים קרוב מאוד וצמוד, כשהם יודעים שתמיד יש להם גיבוי מאחורה אם יעברו אותם לחדירה, כשהמגדלים שלהם מחכים בצבע וחוסמים. ובכל זאת, זה לא הגנה מדהימה ובלתי עבירה כמו שמתואר אצל הכתב הבדיחה הזה. ביום טוב, מכבי יכולה לעבור את ה80 נקודות מולם, בלי ספק

זה בדיוק מה שכתבתי. אידסון לא שומר אישי גדול, אבל הוא משדרג את ההגנה הקבוצתית, בגלל הגובה שלו יחסית לעמדה, חוכמת המשחק והידיים הארוכות.
עם משחק חכם מכבי יכולה לפרק את ההגנה שלהם, כדאי לשחק על סופו ולתת לגבוהים לצבור עבירות ככה שהאופציה של החדירה תהיה יותר פשוטה

אני בכלל לא רואה איך הוא משדרג את ההגנה, בטח ביחס לאנדרסון
הידיים הארוכות, הגובה, והחכמה, תורמים בחטיפות. שנה שעברה הוא חטף המון, בטח בשלב הראשון הקל. בבארסה הוא לא חוטף כמות יוצאת דופן, בטח ביחס ליריבות.

[Ido_Maccabi]

ברצלונה קבוצה מצוינת, אבל ממש לא בשמיים. צסק"א הרבה יותר מאיימת, ועוד עם קירילנקו...
אידסון שחקן הגנה נחמד, אבל ממש לא משהו מיוחד. הוא שומר אישי בכלל לא מי יודע מה, וכשאין לו את הבולדוגים פ"פ, הוא גם לא מצליח לשחזר את כמות החטיפות (למרות שהוא חוטף יחסית לא מעט, אבל זה ממש לא הופך אותו לאיזה שחקן הגנה גדול). ההגנה החזקה שלהם מתבאטת פחות בשמירה אישית של 1 על 1 של שומרים אתלטיים וחזקים, כי אין להם את זה, אלא על זה שכולם כולל כולם נותנים 100% בהגנה, אין אפס, הגנה מאוד מאוד מתואמת, והגארדים שומרים קרוב מאוד וצמוד, כשהם יודעים שתמיד יש להם גיבוי מאחורה אם יעברו אותם לחדירה, כשהמגדלים שלהם מחכים בצבע וחוסמים. ובכל זאת, זה לא הגנה מדהימה ובלתי עבירה כמו שמתואר אצל הכתב הבדיחה הזה. ביום טוב, מכבי יכולה לעבור את ה80 נקודות מולם, בלי ספק

זה בדיוק מה שכתבתי. אידסון לא שומר אישי גדול, אבל הוא משדרג את ההגנה הקבוצתית, בגלל הגובה שלו יחסית לעמדה, חוכמת המשחק והידיים הארוכות.
עם משחק חכם מכבי יכולה לפרק את ההגנה שלהם, כדאי לשחק על סופו ולתת לגבוהים לצבור עבירות ככה שהאופציה של החדירה תהיה יותר פשוטה

אני בכלל לא רואה איך הוא משדרג את ההגנה, בטח ביחס לאנדרסון
הידיים הארוכות, הגובה, והחכמה, תורמים בחטיפות. שנה שעברה הוא חטף המון, בטח בשלב הראשון הקל. בבארסה הוא לא חוטף כמות יוצאת דופן, בטח ביחס ליריבות.

ראיתי הרבה משחקים שלהם העונה, הוא משפר מעבר לסטטיסטיקה, את התיאום והחוכמה של ההגנה. הוא יודע מתי לבוא לעזרה, מתי ללכת על חטיפה ומתי לנסות למנוע חדירה.
חוץ מזה, ברגע שיודעים ששחקן חוטף טוב לוקחים פחות סיכונים במסירה ולכן זה עוצר את שטף המשחק.
לקו האחורי הגבוה יחסית של בארסה יש יתרון גם בהגנה וגם בהתקפה בגלל הגובה.

[asafb96]

ברצלונה קבוצה מצוינת, אבל ממש לא בשמיים. צסק"א הרבה יותר מאיימת, ועוד עם קירילנקו...
אידסון שחקן הגנה נחמד, אבל ממש לא משהו מיוחד. הוא שומר אישי בכלל לא מי יודע מה, וכשאין לו את הבולדוגים פ"פ, הוא גם לא מצליח לשחזר את כמות החטיפות (למרות שהוא חוטף יחסית לא מעט, אבל זה ממש לא הופך אותו לאיזה שחקן הגנה גדול). ההגנה החזקה שלהם מתבאטת פחות בשמירה אישית של 1 על 1 של שומרים אתלטיים וחזקים, כי אין להם את זה, אלא על זה שכולם כולל כולם נותנים 100% בהגנה, אין אפס, הגנה מאוד מאוד מתואמת, והגארדים שומרים קרוב מאוד וצמוד, כשהם יודעים שתמיד יש להם גיבוי מאחורה אם יעברו אותם לחדירה, כשהמגדלים שלהם מחכים בצבע וחוסמים. ובכל זאת, זה לא הגנה מדהימה ובלתי עבירה כמו שמתואר אצל הכתב הבדיחה הזה. ביום טוב, מכבי יכולה לעבור את ה80 נקודות מולם, בלי ספק

זה בדיוק מה שכתבתי. אידסון לא שומר אישי גדול, אבל הוא משדרג את ההגנה הקבוצתית, בגלל הגובה שלו יחסית לעמדה, חוכמת המשחק והידיים הארוכות.
עם משחק חכם מכבי יכולה לפרק את ההגנה שלהם, כדאי לשחק על סופו ולתת לגבוהים לצבור עבירות ככה שהאופציה של החדירה תהיה יותר פשוטה

אני בכלל לא רואה איך הוא משדרג את ההגנה, בטח ביחס לאנדרסון
הידיים הארוכות, הגובה, והחכמה, תורמים בחטיפות. שנה שעברה הוא חטף המון, בטח בשלב הראשון הקל. בבארסה הוא לא חוטף כמות יוצאת דופן, בטח ביחס ליריבות.

ראיתי הרבה משחקים שלהם העונה, הוא משפר מעבר לסטטיסטיקה, את התיאום והחוכמה של ההגנה. הוא יודע מתי לבוא לעזרה, מתי ללכת על חטיפה ומתי לנסות למנוע חדירה.
חוץ מזה, ברגע שיודעים ששחקן חוטף טוב לוקחים פחות סיכונים במסירה ולכן זה עוצר את שטף המשחק.
לקו האחורי הגבוה יחסית של בארסה יש יתרון גם בהגנה וגם בהתקפה בגלל הגובה.

יצא לי לראות כמה משחקים שלהם, ואני בכלל לא רואה במה הוא משפר אותם מבחינה הגנתית. שחקן נחמד מאוד, אבל אוברטייד, שמתלהבים פה מכל שטות שלו. אני חושב שבקרוב מאוד בארסה כבר יצטערו על ההחתמה הזאת, לא מבחינה מקצועית, כי כשחקן משלים הוא בסדר גמור, אלא בגלל השכר הלא היגיוני
כל הזמן אני שומע "חכמה". מה בדיוק החכמה הזאת עוזרת לו בהגנה? הוא לא חוטף כמו שנה שעברה, ושומר אישי לא מי יודע מה בכלל. לא ברור לי ההתלהבות ממנו.

[Ido_Maccabi]

ברצלונה קבוצה מצוינת, אבל ממש לא בשמיים. צסק"א הרבה יותר מאיימת, ועוד עם קירילנקו...
אידסון שחקן הגנה נחמד, אבל ממש לא משהו מיוחד. הוא שומר אישי בכלל לא מי יודע מה, וכשאין לו את הבולדוגים פ"פ, הוא גם לא מצליח לשחזר את כמות החטיפות (למרות שהוא חוטף יחסית לא מעט, אבל זה ממש לא הופך אותו לאיזה שחקן הגנה גדול). ההגנה החזקה שלהם מתבאטת פחות בשמירה אישית של 1 על 1 של שומרים אתלטיים וחזקים, כי אין להם את זה, אלא על זה שכולם כולל כולם נותנים 100% בהגנה, אין אפס, הגנה מאוד מאוד מתואמת, והגארדים שומרים קרוב מאוד וצמוד, כשהם יודעים שתמיד יש להם גיבוי מאחורה אם יעברו אותם לחדירה, כשהמגדלים שלהם מחכים בצבע וחוסמים. ובכל זאת, זה לא הגנה מדהימה ובלתי עבירה כמו שמתואר אצל הכתב הבדיחה הזה. ביום טוב, מכבי יכולה לעבור את ה80 נקודות מולם, בלי ספק

זה בדיוק מה שכתבתי. אידסון לא שומר אישי גדול, אבל הוא משדרג את ההגנה הקבוצתית, בגלל הגובה שלו יחסית לעמדה, חוכמת המשחק והידיים הארוכות.
עם משחק חכם מכבי יכולה לפרק את ההגנה שלהם, כדאי לשחק על סופו ולתת לגבוהים לצבור עבירות ככה שהאופציה של החדירה תהיה יותר פשוטה

אני בכלל לא רואה איך הוא משדרג את ההגנה, בטח ביחס לאנדרסון
הידיים הארוכות, הגובה, והחכמה, תורמים בחטיפות. שנה שעברה הוא חטף המון, בטח בשלב הראשון הקל. בבארסה הוא לא חוטף כמות יוצאת דופן, בטח ביחס ליריבות.

ראיתי הרבה משחקים שלהם העונה, הוא משפר מעבר לסטטיסטיקה, את התיאום והחוכמה של ההגנה. הוא יודע מתי לבוא לעזרה, מתי ללכת על חטיפה ומתי לנסות למנוע חדירה.
חוץ מזה, ברגע שיודעים ששחקן חוטף טוב לוקחים פחות סיכונים במסירה ולכן זה עוצר את שטף המשחק.
לקו האחורי הגבוה יחסית של בארסה יש יתרון גם בהגנה וגם בהתקפה בגלל הגובה.

יצא לי לראות כמה משחקים שלהם, ואני בכלל לא רואה במה הוא משפר אותם מבחינה הגנתית. שחקן נחמד מאוד, אבל אוברטייד, שמתלהבים פה מכל שטות שלו. אני חושב שבקרוב מאוד בארסה כבר יצטערו על ההחתמה הזאת, לא מבחינה מקצועית, כי כשחקן משלים הוא בסדר גמור, אלא בגלל השכר הלא היגיוני
כל הזמן אני שומע "חכמה". מה בדיוק החכמה הזאת עוזרת לו בהגנה? הוא לא חוטף כמו שנה שעברה, ושומר אישי לא מי יודע מה בכלל. לא ברור לי ההתלהבות ממנו.

חטיפות ושמירה אישית זה הכל בהגנה? יש עוד המון אספקטים. אני ממש לא חושב שהוא אוברייטד, אולי אוברפייד.
לי זה מספיק שצ'אבי פסקוואל ובלאט חושבים שהוא שחקן כ"כ טוב, ושיורובאסקט בחרו אותו לחמישיית 2011, אבל זה הרבה מעבר לדעה שלהם. אם אתה לא מצליח לראות במה הוא כ"כ משפר משחק של קבוצה, אני לא יודע איך להסביר לך את זה, זה עניין של נקודת מבט על כדורסל והראייה הכוללת על המשחק.
אם אתה רוצה אני יכול לשאול את בלאט ביום רביעי למה הוא כ"כ אהב אותו, זכיתי בשיחה איתו ועם מאלט..

[asafb96]

חטיפות ושמירה אישית זה הכל בהגנה? יש עוד המון אספקטים. אני ממש לא חושב שהוא אוברייטד, אולי אוברפייד.
לי זה מספיק שצ'אבי פסקוואל ובלאט חושבים שהוא שחקן כ"כ טוב, ושיורובאסקט בחרו אותו לחמישיית 2011, אבל זה הרבה מעבר לדעה שלהם. אם אתה לא מצליח לראות במה הוא כ"כ משפר משחק של קבוצה, אני לא יודע איך להסביר לך את זה, זה עניין של נקודת מבט על כדורסל והראייה הכוללת על המשחק.

איזה עוד "המון אספקטים" יש בהגנה חוץ משמירה אישית, חטיפות, וחסימות?
הוא אוברייטד, לפחות פה בפורום, ואין צל של ספק שגם אוברפייד
צ'אבי פסקוואל ובלאט חושבים שהוא טוב? מה הקשר? יש לך בעיה בהבנת הנקרא? איפה ראית שכתבתי שהוא שחקן רע? הדיבור פה הוא על הגנה. אידסון עושה הרבה דברים, אבל הוא רחוק מאוד מהשחקן ההגנתי המופלא שעשו אותו פה. בטח זה שחיבר את ההגנה של בארסה. יש גבול לאהבה העיוורת והלא מובנת של כולם אליו. הוא שחקן טוב, ושחקן הגנה (בעיקר חוטף) נחמד. אבל מפה ועד למה שעשו אותו? הדרך ארוכה. סתם לדוגמא, סמית' לטעמי תורם בהגנה יותר ממנו