המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
חביב אורנג'ד כתב:1. הזזת משחקים זה דבר שקורה בכל ליגה. קופל ממש לא המציא את זה.
סתם דוגמא, בשלב ההצלבה ביורוליג, לא שוחק שום מחזור באף אחת מהליגות הבכירות באירופה, חוץ מהליגה הספרדית (והקבוצות הספרדיות הביעו את מורת רוחן על מהלך זה).
אגב, לא רק לכבוד מכבי מזיזים משחקים. גם לקבוצות אחרות שמשתתפות במפעלים אירופים היו מסדרים לוח משחקים נוח (כמו שעשו למגדל העונה) ולעיתים, אף הזיזו משחקים.
2. במכבי מדברים על פרישה מהליגה כלומר, השתתפות בשני מפעלים (לצורך העיניין, האדריאטית והיורוליג). במצב כזה, יהיו לכל היותר שני משחקים בשבוע וזה בהחלט עומס משחקים סביר שאפשר להתמודד איתו. אני גם נוטה להאמין שהמצבים בהם יהיו שני משחקי חוץ רצופים, יהיו די נדירים וגם אם יקרו כאלו, זה בהחלט לא יהיה נורא.
3. משחקים מול קבוצות מחו"ל, יגררו יותר אוהדים. אני לא מצפה לראות את יד-אליהו מלא פעמיים בשבוע, אבל אני מאמין שבממוצע, יפקדו את יד-אליהו יותר צופים.
4. מכבי היתה ונשארה קבוצה ישראלית והיא קבוצת הספורט המצליחה ביותר בישראל. אני לא ראיתי במה המשחקים החד-צדדים, המשעממים ונטולי הקהל בליגה המקומית, גרמו למכבי להיות יותר ישראלית. להפך, הייצוג של קבוצה מישראל במפעל זר, זה דבר המעורר הרבה יותר גאווה ובדרך-כלל, סוחף יותר התעניינות גבוה יותר (ולא רק במקרה של מכבי ובכלל, לא רק בכדרוסל).
אגב, במכבי מדברים רק על פרישה מהליגה ולא ממפעל הגביע (שבכלל לא כפוף למנהלת), כך שלכל מי שחושש שמכבי לא תשחק אם קבוצות ישראליות, יוכל למצוא נחמה בגביע המדינה.
5. if it ain't broken don't fix it?????????????? ממש, אבל ממש רחוק מהמציאות. מצבה של הליגה בכי רע. ספונסרים לא רוצים להגיע, הקבוצות הישראליות לא שוות כלום בזירה האירופית (וגם במקומית) וכל יום צץ חוק חדש שמטרתו לפגוע במכבי. גם בהנחה שהמצב הזה תקין, יש מגמה ברורה להחלשת מכבי ובמקודם או במאוחר, יגיעו מים עד נפש (ולדעתי, הם כבר ממזמן הגיעו). הפיינל-פור הוא בפירוש אסון. לא יודע אם אסון טבע, אבל אסון ספורטיבי שמנטרל ופוגע באמינות ובספרוטביות של הליגה. גם הספורטאים וגם הצופים זקוקים לתחרות הוגנת, אותה קופל בפירוש לא מספק.
שמואל1 כתב:אני לא בקיא כל כך בהתפתחויות האחרונות (צבא, אין זמן), אך דעתי היא שאסור לפרוש מהליגה בשום אופן. נכון, השיטה לא ספורטיבית ופוגעת במכבי ועדיין- מכבי קבוצה ישראלית וצריכה לשחק בליגה הישראלית כמו כל קבוצה אחרת שמשחקת בליגה המקומית שלה. חוץ מזה, עזיבה של מכבי תגרום למותו של הענף בארץ לטעמי ואני בטוח שאף אחד מאיתנו לא רוצה בכך.
מה מכבי כתב:בו רק נזכור שהקיץ נחתם הסכם חדש לגביי זכויות השידור של הליגה מול ערוץ הספורט. ההסכם הזה לא מותנה בהשתתפות של קבוצה מסויימת בליגה מסויימת וההסכם הזה יש לו עוד שנתיים. ככה שמבחינת זה קופל לא יפגע. מה גם שONE יושבים בפינה עם הרבה מאד כסף פנוי וישמחו לקלוט את הליגה גם בלי מכבי, כמו שלקחו את הליגה לנשים ושילמה יותר כסף מערוץ הספורט.
ran כתב:יש פתרון שכבר ציינו אותו אבל הוא דורש המון אורך רוח מקברניטי המועדון והאוהדים.
מכבי צריכה להגיד מראש, בתחילת העונה, שהיא משתתפת בשלוש מסגרות ושהליגה הישראלית היא הפחות חשובה מביניהן.
מכבי צריכה להפוך את קבוצת הליגה לקבוצת הבת שלה ע"מ לבחון שחקנים (ישראלים בעיקר) לקראת המפעלים האחרים הבכירים יותר.
אם נחזיר את כדיר וניקח עוד גארד או שניים (מקל, רוט, נעימי, אוחיון) לסגל שלנו גם נחליש את שאר הקבוצות וגם נוכל לתת להם לשחק עם 4 זרים ושאר שחקני נוער ועדיין נהיה בשמיניה הראשונה.
ניקח את הסגל של העונה למשל ונשנה אותו:
פארגו, שארפ, בורשטיין, פניני, אידסון, סופו, הנדריקס, מצבאן, בלו, פרקינס, אליהו, גרין
במידה ומוסיפים לסגל הזה את כדיר, אוחיון ושני שחקני נוער נבחרים (בוכמן וטישמן) אנחנו נסיים בשמיניה הראשונה בליגה.
מכאן, השחקנים הבכירים יחזרו לשחק בליגה.
אני חושב שזה הפתרון האידיאלי, רק צריך להכריז עליו מבעוד מועד כדי שהליגה, האוהדים והתקשורת יהיו מוכנים לכך...
אני מאוד מקווה שבעקבות מהלך כזה הטלויזיה תשלם הרבה פחות עבור זכויות השידור של הליגה הזו.
מה מכבי כתב:בו רק נזכור שהקיץ נחתם הסכם חדש לגביי זכויות השידור של הליגה מול ערוץ הספורט. ההסכם הזה לא מותנה בהשתתפות של קבוצה מסויימת בליגה מסויימת וההסכם הזה יש לו עוד שנתיים. ככה שמבחינת זה קופל לא יפגע. מה גם שONE יושבים בפינה עם הרבה מאד כסף פנוי וישמחו לקלוט את הליגה גם בלי מכבי, כמו שלקחו את הליגה לנשים ושילמה יותר כסף מערוץ הספורט.
טיקי חוזר כתב:ran כתב:יש פתרון שכבר ציינו אותו אבל הוא דורש המון אורך רוח מקברניטי המועדון והאוהדים.
מכבי צריכה להגיד מראש, בתחילת העונה, שהיא משתתפת בשלוש מסגרות ושהליגה הישראלית היא הפחות חשובה מביניהן.
מכבי צריכה להפוך את קבוצת הליגה לקבוצת הבת שלה ע"מ לבחון שחקנים (ישראלים בעיקר) לקראת המפעלים האחרים הבכירים יותר.
אם נחזיר את כדיר וניקח עוד גארד או שניים (מקל, רוט, נעימי, אוחיון) לסגל שלנו גם נחליש את שאר הקבוצות וגם נוכל לתת להם לשחק עם 4 זרים ושאר שחקני נוער ועדיין נהיה בשמיניה הראשונה.
ניקח את הסגל של העונה למשל ונשנה אותו:
פארגו, שארפ, בורשטיין, פניני, אידסון, סופו, הנדריקס, מצבאן, בלו, פרקינס, אליהו, גרין
במידה ומוסיפים לסגל הזה את כדיר, אוחיון ושני שחקני נוער נבחרים (בוכמן וטישמן) אנחנו נסיים בשמיניה הראשונה בליגה.
מכאן, השחקנים הבכירים יחזרו לשחק בליגה.
אני חושב שזה הפתרון האידיאלי, רק צריך להכריז עליו מבעוד מועד כדי שהליגה, האוהדים והתקשורת יהיו מוכנים לכך...
אני מאוד מקווה שבעקבות מהלך כזה הטלויזיה תשלם הרבה פחות עבור זכויות השידור של הליגה הזו.
הדבר האידיאלי במתכון כזה - זה להתברג לפלאי אוף בכוונה ממכום נמוך יחסית ואז לדפוק למולכות הליגה את כל העסק בקול פור .
חביב אורנג'ד כתב:יש כאן אימביוולנטיות שגובלת באבסורד.
כל השנים, מקטרגיה של מכבי גורסים שאין בליגה תחרות ומכבי הורסת את הליגה.
נעשו הרבה מאוד מהלכים להחלשת מכבי וכמו כן, הוצעו ונחקקו חוקים שמטרתם הברורה היא לפגוע במכבי ולשפר את התחרותיות.
חשוב לציין, שרוב המבקרים והמקטרגים, טוענים שכל בעייתה של הליגה היא התחרותיות, העובדה שהליגה מנפיקה קבוצות בינוניות מאוד, לא מטרידה יותר מדי אנשים, שחלקם אף טען שהליגה תראה יותר טוב בלי מכבי.
אז הנה, באה מכבי ועושה לכל מבקריה טובה.
אם מכבי תעזוב את הליגה, אז הליגה בפירוש תהיה פתוחה יותר ותחרותית יותר ועם הגבלת הזרים החדשה, היא אפילו תהיה "ישראלית" יותר.
לפי דברי הפרשנים, זה הוא המתכון המשולם ליצרת ליגת אטרקטיבית ומעוררת עיניין. אז למה פתאום כל-כך אכפת לכולם ממכבי?
במילים אחרות, זוהי צביעות לשמה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], sroeyz ו־150 אורחים