צהבת

16 יוני, 13:00, קאזאן
צרפת - אוסטרליה

16 יוני, 19:00, סרנסק
פרו - דנמרק

21 יוני, 18:00, יקטרינבורג
צרפת - פרו

21 יוני, 15:00, סמרה
דנמרק - אוסטרליה

26 יוני, 17:00, מוסקבה
דנמרק - צרפת

26 יוני, 17:00, סוצ'י
אוסטרליה - פרו

מלא מהכוכבים של צרפת עם הראש באיפה יישחקו בעונה הבאה
גריזמן אולי לברצלונה, פקיר אולי לליברפול
בשביל אחד מהם הבעיה נפתרה - תומא למאר יישחק באתלטיקו מדריד
וואחד החתמה בשבילם, זה שחקן שכבר היה עם רגל וחצי בארסנל בשלב מסויים

גריזמן יודיע היום איפה יישחק בעונה הבאה סטייל לברון ב-the decision

לפי ערוץ הספורט, 70 אלף אוהדי פרו הגיעו לרוסיה

לא יודע איך אצליח לסבול את עומרי אפק לאורך מונדיאל שלם...

שערורייה- לא היה פנדל.

שמואל1 כתב:שערורייה- לא היה פנדל.

קצת חוצפה להגיד את זה.
שופט מקצועי עומד ורואה את אותן התמונות בדיוק שאתה רואה, ומחליט איך שמחליט. אז לכל הפחות זה גבולי ביותר
ואפשר להחליט לכאן ולכאן.
שערוריה זה בטח לא

jol9 כתב:

שמואל1 כתב:שערורייה- לא היה פנדל.

קצת חוצפה להגיד את זה.
שופט מקצועי עומד ורואה את אותן התמונות בדיוק שאתה רואה, ומחליט איך שמחליט. אז לכל הפחות זה גבולי ביותר
ואפשר להחליט לכאן ולכאן.
שערוריה זה בטח לא

ראיתי את ההילוך החוזר כמה פעמים. לא היה כלום.

שמואל1 כתב:

jol9 כתב:

שמואל1 כתב:שערורייה- לא היה פנדל.

קצת חוצפה להגיד את זה.
שופט מקצועי עומד ורואה את אותן התמונות בדיוק שאתה רואה, ומחליט איך שמחליט. אז לכל הפחות זה גבולי ביותר
ואפשר להחליט לכאן ולכאן.
שערוריה זה בטח לא

ראיתי את ההילוך החוזר כמה פעמים. לא היה כלום.

מסכים עם שמואל, לא היה, אבל לא זאת הבעיה כאן.
השאלה הגדולה פה למה דווקא מול אוסטרליה הקטנה הם החליטו להשתמש בוידאו? אתמול במשחק ספרד-פורטוגל היו הרבה מאוד רגעי מחלוקת, אבל נגד הגדולות הם לא הלכו לוידאו.

#FIFA_MUST_DIE

איזה גול עצוב מבחינת האוסטרלים...

שמואל1 כתב:

jol9 כתב:

שמואל1 כתב:שערורייה- לא היה פנדל.

קצת חוצפה להגיד את זה.
שופט מקצועי עומד ורואה את אותן התמונות בדיוק שאתה רואה, ומחליט איך שמחליט. אז לכל הפחות זה גבולי ביותר
ואפשר להחליט לכאן ולכאן.
שערוריה זה בטח לא

ראיתי את ההילוך החוזר כמה פעמים. לא היה כלום.

לא היה כלום לדעתך. לדעת השופט זה היה מספיק ברור בשביל לקבוע פנדל.

אגב, גם לדעתי זה לא היה מספיק ברור בשביל להיות פנדל, אבל קצת צניעות בהכרזות לא היתה מזיקה, כי השופט
ראה בדיוק את מה שאנחנו ראינו.

כמה זה אופייני לפיפ"א ! גם כשסופסוף הם מסכימים להשתמש בוידאו, הם מצליחים לטעות !

גוטמן הזה חופר!

חחחח... איזה פנדל הזוי של הפרואני

פשוט בושה איך שדנמארק נראתה במשחק הזה!

מילא כאשר איסלנד הקטנטנת משחקת בונקר מול ארגנטינה הגדולה, זה צפוי ומקובל. אבל שדנמארק, קבוצה אירופית עם מסורת, תשחק בונקר מול קבוצה מהדרג השלישי בדרום אמריקה? פשוט בושה.

וחבל מאוד שפרו פיספסה בשלומיאליות את כל ההזדמנויות הרבות שהיו לה במשחק. הגיע לה לפחות תיקו.

פעם ראשונה שאני לא מסכימה עם החלטה של טלוויזיה
זה לא יד של פנדל

Holiday_Armadillo כתב:פעם ראשונה שאני לא מסכימה עם החלטה של טלוויזיה
זה לא יד של פנדל

לדעתי כן..הצהוב אכן היה מוגזם..

my man כתב:

Holiday_Armadillo כתב:פעם ראשונה שאני לא מסכימה עם החלטה של טלוויזיה
זה לא יד של פנדל

לדעתי כן..הצהוב אכן היה מוגזם..

הוא נגח לו את זה על היד

לדעתי, VAR לא שווה הרבה. בכל משחק ומשחק יש עשרות עבירות ברחבה (תפיסות, דחיפות וכו'). אז מה הטעם שהשופט בוחר איזה מקרה 1 ומתלבש עליו בעזרת ה VAR? ספציפית במשחק הזה היו עבירות הרבה יותר חמורות מהמקרה של הפנדל, אבל השופט בחר לא להתייחס. אז מה חדש? עם VAR או בלי VAR השופט ממשיך לקבוע את גורל המשחק.

השחקנים הפרואנים מצוינים בכל האספקים של כדורגל, פרט לדבר אחד קטן - הם לא יודעים להבקיע גולים.