צהבת

כידוע סוגיית המאמן היא בעיה לא פשוטה ואפילו מורכבת במכבי בשנים האחרונות, דרכו פה לא מעט מאמנים מכל הסוגים, חלקם טובים וחלקם בכלל לא מתאימים.

האם בעינייך מכבי צריכה לשנות גישה ולנסות להנחית בתל אביב מאמן ברמה הכי גבוהה של אירופה?
האם בעצם כדאי להביא לכאן מאמן בעל ניסיון ויכולות מהטובות ביותר שיש, ולתת לו לבנות את הקבוצה עם התקציב הקיים?

בעיניי יאניס הוא מאמן טוב עם אישיות נפלאה, אבל בכל זאת גם אצלו יש לא מעט דברים לקויים שתופסים לי את העין.
למשל הגנת החילופים הנוראית והרוטציה שלו שלפעמים פשוט לא מובנת ומוזרה לדעתי.

הנקודה שלי היא שאולי אחת הבעיות העיקריות לכישלון הגדול של מכבי בשנים האחרונות היא בכלל עמדת המאמן, כי עם כל הכבוד כבר המון זמן לא דרך פה מאמן מהטובים ביותר.
אז השאלה העיקרית שלי היא - לדעתך מכבי צריכה לשנות גישה ולנסות בכל הכוח להחתים מאמן בסדר גודל כמו אוברדוביץ'\איטודיס\מסינה\שאראס ולתת לו ידיים חופשיות ואת כל הכלים לבנות את הקבוצה שהוא רוצה עם התקציב האפשרי?
בעצם להשקיע את התקציב הקיים בעמדת המאמן (מה שלא קורה כבר הרבה זמן) .

האם בעינייך מכבי צריכה לשנות גישה ולנסות להנחית בתל אביב מאמן ברמה הכי גבוהה של אירופה?

לפני שאני מתחיל לענות, אגיד רק שהתלבטתי בטור של הבוקר אם לטפל כבר עכשיו בענייני יאניס או לחכות. החלטתי לחכות. בתקציב הנוכחי של מכבי, ובמעמדה הפוחת ביבשת, היא לא באמת אופציה לאחד ממאמני השפיץ. ספרופולוס, מהבחינה הזאת, הוא די שפיץ (מבחינת מעמד) בכל הקשור למועדון בסדר הגודל של מכבי הנוכחית.

האם בעצם כדאי להביא לכאן מאמן בעל ניסיון ויכולות מהטובות ביותר שיש, ולתת לו לבנות את הקבוצה עם התקציב הקיים?

עניתי.

בכל מקרה, יש הבדל גדול בין מאמן שמגיע באמצע עונה ועושה קסמים לבין כזה שמתחיל עונה ובונה מאפס. נכון לעכשיו, מכבי נראית לא מספיק טוב בכל פרמטר מקצועי שקשור בעבודת המאמן. כולל בהכנה למשחקים. כולל במהלך המשחקים