jol9 כתב:Shay_uzan כתב:jol9 כתב:אני לא אכנס לפילפולים המשפטיים שוב בשעה הזאת.
רק אומר שכל הנתונים נמצאים לפני כולם כבר די הרבה זמן. בכל זאת, נתניהו מקבל בשתי מערכות הבחירות מעל למליון קולות לליכוד, ועוד כמליון למפלגות שאמרו שיתמכו בנתניהו להיות ראש ממשלה.
אני באמת לא חושב שההכרעה של היועמ"ש תשפיע בהקשר הזה, אבל לא נצטרך עוד לחכות הרבה בשביל לבחון את זה.
בנתיים נראה שזה גומי שמותחים אותו עוד ועוד ועוד עד שבשלב מסויים זה יתפוצץ. זה יתן לו נזק מסויים, לא ידוע כמה מה שכן עם זה לא ישפיע אף פעם, אפשר לסגור את המדינה
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
למה? אני מזכיר לך שזה רק כתב אישום (שלדעת רבים מאוד לא מחזיק מים). כתב אישום צריך לעמוד במבחן בית המשפט.
אם כבר אז ההיפך הוא הנכון - מדינה שבה פקידים שלא נבחרים יכולים להכריע מי יהיה ראש ממשלה ולא העם, זהו המצב המסוכן באמת.
רק כתב אישום? רק? כתב אישום? אתה מזלזל בזה? וזה עוד כתב אישום שעבר בדרג המשפטי הגבוה ביותר עד כה, אז אני לא מבין את הזילזול. והקביעה שזה לא מחזיק מים לדעתך, אתעלם למרות שמליון משפטנים אומרים אחרת.
אני אסביר לך על רגל אחת למה זה בעייתי וזה אחרי שאני עוזב את כל הקטע של ההסתה הבלתי נגמרת בכל מי שלא נאמן לראש הממשלה.
כי הדינאמיקה המשפט היא לא כמו של כתב אישום, קודם כל, כל החומר בחוץ, כל דבר שנאמר בחקירות יוצא החוצה, זה לא עוד קטעי הדלפות ו"רכילויות" אלא כל התיק על כל המליוני דפים והקבצים שלו בחוץ. שנית, זה לא עוד חקירה פעם בכמה שבועות, זה אדם שיצטרך לנהל את תיקו בבוקר ובצהריים ואת המדינה בערב. זה לא מראה מלבב למדינה ותאמין לי לנהל מדינה זה לא מעט כאב ראש גם בלי זה.
שרים לא יכולים לכהן עם כתב אישום אבל ראש ממשלה כן? זה נשמע לי הזוי.
התסבוכת המשפטית שלו לא תאפשר לו לנהל מדינה וזאת בעיה.
נכון יש לו את הזכות להילחם על שמו במשפט ועד שאין קלון הוא יכול, אבל זה יותר מזה ואנשים צריכים להבין את זה
זה שאנשים יצביעו לו גם אם הוא יורשע וישב בכלא זאת בעיה.
ורק שאלה אחת, אם זה לא מחזיק מים הוא חא צריך להילחם על החסינות שלו
Sent from my SM-G975F using Tapatalk