בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3) - יש ממשלה

[אדגר פו]

נזכרתי באהוד אולמרט שאמר שמינה את רמון ובראון
כי הם חברים שלו וחברים לא שוכחים.

[toja27]

https://twitter.com/LVertzhaizer/status/1213924420894375936?s=19

העיקר בליכוד הדמוקרטית יש פריימריז

לא הצלחתי להבין את הנקודה, מה זה אומר?

בליכוד לא מקודמים לפי מיקום הוא וותק או בכירות או הרשימה, אלא מי מתחנף יותר לנתניהו.
הפריימריז בליכוד שווה ל0 למי שמתחת למקום 30, רוצה להתקדם, תאמן את הלשון

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אבל מקומות 20 + במפלגה נחשבים למיקום טוב?
מקום 21 נחשב למקום טוב שבו דורג שר המשפטים אוחנה שנחשב "לתומך" גדול של נתניהו?

זאת הנקודה שלא הבנתי.

אין מתאם בין המיקום ברשימה, שכביכול נקבע בצורה דמוקרטית בפריימריז, לבין בכירות התפקיד שאתה מקבל.

מפלגה של איש אחד קיצר

הבנתי תודה.

[jol9]

https://twitter.com/LVertzhaizer/status/1213924420894375936?s=19

העיקר בליכוד הדמוקרטית יש פריימריז

אל תתייחס לזה יותר מדי. אנחנו כבר שנה בממשלת מעבר ובמערכת בחירות, לכן המינויים האלה הם כביכול מינויים זמניים עם סמכויות מוגבלות, לפחות למיטב ידיעתי.

אם נבחן את בכירי הליכוד ב2015, אז הבכירים ברשימה קיבלו את התפקידים הבכירים בממשלה.

[MTA2311]

https://twitter.com/LVertzhaizer/status/1213924420894375936?s=19

העיקר בליכוד הדמוקרטית יש פריימריז

אל תתייחס לזה יותר מדי. אנחנו כבר שנה בממשלת מעבר ובמערכת בחירות, לכן המינויים האלה הם כביכול מינויים זמניים עם סמכויות מוגבלות, לפחות למיטב ידיעתי.

אם נבחן את בכירי הליכוד ב2015, אז הבכירים ברשימה קיבלו את התפקידים הבכירים בממשלה.

כן זה גם נכון

[Shay_uzan]

https://twitter.com/LVertzhaizer/status/1213924420894375936?s=19

העיקר בליכוד הדמוקרטית יש פריימריז

לא הצלחתי להבין את הנקודה, מה זה אומר?

בליכוד לא מקודמים לפי מיקום הוא וותק או בכירות או הרשימה, אלא מי מתחנף יותר לנתניהו.
הפריימריז בליכוד שווה ל0 למי שמתחת למקום 30, רוצה להתקדם, תאמן את הלשון

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אבל מקומות 20 + במפלגה נחשבים למיקום טוב?
מקום 21 נחשב למקום טוב שבו דורג שר המשפטים אוחנה שנחשב "לתומך" גדול של נתניהו?

זאת הנקודה שלא הבנתי.

אין מתאם בין המיקום ברשימה, שכביכול נקבע בצורה דמוקרטית בפריימריז, לבין בכירות התפקיד שאתה מקבל.

מפלגה של איש אחד קיצר

זה גם לא הבעיה הכי גדולה במינויים האחרונים.
בשנה האחרונה הייתה תחלופה ענקית ולא הכרחית של שרים שבכל מקרה לא יכולים לעשות כלום בממשלת מעבר, כל שר חדש זה מליונים מקופת המדינה שריקה בכל מקרה. ביזבוז כסף על מנת לקנות שתיקה ולהחזיר על הלקקנות. למה צריך להחליף עשרות שרים בממשלת מעבר ולמה הם צריכים להיות חכים ולא שרים מכהנים שהמנוי שלהם לא יעלה כלום ויחסוך מליונים למדינה.
פשוט ביזבוז כסף, אבל מי יתלונן על האדם שמותר לו הכל והוא מעל החוק?
וזה לפני שביטן עצמו גם מואשם ב13 סעיפי שוחד והוא יחוייב להתפטר בקרוב
Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[felix_r]

מישהו יכול להסביר לי את סיפור פיטוריו של יעקב אחימאיר?

[jol9]

מישהו יכול להסביר לי את סיפור פיטוריו של יעקב אחימאיר?

זה כנראה פשוט כמו שזה נשמע.
עיתונאי עם דעות ימניות, שלא בא להם טוב, למרות שהתכנית שלו בכלל לא עסקה בפוליטיקה.

[MTA2311]

מדובר בבן אדם בן 80 שעובד שם 50 שנה. פתאום הוא הפך לימני? אולי יש קשר לזה שהתכנית שלו מביאה 0.4 אחוז רייטינג? אם היו רוצים לפטר ימנים אולי היה יעיל יותר לעשות את זה לאראל סגל או קלמן?


לא הכל זה קונספירציות נגד הימין, זה כבר מגוחך

[Holiday_Armadillo]

מדובר בבן אדם בן 80 שעובד שם 50 שנה. פתאום הוא הפך לימני? אולי יש קשר לזה שהתכנית שלו מביאה 0.4 אחוז רייטינג? אם היו רוצים לפטר ימנים אולי היה יעיל יותר לעשות את זה לאראל סגל או קלמן?


לא הכל זה קונספירציות נגד הימין, זה כבר מגוחך

תודה

[jol9]

מדובר בבן אדם בן 80 שעובד שם 50 שנה. פתאום הוא הפך לימני? אולי יש קשר לזה שהתכנית שלו מביאה 0.4 אחוז רייטינג? אם היו רוצים לפטר ימנים אולי היה יעיל יותר לעשות את זה לאראל סגל או קלמן?


לא הכל זה קונספירציות נגד הימין, זה כבר מגוחך

תמיד היה ימני כנראה, או שפשוט התפכח.

לא נראה לי שהתכנית שלו מביאה פחות רייטינג ממוטי גילת או מירון לונדון, ולא נראה לי שהוא מבוגר מהם.

אבל בגדול אפשר לדפדף הלאה...

[jol9]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

[MTA2311]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

כמו כל דבר בתקופה האחרונה יש חוסר ודאות סביב זה כי מדובר בכנסת מעבר וכו

[jol9]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

כמו כל דבר בתקופה האחרונה יש חוסר ודאות סביב זה כי מדובר בכנסת מעבר וכו

או במילים אחרות, גם פה תהיה פרשנות של בג"צ...

[MTA2311]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

כמו כל דבר בתקופה האחרונה יש חוסר ודאות סביב זה כי מדובר בכנסת מעבר וכו

או במילים אחרות, גם פה תהיה פרשנות של בג"צ...

לא בגץ הביא אותנו למצב הזה

[jol9]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

כמו כל דבר בתקופה האחרונה יש חוסר ודאות סביב זה כי מדובר בכנסת מעבר וכו

או במילים אחרות, גם פה תהיה פרשנות של בג"צ...

לא בגץ הביא אותנו למצב הזה

במקרה הזה זה לא נאמר בטון של טענה, אלא בטון של עייפות חומר.

מציע לך להצביע ב2.3

[Shay_uzan]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

רק שחכת שלא מינו בכלל יור לכנסת הנוכחית, הוא יור זמני, אפשר פשוט למנות קבוע ברוב מוחלט ולא מיוחס של 61

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[jol9]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

רק שחכת שלא מינו בכלל יור לכנסת הנוכחית, הוא יור זמני, אפשר פשוט למנות קבוע ברוב מוחלט ולא מיוחס של 61

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אין הגדרה חוקית כזאת יו"ר זמני או ראש ממשלה זמני.
החוקים מתייחסים ליו"ר הכנסת, ואדלשטיין הוא יו"ר הכנסת. כמו שאור ציין בצדק אבל, בממשלת מעבר החוקים לא מספיק מדוייקים, ולכן בג"צ יצטרכו לפרש אותם.

אם אתה זוכר לפני כמה שבועות אמרת שביבי לא יכול להקים ממשלה כי הוא בעצם ח"כ עם כתבי אישום, וזה הגיע לבג"צ ועובדה שבסוף החליטו שלא להחליט. כלומר, זה לא כזה פשוט לא לפה ולא לפה.

[Shay_uzan]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

רק שחכת שלא מינו בכלל יור לכנסת הנוכחית, הוא יור זמני, אפשר פשוט למנות קבוע ברוב מוחלט ולא מיוחס של 61

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אין הגדרה חוקית כזאת יו"ר זמני או ראש ממשלה זמני.
החוקים מתייחסים ליו"ר הכנסת, ואדלשטיין הוא יו"ר הכנסת. כמו שאור ציין בצדק אבל, בממשלת מעבר החוקים לא מספיק מדוייקים, ולכן בג"צ יצטרכו לפרש אותם.

אם אתה זוכר לפני כמה שבועות אמרת שביבי לא יכול להקים ממשלה כי הוא בעצם ח"כ עם כתבי אישום, וזה הגיע לבג"צ ועובדה שבסוף החליטו שלא להחליט. כלומר, זה לא כזה פשוט לא לפה ולא לפה.

בגדול, אדלשטיין לא מונה על ידי הכנסת הזאת וגם לא ע"י הקודמת, בשביל להחליף אותו צריך פשוט לקיים דיון בכנסת, להציע את המועמד וזהו.
בלי קשר, היועמש של הכנסת אמר שאין בסמכותו של אלדשטיין למנוע את זה

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[jol9]

נקודה מעניינת ששמעתי ברדיו בהקשר לאיום של גנץ וליברמן להדיח את יו"ר הכנסת אם זה יחליט לא להקים את הועדה שתדון בחסינות של נתניהו.
אז מסתבר שמדובר באיומי סרק כי יש רק שני דרכים להדיח יו"ר כנסת:
- ברוב רגיל באם הוגש נגדו כתב אישום
- ברוב של שלושה רבעים בכל מקרה אחר

שני התנאים לא מתקיימים ולא יתקיימו, וכמובן שהמאיימים אפילו לא טרחו לבדוק את החוק.

רק שחכת שלא מינו בכלל יור לכנסת הנוכחית, הוא יור זמני, אפשר פשוט למנות קבוע ברוב מוחלט ולא מיוחס של 61

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אין הגדרה חוקית כזאת יו"ר זמני או ראש ממשלה זמני.
החוקים מתייחסים ליו"ר הכנסת, ואדלשטיין הוא יו"ר הכנסת. כמו שאור ציין בצדק אבל, בממשלת מעבר החוקים לא מספיק מדוייקים, ולכן בג"צ יצטרכו לפרש אותם.

אם אתה זוכר לפני כמה שבועות אמרת שביבי לא יכול להקים ממשלה כי הוא בעצם ח"כ עם כתבי אישום, וזה הגיע לבג"צ ועובדה שבסוף החליטו שלא להחליט. כלומר, זה לא כזה פשוט לא לפה ולא לפה.

בגדול, אדלשטיין לא מונה על ידי הכנסת הזאת וגם לא ע"י הקודמת, בשביל להחליף אותו צריך פשוט לקיים דיון בכנסת, להציע את המועמד וזהו.
בלי קשר, היועמש של הכנסת אמר שאין בסמכותו של אלדשטיין למנוע את זה

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

טוב, נראה בקרוב מה יהיה.
יותר איכסה ממה שיש עכשיו כנראה לא יהיה.

[Shay_uzan]

הדיון על חסינות נתניהו יהיה בכנסת הזאת, הדבר האחרון שהוא היה צריך

משהו ש2 תרדים קשורים לו
Sent from my SM-G975F using Tapatalk