09 מאי 2016, 17:27
MTA2311 כתב:כן, חילוקי הדעות פה לא משמעותיים.
רק אגיד שהאמירה של אייזנקוט היא מקצועית. מי אם לא הרמטכל צריך לדבר על תגובה סיכולית לפיגועים?
09 מאי 2016, 17:50
yanay21 כתב:אני חושב שברמת התוכן, הוא צדק. אי אפשר להתעלם מזה שהאלימות פה הולכת וגוברת(אפשר להגיד שתמיד יש קיצונים, אבל אם תמיד היו קיצונים, איך רק לאחרונה התחילו לשרוף אנשים? הערבים תמיד ניסו לטבוח ביהודים, עוד לפני קום המדינה, אבל אנחנו בחיים לא נגררנו ל"משחק" הזה בחזרה. יש פה מגמה של הקצנה), ושבאופן כללי ההתנהגות והשיח בישראל אלימים בצורה מפחידה, לא רק בענייני ערבים יהודים, אלא בכללי.
יחד עם זאת, האנלוגיה שלו לא במקום, וראוי היה שידלג עליה, ושינסח את זה בצורה אחרת. ("כעם שסבל כל כך הרבה, אסור לנו..", משהו בסגנון).
דוגמה טובה לשיח הזה תוכלו למצוא בין כל מיני אנשים, בין אם כאלו שאתם מכירים או לא, רק תראו איך מתייחסים אליו. אפשר, ורצוי להעביר ביקורת על מה שהוא אמר, כי הכול פתוח לדיון. אבל המהירות שבה קצין מעוטר בצה"ל, שאי אפשר ולו לרגע לפקפק בפטריוטיות שלו, הופך לבוגד ועוכר ישראל, היא מבהילה. שלא לדבר על העליהום מתוך הממשלה עצמה, שלפחות שרה אחת דרשה ממנו להתפטר. וזו לא הפעם הראשונה שהממשלה משתלחת באיש צבא, כזכור לכם, העניין של אייזנקוט, שאמר שלא צריך לרוקן מחסנית על ילדה עם מספריים. וכמובן שאנשים כמו בצלאל סמוטריץ' מבינים יותר את נוהל השימוש בנשק מאשר הרמטכ"ל.
09 מאי 2016, 19:40
MTA2311 כתב:לא צריך להשוות שום דבר לגרמניה הנאצית. זה שימוש ציני ומיותר בשואה.
09 מאי 2016, 19:48
חנו'ש כתב:MTA2311 כתב:לא צריך להשוות שום דבר לגרמניה הנאצית. זה שימוש ציני ומיותר בשואה.
זה נכון מה שאתה אומר, אבל כשביבי אמר את זה, זה שווה ערך לדני פדרמן שיעביר ביקורת על קרויף אם הוא יביא נניח שחקן עם היסטוריה קלה של פציעות.....
ואגב, לא הגזימו קצת עם הסיפור?
אמר מה שאמר, אז מה? תמשיכו הלאה, ותרדו מהבנאדם רבאק.
מותר לו להגיד מה הוא חושב ומותר לא להסכים איתו, למה לעשות פיל מכל עכבר?
09 מאי 2016, 20:31
13 מאי 2016, 15:17
14 מאי 2016, 18:41
14 מאי 2016, 20:19
14 מאי 2016, 20:20
14 מאי 2016, 20:24
14 מאי 2016, 20:27
LIAV10 כתב:כן.
כמו ששרון גל הפך להיות הסטאר של ערוץ 20.
14 מאי 2016, 20:30
jol9 כתב:תגידו, זה סביר באיזשהו אופן שניצן הורוביץ חזר מהפוליטיקה הישר להיות הכתב של ערוץ 2 בארה"ב?
14 מאי 2016, 20:30
jol9 כתב:LIAV10 כתב:כן.
כמו ששרון גל הפך להיות הסטאר של ערוץ 20.
יש הבדל בין ערוץ 20 לערוץ 2, לא?
אם היה חוזר להארץ, לא הייתי שואל כלום, אבל בפריים טיים של החדשות, ועוד ככתב בארה"ב?
14 מאי 2016, 21:10
MTA2311 כתב:jol9 כתב:תגידו, זה סביר באיזשהו אופן שניצן הורוביץ חזר מהפוליטיקה הישר להיות הכתב של ערוץ 2 בארה"ב?
למה לא
14 מאי 2016, 21:13
14 מאי 2016, 22:18
LIAV10 כתב:כביכול הוא אמור להיות אובייקטיבי במקצוע הזה.
אבל זה לא נכון אף פעם כמו שהוא שמאלן, ורוני דניאל ימני, והרוב נוטים לשמאל.
אין מה לעשות, אף אחד לא באמת אובייקטיבי.
14 מאי 2016, 22:21
14 מאי 2016, 22:25
jol9 כתב:LIAV10 כתב:כביכול הוא אמור להיות אובייקטיבי במקצוע הזה.
אבל זה לא נכון אף פעם כמו שהוא שמאלן, ורוני דניאל ימני, והרוב נוטים לשמאל.
אין מה לעשות, אף אחד לא באמת אובייקטיבי.
אבל יש הבדל בין פוליטיקאי, שעמדותיו ידועות, פונה למקום שהוא במהותו דיווח חדשותי ולא פרשנות.
יינון מגל היה דמות עיתונאית הרבה יותר בכירה מהורוביץ, ובכל זאת, מהרגע שהוא "יצא מהארון" מבחינה פוליטית, הוא לא חזר
לעיתונות ולחדשות, שמתיימרות להיות אובייקטיביות.
14 מאי 2016, 22:34
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:LIAV10 כתב:כביכול הוא אמור להיות אובייקטיבי במקצוע הזה.
אבל זה לא נכון אף פעם כמו שהוא שמאלן, ורוני דניאל ימני, והרוב נוטים לשמאל.
אין מה לעשות, אף אחד לא באמת אובייקטיבי.
אבל יש הבדל בין פוליטיקאי, שעמדותיו ידועות, פונה למקום שהוא במהותו דיווח חדשותי ולא פרשנות.
יינון מגל היה דמות עיתונאית הרבה יותר בכירה מהורוביץ, ובכל זאת, מהרגע שהוא "יצא מהארון" מבחינה פוליטית, הוא לא חזר
לעיתונות ולחדשות, שמתיימרות להיות אובייקטיביות.
אין דבר כזה גוף חדשותי אובייקטיבי, בכל העולם אין דבר כזה
חלק יותר ברורים וחלק פחות, אבל אין דבר כזה
14 מאי 2016, 22:43
MTA2311 כתב:ינון מגל עזב בנסיבות שונות לגמרי