Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:LIAV10 כתב:כביכול הוא אמור להיות אובייקטיבי במקצוע הזה.
אבל זה לא נכון אף פעם כמו שהוא שמאלן, ורוני דניאל ימני, והרוב נוטים לשמאל.
אין מה לעשות, אף אחד לא באמת אובייקטיבי.
אבל יש הבדל בין פוליטיקאי, שעמדותיו ידועות, פונה למקום שהוא במהותו דיווח חדשותי ולא פרשנות.
יינון מגל היה דמות עיתונאית הרבה יותר בכירה מהורוביץ, ובכל זאת, מהרגע שהוא "יצא מהארון" מבחינה פוליטית, הוא לא חזר
לעיתונות ולחדשות, שמתיימרות להיות אובייקטיביות.
אין דבר כזה גוף חדשותי אובייקטיבי, בכל העולם אין דבר כזה
חלק יותר ברורים וחלק פחות, אבל אין דבר כזה
ברור שאין, אבל זה לא קשור למה שאני אומר.
אין שום בעיה שיהיה פרשן, או שיישב בפאנלים כאלה או אחרים, או שתהיה לו תכנית ברדיו, או מה שזה לא יהיה.
יש בעיה כשאיש שמאל (קיצוני) הוא אחד מהכתבים שמדווחים על חדשות ועל ידיעות, ולא מפרשנים.
לצורך העניין ברור לי שערד ניר הוא איש שמאל קיצוני, אבל כל עוד זה לא מוצהר באופן רשמי, אז אין מה לעשות עם זה, בדיוק
כמו עמית סגל לצד השני.
לעומת זאת, אראל סגל למשל, הוא איש ימין מוצהר, ולכן הוא לא נמצא במקום של התקשורת ה"אובייקטיבית", והוא מוביל תכנית אקטואליה
ולא דיווחים חדשותיים.
