בחירות אפריל 2019

[MTA2311]

שמות חלשים מאוד בנט ושקד מביאים בינתיים.

מי היית רוצה לראות שם? המפלגה הזאת זה בנט ושקד. מועמדים ברמה ינסו ללכת ישירות לליכוד כי ברור להם שבבחירות הבאות המפלגות יתאחדו.

ציפיתי לראות איזה בטחוניסט אחד ברמה, וגם מישהו מהאקדמיה. לאנשים כאלה יש גם אינטרס להצטרף אליהם ולא לליכוד כי במפלגה כזאת יהיה להם קל יותר לקבל תפקידים בממשלה. אם אלה השמות שנקבל אז גם 10 מנדטים יהיה להם קשה לקבל.

והמפלגות יתאחדו רק כשביבי יעזוב, ואף אחד לא יודע מתי זה יהיה.

[jol9]

שמות חלשים מאוד בנט ושקד מביאים בינתיים.

מי היית רוצה לראות שם? המפלגה הזאת זה בנט ושקד. מועמדים ברמה ינסו ללכת ישירות לליכוד כי ברור להם שבבחירות הבאות המפלגות יתאחדו.

ציפיתי לראות איזה בטחוניסט אחד ברמה, וגם מישהו מהאקדמיה. לאנשים כאלה יש גם אינטרס להצטרף אליהם ולא לליכוד כי במפלגה כזאת יהיה להם קל יותר לקבל תפקידים בממשלה. אם אלה השמות שנקבל אז גם 10 מנדטים יהיה להם קשה לקבל.

והמפלגות יתאחדו רק כשביבי יעזוב, ואף אחד לא יודע מתי זה יהיה.

קרוליין גליק זה שם לא רע בכלל בכלל.
תראה, מישהו כמו גל הירש נניח, להערכתי, לא יבוא לשם, כי יש לו מספיק בשביל לעמוד בזכות עצמו בליכוד.
מישהו כמו יום טוב סמיה, היה אולי מתאים יותר, השאלה היא האם זה מה שיגרום לך להצביע עבורם.

התפקיד הכי בכיר שמספר שלוש במפלגה הזאת יכול לקבל, זה משהו כמו המשרד לשוויון חברתי.
דווקא מישהי כמו שפי פז היא שם הגיוני ומעניין יותר לדעתי, מאשר ביטחוניסטים או אקדמאים מדרג ב וג.

[MTA2311]

שמות חלשים מאוד בנט ושקד מביאים בינתיים.

מי היית רוצה לראות שם? המפלגה הזאת זה בנט ושקד. מועמדים ברמה ינסו ללכת ישירות לליכוד כי ברור להם שבבחירות הבאות המפלגות יתאחדו.

ציפיתי לראות איזה בטחוניסט אחד ברמה, וגם מישהו מהאקדמיה. לאנשים כאלה יש גם אינטרס להצטרף אליהם ולא לליכוד כי במפלגה כזאת יהיה להם קל יותר לקבל תפקידים בממשלה. אם אלה השמות שנקבל אז גם 10 מנדטים יהיה להם קשה לקבל.

והמפלגות יתאחדו רק כשביבי יעזוב, ואף אחד לא יודע מתי זה יהיה.

קרוליין גליק זה שם לא רע בכלל בכלל.
תראה, מישהו כמו גל הירש נניח, להערכתי, לא יבוא לשם, כי יש לו מספיק בשביל לעמוד בזכות עצמו בליכוד.
מישהו כמו יום טוב סמיה, היה אולי מתאים יותר, השאלה היא האם זה מה שיגרום לך להצביע עבורם.

התפקיד הכי בכיר שמספר שלוש במפלגה הזאת יכול לקבל, זה משהו כמו המשרד לשוויון חברתי.
דווקא מישהי כמו שפי פז היא שם הגיוני ומעניין יותר לדעתי, מאשר ביטחוניסטים או אקדמאים מדרג ב וג.

מקום 3 אצל בנט ושקד שווה לגל הירש תפקיד של שר. זה משהו שהוא לא מקבל בליכוד כרגע באף קונסטלציה. אם הם היו מביאים שמות גדולים הם היו מקבלים יותר מנדטים ותיקים חשובים יותר. לביבי אין יותר מדי מקום לתמרון מבחינת הרכבים לקואליציה.

בכל מקרה, הם איבדו אותי כשהם התרפסו בפני ביבי אחרי שבוע.

[שועל]

אני דווקא נהניתי לראות איך הוא משחק פה בכולנו..

הקטע הוא שלא נתניהו גרם לכולם לחכות להצהרה שלו, אלא התקשורת עצמה. בערוצים 1, רשת, קשת ו 10 כל השעה לפני התעסקו בניחושים על מה נתניהו ידבר וחיממו את עניין הצופים (את הרייטינג), כאשר כל טמבל שם הרגיש חייב להציג את הניחוש שלו ולהתפלסף... דווקא בערוץ 20 הימני התעסקו בזה דקה אחת בלבד, אמרו שאף אחד לא יודע על מה ביבי הולך לדבר, ואמרו שישדרו את ההצהרה שלו בזמן החדשות. זה הכל.

אז בוא נגיד ככה, ביבי הוא באמת אשף, אבל הטימטום של ערוצי התקשורת שלנו כבר שנים שעובד לזכותו בדיוק כמו במקרה הזה היום, למרות שהם מנסים בכל כוחם ללכלך עליו כמה שיותר.

או יותר פשוט...גם לגופי החדשות יש אינטרס לתת במה וליצור באז לפני הנאום כדי להגדיל את הרייטינג
זה שזה עשוי להתנגש להם בדעות לא אומר שהם יוותרו על זה, ובטח לא קובע שהם מטומטמים

בערוץ 10 הפסיקו את ההצהרה די בתחילתה, אחרי שהבינו במה מדובר.

ערוץ 10 הופך להיות למהדורה טלוויזיונית של הארץ. הם כבר שנים מכפישים ומשקרים, אבל אין להם אפילו את ההגינות הבסיסית,לשדר את הטענות של המוכפש עצמו.
זה מראה יותר עליהם מאשר עליו ומסביר מצויין למה יש להם 5% רייטינג ביום טוב.

לא הבנתי למה אתה כועס, ולמה הם חייבים לשדר את הטענות של המוכפש בשידור חי על חשבון הזמהדורה המרכזית שלהם, ועוד כשמדובר בטענות לעוסות ולא ממש מעניינות או רלוונטיות, שנעשה להן פרומו מוגזם.

[שועל]

שמות חלשים מאוד בנט ושקד מביאים בינתיים.

מי היית רוצה לראות שם? המפלגה הזאת זה בנט ושקד. מועמדים ברמה ינסו ללכת ישירות לליכוד כי ברור להם שבבחירות הבאות המפלגות יתאחדו.

ציפיתי לראות איזה בטחוניסט אחד ברמה, וגם מישהו מהאקדמיה. לאנשים כאלה יש גם אינטרס להצטרף אליהם ולא לליכוד כי במפלגה כזאת יהיה להם קל יותר לקבל תפקידים בממשלה. אם אלה השמות שנקבל אז גם 10 מנדטים יהיה להם קשה לקבל.

והמפלגות יתאחדו רק כשביבי יעזוב, ואף אחד לא יודע מתי זה יהיה.

קרוליין גליק זה שם לא רע בכלל בכלל.
תראה, מישהו כמו גל הירש נניח, להערכתי, לא יבוא לשם, כי יש לו מספיק בשביל לעמוד בזכות עצמו בליכוד.
מישהו כמו יום טוב סמיה, היה אולי מתאים יותר, השאלה היא האם זה מה שיגרום לך להצביע עבורם.

התפקיד הכי בכיר שמספר שלוש במפלגה הזאת יכול לקבל, זה משהו כמו המשרד לשוויון חברתי.
דווקא מישהי כמו שפי פז היא שם הגיוני ומעניין יותר לדעתי, מאשר ביטחוניסטים או אקדמאים מדרג ב וג.

להיות ח''כ בליכוד זה לגמרי לא אטרקטיבי בעיני, מפלגה של איש אחד שכולם צריכים לסגוד לו ולדברר אותו ברמה שמגכיחה את עצמם.

[jol9]

שמות חלשים מאוד בנט ושקד מביאים בינתיים.

מי היית רוצה לראות שם? המפלגה הזאת זה בנט ושקד. מועמדים ברמה ינסו ללכת ישירות לליכוד כי ברור להם שבבחירות הבאות המפלגות יתאחדו.

ציפיתי לראות איזה בטחוניסט אחד ברמה, וגם מישהו מהאקדמיה. לאנשים כאלה יש גם אינטרס להצטרף אליהם ולא לליכוד כי במפלגה כזאת יהיה להם קל יותר לקבל תפקידים בממשלה. אם אלה השמות שנקבל אז גם 10 מנדטים יהיה להם קשה לקבל.

והמפלגות יתאחדו רק כשביבי יעזוב, ואף אחד לא יודע מתי זה יהיה.

קרוליין גליק זה שם לא רע בכלל בכלל.
תראה, מישהו כמו גל הירש נניח, להערכתי, לא יבוא לשם, כי יש לו מספיק בשביל לעמוד בזכות עצמו בליכוד.
מישהו כמו יום טוב סמיה, היה אולי מתאים יותר, השאלה היא האם זה מה שיגרום לך להצביע עבורם.

התפקיד הכי בכיר שמספר שלוש במפלגה הזאת יכול לקבל, זה משהו כמו המשרד לשוויון חברתי.
דווקא מישהי כמו שפי פז היא שם הגיוני ומעניין יותר לדעתי, מאשר ביטחוניסטים או אקדמאים מדרג ב וג.

מקום 3 אצל בנט ושקד שווה לגל הירש תפקיד של שר. זה משהו שהוא לא מקבל בליכוד כרגע באף קונסטלציה. אם הם היו מביאים שמות גדולים הם היו מקבלים יותר מנדטים ותיקים חשובים יותר. לביבי אין יותר מדי מקום לתמרון מבחינת הרכבים לקואליציה.

בכל מקרה, הם איבדו אותי כשהם התרפסו בפני ביבי אחרי שבוע.

אצל ביבי המקום ברשימה לא תמיד קובע... שטייניץ נדמה לי היה די נמוך, ועדיין מונה לשר.

מה הכוונה התרפסו? שהם אמרו שימליצו על ביבי להרכבת הממשלה? מי רצית שהם ימליצו עליו? הם דווקא מנסים לשמור על ממלכתיות יחסית, ולתקוף את מפלגות המרכז ולא הימין, בשביל לא לפגוע בגוש.

[jol9]

הקטע הוא שלא נתניהו גרם לכולם לחכות להצהרה שלו, אלא התקשורת עצמה. בערוצים 1, רשת, קשת ו 10 כל השעה לפני התעסקו בניחושים על מה נתניהו ידבר וחיממו את עניין הצופים (את הרייטינג), כאשר כל טמבל שם הרגיש חייב להציג את הניחוש שלו ולהתפלסף... דווקא בערוץ 20 הימני התעסקו בזה דקה אחת בלבד, אמרו שאף אחד לא יודע על מה ביבי הולך לדבר, ואמרו שישדרו את ההצהרה שלו בזמן החדשות. זה הכל.

אז בוא נגיד ככה, ביבי הוא באמת אשף, אבל הטימטום של ערוצי התקשורת שלנו כבר שנים שעובד לזכותו בדיוק כמו במקרה הזה היום, למרות שהם מנסים בכל כוחם ללכלך עליו כמה שיותר.

או יותר פשוט...גם לגופי החדשות יש אינטרס לתת במה וליצור באז לפני הנאום כדי להגדיל את הרייטינג
זה שזה עשוי להתנגש להם בדעות לא אומר שהם יוותרו על זה, ובטח לא קובע שהם מטומטמים

בערוץ 10 הפסיקו את ההצהרה די בתחילתה, אחרי שהבינו במה מדובר.

ערוץ 10 הופך להיות למהדורה טלוויזיונית של הארץ. הם כבר שנים מכפישים ומשקרים, אבל אין להם אפילו את ההגינות הבסיסית,לשדר את הטענות של המוכפש עצמו.
זה מראה יותר עליהם מאשר עליו ומסביר מצויין למה יש להם 5% רייטינג ביום טוב.

לא הבנתי למה אתה כועס, ולמה הם חייבים לשדר את הטענות של המוכפש בשידור חי על חשבון הזמהדורה המרכזית שלהם, ועוד כשמדובר בטענות לעוסות ולא ממש מעניינות או רלוונטיות, שנעשה להן פרומו מוגזם.

כועס? ממש לא. לא באמת איכפת לי מערוץ 10... רק שהם לא איזה גיבורים גדולים. הם הפסיקו את הדברים של נתניהו, ועל פי נתוני הרייטינג, מייד הפסידו איזה 25% מהרייטינג שלהם. אז
כנראה שהמהדורה המרכזית שלהם מעניינת רק אותם.

[MTA2311]

מי היית רוצה לראות שם? המפלגה הזאת זה בנט ושקד. מועמדים ברמה ינסו ללכת ישירות לליכוד כי ברור להם שבבחירות הבאות המפלגות יתאחדו.

ציפיתי לראות איזה בטחוניסט אחד ברמה, וגם מישהו מהאקדמיה. לאנשים כאלה יש גם אינטרס להצטרף אליהם ולא לליכוד כי במפלגה כזאת יהיה להם קל יותר לקבל תפקידים בממשלה. אם אלה השמות שנקבל אז גם 10 מנדטים יהיה להם קשה לקבל.

והמפלגות יתאחדו רק כשביבי יעזוב, ואף אחד לא יודע מתי זה יהיה.

קרוליין גליק זה שם לא רע בכלל בכלל.
תראה, מישהו כמו גל הירש נניח, להערכתי, לא יבוא לשם, כי יש לו מספיק בשביל לעמוד בזכות עצמו בליכוד.
מישהו כמו יום טוב סמיה, היה אולי מתאים יותר, השאלה היא האם זה מה שיגרום לך להצביע עבורם.

התפקיד הכי בכיר שמספר שלוש במפלגה הזאת יכול לקבל, זה משהו כמו המשרד לשוויון חברתי.
דווקא מישהי כמו שפי פז היא שם הגיוני ומעניין יותר לדעתי, מאשר ביטחוניסטים או אקדמאים מדרג ב וג.

מקום 3 אצל בנט ושקד שווה לגל הירש תפקיד של שר. זה משהו שהוא לא מקבל בליכוד כרגע באף קונסטלציה. אם הם היו מביאים שמות גדולים הם היו מקבלים יותר מנדטים ותיקים חשובים יותר. לביבי אין יותר מדי מקום לתמרון מבחינת הרכבים לקואליציה.

בכל מקרה, הם איבדו אותי כשהם התרפסו בפני ביבי אחרי שבוע.

אצל ביבי המקום ברשימה לא תמיד קובע... שטייניץ נדמה לי היה די נמוך, ועדיין מונה לשר.

מה הכוונה התרפסו? שהם אמרו שימליצו על ביבי להרכבת הממשלה? מי רצית שהם ימליצו עליו? הם דווקא מנסים לשמור על ממלכתיות יחסית, ולתקוף את מפלגות המרכז ולא הימין, בשביל לא לפגוע בגוש.

בדיוק, ולכן אין לו שום סיכוי לקבל תפקיד. מעבר לאלה שיסיימו גבוה ברשימה, יש את כל המקורבים למינהם.

בקיצור, זו מסתמנת כמו רשימה מאכזבת, והם ישלמו על זה.

כל המהלך הזה התחיל בתור איזשהו רצון לאתגר את ביבי. הם כבר אמרו שמה שקרה בבחירות הקודמות, שהם הקריבו מנדטים באופן מודע לטובת ביבי לא יחזור. ואז הם עושים בדיוק אותו דבר. זו טעות.

[שועל]

או יותר פשוט...גם לגופי החדשות יש אינטרס לתת במה וליצור באז לפני הנאום כדי להגדיל את הרייטינג
זה שזה עשוי להתנגש להם בדעות לא אומר שהם יוותרו על זה, ובטח לא קובע שהם מטומטמים

בערוץ 10 הפסיקו את ההצהרה די בתחילתה, אחרי שהבינו במה מדובר.

ערוץ 10 הופך להיות למהדורה טלוויזיונית של הארץ. הם כבר שנים מכפישים ומשקרים, אבל אין להם אפילו את ההגינות הבסיסית,לשדר את הטענות של המוכפש עצמו.
זה מראה יותר עליהם מאשר עליו ומסביר מצויין למה יש להם 5% רייטינג ביום טוב.

לא הבנתי למה אתה כועס, ולמה הם חייבים לשדר את הטענות של המוכפש בשידור חי על חשבון הזמהדורה המרכזית שלהם, ועוד כשמדובר בטענות לעוסות ולא ממש מעניינות או רלוונטיות, שנעשה להן פרומו מוגזם.

כועס? ממש לא. לא באמת איכפת לי מערוץ 10... רק שהם לא איזה גיבורים גדולים. הם הפסיקו את הדברים של נתניהו, ועל פי נתוני הרייטינג, מייד הפסידו איזה 25% מהרייטינג שלהם. אז
כנראה שהמהדורה המרכזית שלהם מעניינת רק אותם.

כי זו הייתה תגובה עצבנית בסגנון שפטל וברמת טיעוניו.

בכל מקרה, כל מי שעבר להאזין לביבי בזבז כמה דקות בחייו, זה היה נאום משעמם ונטול עוקץ, כך שזה לא באמת משנה.

[MTA2311]

אחת השאלות הקלות בהיסטוריה

[Holiday_Armadillo]

יש על המסך 70 שקל
הייתי משתמשת בזה לפיצה ובמה שנשאר קונה ספר יד שנייה של בני גורן ונותנת לו

[MTA2311]

יש על המסך 70 שקל
הייתי משתמשת בזה לפיצה ובמה שנשאר קונה ספר יד שנייה של בני גורן ונותנת לו

וזה אירוני כי בני גורן הוא אוייב ותיק שלך

[Holiday_Armadillo]

יש על המסך 70 שקל
הייתי משתמשת בזה לפיצה ובמה שנשאר קונה ספר יד שנייה של בני גורן ונותנת לו

וזה אירוני כי בני גורן הוא אוייב ותיק שלך

בגלל זה היד שנייה

[my man]

יש על המסך 70 שקל
הייתי משתמשת בזה לפיצה ובמה שנשאר קונה ספר יד שנייה של בני גורן ונותנת לו

[toja27]

מדינה שלמה על הרגליים הוא העמיד בשביל 10 דקות שלא אמר בהם כמעט כלום..

ללא ספק הוא גאון. שולט באזרחים כמו בובות על חוט.

שולט באלו המצביעים לו, אולי. לא בכל האזרחים.

נכון, כי הם בבונים חסרי מוח.

זה רק ניסיון טיפוסי נוסף של מצביעי הליכוד בשנים האחרונות "לתדלק" את המערכת הרגשית שלהם כדי שיבואו לקלפי ביום הבחירות בגישה של " אנחנו נראה להם מה זה, ומאיפה משתין הדג" , כדי למצוא איזו הצדקה מוסרית כביכול, בינם לבין עצמם, לבחירה שלהם, שירגישו יותר טוב עם עצמם. ללא התופעה הזאת, אולי היה להם יותר סיכוי לפתוח את הראש לכיווני מחשבה אחרים.
הניסוח שלי היה לא מדוייק, בפועל מה קורה הוא שאת המשוכנעים אין צורך לשכנע, לכן ביבי היה יכול לבוא באותה המידה לבמה אתמול לשיר "שרה שרה שיר שמח" ,ולהגיד מיד אחרי זה "אני חף מפשע והם רק מחפשים איך להפיל את ממשלת הימין" וזה היה נותן את אותו האפקט.
תסתכל על תרד "סקר: למי תצביעו בבחירות" , תראה אנשים שעדיין לא יודעים למי יצביעו אם בכלל,הדבר הזה לא קיים אצל מצביעי ליכוד , לרוב המוחלט מביניהם היה ברור בתוכם שיצביעו לבנימין נתניהו והליכוד ביום אחרי שהוא נבחר בבחירות האחרונות. אין שם שום התלבטות, שום תהייה, שום פתיחות ראש.
צודק אדון "אגרוף הזעם" פליקס כשאמר שאתה מדבר כאן עם אנשים בעלי עמדה מגובשת, ושאי אפשר להזיז מישהו במילימטר מהעמדות שלו, אבל טעה מאוד כשהוסיף על בסיס עובדות. בפועל זה בגדר "נעשה ונשמע" אבל במובן השלילי של הביטוי-הם כבר החליטו למי הם מצביעים ואז הם יוצאים החוצה ואוספים עדויות ללמה ההחלטה שלהם רציונלית והגיונית.
אין כאן באמת דיון, יש כאן אשליה של דיון.
זאת הסיבה שהליכוד ממשיך לקבל את אותו מספר מנדטים פחות או יותר כבר שנים וגם בבחירות הקרובות כנראה זה לא יהיה שונה.

נערך לאחרונה על ידי toja27 בתאריך 08 ינואר 2019, 20:11, נערך פעם אחת בסך הכל.

[my man]

לפיד לא רוצה לנצח?
הוא באמת רוצה שליבני תצטרף אליו?

[MTA2311]

לפיד לא רוצה לנצח?
הוא באמת רוצה שליבני תצטרף אליו?

קשה להאמין שיקרה, אבל אם כן זה רק כי נעשו סקרי עומק שאומרים שהיא שווה לו עוד כמה מנדטים.

שום דבר היום לא מאולתר, לכל מפלגה יש סוקרים שעובדים בשבילה במשרה מלאה וכל פעולה או אמירה נבדקת לפני בסקרי עומק. גם השתיקה של גנץ אגב.

[my man]

לפיד לא רוצה לנצח?
הוא באמת רוצה שליבני תצטרף אליו?

קשה להאמין שיקרה, אבל אם כן זה רק כי נעשו סקרי עומק שאומרים שהיא שווה לו עוד כמה מנדטים.

שום דבר היום לא מאולתר, לכל מפלגה יש סוקרים שעובדים בשבילה במשרה מלאה וכל פעולה או אמירה נבדקת לפני בסקרי עומק. גם השתיקה של גנץ אגב.

השתיקה של גנץ זה האובייס הגדול בהיסטוריה..

ליבני עדיין מספקת מנדטים..ואומרים שהעם שלנו בבונים מטומטמים כי הם בוחרים בביבי..לך תבין..

[Holiday_Armadillo]

לפיד לא רוצה לנצח?
הוא באמת רוצה שליבני תצטרף אליו?

קשה להאמין שיקרה, אבל אם כן זה רק כי נעשו סקרי עומק שאומרים שהיא שווה לו עוד כמה מנדטים.

שום דבר היום לא מאולתר, לכל מפלגה יש סוקרים שעובדים בשבילה במשרה מלאה וכל פעולה או אמירה נבדקת לפני בסקרי עומק. גם השתיקה של גנץ אגב.

אני יודעת קול אחד שהם ייאבדו ממהלך כזה

אני לא מבינה מי יצביע לגנץ ולמה בלי לשמוע מצע אמיתי

[MTA2311]

לפיד לא רוצה לנצח?
הוא באמת רוצה שליבני תצטרף אליו?

קשה להאמין שיקרה, אבל אם כן זה רק כי נעשו סקרי עומק שאומרים שהיא שווה לו עוד כמה מנדטים.

שום דבר היום לא מאולתר, לכל מפלגה יש סוקרים שעובדים בשבילה במשרה מלאה וכל פעולה או אמירה נבדקת לפני בסקרי עומק. גם השתיקה של גנץ אגב.

השתיקה של גנץ זה האובייס הגדול בהיסטוריה..

ליבני עדיין מספקת מנדטים..ואומרים שהעם שלנו בבונים מטומטמים כי הם בוחרים בביבי..לך תבין..

העם באופן כללי לא חכם במיוחד, זה לא קשור לנטייה פוליטית. דמוקרטיה זה אובר רייטד, אבל אין באמת אלטרנטיבה.

בכל מקרה, קשה לי להאמין שלפיד ירצה למתג את עצמו כשמאל ביחד עם לבני. אפילו גנץ נמנע מזה.