בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3) - יש ממשלה

[jol9]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

[Holiday_Armadillo]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

תכנית המאה? הרי כל התכנית הזאת כוונה מצד ארה''ב בשביל להרים את ביבי אז מה אתה חושב הוא היה עושה עם זה?

אתה חושב שבכחול לבן ובישראל ביתנו יושבים שונאי ישראל שיפעלו לביטול חוק השבות? זה מה שהצליחו למכור לכם?

[jol9]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

תכנית המאה? הרי כל התכנית הזאת כוונה מצד ארה''ב בשביל להרים את ביבי אז מה אתה חושב הוא היה עושה עם זה?

אתה חושב שבכחול לבן ובישראל ביתנו יושבים שונאי ישראל שיפעלו לביטול חוק השבות? זה מה שהצליחו למכור לכם?

תכנית המאה זאת תכנית שהאמריקאים עבדו עליה הרבה מאוד זמן. אין שום קשר לביבי (זה מה שהצליחו למכור לכם?).

בכחול לבן לא יושבים שונאי ישראל, אבל בשביל לעשות ממשלה עם שונאי ישראל, יצטרכו לשלם מחירים. אולי זה יהיה חוק השבות ואולי לא.
מי שיחליטו יהיו יזבק וטיבי.

[Holiday_Armadillo]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

תכנית המאה? הרי כל התכנית הזאת כוונה מצד ארה''ב בשביל להרים את ביבי אז מה אתה חושב הוא היה עושה עם זה?

אתה חושב שבכחול לבן ובישראל ביתנו יושבים שונאי ישראל שיפעלו לביטול חוק השבות? זה מה שהצליחו למכור לכם?

תכנית המאה זאת תכנית שהאמריקאים עבדו עליה הרבה מאוד זמן. אין שום קשר לביבי (זה מה שהצליחו למכור לכם?).

בכחול לבן לא יושבים שונאי ישראל, אבל בשביל לעשות ממשלה עם שונאי ישראל, יצטרכו לשלם מחירים. אולי זה יהיה חוק השבות ואולי לא.
מי שיחליטו יהיו יזבק וטיבי.

כן, ממש במקרה הממשל האמריקאי הוציא הודעה על סיפוח כמה ימים לפני הבחירות בשביל שביבי יוכל להכריז על זה

אף אחד לא יבטל את חוק השבות, זה הדבר הכי הזוי ששמעתי

[MTA2311]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

אומר לך דוגרי, קשה לי להאמין שאתה באמת חושב שיבטלו את החוק השבות כי חברת כנסת שולית אמרה את זה בראיון ברדיו בזמן משחקי מומ בשביל לעשות רושם שהם לא בובות של אף אחד.

[MTA2311]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

תכנית המאה? הרי כל התכנית הזאת כוונה מצד ארה''ב בשביל להרים את ביבי אז מה אתה חושב הוא היה עושה עם זה?

אתה חושב שבכחול לבן ובישראל ביתנו יושבים שונאי ישראל שיפעלו לביטול חוק השבות? זה מה שהצליחו למכור לכם?

תכנית המאה זאת תכנית שהאמריקאים עבדו עליה הרבה מאוד זמן. אין שום קשר לביבי (זה מה שהצליחו למכור לכם?).

בכחול לבן לא יושבים שונאי ישראל, אבל בשביל לעשות ממשלה עם שונאי ישראל, יצטרכו לשלם מחירים. אולי זה יהיה חוק השבות ואולי לא.
מי שיחליטו יהיו יזבק וטיבי.

אתה אומר "זה מה שהצליחו למכור לכם" אבל אז מצטט בסוף ההודעה את הקמפיין של ביבי? זה הכי יפה אצל הביביסטים, משוכנעים שהצד השני ניזון רק מהתקשורת הסמולנית אבל הם אובייקטיביים ב100%.

איך יזבק וטיבי יחליטו? שואל באמת, אשמח מאוד לשמוע. הסברתי קודם למה מנופי הלחץ שלהם אפסיים. יכול להיות שקשה לך להאמין, אבל גם לא הצגת שום תרחיש או הסבר חלופי.

הרשימה המשותפת הבטיחה לבוחרים שלהם בקמפיין האחרון להיכנס למגרש הפוליטי ולהעיף את ביבי. על זה הם רצו ועל זה הם קיבלו את כמות המנדטים שהם קיבלו. הם יודעים טוב מה המגבלות שלהם, ויודעים טוב מאוד מה הם יכולים לסחוט ומה לא. אם הם יפספסו את האופציה הזאת בגלל שגנץ לא הסכים לבטל את חוק השבות או שקר כלשהו, הם יודעים מצויין מה יהיה המחיר הפוליטי של זה בבחירות הבאות. בניגוד לציבור היהודי שמצביע על עיוור, אצל הערבים אין חכמות. הם פשוט לא יצאו להצביע.

בקיצור, ממשלת מיעוט זה עדיין תרחיש לא ממש סביר לדעתי, אבל הוא רחוק מאוד מלהיות מאפוקליפטי כמו שביבי מסיבות ברורות מנסה למכור. הם לא חלק מהממשלה, הם אפילו לא יצביעו בעד ההקמה שלה, הם לא יכולים להפיל אותה אחרי ההשבעה והמקום לתמרון מבחינתם מבחינת הישגים הוא קטן מאוד. תקציבים, ועדות בכנסת, הסדרת בנייה בישובים ערבים. זהו.

[jol9]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

תכנית המאה? הרי כל התכנית הזאת כוונה מצד ארה''ב בשביל להרים את ביבי אז מה אתה חושב הוא היה עושה עם זה?

אתה חושב שבכחול לבן ובישראל ביתנו יושבים שונאי ישראל שיפעלו לביטול חוק השבות? זה מה שהצליחו למכור לכם?

תכנית המאה זאת תכנית שהאמריקאים עבדו עליה הרבה מאוד זמן. אין שום קשר לביבי (זה מה שהצליחו למכור לכם?).

בכחול לבן לא יושבים שונאי ישראל, אבל בשביל לעשות ממשלה עם שונאי ישראל, יצטרכו לשלם מחירים. אולי זה יהיה חוק השבות ואולי לא.
מי שיחליטו יהיו יזבק וטיבי.

כן, ממש במקרה הממשל האמריקאי הוציא הודעה על סיפוח כמה ימים לפני הבחירות בשביל שביבי יוכל להכריז על זה

אף אחד לא יבטל את חוק השבות, זה הדבר הכי הזוי ששמעתי

ההודעה אולי לא יצאה במקרה, אבל התכנית היא תכנית שאמריקה עומדת מאחוריה בלי קשר לנתניהו.

לא יודע - זה מה שהם אומרים. כמובן שיכול להיות שזה לא יקרה, אבל אלה הדברים המפורשים שלהם, לא שלי.

[jol9]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

אומר לך דוגרי, קשה לי להאמין שאתה באמת חושב שיבטלו את החוק השבות כי חברת כנסת שולית אמרה את זה בראיון ברדיו בזמן משחקי מומ בשביל לעשות רושם שהם לא בובות של אף אחד.

כמו שאמרתי לכרמל - אלה המילים שלהם, לא שלי. מה יקרה בפועל לא אני ולא אתה יודעים.

[jol9]

לא מדברים על להכניס אנשי דת מוסלמים לגני ילדים, אבל כן על ביטול הדרגתי של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
חוק הלאום, חוק השבות, תכנית המאה... זאת תהיה רק ההתחלה.

אבל בגדול, אני בעד. זאת הדרך היחידה לצאת מהפלונטר הפוליטי.

תכנית המאה? הרי כל התכנית הזאת כוונה מצד ארה''ב בשביל להרים את ביבי אז מה אתה חושב הוא היה עושה עם זה?

אתה חושב שבכחול לבן ובישראל ביתנו יושבים שונאי ישראל שיפעלו לביטול חוק השבות? זה מה שהצליחו למכור לכם?

תכנית המאה זאת תכנית שהאמריקאים עבדו עליה הרבה מאוד זמן. אין שום קשר לביבי (זה מה שהצליחו למכור לכם?).

בכחול לבן לא יושבים שונאי ישראל, אבל בשביל לעשות ממשלה עם שונאי ישראל, יצטרכו לשלם מחירים. אולי זה יהיה חוק השבות ואולי לא.
מי שיחליטו יהיו יזבק וטיבי.

אתה אומר "זה מה שהצליחו למכור לכם" אבל אז מצטט בסוף ההודעה את הקמפיין של ביבי? זה הכי יפה אצל הביביסטים, משוכנעים שהצד השני ניזון רק מהתקשורת הסמולנית אבל הם אובייקטיביים ב100%.

איך יזבק וטיבי יחליטו? שואל באמת, אשמח מאוד לשמוע. הסברתי קודם למה מנופי הלחץ שלהם אפסיים. יכול להיות שקשה לך להאמין, אבל גם לא הצגת שום תרחיש או הסבר חלופי.

הרשימה המשותפת הבטיחה לבוחרים שלהם בקמפיין האחרון להיכנס למגרש הפוליטי ולהעיף את ביבי. על זה הם רצו ועל זה הם קיבלו את כמות המנדטים שהם קיבלו. הם יודעים טוב מה המגבלות שלהם, ויודעים טוב מאוד מה הם יכולים לסחוט ומה לא. אם הם יפספסו את האופציה הזאת בגלל שגנץ לא הסכים לבטל את חוק השבות או שקר כלשהו, הם יודעים מצויין מה יהיה המחיר הפוליטי של זה בבחירות הבאות. בניגוד לציבור היהודי שמצביע על עיוור, אצל הערבים אין חכמות. הם פשוט לא יצאו להצביע.

בקיצור, ממשלת מיעוט זה עדיין תרחיש לא ממש סביר לדעתי, אבל הוא רחוק מאוד מלהיות מאפוקליפטי כמו שביבי מסיבות ברורות מנסה למכור. הם לא חלק מהממשלה, הם אפילו לא יצביעו בעד ההקמה שלה, הם לא יכולים להפיל אותה אחרי ההשבעה והמקום לתמרון מבחינתם מבחינת הישגים הוא קטן מאוד. תקציבים, ועדות בכנסת, הסדרת בנייה בישובים ערבים. זהו.

יפה שאתה כזה מתון כשמדברים על שילוב של תומכי טרור בממשלה.

בוא נתחיל מזה, שהם לא טיפשים. למעשה הם יותר חכמים מרוב הסיעות והפוליטיקאים בכנסת.
בלי ההימנעות שלהם לא תקום שום ממשלה, ואת המחיר על זה הם יגבו כמו גדולים. מבחינתם אין שום בעיה ללכת לעוד סבב ועוד סבב. הם לא מעוניינים להיות חלק במגרש הפוליטי, וביבי מעניין להם את הביצה.
הם רוצים לייצר כאוס בישראל, ומה ייצר יותר כאוס מבחירות בלתי נגמרות?

בפעם האחרונה שהערבים היו שותפים לממשלה כלשהי, זה נגמר באוסלו וב2000 ישראלים הרוגים.
בפעם הבאה שזה יקרה, לכל הפחות נוכל לצחוק ביחד ולהיזכר בערגה במזוודות הדולרים שהועברו לחמאס.

ובכל מקרה - לא מאמין שממשלת מיעוט כזאת תקום כי האוזר והנדל מתנגדים לזה בכל תוקף, וכי ליברמן שונא אותם יותר
ממה שהוא שונא את ביבי (וזה לא קל).

[MTA2311]

מעניין כמה פעמים צריך לחזור על השקר "שילוב של תומכי טרור בממשלה" בשביל שזה יהיה נכון

אנסה ואודיע לך

[jol9]

מעניין כמה פעמים צריך לחזור על השקר "שילוב של תומכי טרור בממשלה" בשביל שזה יהיה נכון

אנסה ואודיע לך

שילוב מבפנים או מבחוץ.
אני מניח שעם שאר הדברים שרשמתי אתה מסכים.

[jol9]

אגב, בחדשות מדברים על זה ש"מזל שמשבר הקורונה פוגש את הכלכלה הישראלית במצב מצויין, עם יחס חוב-תוצר טוב ואבטלה נמוכה".

דיווחים אחרים מדברים על זה שמזל שיש לנו מערכת בריאות כל כך טובה שתדע להתמודד עם המשבר הנוכחי.

איפה זה עומד מול הסיפורים ששמענו על כלכלה קורסת ומערכת בריאות קורסת?

[Holiday_Armadillo]

מערכת בריאות חזקה, הבדיחה הכי עצובה עד היום

[MTA2311]

דמיינו את התרחיש הדמיוני הבא: גוש "רק לא ביבי" מנצל את הרוב הדחוק שיש לו ומעביר תיקון של חוק-יסוד הממשלה לפיו חבר הכנסת שהוגש נגדו כתב אישום ברשימה של עבירות חמורות לא יוכל להרכיב ממשלה. תחילת תוקפו של התיקון מידית ותחולתו גם על כתבי אישום שהוגשו לפני כניסתו לתוקף.

התיקון החוקתי עובר כחקיקת בזק: קריאה ראשונה ביום שני בבוקר, דיון זריז ב-8:00 בבוקר בוועדת החוקה חוק ומשפט (שייקבע בבהילות יום קודם לכן), וקריאה שניה ושלישית ביום שלישי אחר הצהריים. לא משהו חדש; כך בדיוק עבר תיקון לחוק-יסוד: הממשלה שנועד להכשיר את היותו של יעקב ליצמן סגן שר בעל סמכויות של שר.

התיקון לחוק היסוד עובר ברוב דחוק של 62 בעד, 55 נגד ושני נמנעים. שוב, לא משהו ייחודי. זהו הרוב בו נחקק חוק-יסוד: הלאום.

בעקבות חקיקת התיקון לחוק היסוד, מפלגת הליכוד טוענת למחטף חוקתי, ולפעולה באופן לא-דמוקרטי. גדי טאוב מפרסם בעיתון הארץ מאמר דעה ולפיו לא יתכן שרוב זמני ודחוק יסכל את רצונו העמוק של העם. התנועה 'למשילות ודמוקרטיה' משתמשת בזכות העמידה הרחבה ועותרת – כעותרת ציבורית – לבג"ץ נגד התיקון לחוק היסוד. נשיאת בית המשפט העליון, כב' השופטת אסתר חיות קובעת דיון בהרכב מורחב בתיקון החוקתי. בעקבות קביעה זו, עמית סגל מפרסם כתבת סופ"ש רחבה עם הכותרת: "11 שופטים נגד תיקון לחוק-יסוד", בו הוא טוען כי ראוי שבית המשפט יבטל את הפעולה האנטי-דמוקרטית אך מטיל ספק בכך שבית המשפט השמאלני יפעל לטובת הימין הפוליטי. הימין השמרני הופך לחסיד דוקטרינת התיקון החוקתי הלא-חוקתי.

בפסק-הדין, שאורכו 140 עמ', קובע בית המשפט שיש לו סמכות לדון בחוקי-יסוד. ובניגוד לתומכי ה'משילות', מוסיף וקובע כי על אף שמדובר בעניין בעל חשיבות פוליטית הנושא שפיט. לא רק זאת, אלא שבית המשפט, בדעת רוב, קובע שנעשה שימוש לרעה בסמכות המכוננת. שימוש לרעה, קובע בית המשפט, יכול שיהא בסמכות המכוננת כשלעצמה שכן כמו כל כוח שלטוני, גם סמכותה של הרשות המכוננת, צריך שתופעל בתום לב ומשיקולים ענייניים. אף הרשות המכוננת אינה פטורה מכללי היסוד של המרקם החוקתי.

דעת הרוב מצטטת את כבוד השופט אליקים רובינשטיין בפסק-הדין בעניין התקציב הדו-שנתי משנת 2017 לפיו ״במקום שמזוהה שימוש לרעה בכוח הרוב בטכסט חוקתי, נסוג הצורך הפוליטי מפני "הליבה החוקתית" ו"קדושתה", חשיבותה המשפטית והערכית". בית המשפט משתמש גם במאמרה של פרופ' מיכל טמיר (חקיקה פרסונאלית – חקיקה סלקטיבית? חוקים יב 173, 2018) לפיה במצבים מסוימים חקיקה פרסונאלית, או "סלקטיבית", עלולה אף לחתור תחת עקרון יסוד חוקתיים. עוד יצטט בית המשפט את מאמרו של איל גבאי על "שינוי רטרוספקטיבי בחוק יסוד: הממשלה —‏ חוקתיותו" (הפרקליט מד, 151, 167 תשנ"ח-תש"ס) לפיו "יש לזכור מהי העמדה החוקתית העקרונית לעניין תחולה רטרוספקטיבית. מקובל לראותה כפגיעה בעקרונות חוקתיים ובפגיעה בתפיסות יסוד חוקתיות... האם יש לאפשר אפוא לרשות המכוננת, אשר מעליה אין נורמות מחייבות במובנן הפורמלי, לעשות ככל שעל רוחה בעניין זה? סבורני כי התשובה היא שלילית. הסיבה לכך היא כי המדובר בנורמה הגבוהה ביותר הסולם הנורמות הפורמליות שלנו והיא חקיקת היסוד. דווקא כאן יש להקפיד על אי־פגיעה במושכלות יסוד. מה שמותר למחוקק המישנה אינו מותר בהכרח לרשות המכוננת. הרשות המכוננת יונקת כאמור את כוחה מאותם עקרונות יסוד ומהעם, ועל־כן אין היא רשאית באותו זמן לפגוע בהם על־ידי חקיקה רטרוספקטיבית של נורמות חוקתיות." בית המשפט מצטט גם את פרופ' אהרן ברק כי "סמכותה המכוננת של הכנסת אינה כל־יכולה. כך לעניין כינונו של חוק יסוד חדש, וכך לעניין תיקונו של חוק יסוד קיים. ניתן לומר כי בשני המקרים חייבת הכנסת, כרשות מכוננת, לפעול במסגרת עקרונות יסוד וערכי היסוד של המבנה החוקתי שלנו" ("תיקון של חוקה שאינו חוקתי" ספר בך 361, תשע"א). לאור כל זאת, קובע בית המשפט העליון שמדובר בתיקון חוקתי שאינו חוקתי ולפיכך מבטלו.

[יודגש שאין בכך משום הבעת כל עמדה מקצועית שלי על חוק כאמור!].

בעקבות פסק-הדין מכנס ראש הממשלה בנימין נתניהו מסיבת עיתונאים ומכריז: "יש שופטים בירושלים!"

כולי תקווה שאז, אולי, יבין הימין את את חשיבותו של בית המשפט להגנה על כללי יסוד דמוקרטיים וערכי יסוד חוקתיים ואת החשש מפני הרעיון המופרך של כח מוחלט לרוב הפוליטי, לא משנה כמה זמני או דחוק. אולי אז גם יחדל סוף-סוף האגף השמרני מהתקפותיו הבלתי-פוסקות על בית המשפט והניסיונות לקצץ את סמכויותיו.

במערכת הפוליטית שלנו אין מספיק איזונים ובלמים (אנכיים או אופקיים). אין חוקה נוקשה, אין שני בתי מחוקקים, אין מערכת על-לאומית או בית משפט אזורי, ואין מערכת פדראלית או מקומית חזקה. כל רוב דחוק יכול לשנות את חוקי היסוד תוך יום עבור שיקולים פוליטיים צרים. דווקא במצב דברים זה – וכל עוד קשיים אלו אינם מטופלים במסגרת חוקתית חדשה ונוקשה – יש למצוא את הגורמים המצננים מחוץ למערכת הפוליטית, ובמיוחד במערכת השיפוטית. לכן יש, וצריך להיות, לבית המשפט תפקיד חשוב בהגנה על כללי יסוד דמוקרטיים ועקרונות היסוד של השיטה, גם אל מול שימוש לרעה בסמכות המכוננת. כך בתרחיש הדמיוני וכך גם היום

[שועל]

כמה טיפשים ראשי כחול לבן בשביל לחשוב שהם באמת יכולים להקים ממשלה בתמיכת הסיעות הערביות? זה דבר שלא יכול לקרות והם סתם מגכיחים את עצמם

גם החוק לא יקרה.

מישהו צריך כבר להתעשת על עצמו שם

[jol9]

כמה טיפשים ראשי כחול לבן בשביל לחשוב שהם באמת יכולים להקים ממשלה בתמיכת הסיעות הערביות? זה דבר שלא יכול לקרות והם סתם מגכיחים את עצמם

גם החוק לא יקרה.

מישהו צריך כבר להתעשת על עצמו שם

לדעתי גבי אשכנזי התעשת. משהו הולך לקרות שם להערכתי.

[felix_r]

עמית סגל

אפשר לכעוס על האוזר והנדל, אפשר גם לסלק אותם מהרשימה. גם כך הם היו שם נטע זר. אבל אי אפשר לטעון שהם "מורדים". הם היחידים שנאמנים להבטחות שהמפלגה סיפקה עד לפני שבוע בדיוק, במאות הזדמנויות שונות.

נ.ב. נדמה לי שאם שני חכים בליכוד היו עוברים לגנץ עכשיו הם היו מוכתרים כקדושים.

[MTA2311]

גם הבטיחו לא לשבת תחת ביבי, אבל אני מניח שזאת הבטחת בחירות שבסדר להפר


חייב להגיד אבל שיפה לראות איך מצביעי ביבי שספק אם יצאה לו מילה אמת אחת מהפה כל החיים פתאום כל כך רגישים לאמירת אמת וכיבוד הבטחות.

הכל פה נורא מטומטם.

[felix_r]

חייב להגיד שזה יפה לראות איך שונאי ביבי מתרצים מעשה מבזה של גנרלים ישראלים שהולכים ללקק את התחת למחבלים, העיקר להפיל את ביבי. מצחיק שהאנשים האלה מחזיקים מעצמם אנשים ערכיים, נאמנים לאידאלים. 0 מודעות עצמית.

[MTA2311]

מעניין כמה עוד פרסומים (ללא הכחשות של הליכוד) על "ליקוקי תחת" של ביבי והשפחות שלו לרשימה המשותפת נצטרך לשמוע בשביל שהביביסטים יפתחו מינימום של מודעות עצמית