jol9 כתב:שועל כתב:מה יהיה עם נתניהו? באותו היום מתפרסמות שתי ידיעות שמשקפים את חוסר היכולות שלו להתנהל מול מנהיגי מדינות גדולים ממנו (וזה לא חדש).
געגועיי לאולמרט, לפחות היה דיפלומט מצוין.
לגמרי.
ראש הממשלה הכי טוב שהיה לנו כאן.
ניהל 2 מלחמות למופת, הכלכלה פרחה, תהליך השלום הבשיל לכדי הסכם היסטורי, ניקה את הרשויות משחיטות,
ניהל את ענייני המדינה באופן מבריק...
אחד הגדולים.
אהבתי את הציניות
אולמרט נתן בראש לחיזבאללה ולחמאס כמו שנתניהו מעולם לא נתן. נתניהו ניהל מלחמות "חירוגיות" בכפפות של משי ואותת לחמאס כל הזמן שהוא רוצה הפוגה כמה שיותר מהר, ושלא ידאגו, הוא לא הולך למוטט אותם. נתניהו חי על על מגוון פרנואידים, אחד מהם שהוא חושש להיכשל אז הוא פועל רק כשאין ברירה ובהיקף הקטן ביותר.
אולמרט הבטיח לפלשתינים עולם ומלואו כי הוא ידע את מה שנתניהו אומר כל הזמן, שאין להם יכולת להגיע להסכם. בלי אולמרט הצד הימני של המפה ובראשם נתניהו לא היו יכולים לנופף ולומר "הנה אולמרט הבטיח להם הכל והם בכל זאת סירבו".
אולמרט היה איש של חברות ושל אמון, ידע להקיף את עצמו עם אנשים איכותיים ולעבוד בעבודת צוות, היחסים שלו עם סביבתו ועם מנהיגי העולם היו פנטסטיים, בניגוד לנתניהו שעל האישיות הבעייתית שלו לא צריך להכביר במילים, וכבר נאמרו הדברים על ידי קלינטון ואובמה, ראשי לשכה ומקורבים לשעבר. מדיניות העריפת ראשים הפרנואידית של כל האנשים המוכשרים שהוא חושש מהם היא מכוערת ופוגעת בסופו של דבר בהתנהלות שלו ובאופן קבלת ההחלטות.
כשהיה ניתן לתקוף את הכור באיראן נתניהו בחר לדבר על זה בצורה פומבית ולא לעשות, למרות משניסיונו הוא יכל להסיק שכשזה יעלה על סדר היום של העולם המערבי האירופאי זה לא יגמר טוב. אולמרט התקיף את הכור בסוריה בלי לדבר הרבה.
הכלכלה? ברור שהיא תצמח, וכי למה לא תצמח אם מקצצים בקצבאות החלשים, מחירי הדיור מאמירים ויוקר המחיה עולה? נתניהו מנהל את המדינה כמו חברה, מתוך חוסר הבנה שבניגוד לחברה במדינה צריך למצוא את האיזון בין הצרכים של האזרחים לבין הצלחה כלכלית. זה שהתלג ודירוגי האשראי עולים זה יופי טופי, אבל זה לא חכמה גדולה כשהמדינה מעדיפה לאגור את כספי אזרחיה אצלה במקום להוציא את זה על רווחה או להוריד את מחירי הדיור.
