30 ינואר 2015, 12:54
jol9 כתב:roy1000 כתב:ב- 1977 רבין התפטר על רקע סיפור פעוט של חשבון מט"ח על שם אישתו שנפתח כשהיה שגריר ישראל בוושינגטון ולא נסגר (עבירה מנהלית).
במדינת ישראל של 2015 מסתבר שאשת ראש הממשלה גנבה במשך שנים את כספי פיקדון הבקבוקים של משרד ראש הממשלה. בל להיכנס לדיון איזה בנאדם חולה ועלוב עסוק בלגנוב כמה אלפי שקלים מקופת המדינה כשהוא לא בדיוק רעב ללחם, לא ברור לי איך הקיסר ביבי ממשיך להתנהל כאילו לא קרה כלום ואיך האישה הזו לא מועמדת לדין בגין גניבה. אז כבר התרגלנו לתיחמונים הקטנים של הזוג נתניהו שמבקשים לקנות רהיטים למעון ראש הממשלה ואז מעבירים אותם לבית הפרטי ועוד כל מיני דרכים של הזו קשה היום הזה לגנוב פה שקל ושם שקל מקופת המדינה. כאן זה כבר לא "תחמנות" אלא גניבה במובן הכי פשוט של המילה. למה האישה הזו לא בכלא? למה במדינת ישראל מעמידים לדין אמא שגנבה תחליף חלב לילד שלה (כי לא היה לה כסף לקנות) והאשה המטורפת הזו מסתובבת חופשי וממשיכה בשלה?
קודם כל, לא "מסתבר" שום דבר. עובד ממורמר שמחפש קצת תשומת לב, אבל בוא רגע נעזוב את זה ונדבר בכלליות.
בכל השנים שביבי בפוליטיקה, והוא פוליטיקאי בכיר כבר למעלה משני עשורים, מדברים על זה ועל ההוא, ועל הרהיטים, ועל שרה, ועל המטוס,
ועל עוד בולשיט מכל מיני סוגים. בינתיים, בכל ה-20 שנים האלה, הוא לא נחקר, ולא הואשם בשום דבר, פלילי או לא פלילי. לא דבק בו רבב
בהתנהלות, בשום דבר, חוץ מדיבורים באוויר, של כל מיני.
בכל מערכת בחירות, יש כאן דפוס דומה. אבל הדבר המדהים הוא שמרבית הפוליטיקאים המושחטים, שגם מוגש נגדם כתב אישום, וגם מורשעים,
הם מהשמאל (ומש"ס).
נתת את רבין כדוגמא, אבל הוא באמת לא היה עבריין. אבל מה עם כל אנשי השמאל האחרים (או שמאל מרכז)? אולמרט, הירשזון,
רמון, עכשיו גם פואד ויש כמובן התנהגויות לא נאותות כמו זו של בוז'י והשתיקה בחקירה.
איש ימין מובהק שעשה עבירות חמורות הוא משה קצב, וזה לא היה בתחום המרמה, אלא בתחום הפלילים.
מה שאני בא להגיד, זה שאתה מגיב באופן קיצוני לכל דבר שקשור בימין, וספציפית בנתניהו. פורסם איזה קשקוש של איזה דגנרט - זהו מבחינתך,
זה כבר עובדה מוגמרת, ואיך היא בכלל לא יושבת בכלא. חשבת אולי שהיא אפילו לא מואשמת, בגלל שאולי אין שם שום דבר?
באופן דומה הגבת על פרשת קירשנבאום, ובינתיים, אני לא רואה שקרה עם זה משהו, פרט לפרישתה של קירשנבאום מהכנסת, וירידה של ישראל
ביתנו בסקרים.
המזל הוא שהמדינה ושלטון החוק מנוהלים בידי אנשים שקולים שמחפשים את העובדות, ולא את הרכילות, כי אחרת 50% מהאנשים
היו יושבים בבית סוהר.
30 ינואר 2015, 12:56
jol9 כתב:קודם כל, לא "מסתבר" שום דבר. עובד ממורמר שמחפש קצת תשומת לב, אבל בוא רגע נעזוב את זה ונדבר בכלליות.
בכל השנים שביבי בפוליטיקה, והוא פוליטיקאי בכיר כבר למעלה משני עשורים, מדברים על זה ועל ההוא, ועל הרהיטים, ועל שרה, ועל המטוס,
ועל עוד בולשיט מכל מיני סוגים. בינתיים, בכל ה-20 שנים האלה, הוא לא נחקר, ולא הואשם בשום דבר, פלילי או לא פלילי. לא דבק בו רבב
בהתנהלות, בשום דבר, חוץ מדיבורים באוויר, של כל מיני.
בכל מערכת בחירות, יש כאן דפוס דומה. אבל הדבר המדהים הוא שמרבית הפוליטיקאים המושחטים, שגם מוגש נגדם כתב אישום, וגם מורשעים,
הם מהשמאל (ומש"ס).
נתת את רבין כדוגמא, אבל הוא באמת לא היה עבריין. אבל מה עם כל אנשי השמאל האחרים (או שמאל מרכז)? אולמרט, הירשזון,
רמון, עכשיו גם פואד ויש כמובן התנהגויות לא נאותות כמו זו של בוז'י והשתיקה בחקירה.
איש ימין מובהק שעשה עבירות חמורות הוא משה קצב, וזה לא היה בתחום המרמה, אלא בתחום הפלילים.
מה שאני בא להגיד, זה שאתה מגיב באופן קיצוני לכל דבר שקשור בימין, וספציפית בנתניהו. פורסם איזה קשקוש של איזה דגנרט - זהו מבחינתך,
זה כבר עובדה מוגמרת, ואיך היא בכלל לא יושבת בכלא. חשבת אולי שהיא אפילו לא מואשמת, בגלל שאולי אין שם שום דבר?
באופן דומה הגבת על פרשת קירשנבאום, ובינתיים, אני לא רואה שקרה עם זה משהו, פרט לפרישתה של קירשנבאום מהכנסת, וירידה של ישראל
ביתנו בסקרים.
המזל הוא שהמדינה ושלטון החוק מנוהלים בידי אנשים שקולים שמחפשים את העובדות, ולא את הרכילות, כי אחרת 50% מהאנשים
היו יושבים בבית סוהר.
30 ינואר 2015, 13:27
my man כתב:יוני- וואו!
אם אתה הול לכנסת אני מצביע לך..גם אם לא תיקח את אוחנה איתך
30 ינואר 2015, 13:32
30 ינואר 2015, 13:33
roy1000 כתב:my man כתב:יוני- וואו!
אם אתה הול לכנסת אני מצביע לך..גם אם לא תיקח את אוחנה איתך
זה בדיוק מה שמדינת ישראל צריכה - עוד מפלגת אווירה.
30 ינואר 2015, 14:01
jol9 כתב:אני לא יודע מה היא עשתה או לא עשתה, אני רק יודע שהיא מעולם לא נשפטה ולא הורשעה. אז נניח שהיא חרא של בן אדם. מה זה קשור
בכלל?
גם מישל אובאמה לא נראית לי כאשה סימפטית כ"כ, אז מה? כמה אפשר להתעסק בה?
אתה באמת חושב שהיא יושבת ומחפשת מאיפה אפשר לגנוב עוד כמה שקלים? זה נראה לך סביר?
אולמרט הוא איש מרכז, בדיוק כמו הירשזון וככאלה הם גם הורשעו.
ברור לי לחלוטין שאין שום סיכוי שהביקורת שלך כלפי מישהו תהיה כמו כלפי נתניהו, ועכשיו גם שרה. זאת הרי אובססיה, ולא קשה לראות את זה.
ביבי נחקר לפני מליון שנה, וכמובן שלא יצא מזה כלום. להגיד שהוא נחלץ בעור שיניו, זה קשקוש. עובדה - הוא ראש ממשלה, לא?
ובפרשת פאינה - לא יודע מה יהיה בסוף, אני יודע מה יש עכשיו. לפני חודש פלוס מינוס, דיברו על פרשת השחיטות הכי גדולה בהיסטוריה. היום,
אי אפשר למצוא כבר בדל של ידיעה על הנושא. אני מניח שלקראת הבחירות עצמן, הנושא שוב יעלה, ושוב יירד.
אפילו אם יהיה כתב אישום, ואם תהיה הרשעה, הרי שזאת פרשת קירשנבאום, ולא ישראל ביתנו, בדיוק כמו שפרשת פואד היא פרשת פואד,
ולא פרשת העבודה.
אבל זאת דוגמא מצויינת לכך שאתה ורבים אחרים קופצים למסקנות ו"מרשיעים", בלי שיש לכם את כל העובדות או אפילו חלק קטן מהן.
30 ינואר 2015, 14:34
30 ינואר 2015, 14:41
jol9 כתב:אני לא יודע מה היא עשתה או לא עשתה, אני רק יודע שהיא מעולם לא נשפטה ולא הורשעה. אז נניח שהיא חרא של בן אדם. מה זה קשור
בכלל?
גם מישל אובאמה לא נראית לי כאשה סימפטית כ"כ, אז מה? כמה אפשר להתעסק בה?
אתה באמת חושב שהיא יושבת ומחפשת מאיפה אפשר לגנוב עוד כמה שקלים? זה נראה לך סביר?
אולמרט הוא איש מרכז, בדיוק כמו הירשזון וככאלה הם גם הורשעו.
ברור לי לחלוטין שאין שום סיכוי שהביקורת שלך כלפי מישהו תהיה כמו כלפי נתניהו, ועכשיו גם שרה. זאת הרי אובססיה, ולא קשה לראות את זה.
ביבי נחקר לפני מליון שנה, וכמובן שלא יצא מזה כלום. להגיד שהוא נחלץ בעור שיניו, זה קשקוש. עובדה - הוא ראש ממשלה, לא?
ובפרשת פאינה - לא יודע מה יהיה בסוף, אני יודע מה יש עכשיו. לפני חודש פלוס מינוס, דיברו על פרשת השחיטות הכי גדולה בהיסטוריה. היום,
אי אפשר למצוא כבר בדל של ידיעה על הנושא. אני מניח שלקראת הבחירות עצמן, הנושא שוב יעלה, ושוב יירד.
אפילו אם יהיה כתב אישום, ואם תהיה הרשעה, הרי שזאת פרשת קירשנבאום, ולא ישראל ביתנו, בדיוק כמו שפרשת פואד היא פרשת פואד,
ולא פרשת העבודה.
אבל זאת דוגמא מצויינת לכך שאתה ורבים אחרים קופצים למסקנות ו"מרשיעים", בלי שיש לכם את כל העובדות או אפילו חלק קטן מהן.
30 ינואר 2015, 14:54
30 ינואר 2015, 14:58
יוסי22 כתב:מה שמצחיק הוא שההאשמות נגד ביבי הם על שטויות , פעם זה כמה אלפי שקלים ופעם זה "מתנות" ...
איפה זה ואיפה המיליונים שהירשזון , אולמרט , שרון ואחרים גנבו .
רק מהחשדות נגד נתניהו אפשר להבין כמה הוא צח כשלג בכל מה שקשור לשחיתות , אפשר לומר שהוא נהנתן אבל מושחת ? אפילו לא קרוב .
30 ינואר 2015, 15:03
30 ינואר 2015, 15:18
30 ינואר 2015, 15:35
jol9 כתב:רוי, אבל זה בדיוק מה שזה - המצאות ושקרים. אני עוד לא שמעתי שום דבר שגם אומת באיזשהו אופן. אתה בוחר למי להאמין, כי זה נוח לך.
אתה שונא את נתניהו ואת אשתו, ואתה בוחר להאמין לכל השקרנים שפותרו משם. אני לא שונא אותו, ואני בוחר להאמין לעובדות מאומתות,
ולא רק לצד אחד בעל אינטרס ברור ומסויים.
אתה ממשיך להתייחס לשמועות והאשמות, כעובדות גמורות ומוכחות. הלוואי ויחקרו. אני בטוח שאם היה ולו רסיס אחד של אמת בכל הקשקושים
האלה, כבר היתה צעדת חוקרים לבית ראש הממשלה.
חוץ מזה, מי שעובד בבית ראש הממשלה, נהנה מהרבה זכויות ופינוקים, אז גם לא ממש בא לי לרחם על האנשים האלה שמתלוננים.
הרשעת את פאינה, וגם את פואד, וגם כנראה את שרון גל, ואת עמנואל רוזן, ועוד עשרות אנשים שחלקם היו אשמים וחלקם לא.
זאת החוכמה - לא לקפוץ בראש ולהרשיע אנשים סתם, רק כי זה פורסם בעיתון.
אני כבר למדתי, שבעיתון רושמים הרבה שטויות, ואי אפשר להאמין להכל.
30 ינואר 2015, 15:45
jol9 כתב:- הממשלה הסבירה ביותר היא עדיין משהו כמו: ליכוד (27), בנט (12), כחלון (7), ליברמן (6), ש"ס (7), יהדות התורה (7)
66 חכים בסה"כ. אני מאמין שביבי לא יסתפק בקואליציה שבירה שכזאת, שבה הוא בעצם תלוי בכל מפלגה ומפלגה, וינסה גם לצרף
את לפיד. בכל אופן, פרט לבנט, אני לא רואה מישהו שאמור לקבל תיק בכיר באמת בסידור הזה - לא כחלון, לא לפיד ולא ליברמן.
30 ינואר 2015, 18:16
roy1000 כתב:jol9 כתב:- הממשלה הסבירה ביותר היא עדיין משהו כמו: ליכוד (27), בנט (12), כחלון (7), ליברמן (6), ש"ס (7), יהדות התורה (7)
66 חכים בסה"כ. אני מאמין שביבי לא יסתפק בקואליציה שבירה שכזאת, שבה הוא בעצם תלוי בכל מפלגה ומפלגה, וינסה גם לצרף
את לפיד. בכל אופן, פרט לבנט, אני לא רואה מישהו שאמור לקבל תיק בכיר באמת בסידור הזה - לא כחלון, לא לפיד ולא ליברמן.
ביבי-בנט-ליברמן-חרדים (כולל ישי). זו תמיד הייתה הממשלה ושום דבר לא השתנה. הכל זה רעשי רקע. זו ממשלת החלומות של הימין, בלי אף "סמולני". מה שיהיה הכי יפה זה שכשהממשלה הזו תיכשל ותביא את המדינה למשבר כלכלי ומדיני ועוד כמה סיבובי לחימה, כל חכמי הפורום יחזרו לפה להאשים את התקשורת ואת השמאל בכל אחד ואחד מהכישלונות. שיהיה לכולנו בהצלחה.
30 ינואר 2015, 18:59
jol9 כתב:זאת ממש לא ממשלת החלומות שלי. ד"א, הייתי מעדיף לראות אולי ממשלת אחדות עם העבודה, אלא שאפילו אם בוז'י יסכים
לוותר על ראשות הממשלה, הרי שביבי לא יוכל לעבוד עם חתרנית כמו לבני, ולכן קשה לי להאמין שזה יצליח.
בסופו של דבר, וע"פ נסיון עבר, גם ממשלה שהמרכיבים שלה לא היו הכי, איך נאמר, אידיאליים עבור מעמד הביניים נניח, עשו עבורנו יותר
מאשר ממשלה שעל הדגל שלה היה חרוט - מעמד הביניים (כמו הממשלה האחרונה, או כמו זו עם שינוי של טומי).
לכן מבחינתי פחות חשוב אם יהיו שם חרידים ומתנחלים, אלא שיהיו שם אנשים שייחפשו לעבוד בשיתוף פעולה, שיידעו לפעמים לוותר
לאחרים ובתוך כך גם יקודמו רפורמות שבסוף יעזרו לנו, כמו רפורמת הסלולר והמסקנות של ועדת טרכטנברג.
ד"א, היום בוואלה שמו פנס קטן על הנושא של הבדלי אידאולוגיה בין טרכטנברג, לבין צמרת מפלגת העבודה, כך שאני בכלל בכלל
לא בטוח שהאיש הזה יהיה מועמד לתפקיד שר האוצר של המפלגה. יותר סביר, שכמו ברוורמן, הוא יישאר בצד.
30 ינואר 2015, 19:05
roy1000 כתב:jol9 כתב:זאת ממש לא ממשלת החלומות שלי. ד"א, הייתי מעדיף לראות אולי ממשלת אחדות עם העבודה, אלא שאפילו אם בוז'י יסכים
לוותר על ראשות הממשלה, הרי שביבי לא יוכל לעבוד עם חתרנית כמו לבני, ולכן קשה לי להאמין שזה יצליח.
בסופו של דבר, וע"פ נסיון עבר, גם ממשלה שהמרכיבים שלה לא היו הכי, איך נאמר, אידיאליים עבור מעמד הביניים נניח, עשו עבורנו יותר
מאשר ממשלה שעל הדגל שלה היה חרוט - מעמד הביניים (כמו הממשלה האחרונה, או כמו זו עם שינוי של טומי).
לכן מבחינתי פחות חשוב אם יהיו שם חרידים ומתנחלים, אלא שיהיו שם אנשים שייחפשו לעבוד בשיתוף פעולה, שיידעו לפעמים לוותר
לאחרים ובתוך כך גם יקודמו רפורמות שבסוף יעזרו לנו, כמו רפורמת הסלולר והמסקנות של ועדת טרכטנברג.
ד"א, היום בוואלה שמו פנס קטן על הנושא של הבדלי אידאולוגיה בין טרכטנברג, לבין צמרת מפלגת העבודה, כך שאני בכלל בכלל
לא בטוח שהאיש הזה יהיה מועמד לתפקיד שר האוצר של המפלגה. יותר סביר, שכמו ברוורמן, הוא יישאר בצד.
רפורמת הסלולר זה משהו נקודתי. ממשלה של ביבי-בנט-חרדים תהיה יציבה מבחינה שלטונית, אבל היא תביא לקריסה כלכלית די מהירה להערכתי. 15 מליארד תוספת לביטחון כמו שבוגי דורש, עוד 5 מליארד לחרדים ועוד 5 מליארד למתנחלים. תוסיף עוד 30 מליארד גרעון צפוי ותהיה פה חגיגה גדולה של העלאות מיסים וקיצוצים בתקציבים אזרחיים.
אני משער שעד מקסימום 2016 הסיפור לא יחזיק מעמד והממשלה הזו תקרוס בקול גדול ובזה יסתיים עונשו של ביבי ולא נראה אותו יותר במחוזותינו. בכל מקרה, המדינה חייבת לעבור את התהליך הזה של ממשלת ביבי-מנחלים-חרדים בשביל שהציבור יבין בצורה ברורה מה המשמעות של זה. רק ככה נוכל להתקדם.
30 ינואר 2015, 19:23
jol9 כתב:roy1000 כתב:jol9 כתב:- הממשלה הסבירה ביותר היא עדיין משהו כמו: ליכוד (27), בנט (12), כחלון (7), ליברמן (6), ש"ס (7), יהדות התורה (7)
66 חכים בסה"כ. אני מאמין שביבי לא יסתפק בקואליציה שבירה שכזאת, שבה הוא בעצם תלוי בכל מפלגה ומפלגה, וינסה גם לצרף
את לפיד. בכל אופן, פרט לבנט, אני לא רואה מישהו שאמור לקבל תיק בכיר באמת בסידור הזה - לא כחלון, לא לפיד ולא ליברמן.
ביבי-בנט-ליברמן-חרדים (כולל ישי). זו תמיד הייתה הממשלה ושום דבר לא השתנה. הכל זה רעשי רקע. זו ממשלת החלומות של הימין, בלי אף "סמולני". מה שיהיה הכי יפה זה שכשהממשלה הזו תיכשל ותביא את המדינה למשבר כלכלי ומדיני ועוד כמה סיבובי לחימה, כל חכמי הפורום יחזרו לפה להאשים את התקשורת ואת השמאל בכל אחד ואחד מהכישלונות. שיהיה לכולנו בהצלחה.
זאת ממש לא ממשלת החלומות שלי. ד"א, הייתי מעדיף לראות אולי ממשלת אחדות עם העבודה, אלא שאפילו אם בוז'י יסכים
לוותר על ראשות הממשלה, הרי שביבי לא יוכל לעבוד עם חתרנית כמו לבני, ולכן קשה לי להאמין שזה יצליח.
בסופו של דבר, וע"פ נסיון עבר, גם ממשלה שהמרכיבים שלה לא היו הכי, איך נאמר, אידיאליים עבור מעמד הביניים נניח, עשו עבורנו יותר
מאשר ממשלה שעל הדגל שלה היה חרוט - מעמד הביניים (כמו הממשלה האחרונה, או כמו זו עם שינוי של טומי).
לכן מבחינתי פחות חשוב אם יהיו שם חרידים ומתנחלים, אלא שיהיו שם אנשים שייחפשו לעבוד בשיתוף פעולה, שיידעו לפעמים לוותר
לאחרים ובתוך כך גם יקודמו רפורמות שבסוף יעזרו לנו, כמו רפורמת הסלולר והמסקנות של ועדת טרכטנברג.
ד"א, היום בוואלה שמו פנס קטן על הנושא של הבדלי אידאולוגיה בין טרכטנברג, לבין צמרת מפלגת העבודה, כך שאני בכלל בכלל
לא בטוח שהאיש הזה יהיה מועמד לתפקיד שר האוצר של המפלגה. יותר סביר, שכמו ברוורמן, הוא יישאר בצד.
30 ינואר 2015, 19:32
jol9 כתב:רק לפני שנתיים היתה כאן ממשלה כזאת, והיא לא היתה רעה בכלל
30 ינואר 2015, 20:01
roy1000 כתב:jol9 כתב:רק לפני שנתיים היתה כאן ממשלה כזאת, והיא לא היתה רעה בכלל
על מה אתה מדבר? על הממשלה של ביבי-ברק? זה ממש לא דומה לביבי-בוגי-בנט. ולהזכירך - הממשלה ההיא קרסה עם גרעון של 30 מליארד. היא ממש לא הייתה ממשלה "לא רעה".
בכל מקרה, אני מדבר על ממשלה טהורה, בלי אף סמולני ובלי שום עלה תאנה שאפשר להאשים אותו בכל הכשלונות. אני מדבר על ללכת עד הסוף עם ההתנחלויות ועם החרדים ועם החמקנים של בוגי. זו הממשלה שצריכה להיות פה.