הולכים לבחירות

[roy1000]

יוני, יש עובדות שהן לא במחלוקת. העובדה שלא במחלוקת היא ששרה כתבה צ'ק של 4,000 ש"ח בעבור משהו שקשור לבקבוקים. על זה אי אפשר לערער. האם זה נשמע לך הגיוני שהיא תכתוב צ'ק אם הכסף לא הגיע אליה? כמו שאמרתי, יש הצטברות של מספיק עדויות בשביל להבין שהאיש הזה הוא לא בנאדם ישר ולא רק שהוא לא בנאדם ישר, יש לו אובססיה להעביר לעצמו כספי ציבור וטובות הנאה מהציבור ברמה שנראית חולנית. אין סיבה להתעלם מביביטורס ועוד דברים שהיו בעבר כי אנחנו מדברים על האופי של האיש. כשאותם סיפורים חוזרים שוב ושוב, כבר ממש אין צורך בבדיקה מדוקדקת של כל סיפור. התמונה הכוללת ברורה.

יש כמה סיבות שמצביעים לאנשים. מבחינתי התנאי ההכרחי הכי בסיסי זה שאת האיש בכלל מעניין לעבוד למען הציבור (להבדיל מלעבוד רק למען עצמו). יושר זה מרכיב בזה, אבל לא רק. אח"כ אפשר להסתכל על אג'נדה, על יכולות ועל קבלות. אז מבחינת לפיד אני מתחבר לכוונות שלו, וללא ספק הוא עבד מאוד קשה בשנה וחצי המסכנות שהיה שר אוצר. גם האג'נדה הכוללת שלו תואמת מאוד את הדברים שאני מאמין בהם. בקשר לקבלות וליכולת ביצוע אין ספק שיש בעיה, ואם הייתי יכול להחליף אותו במישהו עם יכולות ניהול ויכולות פוליטיות יותר טובות הייתי הולך על זה, אבל אין לי בנאדם כזה. הוא כן הצליח לעשות כמה דברים, אבל צריך גם להבין שאין לו באמת אפשרות לקיים את כל מה שהוא רוצה כי יש לו מגבלות קואליציוניות. הציפיות צריכות להיות ריאליות. הטיקט של השחיתות של עניין של קמפיין בחירות. יש בזה מן האמת גם, אבל האג'נדה הכוללת היא אותו הדבר - מעמד הביניים/גבוה, מרכז פוליטי ומרכז כלכלי. אין אף אחר שמתקרב לייצג אותי ולכן ההצבעה הרציונלית מבחינתי הוא לפיד בדיוק כמו שההצבעה הרציונלית של מתנחל הוא בנט ושל חרדי זה ש"ס/אגודה.

אני לא יכול להצביע לבנאדם כמו ביבי (או בוגי) פשוט כי אני לא מאמין לשום מילה שלהם ואני לא מאמין שיש להם בכלל איזושהי כוונה להטיב איתי. הם דואגים רק לעצמם ולמקורבים שלהם. בוגי כרגע מקדם את הגדלת תקציב הבטחון ב- 10 מליארד באופן קבוע. מי אתה חושב שישלם את זה? אתה באמת מצפה שאני אצביע לדבר כזה? למי עוד אני יכול להצביע? למפלגת המתנחלים? לחרדים? לערבים? למחנה הציוני שחצי ממנו זה קומוניסטים ושמאל קיצוני? לציפי שאני בכלל לא מבין מה היא עושה בפוליטיקה ומה האג'נדה שלה חוץ מלנסות לשרוד בכל מחיר? למר"צ שהם קומוניסטים ושמאל קיצוני ברמת הגיחוך?

האלטרנטיבה הריאלית היחידה בשבילי זה כחלון ואני פשוט לא סומך עליו. יש לו הסטוריה של חיבור לטייקונים, הוא הרכיב רשימה קטסטרופלית והוא לא מצליח להסביר בצורה ברורה את האג'נדה שלו (חוץ מלהיות בממשלה בכל מחיר).

[roy1000]

דרך אגב, תיפתח חקירה פלילית בנושא הבקבוקים (ואולי גם הרהיטים). אלו חקירות סופר פשוטות וניתן לסיים אותן תוך שבוע אם רוצים. אם יש תשתית ראייתית, אני מקווה שיוגש כתב אישום בסיפור הזה עוד לפני הבחירות.

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-462006

[jol9]

תראה, יש לנו בעיה גדולה בשיטת הממשל, זה כבר ידוע. הבטחות בחירות לא יכולות להתקיים, בדיוק בגלל זה, וכשמתעקשים על כל מיני דברים, ולא זורמים עם השותפות הקואליציוניות,
אז יש בחירות אחרי שנתיים. לא צריך להתבלבל - הבחירות האלה רשומות על שמו של לפיד, לא פחות מאשר על שמו של ביבי.

עכשיו, נניח ונצביע לפיד. נניח שהוא יקבל 10-12 מנדטים. מה הוא יוכל לעשות כרגע, עם פחות כוח פוליטי, יותר ממה שעשה עם ה-19 שהיו לו?
האם יזחל שוב לממשלה עם ביבי, אחרי כל מה שעבר? האם יתמוך בבוז'י/ציפי לראשות ממשלה (אותה ציפי שחיסלה 2 מפלגות כבר)?

אני אישית חושב שחשוב יותר מבחינתי כרגע לחזק את הימין, כדי שהוא יהיה בשלטון, ולא חבורת ההזויים מהשמאל, ולפיד, על אף שהוא כביכול מייצג אותי, לא נותן לי
את האמונה, שהצבעה עבורו, באמת תהיה טובה לי בסוף.

ככה שמבחינתי האלטרנטיבות הן שונות.
כחלון, כמו שאמרת - לא קשור כרגע. לפיד, מכל הסיבות שציינתי גם לא. בנט לא כי זה לא הכיוון שלי בכלל, ואני נשאר עם ביבי וליברמן.
למען האמת, הפעם בא לי להצביע דווקא לליברמן ולא לביבי.

לגבי החלק הראשון של הפוסט - יכול להיות שהיתה טעות תמימה, וברגע שקלטו את זה, החזירו את הכסף כדי שלא יהיו שאלות. הרי אם הם גנבו, כמו שאתה אומר, למה שיחזירו את הכסף?
והאמת, השאלות שנשאלות בהקשר לציפי והחוב של קדימה, ובוז'י והעמותות, הן הרבה יותר חמורות מאשר ה-4000 ש"ח האלה שבסוף כאמור גם הוחזרו.

[jol9]

דרך אגב, תיפתח חקירה פלילית בנושא הבקבוקים (ואולי גם הרהיטים). אלו חקירות סופר פשוטות וניתן לסיים אותן תוך שבוע אם רוצים. אם יש תשתית ראייתית, אני מקווה שיוגש כתב אישום בסיפור הזה עוד לפני הבחירות.

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-462006

אין פה שום דבר חדש ביחס לאתמול... כרגע זה נמצא בבירור בין היועץ לבין המבקר, ועדיין לא ברור אם יש תשתית או לא.
אני מקווה שתהיה בדיקה, אלא שלצערי, אם תהיה כזאת, יהיה המון רעש שלילי, ואם יימצא בסוף שאף אחד לא אשם, תהיה איזו הודעת זיכוי קטנה בעמוד ה-30 של העיתון.

ככה זה נעשה כאן.

[roy1000]

תראה, יש לנו בעיה גדולה בשיטת הממשל, זה כבר ידוע. הבטחות בחירות לא יכולות להתקיים, בדיוק בגלל זה, וכשמתעקשים על כל מיני דברים, ולא זורמים עם השותפות הקואליציוניות,
אז יש בחירות אחרי שנתיים. לא צריך להתבלבל - הבחירות האלה רשומות על שמו של לפיד, לא פחות מאשר על שמו של ביבי.

עכשיו, נניח ונצביע לפיד. נניח שהוא יקבל 10-12 מנדטים. מה הוא יוכל לעשות כרגע, עם פחות כוח פוליטי, יותר ממה שעשה עם ה-19 שהיו לו?
האם יזחל שוב לממשלה עם ביבי, אחרי כל מה שעבר? האם יתמוך בבוז'י/ציפי לראשות ממשלה (אותה ציפי שחיסלה 2 מפלגות כבר)?

אני אישית חושב שחשוב יותר מבחינתי כרגע לחזק את הימין, כדי שהוא יהיה בשלטון, ולא חבורת ההזויים מהשמאל, ולפיד, על אף שהוא כביכול מייצג אותי, לא נותן לי
את האמונה, שהצבעה עבורו, באמת תהיה טובה לי בסוף.

ככה שמבחינתי האלטרנטיבות הן שונות.
כחלון, כמו שאמרת - לא קשור כרגע. לפיד, מכל הסיבות שציינתי גם לא. בנט לא כי זה לא הכיוון שלי בכלל, ואני נשאר עם ביבי וליברמן.
למען האמת, הפעם בא לי להצביע דווקא לליברמן ולא לביבי.

לגבי החלק הראשון של הפוסט - יכול להיות שהיתה טעות תמימה, וברגע שקלטו את זה, החזירו את הכסף כדי שלא יהיו שאלות. הרי אם הם גנבו, כמו שאתה אומר, למה שיחזירו את הכסף?
והאמת, השאלות שנשאלות בהקשר לציפי והחוב של קדימה, ובוז'י והעמותות, הן הרבה יותר חמורות מאשר ה-4000 ש"ח האלה שבסוף כאמור גם הוחזרו.

אני חושב שלפיד זה האחרון שרצה בחירות. הוא הנפגע הכי גדול מזה. הבחירות האלה הן לחלוטין על נתניהו שחושב שהן יעבדו לטובתו.
אתה צודק שהיכולת של לפיד להשפיע תהיה כנראה קטנה כי הוא יהיה באופוזיציה, אבל כן יכולה להווצר קונסטלציה שביבי יצטרך אותו לקואליציה ואז הוא יוכל להשפיע. דווקא בהקשר הזה כחלון עדיף כי הוא יילך עם ביבי בכל מקרה.
מה שווה הקול לליברמן? מה הוא נותן לך? האם הוא ימנע כספים לחרדים ולהתנחלויות? הוא ימנע הגדלה פראית של תקציב הבטחון? יצליח לעשות משהו מדיני כשבנט בממשלה? מה נותן ליברמן?

אם הייתה טעות תמימה אז אפשר לצאת ולהגיד שהייתה טעות תמימה, אבל אני לא חושב שיכולה להיות טעות תמימה כשאתה מקבל כסף מזומן ליד במשך שנים. הכסף הוחזר כי כנראה הבינו שמישהו עומד להדליף את זה. הרי הייתה בדיקה של מבקר המדינה באותה התקופה. בכל מקרה, פרסום התצהיר ההזוי של הנהג רק פוגע בביבי וזה נראה כמו צעד של פאניקה. היה עדיף ללכת על הכיוון של טעות תמימה. אם זה היה מקרה יחיד, אז היה על מה לדבר, אבל יש פה תבנית ברורה של התנהגות שאי אפשר להכחיש אותה.

מה השאלות לגבי החובות של קדימה? מדובר בסיפור של ניהול כושל, אלא אם כן מישהו טוען שהייתה שם הונאה (ואני לא מכיר סיפור כזה למרות שממש לא יפתיע אותי אם יסתבר שציפי היא לא בדיוק הבנאדם הכי ישר בעולם). את סיפורי בוז'י והעמותות אנחנו כבר מכירים - מה יש להוסיף פה? הרי ברור שהאיש עבר עבירות על חוק מימון מפלגות.

[roy1000]

דרך אגב, בנט מנהל קמפיין בשתי רמות מעל כל שאר המתמודדים. יש לו כל מיני אנשים ברשתות החברתיות שעובדים בשבילו. מה שמעניין אצל בנט זה שהוא שונא שנאת מוות את צפי ליבני. האנשים שלו תוקפים בלי הפסקה את ציפי ליבני ודי מתעלמים משאר המועמדים. לא יודע למה.

בכל מקרה, הוא ללא ספק ייצא המנצח הגדול של הבחירות האלה. הבעיה שלו היא שחוץ מלהעביר עוד כסף להתנחלויות אין לו באמת שום דבר לתת לבוחרים הלא מתנחלים שלו.

[jol9]

לפיד לא יוכל לעשות כלום מהאופוזיציה. אופוזיציה זה מתאים למפלגות כמו מרצ, לערבים ולעבודה.
למפלגות כמו ש"ס, יש עתיד, כחלון וכד' אין כ"כ מה לעשות שם.
לכן אני מאמין שלפיד כן יינסה לזחול לממשלה, רק שברור, שאם יסיים באיזור ה-10-12 מנדטים, לא יהיה לו את אותו הכוח הפוליטי
שהיה לו בממשלה הקודמת.
אני דווקא חושב שהוא עשה טעות בכך שכפה על ביבי ממשלה ללא החרדים, ובדיעבד הוא מבין את זה.

קול לליברמן שווה אם תהיה ממשלה שתכהן 4 שנים. בזמן הזה, יהיה למפלגה שלו מספיק זמן בשביל להעביר חוקים, ואני דווקא מצפה
לראות את אורלי לוי מקבלת לידיה משרד חברתי ומצליחה בו.
אם הממשלה הבאה תכהן שנתיים, אז הדבר הכי שווה זה לא ללכת להצביע.

[jol9]

ובעוד אנחנו מדברים....

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4621882,00.html

זאת תכנית נהדרת על הנייר, אבל לדעתי זה לא מה שמטריד היום את הציבור. זה לא מה שיהפוך את החיים כאן לטובים יותר.
זה טיקט טוב לרוץ עליו, אחרי שהקמת בסיס טוב לטיפול ביוקר המחייה, אחרי שהצלחת לייצב את המצב הביטחוני ואת יחסי החוץ שלנו
ואחרי שמצב הביטחון פנים ומערכת הבריאות ישתפר.

האמת שאני חוזר בי - אלה סיסמאות מעולות לאופוזיציה. כנראה שלפיד מכין את עצמו לשם.

[roy1000]

לפיד לא יוכל לעשות כלום מהאופוזיציה. אופוזיציה זה מתאים למפלגות כמו מרצ, לערבים ולעבודה.
למפלגות כמו ש"ס, יש עתיד, כחלון וכד' אין כ"כ מה לעשות שם.
לכן אני מאמין שלפיד כן יינסה לזחול לממשלה, רק שברור, שאם יסיים באיזור ה-10-12 מנדטים, לא יהיה לו את אותו הכוח הפוליטי
שהיה לו בממשלה הקודמת.
אני דווקא חושב שהוא עשה טעות בכך שכפה על ביבי ממשלה ללא החרדים, ובדיעבד הוא מבין את זה.

קול לליברמן שווה אם תהיה ממשלה שתכהן 4 שנים. בזמן הזה, יהיה למפלגה שלו מספיק זמן בשביל להעביר חוקים, ואני דווקא מצפה
לראות את אורלי לוי מקבלת לידיה משרד חברתי ומצליחה בו.
אם הממשלה הבאה תכהן שנתיים, אז הדבר הכי שווה זה לא ללכת להצביע.

כן, יש סיכוי טוב שהוא ינסה להיכנס לממשלה, אבל זו תהיה התאבדות מבחינתו ללכת לממשלה שתקרוס ותיכשל. למה הוא עשה טעות שכפה ממשלה בלי חרדים? כל האג'נדה שלו הייתה שיוויון בטחל והוא לא יכל לעשות את זה עם חרדים.
איזה חוקים מעביר ליברמן? אורלי לוי באמת בחורה נחמדה וח"כית רצינית, אבל האג'נדה שלה לא ממש קשורה אלי.

[roy1000]

ובעוד אנחנו מדברים....

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4621882,00.html

זאת תכנית נהדרת על הנייר, אבל לדעתי זה לא מה שמטריד היום את הציבור. זה לא מה שיהפוך את החיים כאן לטובים יותר.
זה טיקט טוב לרוץ עליו, אחרי שהקמת בסיס טוב לטיפול ביוקר המחייה, אחרי שהצלחת לייצב את המצב הביטחוני ואת יחסי החוץ שלנו
ואחרי שמצב הביטחון פנים ומערכת הבריאות ישתפר.

האמת שאני חוזר בי - אלה סיסמאות מעולות לאופוזיציה. כנראה שלפיד מכין את עצמו לשם.

אני ממש לא אוהב את זה. התוכנית בסדר גמור, אבל זה באמת לא הבעיה הבוערת של המדינה. בלי קשר, אם לפיד יצליח לפרק את היכולת של ועדת הכספים להעביר כספים שלא במסגרת התקציב, זה יהיה הישג אדיר שישפר את המצב של כולנו.

[roy1000]

אני חייב להגיד שמערך ההסברה של הליכוד זה הדבר הכי כושל שראיתי בחיים שלי, אפילו יותר מציפי/בוז'י שנולדו כושלים. אקוניס, רגב, חוטובלי, והעו"ד ליגה ז' של ביבי ששכחתי את השם שלו הם אנשים ברמה אישית מאוד נמוכה והם פשוט אומרים שטויות ומביכים את עצמם בכל הופעה בתקשורת. אם המצב הנוכחי יימשך, בנט עוד יהיה המפלגה הכי גדולה בכנסת.

[jol9]

אני חייב להגיד שמערך ההסברה של הליכוד זה הדבר הכי כושל שראיתי בחיים שלי, אפילו יותר מציפי/בוז'י שנולדו כושלים. אקוניס, רגב, חוטובלי, והעו"ד ליגה ז' של ביבי ששכחתי את השם שלו הם אנשים ברמה אישית מאוד נמוכה והם פשוט אומרים שטויות ומביכים את עצמם בכל הופעה בתקשורת. אם המצב הנוכחי יימשך, בנט עוד יהיה המפלגה הכי גדולה בכנסת.

אהמממ... לא.

הליכוד אבל באמת כושל בהסברה, למרות שהמסרים שאני שומע כן מתחדדים לכיוון הנכון.

מה שכן, אני חושב שלא היתה מערכת בחירות כ"כ שלילית כמו זאת. זה לא יהיה מפתיע אם אחוזי ההצבעה יהיו נמוכים במיוחד

[jol9]

ד"א אם כבר מדברים על שקיפות, אז בואו נעשה שקיפות לכולם - כל שקל שיוצא מכל משרד, מכל ועדה, מכל תקציב, מהכל...

זה קל לבוא בביקורת לבית ראש הממשלה, אבל אם שם, אז למה לא בבית הנשיא? ולמה לא במשרד האוצר? ולמה לא אצל יו"ר האופוזיציה?

קדימה - שהכל יהיה שקוף, לא רק מה שנוח.

[roy1000]

ד"א אם כבר מדברים על שקיפות, אז בואו נעשה שקיפות לכולם - כל שקל שיוצא מכל משרד, מכל ועדה, מכל תקציב, מהכל...

זה קל לבוא בביקורת לבית ראש הממשלה, אבל אם שם, אז למה לא בבית הנשיא? ולמה לא במשרד האוצר? ולמה לא אצל יו"ר האופוזיציה?

קדימה - שהכל יהיה שקוף, לא רק מה שנוח.

קוראים לזה תקציב פתוח. אני בעד, אבל אין סיכוי שבנט והחרדים יסכימו לזה. זה מבטל לחלוטין את המהות של המפלגות שלהם.

[jol9]

ד"א אם כבר מדברים על שקיפות, אז בואו נעשה שקיפות לכולם - כל שקל שיוצא מכל משרד, מכל ועדה, מכל תקציב, מהכל...

זה קל לבוא בביקורת לבית ראש הממשלה, אבל אם שם, אז למה לא בבית הנשיא? ולמה לא במשרד האוצר? ולמה לא אצל יו"ר האופוזיציה?

קדימה - שהכל יהיה שקוף, לא רק מה שנוח.

קוראים לזה תקציב פתוח. אני בעד, אבל אין סיכוי שבנט והחרדים יסכימו לזה. זה מבטל לחלוטין את המהות של המפלגות שלהם.

למה? כולם יודעים שהכסף עובר לשם. בכל מקרה, זה מן הסתם לא יקרה, אבל שלא יבואו בטענות לאחרים כשהם עצמם לא שקופים בכלל

[roy1000]

ד"א אם כבר מדברים על שקיפות, אז בואו נעשה שקיפות לכולם - כל שקל שיוצא מכל משרד, מכל ועדה, מכל תקציב, מהכל...

זה קל לבוא בביקורת לבית ראש הממשלה, אבל אם שם, אז למה לא בבית הנשיא? ולמה לא במשרד האוצר? ולמה לא אצל יו"ר האופוזיציה?

קדימה - שהכל יהיה שקוף, לא רק מה שנוח.

קוראים לזה תקציב פתוח. אני בעד, אבל אין סיכוי שבנט והחרדים יסכימו לזה. זה מבטל לחלוטין את המהות של המפלגות שלהם.

למה? כולם יודעים שהכסף עובר לשם. בכל מקרה, זה מן הסתם לא יקרה, אבל שלא יבואו בטענות לאחרים כשהם עצמם לא שקופים בכלל

אבל לא יודעים בדיוק כמה ומה עושים עם זה.

[felix_r]

התקשורת במדינה עד כדי כך אנטי-ציונית ואנטי-ישראלית, שרק ערוץ 9 (ברוסית) מעביר בשידור ישיר את טקס הענקת העיטורים (צוק איתן). כל שאר הערוצים מתעלמים...

ערוץ 1 משדר "המוסף עם גאולה אבן"
ערוץ 10 משדר "גיא פינס"
ערוץ 22 משדר "אנשים 5"
ערוץ 33 משדר חדשות בערבית

[roy1000]

התקשורת במדינה עד כדי כך אנטי-ציונית ואנטי-ישראלית, שרק ערוץ 9 (ברוסית) מעביר בשידור ישיר את טקס הענקת העיטורים (צוק איתן). כל שאר הערוצים מתעלמים...

ערוץ 1 משדר "המוסף עם גאולה אבן"
ערוץ 10 משדר "גיא פינס"
ערוץ 22 משדר "אנשים 5"
ערוץ 33 משדר חדשות בערבית

גם YNET ה"אנטי ציוני" מעביר את זה בשידור ישיר. עם כל הכבוד, אני לא זוכר שאי פעם העבירו טקסים כאלה בשידור ישיר בטלוויזיה.

[felix_r]

התקשורת במדינה עד כדי כך אנטי-ציונית ואנטי-ישראלית, שרק ערוץ 9 (ברוסית) מעביר בשידור ישיר את טקס הענקת העיטורים (צוק איתן). כל שאר הערוצים מתעלמים...

ערוץ 1 משדר "המוסף עם גאולה אבן"
ערוץ 10 משדר "גיא פינס"
ערוץ 22 משדר "אנשים 5"
ערוץ 33 משדר חדשות בערבית

גם YNET ה"אנטי ציוני" מעביר את זה בשידור ישיר. עם כל הכבוד, אני לא זוכר שאי פעם העבירו טקסים כאלה בשידור ישיר בטלוויזיה.

אני כן זוכר

[jol9]

לפיד והמלחמה בשחיטות

http://elections.walla.co.il/item/2825754

לא שזה אומר משהו גדול, פרט לכך שעל כל אחד אפשר למצוא משהו