אז אתם זוכרים את התצהיר שהעידו עליו הזוג נתניהו ועוזריהם, כי הנהג הוא זה שניהל את ה"קופה הקטנה"?
ובכן, המסמך המקושקש הזה איננו תצהיר כלל, ואיננו עומד בקריטריונים המקובלים לתצהיר.
(תצהיר צריך לשאת את הכותרת "תצהיר".
תצהיר צריך להיפתח ב"לאחר שהוזהרתי כי עליי להצהיר אמת וכי אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן. הריני מצהיר כלהלן" וצריך להסתיים באישור עו"ד לפיו: הזהרתי.. חתם בפניי וכו')
גם חתימתו של מר סרגה(הנהג) נעדרת ממנו.
כך אפשר להגיד שיש תצהיר ,מבלי החובה המשפטית לעמוד במה שכולל תצהיר או המשמעות המשפטית והשלכותיה על מי שהודה בביצוע עבירה פלילית- גניבה.
משמע, לא ניתן לתבוע הנהג על גניבה.
המסמך הזה הוא בסך הכל תיאור של עדות משמיעה( hearsay) ומשקלה המשפטי, נסיבתי. וערכו המשפטי זהה לקליפת השום.
מעניין למה בחרו הזוג נתניהו ועוזריהם לשקר? אולי בגלל שלשקר, זה לא נורא כמו לגנוב.
יש הסבורים, כי מספר העבירות הפליליות שהזוג נתניהו ועוזריהם מנפיקים, הוא חסר תקדים ובוודאי נראה , כי הזוג נתניהו צועד בדרכו של הנשיא ניקסון, גם לו היתה פרשת water-gate משלו וגם הוא שיקר עצמו לדעת, עד שנתפס בקלקלתו.
אני מאחל לבני הזוג נתניהו ועוזריהם -סוף זהה- מינוס החנינה.
ה"תצהיר" הזה היה לא סביר מלכתחילה. ביבי בפאניקה ואנשים בפאניקה עושים שטויות. באמת שמדובר באחד השקרים ההזויים שראיתי שמישהו כל כך מנוסה מנסה לספר. אני באמת חושב שהאיש מתחיל להתערער. ביבי של פעם לא היה עושה דבר כל כך טפשי. הוא עוד פרסם את זה בפייסבוק שלו, ככה שהוא אפילו לא יכול להתנער מהפרסום.
..טעויות רטוריות קורות לכולם...